|
OFF: Исчезает институт семьи | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
ilkoder
11.03.13
✎
13:17
|
Институт семьи медленно,но верно исчезает. Во всем мире. Если раньше единицей общества была большая семья - муж, жена, не женившиеся дети - каждый в этой единице выполнял свои функции, то сейчас все функции переходят на единственное "физическое лицо". Не важно мужчина или женщина. Скоро тот же статус получат и дети. При рождении он будет получать счет - и ему будут выплачивать пособия, а потом вычитать налог. Возможно это и есть путь прогресса и в будущем будут удивляться, как в диком прошлом жили по другому
|
|||
294
acsent
12.03.13
✎
15:58
|
(290) от любви до ненависти один шаг
|
|||
295
mishaPH
12.03.13
✎
15:58
|
(294) да и это работает в обе стороны.
|
|||
296
Emvika
12.03.13
✎
15:59
|
(289) вот уж глупость... показуха - это когда внешне показывается не то, что есть на самом деле...
при чем здесь родной/ не родной, когда между взрослыми ребенок будет видеть искренние отношения? |
|||
297
Emvika
12.03.13
✎
16:00
|
(292) вот это точно...
|
|||
298
mishaPH
12.03.13
✎
16:00
|
(296) с его точки зрения искренности не будет. фигня это все. против генов не порешь. к матери будет ревность как минимум
|
|||
299
Trimax
12.03.13
✎
16:00
|
(283) Упорствовать? Извини, а как-же те клятвы в Дворце бракосочетаний и перед Богом? Пустой звук для "доступа к телу"? Неее, это всё выясняется буквально за 0,5 года "конфетно-цветочного периода".
|
|||
300
Азазель
12.03.13
✎
16:00
|
(290) принимали влюбленность за любовь, например.
да и сохранение любви- та еще задача. |
|||
301
Очкарик
12.03.13
✎
16:01
|
(299) на самом деле, что представляет из себя девушка, все выясняется за первый месяц постельно-букетной фазы
|
|||
302
Stagor
12.03.13
✎
16:02
|
(291) Т.е. первая неудача не испугала?
|
|||
303
Очкарик
12.03.13
✎
16:02
|
(300) любовь очень легко перепутать с банальным страхом потерять
|
|||
304
Trimax
12.03.13
✎
16:02
|
(296) А что на самом деле? Довериться человеку, который уже один раз обманул другого человека?
|
|||
305
Emvika
12.03.13
✎
16:03
|
(299) если б всё так просто было: полгода встречаться, клятва (что там за клятва такая, что-то не вспомню...), и на всю жизнь вместе...
|
|||
306
Emvika
12.03.13
✎
16:04
|
(304) кто сказал, что обманул? с чьей точки зрения и в чем обманул?
|
|||
307
Очкарик
12.03.13
✎
16:04
|
(302) да, сделал вывод, что не умею находить нужных женщин и пошел на курсы
|
|||
308
Trimax
12.03.13
✎
16:05
|
(305) "любовь до гроба", "и в горести и в радости", "звезду с неба"....
|
|||
309
Trimax
12.03.13
✎
16:05
|
(306) А как-же? обещал, но не сделал.
|
|||
310
Aleksey_a_z
12.03.13
✎
16:06
|
(307) ну и как курсы?
|
|||
311
Stagor
12.03.13
✎
16:06
|
(307) Что за курсы? Курсы 1С?
|
|||
312
Очкарик
12.03.13
✎
16:07
|
(310) ништяк. Научили знакомиться, общаться, вести интересные беседы, увлекать, заинтересовывать и проверять на гнилость.
|
|||
313
Очкарик
12.03.13
✎
16:07
|
(311) пикапа :)
|
|||
314
Азазель
12.03.13
✎
16:07
|
(303) это как раз свойственно влюбленности, всякие там страхи потери.
Любовь сопровождается уверенностью и в своем чувстве, и в партнере. |
|||
315
Emvika
12.03.13
✎
16:09
|
(308) это точно в ЗАГСе, а не в церкви?
|
|||
316
Emvika
12.03.13
✎
16:11
|
(309) кто обещал? кому обещал? почему не сделал??
|
|||
317
Stagor
12.03.13
✎
16:12
|
(313) Там же учат только снять и завалить?
|
|||
318
Trimax
12.03.13
✎
16:12
|
(315) первое в Загсе, второе (мною пропущено) в церкви, третье ещё до свадьбы.
|
|||
319
Trimax
12.03.13
✎
16:13
|
(316) Ну дык мужик обещает, девушке обещает, и хрен знает почему не сделал, а сбежал.
|
|||
320
Очкарик
12.03.13
✎
16:13
|
(317) ну на быдло-курсах учат только этому, на нормальных курсах учат многому. Плюс у тебя есть возможность самому развиваться и почитывать соответствующую литературу.
|
|||
321
Emvika
12.03.13
✎
16:14
|
(318) ужас какой... у меня был неправильный ЗАГС - мне про гроб не рассказали..... ((
|
|||
322
Emvika
12.03.13
✎
16:15
|
(319) да уж... как всё у тебя просто...
|
|||
323
Очкарик
12.03.13
✎
16:17
|
+(320) Для меня, как для ботана, было важно убить в себе изначально нежное и зависимое отношение к женщине. Как только в себе это убьешь - научишься думать и испытывать чувства к женщине не потому, что у неё красивая задница, а потому, что она это заслужила у тебя.
|
|||
324
Trimax
12.03.13
✎
16:17
|
(321) Да уж... Точно не правильный... Если и про любовь ни слова :)
|
|||
325
Trimax
12.03.13
✎
16:18
|
(322) А зачем усложнять жизнь себе и своим близким... Мужик сказал - мужик сделал:)
|
|||
326
Очкарик
12.03.13
✎
16:19
|
+(323) именно в этом, как я потом понял, крылась моя проблема с двумя неудачными браками
|
|||
327
Stagor
12.03.13
✎
16:20
|
(323) "не потому, что у неё красивая задница, а потому, что она это заслужила у тебя" - странно, т.е. выходит - женщина с некрасивой задницей может у меня что-то заслужить?
|
|||
328
Очкарик
12.03.13
✎
16:21
|
(327) не так ты понял. Просто надо научиться совершенно не обращать внимания на красивые задницы и другие прелести.
Держишь в уме, где-то там глубоко, константацию факта: ну да, у нее красивая задница... Но это не должно играть никакой роли в принятии мужских решений. |
|||
329
Женюсик
12.03.13
✎
16:21
|
(323) сравнение в духе обучения собаки... заслужить...
|
|||
330
acsent
12.03.13
✎
16:21
|
необходимое и достаточное условие в школе не проходил?
|
|||
331
Женюсик
12.03.13
✎
16:22
|
(328) вот пока у вас на уме "мужские решения" наличие семьи как социального института для вас чуть рано :)
|
|||
332
Очкарик
12.03.13
✎
16:22
|
(329) нет, в духе равенства полов. Половое влечение к красивой заднице не говорит совершенно ничего о внутреннем мире женщины.
|
|||
333
acsent
12.03.13
✎
16:22
|
(329) как бы дико это не звучало, но с женщинами работают абсолютно те же приемы что и с собаками
|
|||
334
Женюсик
12.03.13
✎
16:23
|
(332) видимо я очень старомодно люблю мужа, не потому что заслужил, а просто так, потому что люблю. старею
|
|||
335
Женюсик
12.03.13
✎
16:23
|
(333) с мужчинами, кстати, тоже :) от чего вы и беситесь, как я погляжу
|
|||
336
Женюсик
12.03.13
✎
16:24
|
(335) + вы = все мужчины
|
|||
337
Очкарик
12.03.13
✎
16:24
|
(334) Я тоже теперь просто так люблю свою жену :)
|
|||
338
ilkoder
12.03.13
✎
16:24
|
(332) - все правильно, чтоб гормоны не давили и думать головой, а не другми местом, как по молодости у всех к сожалению...
|
|||
339
Кокос
12.03.13
✎
16:25
|
Забыл спросить у PR, есть ли у него любовница(цы) и он вообще жене изменяет?:)
|
|||
340
NS
12.03.13
✎
16:25
|
(337) При живой жене ходил на курсы пикапа?! О_О
|
|||
341
Очкарик
12.03.13
✎
16:25
|
(340) не, был большой период, когда я был не женат :)
|
|||
342
Женюсик
12.03.13
✎
16:26
|
(338) интересно, как наши предки выжили :) когда только гормоны и определяли все
|
|||
343
Очкарик
12.03.13
✎
16:27
|
(342) ну в пещерах, разговор с женщиной был короткий, в случае неподчинения :)
|
|||
344
systemstopper
12.03.13
✎
16:27
|
При живой жене пикап очень помогает, особенно когда браку лет 10 :)
|
|||
345
ilkoder
12.03.13
✎
16:27
|
(342) - когда гормоны определяли законов не было, чтоб мужиков подставлять, а им про это думать некогда было
|
|||
346
Женюсик
12.03.13
✎
16:27
|
(343) эм, не уверена, что уместно продолжнать эту тему тут, но Вы не правы. Хотя, в каком то смысле короткий.
|
|||
347
beer_fan
12.03.13
✎
16:28
|
(342) Как правило был патриархат, поэтому мнение женщины и в грош не ставилось...
|
|||
348
Очкарик
12.03.13
✎
16:28
|
(344) кого пикапишь, жену?
|
|||
349
exwill
12.03.13
✎
16:29
|
(342) Один - самый умный и выжил. Остальные - нет.
|
|||
350
ilkoder
12.03.13
✎
16:29
|
(347) - в некоторых племенах был и матриарат, но их быстро подчиняли более сильные соседи :)
|
|||
351
Очкарик
12.03.13
✎
16:29
|
(347) ну, ни одному мужику даже в голову не приходило спрашивать у неё хочет она или не хочет... :)
|
|||
352
NS
12.03.13
✎
16:29
|
(350) матриархат - это фантазии феминисток. Не было его никогда.
|
|||
353
systemstopper
12.03.13
✎
16:29
|
(348) девчонок молодых
|
|||
354
Очкарик
12.03.13
✎
16:30
|
(353) и как жена к этому относится?
|
|||
355
ilkoder
12.03.13
✎
16:32
|
(350) - был как ни странно, мужчины командовали на охоте, а женщины дома, и когда их там становилось слишком много - они очень успешно подчиняли мужчин. Но племя после этого долго не существовало :)
|
|||
356
Женюсик
12.03.13
✎
16:33
|
Вот самое интересно, я уверена, что ни у одного нет степени в истории для таких утверждений, тем не менее это все таки не место для таких споров :)
|
|||
357
systemstopper
12.03.13
✎
16:33
|
(354) она об этом не знает
|
|||
358
Trimax
12.03.13
✎
16:34
|
(357) И ты то-же не знаешь как её пикапят:)
|
|||
359
ilkoder
12.03.13
✎
16:34
|
(356) историки книжки тоже пишут :)
|
|||
360
Очкарик
12.03.13
✎
16:34
|
(357) то есть ты на молодых девченках тренируешься, а домой к жене приходишь и всю энергию в неё?
|
|||
361
Женюсик
12.03.13
✎
16:34
|
(355) эх.. по факту, тотальное подчинение женщины воле мужчины это где то с 9 века н.э. и с Европы. Удивительно, но факт :)
|
|||
362
systemstopper
12.03.13
✎
16:36
|
(358) возможно
(360) нет |
|||
363
ilkoder
12.03.13
✎
16:36
|
(361) - в древнем Риме был матриархат - потому и вымер
|
|||
364
Женюсик
12.03.13
✎
16:36
|
(359) А вы какие книжки читаете? Просто интересно.
И на руси и в китае и на территории Африки многие находки (воинское одеяние, печати для писем и т.п.) свидетельствуют о том, что женщины были далеки от подчинения. И все таки, это не исторический форум. |
|||
365
Очкарик
12.03.13
✎
16:37
|
(362) то есть блядуешь? :)
|
|||
366
MSII
12.03.13
✎
16:38
|
(364) Это же форум одинесников. Тут в кого ни плюнь - эксперт в истории, политике, любви и спорте. Ну и в бизнесе еще, конечно. Вроде ничего не забыл?
|
|||
367
Женюсик
12.03.13
✎
16:39
|
(363) Римская империя была 1.5 тысячелетия. Российская империя (Русь, Россия) еще столько не прожила, первые записи - 9 век, так что все впереди :)
|
|||
368
systemstopper
12.03.13
✎
16:39
|
(365) можно и так сказать
|
|||
369
exwill
12.03.13
✎
16:39
|
(364) Ты же сама про предков вбросила.
|
|||
370
Очкарик
12.03.13
✎
16:40
|
(368) А как это брак тогда освежает?
|
|||
371
ilkoder
12.03.13
✎
16:40
|
(367) - христианству как раз 2 тысячи лет, оно же основа нашей цивилизации
|
|||
372
Trimax
12.03.13
✎
16:40
|
(368) Зачем? Самоутвердиться?
|
|||
373
Профессор Выбегалло
12.03.13
✎
16:41
|
(366) Забыл аэрокосмические исследования, выплавку пудлинговой стали, психологию и психоанализ во всех формах и подготовку олипмийских чемпионов по бобслею. :)
|
|||
374
Женюсик
12.03.13
✎
16:42
|
(371) а где связь Русского народа и христианства? Типа кто о чем?
(366) (373) :)))) |
|||
375
systemstopper
12.03.13
✎
16:42
|
(370) левак укрепляет брак
(372) чтобы хотеть жену так же как и 10 лет назад |
|||
376
Очкарик
12.03.13
✎
16:43
|
(375) дык ты не жену хочешь по факту, а тех девченок, которых клеил :)
|
|||
377
Очкарик
12.03.13
✎
16:44
|
+(376) Тока жена об этом не знает :)
|
|||
378
systemstopper
12.03.13
✎
16:45
|
(376) у тебя два неудачных брака, у меня единственный и крепкий, давай ты не будешь меня лечить
|
|||
379
Женюсик
12.03.13
✎
16:45
|
(377) а можно еще девочек пригласить и утроить секс в3м с женой, думаю, это укрепит брак :)
|
|||
380
Очкарик
12.03.13
✎
16:46
|
(378) а я тебя где-то лечил или чему-то учил? :)
|
|||
381
systemstopper
12.03.13
✎
16:46
|
(380) ок
|
|||
382
ilkoder
12.03.13
✎
16:49
|
(379) - тема была про европейскую цивилизацию, а она на христианстве выросла
|
|||
383
Женюсик
12.03.13
✎
16:52
|
(382) серьезно?
|
|||
384
ilkoder
12.03.13
✎
16:56
|
(383) - :) типа да, евросоюз считает оскорбительными слова, которые разделяют пол - отец-мать, мужчина-женщина - гендерные стереотипы...
|
|||
385
Женюсик
12.03.13
✎
17:03
|
(384) Если вы всерьез считаете что основа европы и ко христианство - вам стоит освежить знания по истории.
За сим откланиваюсь. и это... типа Girl Power )))) |
|||
386
Emvika
12.03.13
✎
17:20
|
(324) а без указаний ЗАГСа любить нельзя никак?
|
|||
387
На стороне добра
12.03.13
✎
23:01
|
Скоро на Западе вообще начнут клонировать людей, зачем им семьи? Раз два и потребитель готов.
|
|||
388
MSII
12.03.13
✎
23:05
|
(387) Фигасе раз-два. Ты его вырасти сначала до 18 лет, дай ему хорошее образование (без хорошего образования нет хорошей профессии, без хорошей профессии нет дохода, без дохода нет потребителя). Короче, затратный проект.
|
|||
389
Иде я?
13.03.13
✎
00:01
|
Левак укрепляет брак своим отсутствием.
Щас бы Вжик. но нет! |
|||
390
Torquader
13.03.13
✎
01:33
|
(388) Рано или поздно научатся записывать сознание и память с одного объекта в другой, тогда выращивать будут только заготовки, но до этого ещё далеко.
|
|||
391
ink1981
13.03.13
✎
08:50
|
(0) Традиционно все бабы дуры, верните домострой !!!!
|
|||
392
MSII
13.03.13
✎
08:58
|
(390) Тогда и биологическая заготовка не нужна. Храни себе потребителя в цифровом виде, пусть программисты создают для него новые потребности. :)
|
|||
393
AkeHayc
13.03.13
✎
08:58
|
(380) Как по начитаешься твоих перлов судьбы, так сразу и женится не хочется.
У тебя был горький опыт, наступаит на грабли вроде твоих не хочется. Хотя само хорошо учит опыт... |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |