В Госдуму внесены на рассмотрение поправки, которые обяжут виновника ДТП самому возмещать убытки за аварию в том случае, если его автомобиль был «обут» в летнюю резину зимой
motor.ru/news/2013/03/11/wintertires

Считаю очень правильное решение, уменьшится число водителей на летней резине, уменьшится количество дтп.

(27) очень даже понятно. во-первых машин было в сотни раз меньше, во-вторых большинство ездило только на дачу и только летом...

(28) как хотите называйте их

а вообще давайте включим туда пьяных еще до кучи.

В итоге это создаст заморочки для пострадавших только - вместо того, чтобы в страховую обращаться, придется судиться. Потому, что страховая вне зависмости от реальной причины ДТП будет отказывать в выплате, если за бортом зима, а резина летняя.

Я бы лучше внес в госдуму пойти депутатам улицы мести - реальной пользы от этого будет существенно больше, чем от того, чем они сейчас заняты.

(30) так пьяному и так вроде страховку не заплатят...

(32) пардон, а мне кто будет возмещать?

(33) пьяный же и будет. через суд. Поучитай условия страхования, там русским по белому написано, что алкогольное опьянение и прочие вещества в крови являются нарушением условий договора и хер вам, а не страхование вашей ответственности.

(19) ты смотри по жизни может случиться так , что ты из богатого адынэснега можежь скатиться до нищеброда без зимней резины . Это может с каждым случиться . Ужесточить ответсвенность за ДТП  - ЗА обеими руками , а так х.з....
(29) у меня друг на летней 7 лет ездил и зимой и летом без единого дтп... купил земнюю резину типа как дань моде

тут речь идет о виновнике , что он сам будет возмещать или страховая, или я не понимаю ?

(26) адски плюсую!!!!

(34) не знал

(33) Суд :), не уже ли не знал ?!

(34) а это точно?

(35) у нас такие друзья обычно в конце февраля/начале марта на дорогах города стачки устраивают, а потом, как машину отрихтуют да покрасят, тоже всем рассказывают, что "ни единого разрыва"

чешу репу. фигуся блин.

(40) инфа 146%

не исправность автомобиля не является отказом для выплат страховки.

сразу за принятием такого закона будут и другие
еду я и вдруг у меня тормоза отказали - я виноват?
еду я и вдруг движек словил клина и сзади вменя влетели - я виноват?

пусть лучше гайцы штафуют по 10тр чем мудрить со страховкой.

страховка на то и страховка что-бы платить ВСЕГДА, даже если ты не прав!

Также считаю что нужно отменить отказ выплаты по пьяни (разумеется с повышением штрафа тыщь на 100)

(42) не надо репу чесать, страхуйся по каско ;)...

(40) нет:
"К сожалению, все ранее данные ответы неправильные. Страховка по ОСАГО действует во всех случаях, когда автомобилем управляет лицо, которое не угоняло его. Это и пьяный водитель, и лицо, не вписанное в полис и так далее. Однако, после того как страховая компания выплатит пострадавшему в ДТП, она в порядке регрессного стредования взыщит размер выплаты с виновника, то есть с вашего друга. Эта информация абсолютно точная, поскольку я уже 8 лет являюсь адвокатом и не раз сталкивался с такими ситуациями. Когда Закон об ОСАГО был только принят и начал действовать, то сначала страховые компании не выплачивали за пьяного, но потом вышли два ПВС, в которых все было разъяснено, и теперь страховые платят за милу душу, а потом - в суд с регрессом"

(43) оно конечно логично, но блин не справедливо :-)

(40) это, кстати, главный аргумент страховщика для продажи каски. Это и еще ситуации, когда виновник не известен (съиоп, например, с места ДТП оперативненнько).
Других преимуществ у каски нет

нефиг на летней резине зимой ездить

+(49) машина совершенно по-другому себя ведет зимой на зимней резине

(48) по каске хотя бы реально отремонтироваться.

(45)  конечно хорошо иметь и то и это.

(46) страховая выплачивает только за страховые случаи. Пьяный водитель-виновник - это не страховой случай. Водитель-виновник, не вписанный в полис - тоже (гражданскую ответственность этого водилы ни кто не страховал)

(48) "Других преимуществ у каски нет"
хрена себе. если даже не рассматривать вариант тотала и угона, то возместят тебе по осаге расходы по ремонту авто в случае твоей виновности в дтп? а по каско возместят...

не могу сказать что каско это хорошо или плохо,спишь конечно спокойней.

(35) это все единичные случаи. реальный результат статистики езды по скользкой дороге на летней резине можно увидеть в очередях в автосервисы в дни первого снега и первых заморозков. летняя резина зимой- главный источник большинства дтп

(54) а, ну да, это я забыл

(53) пруф?

(6) если что - в той же финке законодательно надо переобуваться в ноябре и в апреле

(58) два с половиной года работы в страховой. Видел сам изнутри.

(53) ну вот что за люди, а?? Вы реально хоть раз сами правила открывали страхования по осаго?

XI. Право предъявления регрессного требования страховщика
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

(60) это не пруф, это ОБС. Пруф это ссыла на пункт в правилах страхования по ОСАГО, где сказано, что это страховым случаем не является. То, что сказано в текущих правилах: водитель в состояние алко - страховой случай, просто к нему ргересс.

фурам бы еще на лысой резине запретили катать.. а то стоит дурак на подъеме на мост, разворачивается на месте и пробка

народ так вы тут решите будет выплачивать страховая или через суд?

имхо, надо запретить эксплуатацию ТС в резине, не соответствующей сезону. с колхозксенонм гаишники успешно воюют, пусть и с летей резиной зимой воюют

(0) в Финляндии все четко и просто
с апреля по ноябрь - на летней, остальное время на зимней
плюс апрель и ноябрь когда можно кататься на любой(переходной месяц)

+(65) присоединюсь

(0) а ничего, что скажем в Сочах и зимой вполне плюс и на летней можно ездить? в данном разрезе дайте определение понятия "зимой"?

(0) прикол... платишь страховку и при этом с тебя же удержат? что за маразм? убогость умов нынешних законописателей убивает...

если только доказать, что причиной аварии явилась летняя резина, то за, а так

(62) а ведь и правда
http://profadvice.ru/osago/rules_osago/
пункты 5,6,7,8,9 и 76 - бухой водитель, не вписакнный в страховку не является основанием для отказа в выплате.

Беру свои слова назад

(61) я просто бухим ни разу неездил - мало опыта

(19) бред

(1) въедет тебе в зад гонщик с зарплатой 5 тыр и будешь по судам ходить

(54) добавь сюда какую сумму возместят по осаго (с учетом износа), а какую по каско

(70) А можно пример когда в меня въехали по причине что у меня летняя резина?

(75) По КАСКО они тоже ушлые все в договор наровят износ включить. Особенно весело в случае тотала полукчается, страхуешь на одну сумму а тебе не дорогой мы тут еще амортизацию посчитали и рыночную стоимость тебе положено намного меньше:)

(77) С страховой премией согласен. А так - как повезет. Я сейчас застрахован, и на втором году мащине вылетел неудачно с дороги. Цена ремонта у официалов - 50% стоимости новой машины в салоне. Страховая полностью оплатила, жду когда теперь официалы восстановят

(77) заключай договор не на выплату, а на ремонт - и тогда тебя амортизация не касается

Просто мне не понятно, чему все рады?

Ведь если я в въехал тут страховкой и не пахнет, ибо я виновник. Если в меня въехали ... какая мне разница какая у него резина? Или типа если летняя, то мне не заплатят? Или вы за то что если у меня летняя, то мне не заплатят?


Приведите пример когда этот закон будет работать? Или уже виновнику ДТП по ОСАГО положены выплаты?

или вы радуетесь, что теперь вам не страховая будет платить, а через суд с виновника будете добиваться? Ну так это и сейчас есть, ибо страховая платит с учетом износа, а разницу через суд с виновника. Т.е. уберут ту гарантированную выплату по ОСАГО, которая была.

Так чему радуетесь?

(79) ремонт в случае тотала? ;)...

если и есть такие СК, где в каске сидит амортизация, то теперь точно понятно, кто их обязательно найдет ;) мне такие пока не попадались. это не говоря о том, что договор надо хотя бы просто читать, прежде чем подписывать...

(80) 54% против - это все радуются?

Ага зашибись. Мне-то легче чтоли от того, что виновник на летней резине? Виновник значит скажет у меня нет денег, судись с ним, а страховая не заплатит потому что справшивай с виновника.

(82) в случае тотала без аммортизации не получится - потому как там деньгами

Хм. Занятно. Это нововведение подразумевает, что бабосы на ремонт пострадавшая сторона должна будет через суд истребовать с виновника?

Если это так, то возвращаемся мы в 90-е. Попадется дедок с пенсией 5000 рублей и сам будешь чинить свой авто.

(84) Ну я про ТС и те кто за.


Кстати а что делать с продавцам резины? Реально уже в феврале они тупо не завозят зимнюю. Вон у меня брат неделю назад проколол шину и всё, в магазине тупо нет зимней только летняя. Пришлось внепланово на летнюю переобуваться.
Что же теперь на всякий случай на балконе держать запасной комплект зимней резины?

кстати, конец света отменяется. В статье по ссылке, которую ни кто не читал, написано: "В соответствии с законопроектом, страховщики смогут **предъявлять** в виновнику аварии, не сменившему шины, **регресс**".
Потерпевший ни чего ни кому не будет доказывать. Это виновник будет свои шины на экспертизу возить и в судах судиться.

Так что все нормально, я - за

1. Кто определит, зимняя это резина или летняя?

2. Какой датой обяжут переходить на зимнюю? Одной датой в Сочи и в Мурманске?

3. Если я еду из Сочи в Мурманск, то мне нужно два комплекта резины везти - летний (ибо те же инициаторы хотят штрафовать за зимнюю, разрушающую дороги) и зимний (ибо они же хотят штрафовать за отсутствие зимней)?

4. Какая разница, въеду я в кого-то на летней или на зимней, если я виновник ДТП? Какая разница, на зимней или летней въедет в меня кто-то, если виновник ДТП он?

5. Где берут идиотов, выступающих в ГосДуре с подобными дебильными инициативами? Почему их не лечат?

6. Где поставить свою подпись под требованием разогнать Госдуру РФ?

(86) это как? у меня в договоре прописана сумма, на которую я страхую авто. никаких указаний на то, что мне выплатят в случае тотала не эту сумму, а какую-то другую, нет. каким образом СК запихает туда амортизацию?...

(83) А там в договоре ничего не написано толком, но есть правила страхования. Факт в том что тупо ставят в решении такую сумму, дальше по принципу проконало или нет, пойдешь в суд выиграешь, нет так получишь то что посчитали.

(91) См (92) Видимо не сталкивался ты просто с этим.

(91) если тебе машину разбубуенили в кашу, выплата будет не как за новую, а как за ту, которую разбубуенили

(92) что же тебя обманывают-то везде? я три раза чинился по каске и ни разу никто меня не собирался обманывать. наверное дело в карме...

(95) речь про то, что ОСАГО не работает - все равно надо покупать каску

а еще выплату часто пытаются "уменьшить на сумму годных остатков". То есть вот стоит твой металлолом 100тыщ, на эти 100 тыщ ты меньше и получишь.
(95) у тебя просто тотала ни когда не было

(95) Меня нет, но случаев много знаю, сейчас вообще у страховщиков вошло в привычку все выплаты через суд делать

(94) сумма указана в договоре. если у тебя машине лет 5, то вряд ли с тобой заключат договор на сумму новой машины...

(97) Это как, если металлолом страховая себе забирает?

(97) + 100 наверное чинишь свои мелкие коцки, а тебе потом еще и коэффицент за это на следующий год выставляют такой что сразу свои суммы затрат все покрывают - все довольны.

(99)Запросто заключат но вот выплату ты точно через суд будешь получать.

(92) Практически все страховые компании при КАСКО применяют принцип "новое взамен старого". Уж не знаю где Вы находите тех, с кем возникают подобные проблемы. Не пробовали страховаться не в "РусКолзозАраСтрахование"?

(103) таки при тотальном убытке все намного более иначе обстоит, чем при замене зеркала

(103) Так там дороже, а тут у Ары купил за 2,5к каску, почти даром

(101) Если ДТП не по Вашей вине, то никакого штрафа нет - Вы передаете страховой компании свое право требования в рамках ОСАГО.

(91) ну, ты же каждый год перезаключаешь? и сумма соответственно меняется с возрастом авто

Вот сейчас в москве в большей степени сухой асфальт, при экстренном торможении, на шипах щас улетит дальше чем я на зимней без шипов. Проверено ! Устал менять бампера. Нужны не шипы в первую очередь, а мозги. На шипах еще больше улетит дебил, если он по факту дебил. Так он на летней 60 летит зимой, а на шипах будет лететь 100.

(105) Ты будешь очень удивлен но цена каски в компаниях которые наровят ничего не платить бывает весьма высокой, тот же РГС взять.

(104) Вы хотите получить новую машину взамен старой?!

(107) И что? Речь же о том, что на этот год страховая премия у меня N рублей. И если в этом же году будет тотал, то мне возместят (N-K) руб

(110) Как бы предпологается что получишь сумму на которую страховал.

(106) на следующий год ты получишь повышающий коэффициент за произведенные тебе выплаты и коэффициент этот по каске зависит не от количества выплат, как в осаге, а от хитрожопой функции от количества и суммы. Он об этом говорит.

(111) на этот год - да! а на следующий?

(110) ты читать вообще пробовал что-нибудь, кроме только своих постов?

(114) А на следующий ничего не будет, ибо страховка на год

(116) хочешь сказать, что на следующий год мне не застрахуют? ))) только оценят уже на год старше

(116) Если ты будешь страховаться второй год подряд ты либо получишь хорошую скидку, либо хорошую надбавку в зависимости от того обращался ты или нет за прошедший год.

(118) это по ОСАГО, по КАСКО - нет

(119) По КАСКО так же, даже еще круче.

+(120) Я 3 года подряд страховался в одной конторе у меня каско в итоге там вообще чуть ли не вполовину дешевле стоило от той цены которая изначально была.
Обратные примеры тоже знаю.

(113) Не надо ля-ля! Если есть виновник ДТП, то штрафа нет. Штраф только если сам виноват или виновника ДТП найти не удалось.

(117) ты что мне пытаешься доказать? Что через 10 лет при тотоле тебе не выплатят сумму равную новой машины из салона?
Так вроде бы это и ежу понятно, но речь вроде бы о другом, что при тотале типа тебе и половины суммы от страховой премии не выплатят

(122) А ты не путай штраф от ГИБДД и увеличения суммы за КАСКО, в случае если в тебя въехали и ты по каско ремонтируешься

верно.ещё за убитые дороги(точнее.за ДТП  по вине оных и порчу личного имущества) с ответственных чиновников

(124) Причем тут штраф от ГИБДД?

Если в меня въехали и есть виновник, то моей страховой переходит право требования по ОСАГО. И стоимость моего ремонта моя страховая вытрясет со страховой виновника.

Ну как всегда. Нужно как-то создать видимость нужности.
Ведь если заняться действительно нужным... то карманы станут пустыми.

PS. Самый прикол что зимняя резина дает только некоторую дополнительную курсовую усточивость, проходимость... а помощь в торможении практически нулевая. Большей безопасности можно добиться просто уменьшив скорость.
Судя такой логике всех неполноприводных нужно штрафовать...
Все можно довести до абсурда!

(127) "а помощь в торможении практически нулевая" - можно пруф?