Помогите пожалуйста "встать на правильный путь", не могу сообразить как сделать следующее: есть
документ Наряды, регистр накопления УчетРабочегоВремени, нужно найти отклонения когда на сотрудника данные в табеле есть, а в наряде нет и наоборот(это не сложно). Сложность в следующем: в документе Наряды есть реквизит с ссылкой на справочник "Склады", у справочника "Склады" есть ссылка на справочник "Подразделения", а вот  в регистре "УчетРабочегоВремен" в регистраторе есть "Подразделения организаций". Так же есть регистр сведений "Соответствия Подразделений и Подразделений организации" - мне нужно организовать отбор так чтобы была возможность отобрать Подразделение и Склад. Надеюсь понятно обрисовала ситуацию((((

Отбор организовать где?
Так-то все увязать можно запросом

делаю запросом, вот и не могу никак их привязать

(0) Конфа ЗУП?

(2) Там всё просто

примерно объясните пожалуйста

конф УПП, плат 8.1 - хотя наверно это важно

Какое тонкое извращение

(5) Начни с получения Сотрудник,период, количество по наряду, количество по табелю

Это я получила, объединила временные таблицы

теперь встал вопрос как привязать "Подразделение" с "Подразделения организаций"

Сам отчет не сложный, не пойму просто связь между этими справочниками, как правильно воспользоваться Регистром сведения где сделано соответствие "Подразделение" с "Подразделения организаций"

(0) Короче, не с того конца берешься :)

Нужно: найти отклонения когда на сотрудника данные в табеле есть, а в наряде нет и наоборот(это не сложно)

Я предполагаю, что фигурирует как минимум период, некие поля количество, и поле сотрудник.

Идея в следующем, сами подразделения, теоретически, конечно важны, но ИМХО, важен итог по дням...

Т.о. надо выбрать только Период, Сотрудник, Документ, Количество

И я так же думала, но получается что из табеля выскакивают так скажем офисники при таком запросе, а необходимо именно проверить тех кто работает на производстве

(0)сотрудники есть в регистре сведений работники организации, оттуда можно  тянуть подразделение организации  и по нему связывать.

+(12)
Предположим, что есть таблица ПоНаряду с Полями Период, Сотрудник, Документ, Количество
и таблица ПоТабелю с такими же полями, где поля Период=начало дня, тогда

SELECT
    Период
   ,Сотрудник
   ,SUM(КоличествоПоНаряду) КоличествоПоНаряду
   ,SUM(КоличествоПоТабелю) КоличествоПоТабелю
   ,MAX(Наряд) Наряд
   ,MAX(Табель) Табель
FROM
  (
SELECT
Период, Сотрудник, Документ Наряд,NULL Табель, Количество КоличествоПоНаряду, 0 КоличествоПоТабелю FROM ПоНаряду
UNION ALL
SELECT
Период, Сотрудник, NULL Наряд,Документ Табель, 0 КоличествоПоНаряду, Количество КоличествоПоТабелю FROM ПоТабелю
) Данные
GROUP BY
    Период
   ,Сотрудник
HAVING
SUM(КоличествоПоНаряду) <>SUM(КоличествоПоТабелю)

(13) Можно использовать тот факт, что табель на производственников и офисников скорее всего разный.

да, он разный, т.к. к примеру у офиса будет подразделение Информационный отдел, а у производства -например Крупоцех

т.е. поробовать сделать так чтобы изначально выбирались какие то определенные подразделения, например Цех №1, Цех №2, Цех №3, но не Информационный отдел, не бухгалтерия. так?

(18) почему просто не выбрать сотрудников офиса и потом отбирать по ним?

нее. мне наоборот офис не нужен

(18) А если подумать?
Нужно выбрать только те табели, где фигурируют люди из нарядов.

нет, нужно выбрать те табели, где наоборот нет людей которые есть в наряде, таким образом хотят проверить заполняемость табелей и нарядов: отчет так должен выглядеть Иванов И.И. по табелю часов 8 , по наряду нет, именно эта ситуация нужна

когда такая ситауция происходит, звонят на производство и спрашивают почему в табеле есть, а в наряде нет

(22) ты не понимаешь сути высказанного в (21).
Смысл "выбрать табели, в которых фигурируют сотрудники нарядов". Ты разницу понимаешь между  "выбрать те табели, где наоборот нет людей которые есть в наряде" и "выбрать табели, в которых фигурируют сотрудники нарядов"

(23) На...

ВЫБРАТЬ
   Док.Склад,
   Док.Склад.Подразделение,
   РС.ПодразделениеОрганизации
ИЗ
   Документ.Наряды КАК Док
   ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.СоответствиеПодразделенийОрганизации КАК РС
   ПО
       Док.Склад.Подразделение = РС.Подразделение

(23) Вместо клубнички должна быть фотка в купальнике

(25) Забанить бы тебя за такой запрос, да жаль

+(24) Поясню:
В наряде есть Пупкинд и Долбобей,
в табеле только Пупкин.
Если я выберу этот табель, то у Долбобея по табелю будет 0.
Т.е. его нет в табеле, но в табеле фигурирует товарищ Пупкин,со-нарядник :)

меня забанить? за что(((

(27) Ну вообще то по сути я ответил. Просто не телепат я сегодня - не выспался

(27) А псевдонимы такие - потому что писать лень

(29) Не тебя, советчика за неявные join-ы

(29) ты идею в (28) поняла?

идею поняла))) решаю))