|
Тем временем в Инфо-Бухгалтере | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
1C_lomaster
14.03.13
✎
08:47
|
Вот мы тут ругаем 1С. А тем временем в Инфо-Бухгалтере аналитика по контрагентам похоже, до сих пор делается путем создания субсчетов:
http://ib.ru/forum/post/35052 PS На дворе шел 2013 год. |
|||
1
vicof
14.03.13
✎
08:48
|
Он еще жив?
|
|||
2
zak555
14.03.13
✎
08:48
|
это программа для win95
|
|||
3
fmrlex
14.03.13
✎
08:52
|
Ох, вырвиглазный интерфейс.
|
|||
4
НафНаф
14.03.13
✎
08:53
|
(0) что в этом принципиально плохого?
|
|||
5
mikecool
14.03.13
✎
08:57
|
(0) а зачем ты ругаешь 1с?
|
|||
6
mikecool
14.03.13
✎
08:57
|
+5 сделай уже что нить свое
|
|||
7
Rovan
гуру
14.03.13
✎
08:59
|
(4) ну да... ведь можно товары из деревни в деревню на телеге с лошадью возить.... бензина не нужно!!
|
|||
8
НафНаф
14.03.13
✎
09:00
|
(7) ты по делу скажи, а не тявкай про абстрактную революцию
|
|||
9
ДенисЧ
14.03.13
✎
09:00
|
присоединяюсь к (4)
|
|||
10
1C_lomaster
14.03.13
✎
09:02
|
(4) А если надо делить еще и по договорам? Во что превратится план счетов?
|
|||
11
Скользящий
14.03.13
✎
09:02
|
Помню, после 1Ски случайно сел за БЭСТ. О, мои глаза!
|
|||
12
Лефмихалыч
14.03.13
✎
09:03
|
(4) примерно то же, что плохогов том, чтобы контрагентов и номенклатуру в одном справочнике смешивать. Работать-то оно будет, но хорошего мало
|
|||
13
1C_lomaster
14.03.13
✎
09:03
|
(4) А если захочется видеть взаиморасчеты еще и по документам отгруки - что тогда?
|
|||
14
Serg_1960
14.03.13
✎
09:03
|
Пятница? о_о
|
|||
15
Лефмихалыч
14.03.13
✎
09:03
|
(13) а тогда будет: "перестаньте этого хотеть"
|
|||
16
Asmody
14.03.13
✎
09:05
|
(13) тогда будет: "поставьте 1С и не ипите моск "
|
|||
17
DGorgoN
14.03.13
✎
09:08
|
(0) Нельзя такие ужасы показывать с утра!
|
|||
18
butterbean
14.03.13
✎
09:11
|
вообще судя по переписке из ссылки в (0), создание субсчетов не является стандартной для Инфо-Бухгалтера
|
|||
19
НафНаф
14.03.13
✎
09:19
|
(10) из договора однозначно контрагент определяется, что не будь это тебе говорит?
(13) а это вообще можно вести в отдельной таблице я не говорю, что путь 1С плох, просто есть альтернативы та же иерархия и периодический регистр сведений могли бы иметь совсем другую структуру, в определенных случаях более удачную |
|||
20
Глобальный_
Поиск 14.03.13
✎
09:20
|
Ох помню разгребали мы учет на 1с одной крупной конторы, которая решила своими силами с инфобухгалтера перейти. 60-й был - песня, на каждого контрагента свой субсчет
|
|||
21
НафНаф
14.03.13
✎
09:20
|
(20) еще раз: и что?
|
|||
22
Sammo
14.03.13
✎
09:21
|
Я видел неплохие отзывы по бух. системам, которые построены не от документа (как 1с), а от проводки. Бухгалтерам старой закалки это намного удобнее...
|
|||
23
1C_lomaster
14.03.13
✎
09:22
|
(19) "из договора однозначно контрагент определяется, что не будь это тебе говорит?"
Ты предлагаешь добавлять субсчета для каждого договора? Вот это будет еще веселее. |
|||
24
Глобальный_
Поиск 14.03.13
✎
09:22
|
(21) даже не знаю что тебе и ответить. иди про субконто чтоли почитай.
|
|||
25
НафНаф
14.03.13
✎
09:22
|
(22) поясни смысл сказанного, что есть "от проводки"?
|
|||
26
Wist
14.03.13
✎
09:22
|
(22) в принципе, на 1с можно легко эмулировать работу от проводки
|
|||
27
Масянька
14.03.13
✎
09:22
|
Кстати, несколько лет назад переводили контору с Беты на 8.
Если отбросить интерфейс - в Бете легче и проще было собрать данные. |
|||
28
НафНаф
14.03.13
✎
09:23
|
(24) читал, думаешь 1С придумало ноу-хау?
(23) договор достаточная аналитика, контрагент уже нарушение НФ |
|||
29
fmrlex
14.03.13
✎
09:24
|
(21) Не правильно используешь. Надо: "И чё?"
А вооьще надо скачать демку этого инфобуха и посмотреть. А то из-за 1С вообще алтернатив не видно. |
|||
30
НафНаф
14.03.13
✎
09:24
|
(24) "субконто" надуманная хрень, правильное слово - "аналитика"
|
|||
31
Rovan
гуру
14.03.13
✎
09:24
|
а вот советы по "Галактика-парус":
http://www.sportsmir.com/news/Galaktikaparus__sovety_razrabotcika13447.html Не оставляйте сам счет в плане счетов, если к нему заведены субсчета. Например, в плане счетов присутствуют субсчета 19/1, 19/2 и т.Д. 19/n, а также счет 19. Счет 19 нужно удалить, так как в дальнейшем возникнут проблемы с написанием формул в табличных приложениях. |
|||
32
Глобальный_
Поиск 14.03.13
✎
09:24
|
(26) мало того, в 1с 6.0 в основном все и шло от проводки. и самым популярным там был шаблон проводки.
|
|||
33
НафНаф
14.03.13
✎
09:27
|
(31) а в 1С нельзя в предопределенные счета "легко" свою аналитику добавить
|
|||
34
butterbean
14.03.13
✎
09:27
|
(32) "от проводки" — это типа вообще не вводить первичные документы, а только чистые учетные данные прям в проводку забивать??
|
|||
35
Wist
14.03.13
✎
09:27
|
(32) да, я как раз про то, что концепция документа, как контейнера связанных по смыслу проводок, очень хорошая идея
|
|||
36
Sammo
14.03.13
✎
09:28
|
(25) Концепция 1с - есть документ, который делает операцию с проводками.
Даже ручные операции - это отдельный вид документа (использование которого не приветствуется) От проводки - бухгалтер вводит нужные ему проводки, т.е. не делает документ поступление, а сразу колбасит проводки на 41 счет (или на 10). + шаблны проводк, + агрегирование проводок |
|||
37
НафНаф
14.03.13
✎
09:29
|
(34) в чем пряники?
на предприятиях уже сами проводки суть вторичны, рулит управленческий учет |
|||
38
Никола_
Питерский 14.03.13
✎
09:29
|
(11) БЭСТ, одно время уделывал 1Ску(DOS`овскую) только щепки летели.
|
|||
39
Sammo
14.03.13
✎
09:29
|
(34) Ага.
|
|||
40
НафНаф
14.03.13
✎
09:29
|
(36) аналогично отвечай на (37)
|
|||
41
Wist
14.03.13
✎
09:31
|
(37) для олдскульных бухов такой метод "автоматизации" интуитивно понятен :)
|
|||
42
Сияющий Асинхраль
14.03.13
✎
09:31
|
Видел как минимум три разных конфы на 1с, где контрагенты добавлялись новыми субсчетами
|
|||
43
Asmody
14.03.13
✎
09:32
|
(21) с контрагентами может и ничего, но есть, например, зарплатные счета, там тоже по субсчету на сотрудника? Про 20е и 40е счета я просто не упоминаю.
|
|||
44
Sammo
14.03.13
✎
09:32
|
(37) Цитата "отзывы по бух. системам"
Где ты там увидел управленческий учет? Например, отдельная управленка со своей системой и отдельная бухия... |
|||
45
Wist
14.03.13
✎
09:33
|
+(41) только вот именно с семерочными документами 1сина просто захавала рынок. Ибо это удобнее.
|
|||
46
ОбычныйЧеловек
14.03.13
✎
09:33
|
(39) и как ты себе это представляешь?
|
|||
47
НафНаф
14.03.13
✎
09:33
|
(44) ну пусть будут проводки, но хотя бы ссылка то должна быть, иначе связь с управленкой теряется
|
|||
48
НафНаф
14.03.13
✎
09:34
|
(43) зарплату надо считать в отдельном модуле
что вы такие все серьезные и однобокие, используйте РАУЗ |
|||
49
НафНаф
14.03.13
✎
09:36
|
Сделайте справочник Аналитика с табличной частью Значения, как пример (или РС) и счастье вам будет
Неограниченные разрезы аналитики |
|||
50
х86
14.03.13
✎
09:36
|
(0)эт вы еще допиленные навижены кацапты не видели
|
|||
51
Глобальный_
Поиск 14.03.13
✎
09:37
|
(49) интересно, зачем 1с план видов характеристик придумала?
|
|||
52
ОбычныйЧеловек
14.03.13
✎
09:37
|
(49) х.рень это будет а не "Неограниченные разрезы аналитики".
|
|||
53
НафНаф
14.03.13
✎
09:40
|
(52) скажи это РАУЗ
|
|||
54
big
14.03.13
✎
09:42
|
НафНаф толсто троллит ))
|
|||
55
fmrlex
14.03.13
✎
09:51
|
Мдя, скачал ИнфоБух. Ребятки я смотрю не заморачиваются с интерфейсом вообще.
|
|||
56
Песец
14.03.13
✎
09:58
|
(4) Если безошибочно синхронизировать субсчета-контрагентов на разных счетах, то ничего.
|
|||
57
Rovan
гуру
14.03.13
✎
10:05
|
(42) типовые ?
или писанные на заказ по ТЗ глав бухов, которые работали раньше на (0) |
|||
58
expertus
14.03.13
✎
10:08
|
Кагбэ из ссылки в (0) не следует, что для каждого контра должен быть отдельный субсчет. Эту ересь посоветовал один из участников форума.
|
|||
59
Skylark
14.03.13
✎
10:16
|
(0) ложь иностранных агентов нас не обманет
|
|||
60
Skylark
14.03.13
✎
10:17
|
это чего за новый прикол кстати?
|
|||
61
expertus
14.03.13
✎
10:20
|
(60) какой прикол, ты законодательство не отслеживаешь чтоле?
|
|||
62
IamAlexy
14.03.13
✎
10:21
|
да ясно понятно что еще пара месяцев и небудет никакого 1Са
все уже сейчас переходят на ИнфоБухгалтер всех задолбали постоянные миграции 7.7-8.0-8.1-8.2-8.2У-8.3 и каждый год такая хрень... я думаю еще полгодика и ЗУП3 всех добьет.. а 300 000 1Сников пойдут мести улицы, ибо ни в одной серьзной программе типа Инфобухгалтера они работать/конфигурить не смогут ибо мозг отравлен 1Сом... |
|||
63
Stagor
14.03.13
✎
10:29
|
(0) У них интерфейс чем то SAP/R3 напомнил
|
|||
64
fmrlex
14.03.13
✎
10:44
|
(62) Толсто же
|
|||
65
Magic Dick
14.03.13
✎
10:56
|
в УНФ кстати прочие взаиморасчеты с контрагентами тоже только с помощью субсчетов
|
|||
66
Stagor
14.03.13
✎
11:25
|
(65) Копируют с ИБ :)
|
|||
67
rphosts
14.03.13
✎
11:30
|
(62) так у нас ещё только 8.2 а у них уже 8.7!!! Вот где постоянные миграции
|
|||
68
НафНаф
14.03.13
✎
11:32
|
(67) возможно там миграции безболезненные
|
|||
69
rphosts
14.03.13
✎
13:00
|
(68) да-да-да, конечно!
|
|||
70
Сияющий Асинхраль
14.03.13
✎
13:52
|
Вполне себе симпатичная программулина. К тому же рабочую однопользовательскую версию они бесплатно раздают
http://www.infop.ru/products/buchgalteria/?gclid=CMypxKP2-7UCFcF6cAodwUEA8w я так понял с бесплатными обновлениями, правда поддержку не оказывают, но это и в 1С поддержки особо не дождешься, тем более бесплатной... |
|||
71
opty
14.03.13
✎
13:55
|
Инфобухгалтер сам себя убил в конце 90-х , типа почивали на лаврах и совершенно не развивались .
В середине 90-х тогдашние версии ИБ вполне себе были конкурентом шестерке |
|||
72
opty
14.03.13
✎
14:43
|
(70) Инфопредприятие немного обсуждалось здесь
Еще один аналог |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |