Вот мы тут ругаем 1С. А тем временем в Инфо-Бухгалтере аналитика по контрагентам похоже, до сих пор делается путем создания субсчетов:
http://ib.ru/forum/post/35052

PS На дворе шел 2013 год.

Он еще жив?

это программа для win95

Ох, вырвиглазный интерфейс.

(0) что в этом принципиально плохого?

(0) а зачем ты ругаешь 1с?

+5 сделай уже что нить свое

(4) ну да... ведь можно товары из деревни в деревню на телеге с лошадью возить.... бензина не нужно!!

(7) ты по делу скажи, а не тявкай про абстрактную революцию

присоединяюсь к (4)

(4) А если надо делить еще и по договорам? Во что превратится план счетов?

Помню, после 1Ски случайно сел за БЭСТ. О, мои глаза!

(4) примерно то же, что плохогов том, чтобы контрагентов и номенклатуру в одном справочнике смешивать. Работать-то оно будет, но хорошего мало

(4) А если захочется видеть взаиморасчеты еще и по документам отгруки - что тогда?

Пятница? о_о

(13) а тогда будет: "перестаньте этого хотеть"

(13) тогда будет: "поставьте 1С и не ипите моск "

(0) Нельзя такие ужасы показывать с утра!

вообще судя по переписке из ссылки в (0), создание субсчетов не является стандартной для  Инфо-Бухгалтера

(10) из договора однозначно контрагент определяется, что не будь это тебе говорит?
(13) а это вообще можно вести в отдельной таблице

я не говорю, что путь 1С плох, просто есть альтернативы

та же иерархия и периодический регистр сведений могли бы иметь совсем другую структуру, в определенных случаях более удачную

Ох помню разгребали мы учет на 1с одной крупной конторы, которая решила своими силами с инфобухгалтера перейти. 60-й был - песня, на каждого контрагента свой субсчет

(20) еще раз: и что?

Я видел неплохие отзывы по бух. системам, которые построены не от документа (как 1с), а от проводки. Бухгалтерам старой закалки это намного удобнее...

(19) "из договора однозначно контрагент определяется, что не будь это тебе говорит?"

Ты предлагаешь добавлять субсчета для каждого договора? Вот это будет еще веселее.

(21) даже не знаю что тебе и ответить. иди про субконто чтоли почитай.

(22) поясни смысл сказанного, что есть "от проводки"?

(22) в принципе, на 1с можно легко эмулировать работу от проводки

Кстати, несколько лет назад переводили контору с Беты на 8.
Если отбросить интерфейс - в Бете легче и проще было собрать данные.

(24) читал, думаешь 1С придумало ноу-хау?
(23) договор достаточная аналитика, контрагент уже нарушение НФ

(21) Не правильно используешь. Надо: "И чё?"
А вооьще надо скачать демку этого инфобуха и посмотреть. А то из-за 1С вообще алтернатив не видно.

(24) "субконто" надуманная хрень, правильное слово - "аналитика"

а вот советы по "Галактика-парус":

http://www.sportsmir.com/news/Galaktikaparus__sovety_razrabotcika13447.html

Не оставляйте сам счет в плане счетов, если к нему
заведены субсчета. Например, в плане счетов присутствуют
субсчета 19/1, 19/2 и т.Д. 19/n, а также счет 19. Счет 19
нужно удалить, так как в дальнейшем возникнут проблемы с
написанием формул в табличных приложениях.

(26) мало того, в 1с 6.0 в основном все и шло от проводки. и самым популярным там был шаблон проводки.

(31) а в 1С нельзя в предопределенные счета "легко" свою аналитику добавить

(32) "от проводки" — это типа вообще не вводить первичные документы, а только чистые учетные данные прям в проводку забивать??

(32) да, я как раз про то, что концепция документа, как контейнера связанных по смыслу проводок, очень хорошая идея

(25) Концепция 1с - есть документ, который делает операцию с проводками.
Даже ручные операции - это отдельный вид документа (использование которого не приветствуется)
От проводки - бухгалтер вводит нужные ему проводки, т.е. не делает документ поступление, а сразу колбасит проводки  на 41 счет (или на 10). + шаблны проводк, + агрегирование проводок

(34) в чем пряники?
на предприятиях уже сами проводки суть вторичны, рулит управленческий учет

(11) БЭСТ, одно время уделывал 1Ску(DOS`овскую) только щепки летели.

(34) Ага.

(36) аналогично отвечай на (37)

(37) для олдскульных бухов такой метод "автоматизации" интуитивно понятен :)

Видел как минимум три разных конфы на 1с, где контрагенты добавлялись новыми субсчетами

(21) с контрагентами может и ничего, но есть, например, зарплатные счета, там тоже по субсчету на сотрудника? Про 20е и 40е счета я просто не упоминаю.

(37) Цитата "отзывы по бух. системам"
Где ты там увидел управленческий учет?
Например, отдельная управленка со своей системой и отдельная бухия...

+(41) только вот именно с семерочными документами 1сина просто захавала рынок. Ибо это удобнее.

(39)  и как ты себе это представляешь?

(44) ну пусть будут проводки, но хотя бы ссылка то должна быть, иначе связь с управленкой теряется

(43) зарплату надо считать в отдельном модуле

что вы такие все серьезные и однобокие, используйте РАУЗ

Сделайте справочник Аналитика с табличной частью Значения, как пример (или РС) и счастье вам будет
Неограниченные разрезы аналитики

(0)эт вы еще допиленные навижены кацапты не видели

(49) интересно, зачем 1с план видов характеристик придумала?

(49) х.рень это будет а не "Неограниченные разрезы аналитики".

(52) скажи это РАУЗ

НафНаф толсто троллит ))

Мдя, скачал ИнфоБух. Ребятки я смотрю не заморачиваются с интерфейсом вообще.

(4) Если безошибочно синхронизировать субсчета-контрагентов на разных счетах, то ничего.

(42) типовые ?
или писанные на заказ по ТЗ глав бухов, которые работали раньше на (0)

Кагбэ из ссылки в (0) не следует, что для каждого контра должен быть отдельный субсчет. Эту ересь посоветовал один из участников форума.

(0) ложь иностранных агентов нас не обманет

это чего за новый прикол кстати?

(60) какой прикол, ты законодательство не отслеживаешь чтоле?

да ясно понятно что еще пара месяцев и небудет никакого 1Са
все уже сейчас переходят на ИнфоБухгалтер
всех задолбали постоянные миграции 7.7-8.0-8.1-8.2-8.2У-8.3

и каждый год такая хрень...
я думаю еще полгодика и ЗУП3 всех добьет..
а 300 000 1Сников пойдут мести улицы, ибо ни в одной серьзной программе типа Инфобухгалтера они работать/конфигурить не смогут ибо мозг отравлен 1Сом...

(0) У них интерфейс чем то SAP/R3 напомнил

(62) Толсто же

в УНФ кстати прочие взаиморасчеты с контрагентами тоже только с помощью субсчетов

(65) Копируют с ИБ :)

(62) так у нас ещё только 8.2 а у них уже 8.7!!! Вот где постоянные миграции

(67) возможно там миграции безболезненные

(68) да-да-да, конечно!

Вполне себе симпатичная программулина. К тому же рабочую однопользовательскую версию они бесплатно раздают
http://www.infop.ru/products/buchgalteria/?gclid=CMypxKP2-7UCFcF6cAodwUEA8w
я так понял с бесплатными обновлениями, правда поддержку не оказывают, но это и в 1С поддержки особо не дождешься, тем более бесплатной...

Инфобухгалтер сам себя убил в конце 90-х , типа почивали на лаврах и совершенно не развивались .
В середине 90-х тогдашние версии ИБ вполне себе были конкурентом шестерке

(70) Инфопредприятие немного обсуждалось здесь
Еще один аналог