|
OFF: Си Цзиньпин - новый китайский Председатель.... 🠗 (Волшебник 14.03.2013 10:29) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Mikeware
14.03.13
✎
09:38
|
Новый руководитель КПК — первый лидер, чья личность в отличие от двух его предшественников не «одобрялась» Дэн Сяопином, что дало возможность некоторым аналитикам заговорить о «конце политики Дэна» и о постепенном, как это и принято в Китае, начале принципиально нового этапа политических и социально-экономических реформ.
Не проводить эти реформы нельзя. Китай оказался перед лицом целого ряда проблем, с которыми никогда не сталкивался прежде, — и об этом откровенно говорилось на съезде. Так, открыто было сказано и о росте разрыва между бедными и богатыми, и о коррупции, которая угрожает не только партии, но и Китаю в целом. Строго говоря, опасен не сам разрыв в благосостоянии населения, но то, что рост доходов и, как следствие, реализация ожиданий беднейших слоев заметно замедлились, а социальное обеспечение развивается мало. Сформировался и новый слой, которого еще не было десять лет назад, — китайский средний класс: у него есть свои запросы к качеству жизни, доступу к информации, к социальной мобильности и карьерному росту. Это люди, которые знакомы с иными, не китайскими взглядами на общество. Недовольна и часть представителей мелкого и среднего бизнеса: они чувствуют себя отстраненными от управления страной. На нынешнем съезде предприниматели составляли лишь 1% от 2268 депутатов, в то время как за последний год частный сектор сгенерировал более 60% ВВП против 20% в 2002 году. ©http://www.forbes.ru/sobytiya-column/211379-novyi-lider-kitaya-barhatnaya-revolyutsiya-v-podnebesnoi Интересно, что властные группировки практически такие же, как у нас. однако нормально меняют руководителя, и ничего не рушится... проблемы тоже походи на наши.... а амбиции гораздо бОльшие. и что самое характерное, они ведь их реализуют... |
|||
1
Волшебник
14.03.13
✎
09:40
|
В Китае уже ввели пенсии? Или открыли интернет? Может там уровень жизни повысился и люди перестали дохнуть от голода?
|
|||
2
Fish
14.03.13
✎
09:40
|
(0) "однако нормально меняют руководителя, и ничего не рушится" - так и у нас нормально меняют руководителя, и ничего не рушится.
|
|||
3
Эльниньо
14.03.13
✎
09:40
|
"они ведь их реализуют"
Они сначала долго тихо мышкой силы копили, как мы сейчас. |
|||
4
mishaPH
14.03.13
✎
09:41
|
(2) главное менять на нормального
(0) а что там были свободные выборы? меняют по принципу как у нас. и ничего не рушиться. Рушиться тогда, когда к власти через выборы приходят случайные люди |
|||
5
Mikk
14.03.13
✎
09:43
|
(3) ага. Китай на пороге антикоммунистических потрясений и гражданской войны...
|
|||
6
Волшебник
14.03.13
✎
09:43
|
(4) или когда начинают майданить. Раздают всякие розы, тюльпаны, всем хорошо на душе, а экономика уходит в штопор.
|
|||
7
Mikeware
14.03.13
✎
09:44
|
(1) да, пенсии вводят. С голоду уже не дохнут...
|
|||
8
Fish
14.03.13
✎
09:44
|
(4) ИМХО ни через какие выборы к власти не смогут придти случайные люди. :)
|
|||
9
Mikeware
14.03.13
✎
09:45
|
(2) вову на диму, а диму на вову? :-)
|
|||
10
1Сергей
14.03.13
✎
09:45
|
(1) как мало ты знаешь о Китае :)
|
|||
11
mgk2
14.03.13
✎
09:45
|
>Недовольна и часть представителей мелкого и среднего бизнеса: они чувствуют себя отстраненными от управления страной.
Кто-нибудь расскажет в какой стране представители мелкого и среднего бизнеса управляют государством? |
|||
12
Mikeware
14.03.13
✎
09:46
|
(3) реформы они начали на 10-12 лет раньше, чем СССР. И с гораздо более низкого старта...
|
|||
13
Мизантроп
14.03.13
✎
09:46
|
(1)
> В Китае уже ввели пенсии? Пенсия в Китае выплачивается только государственным чиновникам, менеджерам и людям, занятым в промышленном производстве. Жители сельской местности и крестьяне пенсию не получают вообще. Пенсию в Китае мужчины могут получать в 60 лет, женщины менеджерского состава в 55 лет, а остальные женщины в 50 лет. Причем занятым в государственной службе разрешено уходить на пенсию раньше, без всяких потерь ее размера. Средняя пенсия в Китае составляет 618 юаней (около 75 долларов) в месяц. Льгот пенсионерам в Китае не существует. > Или открыли интернет? когда был в китае 1,5 года назад никаких проблем с интернетом не имел, все работало. 3 недели по работе. |
|||
14
Rie
14.03.13
✎
09:47
|
(0) Интересный момент - они _планируют_ смену высшего руководства.
|
|||
15
exwill
14.03.13
✎
09:48
|
(13) Э.... там ведь интернет "не весь".
|
|||
16
Fish
14.03.13
✎
09:49
|
(9) Ну кого народ выбрал, на того и меняют. Вроде как у нас в списке кандидатов был не один Вова. А у них так же?
|
|||
17
khimiki
14.03.13
✎
09:49
|
Честно говоря, никак не могу понять, как в стране с коммунистической идеологией могут быть богатые?
|
|||
18
Mikk
14.03.13
✎
09:49
|
(14) кто они?)
|
|||
19
Mikeware
14.03.13
✎
09:50
|
(5) Сторонники рыночных реформ, как сообщается, в ходе подготовки и проведения съезда предлагали вычеркнуть из Устава КПК упоминание о марксизме-ленинизме и идеях Мао Цзэдуна, чтобы нанести удар по левому крылу в партии, где все еще живут уравнительные идеи. Однако в конце концов решили все оставить, как прежде, добавив лишь в устав упоминание о теории "научного развития" ушедшего со своих постов экс-генсека КНР Ху Цзиньтао. Это подкрепляет позиции реформаторов-рыночников, однако сохраняет главный принцип - руководство Китая будет сохраняет баланс между различными фракциями в партии и всеми силами избегает раскола.
© Так что вряд ли будут потрясения (и уж тем более - война). насколько я понял, сейчас одна из задая - погасить недовольство в тибете. для этого - строят туда современную ж/д, и будут усиленно развивать там экономику. |
|||
20
Мизантроп
14.03.13
✎
09:50
|
(15) больше сказок о великом китайском firewall. Все что надо людям - доступно, включая fyukjzpsxyst yjdjcnyst htcehcs
|
|||
21
Mikk
14.03.13
✎
09:50
|
(17) Даже в Сев.Корее есть магазы с деликатесами и предметами роскоши...
|
|||
22
exwill
14.03.13
✎
09:50
|
(14) У них давно так.
С тех пор как объявился Дэн Сяопин, договорились так: разок правит реформатор, разок ортодокс. |
|||
23
exwill
14.03.13
✎
09:52
|
(20) Может он и не велик, но он есть.
Тут дело в принципе. |
|||
24
Мизантроп
14.03.13
✎
09:54
|
(23) и в России есть ограничения
|
|||
25
Mikeware
14.03.13
✎
09:55
|
(14) именно. потому, что у них есть закон - отсидел два срока - освободи кресло. И ведь освобождают. Иногда постепенно (оставляя за собой на некоторое время контроль над армией, например), а иногда сразу (как сейчас - ху дзиньтао ущел и с поста военного совета...)
|
|||
26
khimiki
14.03.13
✎
09:55
|
Китай произвел миллион миллионеров
http://www.gazeta.ru/financial/2011/04/13/3583113.shtml ПОЧТИ ВСЕ КИТАЙСКИЕ МИЛЛИОНЕРЫ ЯВЛЯЮТСЯ ДЕТЬМИ ЧИНОВНИКОВ КОМПАРТИИ http://baikal24.ru/page.php?action=showItem&type=hot&id=24 Ну всё прямо как у нас. |
|||
27
Venom
14.03.13
✎
09:56
|
(1) Во многих странах про Россию так-же думают.
|
|||
28
Mikeware
14.03.13
✎
09:57
|
(26) та я и говорю - ппроблемы те же. только они понимают, что "это - проблема". а наши говорят "а нам пох. у кого нет миллиарда - могут идти в ..."
|
|||
29
mishaPH
14.03.13
✎
09:57
|
(27) думают пусть как угодно. главное реалии
|
|||
30
Митор
14.03.13
✎
09:57
|
(28) все переврал, не стыдно тебе ?
|
|||
31
Fish
14.03.13
✎
09:58
|
(28) Это кто так говорит?
|
|||
32
Митор
14.03.13
✎
09:58
|
(30) надо иметь затычки размером с арбуз в ушах что-бы не слышать что у нас говорят что проблемы есть и борятся с этими прблемами
|
|||
33
Mikeware
14.03.13
✎
09:59
|
(31) про миллиард - один из миллиардеров. а власти - просто гордятся увеличением количества миллиардеров. ибо в клубе миллиардеров "все свои" :-)
|
|||
34
mgk2
14.03.13
✎
09:59
|
(17) У нас при НЭПе тоже были богатые. Коммунизм - это цель.
|
|||
35
khimiki
14.03.13
✎
09:59
|
(28) Кто там понимает, что миллиардные состояния детей чиновников компартии вкупе с голодом простых крестьян - это проблема?
|
|||
36
Mikk
14.03.13
✎
10:00
|
(32) кто говорит-то? и кто борется?)
|
|||
37
khimiki
14.03.13
✎
10:01
|
(34) Не понимаю, как можно коммунистическое общество, то есть общество без эксплуатации человека человеком, без богатых и бедных, строить руками олигархов?
|
|||
38
Mikeware
14.03.13
✎
10:01
|
(34) у них нет цели в виде "коммунизма". более того, на повестке жаде вопрос о изъятии из устава кпк "лозунгов марксизма-ленинизма"...
|
|||
39
mgk2
14.03.13
✎
10:03
|
(37) Надо проявлять гибкость мышления.
|
|||
40
Phil_McLaren
14.03.13
✎
10:03
|
(1),(6) странно сказать, но я шокирован политическими взглядами уважаемого Волшебника... насколько я смог их разглядеть в этих двух сообщениях
|
|||
41
Mikeware
14.03.13
✎
10:03
|
+(38) в Китае должно быть построено «среднезажиточное общество» (о нем говорил не только Дэн Сяопин, но еще и Конфуций), а к 2049 году, к 100-летию КНР Китай должен превратиться в «богатое, могущественное, демократическое, цивилизованное и гармоничное, модернизированное социалистическое государство»
© |
|||
42
khimiki
14.03.13
✎
10:04
|
(39) А в чём тут гибкость заключается?
|
|||
43
Митор
14.03.13
✎
10:04
|
(36) тот кто говорит тот и борится
|
|||
44
lepesha
14.03.13
✎
10:04
|
(26) Коммунизм - лучшее средство для изъятия денег у населения.
|
|||
45
khimiki
14.03.13
✎
10:05
|
(40)Я тоже. Мне кажется, что он верный путинец.
|
|||
46
Mikeware
14.03.13
✎
10:05
|
(43) угу. разговорами вся борьба и ограничивается...
|
|||
47
Митор
14.03.13
✎
10:06
|
(460) нет не только разговорами
|
|||
48
Mikeware
14.03.13
✎
10:08
|
(47) кроме болтовни - ничего не делается. ну разве что "наоборот"...
|
|||
49
mgk2
14.03.13
✎
10:08
|
(40) У нас в стране плюрализм мнений еще не отменяли.
|
|||
50
mgk2
14.03.13
✎
10:10
|
(45) Кроме Навального есть куча других блоггеров.
|
|||
51
Митор
14.03.13
✎
10:10
|
(48) к счастью вас таких не замечающих "дел" не так много и большинство голосущего населения с вами не согласно
|
|||
52
Mikk
14.03.13
✎
10:11
|
(51) сам считал?)
|
|||
53
khimiki
14.03.13
✎
10:11
|
(40) Только не на этом форуме. Волшебник высказывается в защиту Путина и закрывает тему, не давая оппоненту права на ответ. Верный путинец!
|
|||
54
Mikeware
14.03.13
✎
10:13
|
(51) ну, в основном голосующее население не замечает.
а "не согласно" с голосующими - "считающее население". http://rbcdaily.ru/politics/562949986181345 |
|||
56
kotletka
14.03.13
✎
10:16
|
(47)Сердюков и его телка сидят?
|
|||
59
Mikeware
14.03.13
✎
10:19
|
(56) Сидят! дома сидят... ты представь, какое суровое наказание для деятельных людей! ни в ниццу тебе слетать, ни на мальдивы...
|
|||
61
Митор
14.03.13
✎
10:20
|
(52) нет, международные независимые наблюдатели :)
|
|||
62
Mikk
14.03.13
✎
10:22
|
(61) да уж, судя по (54) попали вы не хило... массовый подлог... захват власти...
|
|||
63
Митор
14.03.13
✎
10:22
|
(54) аэто не считающие население, это непонятная математическая модель позволившая непонятно кому сделать подобный вывод
|
|||
64
Митор
14.03.13
✎
10:23
|
(62) это ваши безумные фантазии
|
|||
65
Mikk
14.03.13
✎
10:24
|
(64) подождем) кое-кто сушите сухари
|
|||
66
Митор
14.03.13
✎
10:24
|
(65) ждите :)
|
|||
67
Mikeware
14.03.13
✎
10:26
|
(61) что-то у "международных независимых" было изрядно много вопросов...
Международные наблюдатели от ПАСЕ и ОБСЕ объявили о многочисленных нарушениях во время выборов в Госдуму, а также о вмешательстве властей в ход голосования, заявил президент ПАСЕ Петрос Эфтимиу, возглавлявший их объединённую группу.© |
|||
68
Mikeware
14.03.13
✎
10:27
|
(63) ну да, "инфа 146%" :-)))
|
|||
69
Митор
14.03.13
✎
10:27
|
(67)признали выборы нелигитимными ?
|
|||
70
Митор
14.03.13
✎
10:28
|
(68) ага победа КПРФ :)))
|
|||
71
Mikeware
14.03.13
✎
10:28
|
(69) хм. суд, подчиненный той власти, которая устраивала нарушения - может признать нелигитимными? :-)
|
|||
72
Волшебник
14.03.13
✎
10:29
|
Отклонились от темы Китая
|
|||
73
Митор
14.03.13
✎
10:29
|
(71) международные наблюдатели теперь теперь входят в сотсав суда и подчиняются власти ?
|
|||
75
Rie
14.03.13
✎
10:34
|
(25) У нас бы такое... Но - в нынешней ситуации - несбыточно
|
|||
76
Rie
14.03.13
✎
10:35
|
(30) А где именно переврано-то?
|
|||
77
Mikeware
14.03.13
✎
10:36
|
(70) возможно, в некоторых регионах и победили. у нас, судя по моим субъективным оценкам - кпрф чуть ниже (30% против 35)
(71) они не имеют права признавать выборы нелигитимными |
|||
79
Mikeware
14.03.13
✎
10:46
|
(74) ты изрядно сгущаешь краски...
не все у нас так уж и плохо. но то, что КНР и РФ при всей схожести проблем (корни одни - "социализм и мпрксизм-ленинизм", а так же дорогой товарич Мао/Брежнев) идут в разных направлениях - хуже... Не то, что "разными путями" (это нормально, все страны разные, менталитеты разные, стартовые условия разные, климаты и территрии разные), а то, что именно в разные стороны. хуже то, что китаёзы это осознают (более того, некоторые проблемы они _предвидят_), и пытаются решать/противодействтовать, а у нас озабочены собственным карманом (квартиркой в маями/молочном переулке/весковском тупике) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |