Уже месяца три не слежу. Вот клиент предложил взять для меня ноут. У меня самого сейчас samsung 530 u3c. дорогой вариант. есть такойже но бюджетный 535й серии за 18000р. но мне в самсунгах устраивает всё кроме угла раскрытия экрана. скорее всего я конечно его и возьму. Но может кто подскажет еще другие модели ультрабуков от других производителей в пределах этой ценовой категории.

почему именно ультрабук?

(1) попробовав раз уже другого не захочешь. у меня друг один тоже ходил ныл что типа ноутбук круче. а сейчас пропробовал сони вайо и его от ультрабука уже не оторвать.

и еще что там сейчас с процессорами творится? смотрю есть предложения и на интел и на амд. амд конкуренцию по скорости выдерживает?

Не нужны.

"Ультрабуки: ожидания производителей не совпали с желаниями пользователей"
http://today.mts.com.ua/posts/ultrabuki-ozhidaniya-proizvoditelej-ne-sovpali-s-zhelaniyami-polzovatelej

(4) 20 млн тоже не хило :)

макбук ужже советовали ?

http://www.becompact.ru/notebook/fujitsu/lifebook/Ultrabuk-Fujitsu-LIFEBOOK-UH572-UH572MPZI2RU?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=price&utm_term=27248&utm_content=moscow

За 20к настоящий(по определению intel) ультрабук не купить. Я в январе взял Lenovo s400 примерно за эти деньги - ничего так машинка, но углы обзора дисплея - вай(

За 20К настоящий по определнию интел ультрабук купить легко. Выбор самсунга в (0) немного странный. Какие преимущества есть у самсунга над конкурентами?

Хотя да, там будет не SSD, а гибрид.

http://market.yandex.ru/model-mod.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871127-PF=2142398356~EQ~sel~24727703-PF=1801946~EQ~sel~1871127-PF=2142398356~EQ~sel~24727703-VIS=8070-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=8292013&hid=91013

Только дата производства должна быть обязательно позже 23 июля 2012 года. До этой даты был брак с WiFi.

(9) Принимается=)

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871023-PF=2142398356~EQ~sel~x26330217-PF=1801946~EQ~sel~1871023-PF=2142398356~EQ~sel~x26330217-VIS=8070-CAT_ID=432460-BPOS=10-EXC=1-PG=10&modelid=8491459&hid=91013
Вот еще. Тоже с гибридом.

Однако оба бука из (8) (14) буду КРАЙНЕ слоупочными из-за энергосберегающих i3 с пониженными частотами

(15) У первого есть модификации на i5/i7. Причем укладываются в бюджет.
Соньки SVT тоже есть на i5/i7, но они выбиваются из бюджета.

(15) Разве другие ультрабучные i3 существуют в природе?

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871023-PF=2142398356~EQ~sel~x26329705-PF=1801946~EQ~sel~1871023-PF=2142398356~EQ~sel~x26329705-VIS=8070-CAT_ID=432460-BPOS=10-EXC=1-PG=10&modelid=8491457&hid=91013
Вот сонька на i5, из бюджета на пару тыров выбивается.

Можно подождать когда в продаже у нас появится
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=9263167&hid=91013

(17) Я не говорю, что они есть, просто заметил,что у данного класса устройств узким место будет именно камень.

(17) У меня на (8) SimCity тормозит, я расстроен(

Там не камень узкое место, а отсутствие нормального дискретного видео. С нормальным видео в 20-ник точно не уложиться. Но можно попробовать в 30-ник.

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8503176&hid=91013&text=Toshiba%20SATELLITE%20U940-DQS&srnum=29

уж сколько раз твердили миру - играйте на десктопах. может крайзис 3 еще на ультрабуке попробуете?

(24) Десктоп с собой возить немного запарно.

(24) Да есть у меня десктоп, с ним на диване не поваляешься(

(1) есть бюджетная серия сони вайо - до 30 уложишься

Нормальный ультабук за такие деньги не возьмёшь.
http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1870655-PF=2142398356~EQ~sel~13975703-VIS=270-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=8334007&hid=91013
Минимум

А у самсунгах пятой серии от ультрабуков только название...

(13) это мимикрия под ультрабук. физически это обычный ноут

(18) 11 дюймов. мало для ультрабука. имхо 13 это стандарт.

(7) напоминает внешне самсунг. дороговат. но в принципе это таки ультрабук хороший. вот думаю придется брать самсунг

(29) физически это ультрабук.

(0)Ультрабук от 30. За двадцать не купишь.

(33) полный список ультрабуков, с ценами.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrabook
Ультрабук за 20 купишь. Легко.

Приезжай в Ростов одам эир 11 года 256 гиг, проц и5 за 25 тысяч.
В идеальном состоянии. валяется пылится.

У Елены грива есть? оО

Жена юзать не хочет, она вообще у меня не компьютерная. а я на пробук пересел. эир запаковал. девать некуда.

(34)За 25купишь, но выбора не будет.
За двадцать, это только если купить без ссд, а потом самому туда ставить ссд в порядке апгрейда.

(38) в этой ветке приведено несколько моделей за 20, которые входят в интеловский список ультабуков, и удовлетворяют всем их требованиям.

http://www.intel.ru/content/www/ru/ru/buy/intelinside/ultrabooks.html?pagination_page=1&compare_ids=&processor_nni-1028=all_second_generation&processor_nni-1026=all_second_generation&pagination_pageSize=10&inteltechnologies_tech=40&processor_nni-1027=all_second_generation&processor_state=default&processor_nni-1030=all_third_generation&processor_nni-1032=all_third_generation&processor_nni-1031=all_third_generation&orderbar_by=price&orderbar_dir=a&manufacturer_brand=7&ultrabook_ultrabook=64&processor_gn=all_third_generation&processor_gn=all_second_generation&;
Вот полный список актуальных ультрабуков.

маркетологи и тут всем моск проели, сначала "нетбуки", теперь "ультрабуки"... ПЦ

(41) А при чем тут маркетологи? Тебе нравится таскать пятикилограммовый бук? Как-то на полкило поудобней.

на полтора, виноват.

(42) точняк. я таскаю ультрабук и даже не замечаю что он у меня есть в сумке. с ужасом вспомниаю времена когда приходилось таскать ноут, ито только по необходимости. обычно старался у клиента найти место где посидеть. а тут стол стул вафля и у тебя рабочее место.

(40) ну хорошо. теперь меня маркетологи убедили с помощью тебя что 14" тоже ультрабук. но выше 14" и ниже 13ти я отказываюсь ))))

(45) По ссылке в википедии (англоязычной) есть опеределение и требования интел к ультрабукам. С чего вдруг меньше 13 дюймов перестало быть ультра?

Ультрабуки вообще из макбук аир растут. А это от 11 дюймов.

(47) угу. первым был айр. ну может потому что у меня зрение +1.2 :)

http://www.becompact.ru/notebook/samsung/530u/Samsung-535U3C-A04
http://www.becompact.ru/notebook/samsung/530u/Noutbuk-Samsung-535U4C-S03-NP535U4C-S03RU

выбор сделан...
вот теперь думаю чо взять )
попробовать чтоли 14" что за зверь...

не. 400 гр разницы это серьезно...

Каким образом из кучи нормальных ультрабуков ты умудряешься выбрать самые плохие? По какому критерию?

размер-вес. а чем он плох? ты сам амд пробовал?

(52) Дело не в амд, а в том что самсунг не умеет делать нормальные ноуты. Рейтинг на твой выбор по всем сайтам от тройки до трех с половиной. Ибо плюсов нет вообще.

(53) да ну брось. у меня http://www.becompact.ru/notebook/samsung/530u/Ultrabuk-Samsung-530U3C-A0H-NP530U3C-A0HRU сейчас
так я от него кайфую. еслиб только не угол поворота. но я уже привык

Виноват, вру - от двух с половиной из пяти.
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2408178,00.asp

(55) а чет я по ссылке не понял. вроде мой выбор лучший по скорости? или там по убыванию?

Твой показал лидирующие значения. Самое маленькое быстродействие (предпоследняя колонка), и самая маленькая автономность (последняя колонка).
Он лучший! Он смешит людей.

в этом его смысл.

(58) Сергей Владимирович, так что лучше брать?

(59) Да что угодно, их всего-то три-четыре модели в этот ценник. Но только не самсунг, который по всем обзорам имеет рейтинг ниже плинтуса.

(60) а из трех-четырёх можно выделить отдельно?

+(61) не будем считать рекомендацией, а просто наиболее интересным предложением

(42) маркетинг - назвать просто бизнес ноут "ультрабуком" и поднять на него ценник в 1,5-2 раза. тонкие и легкие ноуты были и до этого "высера"

(63) С таким быстродействием не было, и быть не могло, так как не было мощных энергоэффективных процов с приемлемым быстродействием в графике. Не было вообще. Ультрабуки начались с процессоров с индексом U.
(62) Я бы взял соньку, SVT

(64)  АМД был

но они не выпендривались с "у нас графига быстрая и проц ничего, а давайте как-нить это назовем по другому".

(65) можно озвучить модель?

И модель ноута, который можно назвать ультрабуком.

(53) Глупости.
Повторюсь, у пятой серии самсунгов от ультрабуков только название.
Сейчас самсунги 9 серии для меня идеал.
http://www.becompact.ru/notebook/samsung/900x/Samsung-900X3C-A04RU-NP900X3C-A04RU
Дальше идут зенбуки (ux32a автор может посмотреть)
У остальных дизайн вообще не радует..

(69) Да, у этой модели хорошие рейтинги. Только цена кусается. При таком ценнике - проще добавить, и взять zenbook U500VZ

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8511065&hid=91013

Хотя Самунг весит кило, а асус два. Но и мощь другая, и 1080, и IPS, и мощный мобильный дискретный адаптер.

(71) 15" ультрабук?:)) грохнуться. тогда макбук про тоже )

(68) 13.3", тонкий, вес < 1.5 кг

(73) Макбукпро не пройдет по толщине.

ASUS ZENBOOK Prime UX31A но цена

да. мне из бюджета никак нельзя. )

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8526409&hid=91013&show-uid=066809113633420961
и
http://www.becompact.ru/notebook/samsung/530u/Samsung-535U3C-A04

буду выбирать.
первый дороговат, но в бюджет укладывается по максимуму. вот теперьбы не претенциозное мнение получить по поводу amdVSintel

посмотрел всех равнозначных конкурентов (13.3", тонкий, вес < 1.5 кг) никто не впечатлил. комменты на яндексе отталкивающие. то клавиатура продавливается то еще что. так что выбор сделан. осталось только выбрать из двух

(77) А ты не смотри на проц. А просто посмотри на результаты тестов - быстродействие и автономность.
То что ты хочешь купить, по характеристикам ближе к нетбуку, чем к ультрабуку.

И опять не могу понять - почему в твоем выборе оказались только самсунги?

(79) в сей бюджет из всего что я тут просмотрел и поискал на маркете только Леново влазит. но о нем плохие отзывы

(80) Влезает не только Леново. И у леново только одна проблема - с WiFi. Никто не мешает проверить данный аппарат с проблемой или нет.

(79) из всего что в эту тему вставлено либо вес не подходит либо прайс. ибо накинуть свои не могу. оплата будет по безналу и ноут будет числиться на их балансе.

(81) плюс у леновы вес больше. плюс леново я считаю это айбиэм. а у них никогда батарейки долго не жили.

Хотя да, из диагоналей меньше 14" Влезает только Самсунг и Леново. Но Самсунг только одна модель. Вторая, которая на АМД - ну явно не тянет.

(83) Зачем что-то считать, если можно посмотреть результаты тестов?

Почему  у всех моделей такая гавеная матрица?(

(55) Ну здесь народ с тобой не согласен http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871447-PF=2142398356~EQ~sel~x9081193-PF=1801946~EQ~sel~1871447-PF=2142398356~EQ~sel~x9081193-PF=2142398543~EQ~sel~x5087173-PF=2142398543~EQ~sel~x5087171-VIS=8070-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=8424080&hid=91013

(87) Думаю что большинство на ЯМ не может сравнить с другими моделями. И оценка на яндексе соответствует проценту брака. Но никак не автономности и быстродействию.

Пользую x202e, нравица

(88) Ты бы хоть отзывы почитал. А зачем, что то сравнивать, если для определенных задач производительности хватает?

(90) Я прочитал. А ты посмотри результаты тестов.
По быстродействию - это нетбук, а не ультрабук.

(90) Если не нужно быстродействие, то тогда зачем ультрабук? Он денег стоит. За счет требований к скорости.

http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1683404
Сейчас армы быстрее.

http://browser.primatelabs.com/android-benchmarks
Вопрос - кому нужен "нетбук" в ковычках, с быстродействием телефона?

ультрабук в ковычках :)

(93) Угу. И какие x86 приложения они поддерживают? На амд шных "ультрабуках" в игры 5 летней давности играть можно. Не видел я таковых на хваленых тобой армах.
(91) Особенно по графике угу. У меня компютер на работе был с такими характеристиками года, какогото дискомфорта я не чувствовал. Из типичных задач 8 как, интернет. Единственно видео, но в "ультрабуках" оно мощнее.

(96) Ты что не понимаешь? У этого ноута быстродействие атома. Нетбучное быстродействие. С потреблением больше чем у ультрабуков (проц 24 ваттный).
Если тебе нужен нетбук, то зачем ты лезешь в ультрабучную ветку? У ультрабуков требования по быстродействию.

(96) Типичная задача "интернет" - это типичная задача нетбука. Или хромбука.

(96) А программирование на 8 ке? Насчет нетбука. Сравни атомы, бразосы и тринити. Если первые действительно нет топы, то тринити то попроизводительнее особенно в графической части.

(100)

(99) "программирование на восьмерке" ... "попроизводительней особенно в графической части" - что-то я тебя не понял.

Проц имеет явно не ультрабучное быстродействие в любых задачах - хоть в восьмерке, хоть в семерке. Он в три раза в среднем медленней самого слабого ультрабучного проца. Это не ультрабучный проц. И ноут на его базе по характеристикам не тянет на ультрабук.

Причем тут Атомы, бразосы? Мы говорим о быстром ноуте, об ультрабуке. Вот с ультрабучными процами и надо сравнивать.

Это ты говорил о нетбуках. А это атомы и бразосы.
http://www.ixbt.com/portopc/samsung-np-535-u3c.shtml
Для сравнения
Для сравнения мы взяли результаты ноутбука ASUS U30S на процессоре Intel Core i3-2310M с дискретным графическим процессором GeForce 520M. Стоил он в свое время примерно в два раза дороже, чем стоит сейчас рассматриваемый в обзоре Samsung, весил на 500 граммов больше. И, в общем-то, из соображений «полегче, покрасивее, помощнее», выбрать ему замену сейчас представляется логичной идеей.

Ну и проигрывает он этому ноуту в 2 раза
В частности, чтобы позволить ноутбуку с «легкой» батарейкой продержаться на ней, необходимое для мобильного решения время, приходится и процессор оптимизировать так, что он уже совсем не хватает «звезд с неба». Зато стоит недорого, и не потребляет больше 17 Вт.
И заметь в сравниваемом ноуте стоит дискретка в отличие от "ультрабука"

ктоб мне сказал что по поводу АМДшки в 535м... блин.

что лучше? амд или i3?

(102) Я вообще не понимаю о чем ты.
При чем тут дискретка?
У АМД 24 ватта. Требование к ультрабукам - не более 17 ватт на проц.
(104) Тебе тесты быстродействия найти?

(104) http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-3217U-vs-AMD-A6-4455M
Перевес в быстродействии у i3 - до двух раз. Потребление меньше у i3.

(105) Это где ты 24 то увидел? wiki:AMD_Fusion#Trinity_.D0.B8_Enhanced-Bobcat
4455 17 ватт

(104) Хочешь лучше графику бери amd, хочешь вычисление и немного большее время работы бери Интел.
Тебе лучше сюда http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:47060

(106) То есть в играх Интел рвет амд аж в 2 раза?

(108) Графика не в два раза, но тоже у Интела быстрее.
И поддержка проигрывания видео лучше. Медиаплееры на 4455m нормально не тянут.
(107) Пруф, что у АМД лучше графика приведешь?

(106) спасибо. вот это надо было.хотя мне и быстродействие незачем. все расчеты по 1с я делаю на 4х ядерном(+8 внутр) дедикейдет сервере под вин2008серв а в игры играю на домашнем мощном графическом десктопе.
посему использую ультрабук только как клиент для рдп, для клиентбанка. плюс на этот ультрабук еще такском поставлю. и всё. посему требования только к размеру и весу. даже батарейка не важна. ибо в мобильном варианте не юзаю. для этого есть планшет и 5" андроид

(110) Бери нетбук. Нафига тебе тогда ультрабук?

(111) ибо тонкий легкий :)

(109) Ссылки плиз.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:47060-3#86
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=17:47060-10#295

(112) А что нетбуки толстые и тяжелые?!

(113) Это форум, и не вижу я там тестов показывающих что 4455m быстрее в графике самого слабого ультрабучного i3-3217U

В (106) есть результат 3DMark, и он явно пользу Интела.

(115) Я тебе привел индексы производительности. Этого недостаточно?

(117) Ура! Быстродействие уже меряется индексом производительности Майкрософт.
(110) http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~9158060-PF=2142398356~EQ~sel~282899863-PF=2140131887~LT~sel~487.37851-PF=2142398534~GT~sel~11.87-PF=2142398462~LT~sel~1.593-VIS=8070-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=7283529&hid=91013

(117) И даже если "мерять виндой", то где сравнение с Интелом?

(116) приведи пример Better 3DMark06 GPU

(120) Не понял. По ссылке приведенной мной общий результат 3DMark06. И ты будешь утверждать что АМД быстрее в графике?

(121) Угу. Сравнивая http://www.3dnews.ru/mobile/632809/index2.htm

(122) Где ты там видишь i3-3217U?

(123) http://www.3dnews.ru/mobile/624914/index2.htm
А я сравниваю самсунговские
Intel Core i3-2367M: 1,4 ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра 6 Гбайт DDR3-1333 Интегрированная, Intel HD 3000  
Ты еще тогда и цены ультрабука приведи на своем i3-3217U.
И при этом графика на HD 4000 на уровне ультрабюджетного HD7500G

124 да цены интересные
http://market.yandex.ru/offers.xml?&CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871023-PF=2142398356~EQ~sel~x26330217-PF=1801946~EQ~sel~1871023-PF=2142398356~EQ~sel~x26330217-PF=2139571715~TR~sel~select-PF=2142398543~EQ~sel~x1670617605-VIS=8070-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=8491459&hid=91013&grhow=shop&how=aprice&np=1

(125) цены хороши. но жаль что 11"

(124) Цены вверху, те же 20 тыров.
i3-2367M тут при чем? Это не ivy bridge, его нет уже почти год в списке ультрабучных процов. Понятно что в нем графика слабая.

(124) А не надо сравнивать самсунговские. Мы этот проц не обсуждали, и лон не является современным ультрабучным процом, и не подходит под требования Интел к ультрабукам уже почти как год.

(127) цены теже но дюймы  и граммы другие

(129) А в (118)?

(129) То есть как другие? И вес, и диагональ такие-же.

(131) 22мм. толстоват

(127)Прошу прощения буковки на конце не сравнил там 530U3B/530U4B а Intel Core i3-2367M стоит у 530U3С/530U4С

Но в тесте есть
Intel Core i5-3427U: 1,8 (2,8) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра
в котором по графике тринити на уровне.

Ну и 535 подешевле
http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871447-PF=2142398356~EQ~sel~x9075049-PF=1801946~EQ~sel~1871447-PF=2142398543~EQ~sel~x5087173-VIS=8070-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=8424056&hid=91013

Большой графики нельзя вытянуть из-за системы СО

Судя по всему, проблема ультратонких ноутбуков на AMD и Intel одинакова — маломощные системы охлаждения не справляются с отводом тепла от чипа и графическое ядро перманентно пребывает в состоянии троттлинга.

(134) У АМД одно преимущество - цена. Преимущества по видео у него нет. А вот в числодробилке он проигрывает очень заметно. И зайди в ветку по HTPC - видео он тянет очень заметно хуже Интела. Настолько хуже, что HTPC полноценный на его базе невозможен.

Преимущества по графике, и в играх у него нет.

я на i3 остановился. причем мне мой клиент-компьютерщик согласился продать более старшую модель за 22000 которая стоит 25-30(средняя). он мне там чуток должен

(137) А что за модель? Опять Самсунг? :)

(138) конечно. тоже самое только там памяти больше проц побыстрее винт побольше и т.д.

(139) А что за модель?

(140) http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8526409&hid=91013&show-uid=066809113633420961
только он сказал что модель будет поновее. ну вобщем писал в (139)

У этого рейтинг 3.5-4.5, в основном четверки.

(142)ну и стоит он 21-27 тыр. а то что он мне хочет дать в еще чуть дороже

(64) такой? http://habrahabr.ru/company/notik/blog/145728/

(144) Да.

Нет :)
Это старые модели, на SB. Есть новые, на ivy

Бюджетный ультрабук это нонсенс...

(147) бюджетные даже яхты бывают.

(148) Ммм. В принципе видел. Даже ходил. Только ее бюджет поболее мерина был.

(149) ну и бюджетный ультрабук - это 20 тыров.
В отличии от бюджетного ноута за червонец.

бюджетные ультрабуки - сакс

(151) че так?

на авито ультрабуков как грязи по 20 тыщ рублей которые по 50 продаются в магазах.

Я свой эир 11 года в новом состоянии проц i5 памяти 4 диск 256 ССД за 30 хрен продал. за 20 с руками забирали.

за 25 отдам нефиг делать. но за 20 нет. пусть валяется пылится.
я его за 64 брал.

В качалку ходите, если бук таскать тяжело :) Или самим буком руку качайте, через 2 месяца как перышко покажется (по своему опыту) xD

Маньяк :) Я виндузятник. Недавно попробовал пересесть на линуху и не получилось. Пользуюсь линуксом в офисе чисто как рдп клиентом. Но не больше. А мак ос это не для меня.
(156) имхо от искривления позвоночника качалка слабо поможет. Я уже второй год дома качаюсь. Гантелю на кило в два месяц прибавляю и она у меня уже 8кг. Отжимаюсь 6 заходов по 16. А все равно тяжело ноуты таскать. Да и громоздко они в сумке смотрятся. А ультрабук среди папок практически незаметен. БП от него больше места занимает :))

На i3 вполне можно купить, у меня правда на i5, но с гибридным винтом http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871127-PF=2142398356~EQ~sel~24494999-PF=1801946~EQ~sel~1871127-PF=2142398356~EQ~sel~24494999-VIS=70-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=8292923&hid=91013
Мне нравится...

+(158) Брал за 28

(157) Рюкзак купи, млин.

(160) Представляю себя: в костюме и сзади рюкзак :)

(161) Что тебе дороже - здоровье или имидж? :) Я сумки ноутбучные ещё 5 лет назад зарёкся таскать.

(162) с ультрабуком таким проблем нет. лезет в обычную сумку.

короче говоря тема пришла к тому что все поняли что автор нищеброд не способный купить себе ноут за 50 тыщ.

)))) шутка
(163) а зачем тебе винда на ультрабуке. наоборот ось офигенно работает и очень даже офигенно. не лагает.
Я кстати на ультрабук ставил винду - работает нефиг делать.
У самого на продуке стоит паралель и винда - про версия восьмерки купил онлайн у майкрософта за 1290 рублей!

(164) зачем покупать дороже, если можно купить дешевле ?

глянь на фуджитсу лайфбуки единственные не в китае собираются.

(167) "не в китае" это типа круто? В два раза дороже и ломается чаще?

(135) Вот купил я тут на днях стиралку. Вес 65 килограм, приятно лежит в обхвате руками. И главное пользу то какую приносит. Прекрасно отстирывает, тихо отжимает на 1200 оборотах, загрузка 7 кг. Но есть стиралки с загрузкой 8 кг и 1400 отжим, только стоят на 3 тысячи дороже. А оно нужно?
Какие нафиг числодробилки для ультрабуков у которых и карлссона то нет.  А так для большинства задач АМД хватает, а зачем платить больше?

(169) единственное что и3-7 уже крутятся давно на рынке и вариант рабочий. а с амд непонятно...

(166) какая поух разница. бабло бумажки. ну купи дешевле, кто то дороже. ну и чо дальше? да ничего.
жизнб такая штука - все живут, но кто то получает больше и а кто-то меньше. и чо тперь? да тоже ничего. Главное просто жить спокойно.

кто покупает дороже просто идет и покупает - и главное что он получает - просто покупает безделушку даже не парясь. и е думая о деньгах. значит просто может себе это позволить. И не думает - от плять я переплаьтил - это уже вынос мозга. Человек не живет не страдая. А кто то страдает и мучается изо дня в день - вот блин как же так не переплатить...как же так купить что то ведь это полмое зараплаты...и все парится и парится. нервы тратит. потом один фиг все это превратится в овно. Только первый человек и парится не будет, а второй и по этому поводу будет парится..
Ну что поделать. ттакова жизнь. Ну и чо. да ничо.

Жизнь такая штука. все вокруг безделушки. все теряет ценность и смысл, так же как и мы стареем и умираем. А время такая штука. бежит и ускоряется. А чтото всегда хочется. Разница только в том что кто то не обращает внимание тк зхарабатывает, кто то нет.
Главное счастье это сеья и много потомков.

(172) Вау. Как необычно это от тебя слышать.
Но ты абсолютно прав )))

(169) Мда. Бедность не порок. Тебя никто ничего покупать не уговаривает. Тебе показалось.

(175) Да он мне и не нужен, как и многие вещи восхваляемые тобой. Но платить я буду за лучшее соотношение цена качество. А бездумно покупать как предлагает маньяк, я не могу. Мне доставляет удовольствие выбирать сравнивать и покупать под свои задачи. Я не настолько богат, что бы покупать ненужные вещи или платить за ненужные мне функции.
А диалог наш с тобой нужен не мне и не тебе, а ТС. Ему выбирать.

Продам ноутбук Acer, в упаковке новый, который мне лично Шойгу вручал. Кому надо?

(170) Я сыну 1.5 года назад купил ноут на ллано.
http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871447-PF=2142398356~EQ~sel~265741719-PF=1801946~EQ~sel~1871447-PF=2142398356~EQ~sel~265741719-PF=2142398543~EQ~sel~x5087173-VIS=8070-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=7350552&hid=91013

Доволен. Даже в игрушки играет. Больше времени проводит за ним нежели за настольным. Только в нормальные игрушки играть переходит.