|
v7: ТиС 77 в терминале | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Сергей1982
17.03.13
✎
00:24
|
Доброй ночи! ТиС77 - файловый вариант (027), Сервер - 2008 Р2 на 64 бита, память - 24Гб.
При работе пользователей(до 30шт) - сильные тормоза. В диспетчере задач - пишет использование процессора всего на 3-4%, и выделение оперативной памяти - по 30Мб примерно. То есть ресурсы сервака почти не сипользуются, хотя очень необходимы. Что посоветуете, братцы??? |
|||
1
Cap_1977
17.03.13
✎
00:25
|
(0) Под нагрузкой дай картинку на использование проца, памяти, свопа
|
|||
2
Сергей1982
17.03.13
✎
00:33
|
Скрин с загрузкой только в понедельник могу дать
|
|||
3
KRV
17.03.13
✎
00:36
|
будем ждать с нетерпением
|
|||
4
Cap_1977
17.03.13
✎
00:39
|
(2) Тады ой. Счас можем только погадать )
|
|||
5
Сергей1982
17.03.13
✎
00:40
|
Давайте погадаем
|
|||
6
Cap_1977
17.03.13
✎
00:41
|
Проц пенек небось первый ? и Винты MMF ?
|
|||
7
Сергей1982
17.03.13
✎
00:43
|
проц Xeon 2.40
2 проца |
|||
8
Сергей1982
17.03.13
✎
00:45
|
Винты Intel MegaSR SCSI
|
|||
9
mgk2
17.03.13
✎
00:57
|
(8) Антивирус не установлен случаем?
|
|||
10
VladZ
17.03.13
✎
08:38
|
(0) Что еще крутится на серваке?
|
|||
11
mishaPH
17.03.13
✎
08:41
|
(0) ресурс сервака это еще не наличие памяти. смотри очереди к диску
|
|||
12
mishaPH
17.03.13
✎
08:42
|
если на сервак еще поставить например инет раздачу траффик инспектор. то при 10% проца занятого вы поимеете абсолютно не рабочую для 1с тачку
|
|||
13
mishaPH
17.03.13
✎
08:43
|
да еще. терминал хорошо. когда все на терминале. но если к базе залез кто-то по сети не через терминал, винда отключает кеширование этого каталога и привет файловой 1с. в 4 раза медленее все работает
|
|||
14
floody
17.03.13
✎
08:54
|
vk_terminalsleep еще может помочь, но мне тоже кажется, что кто-то из пользователей не в терминале работает
|
|||
15
mishaPH
17.03.13
✎
08:57
|
(14) тогда бы проц потолок показывал.
|
|||
16
Злой Бобр
17.03.13
✎
14:14
|
(0) raid ненастроен. Это навскидку.
|
|||
17
Злопчинский
17.03.13
✎
15:24
|
(0) что значит "сильные тормоза"..? у меня сервак послабже, а пользователей тоже в hqfjyt 30/ все в терминале. база тоже файловая. все работает без затыков и запас большой... Скорее всего много работы идет задним числом?
|
|||
18
Сергей1982
17.03.13
✎
17:54
|
на серваке ничего не установлено кроме 1с и SQL. Абсолютно все пользователи в терминале трудятся. Размер базы 2,7Гб
|
|||
19
Сергей1982
17.03.13
✎
17:55
|
Сервер терминалов еще крутится на нем же.
|
|||
20
Сергей1982
17.03.13
✎
17:59
|
Утром перекинул базу в SQL 2008, но особой разницы не заметил.
|
|||
21
mishaPH
17.03.13
✎
20:11
|
смотри очередь к диску. скл не любит когда к диске кроме нее кто-то лезет. от чего начинает подтормаживать. Терминальные сесии пораждают много обращений к диску, временные файлы и все такое.
|
|||
22
mishaPH
17.03.13
✎
20:11
|
стоп. а причем тут скл. в (0) файловая??
|
|||
23
Сергей1982
17.03.13
✎
20:51
|
Утром перекинул базу в SQL
|
|||
24
Фокусник
17.03.13
✎
20:56
|
(0) не силен в серверной 2008ой оси, дефрагментацию она умеет автоматически делать?
|
|||
25
Cap_1977
17.03.13
✎
21:13
|
Intel MegaSR SCSI винты доставляют конэшноже ... но на (16) ответь ... и походу все таки очередь к диску если на одной тачанке крутиться скуль, терминал и 1Ц
|
|||
26
Сергей1982
17.03.13
✎
21:18
|
16 - это что?
|
|||
27
Сергей1982
17.03.13
✎
21:24
|
очередь к диску как посмотреть?
|
|||
28
Злопчинский
17.03.13
✎
21:27
|
Что значит "сильные тормоза"..?????
|
|||
29
Сергей1982
17.03.13
✎
21:28
|
В файловом варианте реализация (15позиций) проводится 3-5 секунд, в СКЛ - 10 сек
|
|||
30
mishaPH
17.03.13
✎
21:29
|
(29) а кто сказал, что должно быстрее или также. ?? файловая быстрее всегда в мнопольном режиме. скуль выигрывает при нагрузке много юзеров.
|
|||
31
Злопчинский
17.03.13
✎
21:29
|
(29) Реализации ВСЕГДА проводятся В ТА?
или как обычно - в 90% случаев - задним числом..? |
|||
32
mishaPH
17.03.13
✎
21:30
|
автор. еще раз. тормоза у тебя на файовой пошли или только после перехода на скл?
|
|||
33
Злопчинский
17.03.13
✎
21:30
|
на таком серваке в ТиСе такая накладная должна пролетать как торпеда в файловом режиме. припроведении в ТА.
|
|||
34
Сергей1982
17.03.13
✎
21:36
|
Реализации конечно задним числом большинство
|
|||
35
Сергей1982
17.03.13
✎
21:41
|
Предистория - стоял обычный комп с 3 Гб оперативки с виндой 2003 серв, постепенно (2 года) увеличивалось колво пользователей. Комп умер (почти). Все всегда работали в терминале.
Купили сервер с 24 Гб оперативки и виндой 2008 стандарт. Причем 64 битной. Вот неделю мучаются в файловом варианте. Работа стала в 2-3 раза медленнее, чем на старом компике. Я в выходные вставил СКЛ 2008. Пользователи пока в нем не работали. Вот думаю - стоит ли им завтра в СКЛ входить. |
|||
36
ildary
17.03.13
✎
21:41
|
(0) советую внимательно проверить все процессы на сервере. Довелось увидеть, как неплохой сервер, не показывая особой нагрузки на проц/память/винты, начинал заметно тормозить, если в одном из сеансов TheBat начинал съедать гигабайт памяти, при этом свободными оставались где-то 12-15 из 32Гб. Как только этот TheBat убивался - тормоза пропадали.
|
|||
37
Сергей1982
17.03.13
✎
21:41
|
Посмотрел очередь к диску - не больше 5.
Но это когда я один подключен к терминалу и СКЛ |
|||
38
Сергей1982
17.03.13
✎
21:42
|
В реальной работе - очередь не проверял.
|
|||
39
Злопчинский
17.03.13
✎
21:44
|
(34) - вот тебе ои ответ.
Проведение задним числом, даже если это 1 сек назад - время проведения увеличивается на порядок. . самое простое решение - перевести на работу в ТА (только не надо рассказывать, что это невозможно). |
|||
40
Сергей1982
17.03.13
✎
21:45
|
Почему раньше таких тормозов не было?
|
|||
41
Злопчинский
17.03.13
✎
21:48
|
(40) все случается рано или поздно. А настроить и запустить сервер по уму - это не к 1Снику обращаться надо.
. у меня на обычном пне 2.4 с 2 гигами в терминале вертелось до 20 юзверей. И в целом - работалось нормально. |
|||
42
Сергей1982
17.03.13
✎
21:49
|
Вот еще пример:
отчет ОстаткиТМЦ в файловой версии формируется 4 минуты, а в СКЛ - 12 минут |
|||
43
Сергей1982
17.03.13
✎
21:51
|
установка винды 2003 и СКЛ 2000 спасет мир?
|
|||
44
shag008
17.03.13
✎
21:54
|
(43) почитай, может что поможет
|
|||
45
shag008
17.03.13
✎
21:55
|
||||
46
Cap_1977
17.03.13
✎
21:58
|
(26) 16 - номер поста в этой ветке
(43) СКЛ не дает прироста в скорости |
|||
47
Lionee
17.03.13
✎
22:03
|
(40) юзверей меньше,размер базы меньше(так тут и не узнали размер базы), ставь скуль 2000
|
|||
48
Lionee
17.03.13
✎
22:04
|
(46)а там еше и райд есть?
|
|||
49
Сергей1982
17.03.13
✎
22:04
|
База в районе 3Гб
|
|||
50
Tatitutu
17.03.13
✎
22:05
|
вот и повод перейти на новую платформу
|
|||
51
Сергей1982
17.03.13
✎
22:06
|
8.2 будет летать?
|
|||
52
Cap_1977
17.03.13
✎
22:08
|
(51) Полетит. Когда лопатой подбросят
|
|||
53
Lionee
17.03.13
✎
22:09
|
(51) и проблем вагон
|
|||
54
Сергей1982
17.03.13
✎
22:13
|
установка винды 2003 и СКЛ 2000 спасет?
|
|||
55
Cap_1977
17.03.13
✎
22:18
|
(54) СКЛ не дает прироста в скорости
|
|||
56
Сергей1982
17.03.13
✎
22:19
|
да тут уж вопрос в том, что хоть старую скорость оставить (недельной давности на старом компе)
|
|||
57
Cap_1977
17.03.13
✎
22:20
|
на (16) ответ будет ?
|
|||
58
Сергей1982
17.03.13
✎
22:23
|
raid настроен (аппаратный), зеркалируются диски попарно.
|
|||
59
Lionee
17.03.13
✎
22:31
|
кэш отключен канечно
|
|||
60
Cap_1977
17.03.13
✎
22:32
|
А номерок рейда не преодставишь ? а то не понятно толи у тебя страйп то ли у тебя миррориг голимый
|
|||
61
Сергей1982
17.03.13
✎
22:34
|
единицы на обоих
|
|||
62
Cap_1977
17.03.13
✎
22:39
|
все таки мирроринг ... давай картинку очереди диска под нагрузкой
|
|||
63
Сергей1982
17.03.13
✎
23:17
|
картинку очереди диска под нагрузкой завтра могу предоставить
|
|||
64
hhhh
17.03.13
✎
23:27
|
(63) а тис полностью типовая? никто из ваших программеров туда не лазил грязными ручонками?
|
|||
65
DGorgoN
17.03.13
✎
23:37
|
(0) "Патч" ромикса для терминала стоит? Переведи на ДБФ кстати.
Для 30пользователей 2 проца маловато (или там по 4 ядра в каждом?) У нас 16 ядер и 32 вроде уже ОЗУ и 1с выжирает иной раз 50% а то и больше. Затык идет в сети у тебя - 1с со скулем не очень хорошо работает, поэтому появилась 1с8.. При ДБФ затык будет в рейде или оперативке, однако будет летать. Согласен минусов очень много. Однако для нас это спасение. |
|||
66
DGorgoN
17.03.13
✎
23:38
|
(42) В дбф на 7-ке работает быстрее..
|
|||
67
Злопчинский
18.03.13
✎
00:00
|
Скорость проведения в ТА сильно отличается от скорости проведения задним числом? Регистры закрыты?
|
|||
68
shag008
18.03.13
✎
00:39
|
(67) автор жалуется, что у него и отчеты дольше формируются, а не только проведение
|
|||
69
DGorgoN
18.03.13
✎
01:14
|
(67) Еще есть такая штука как выгрузка/загрузка и ТИИ. При частом перепроведение задним числом помогает побороть тормоза.
|
|||
70
Cthulhu
18.03.13
✎
01:17
|
39): а если заменить временный расчет на запрос?.. :)
|
|||
71
Злопчинский
18.03.13
✎
01:55
|
(70) ..при этом еще на прямой..?
мне кажется, что проблема - не в этом. Проблема в том, что регулярная работа в заднем числе свидетельствует о тотальной неправильности либо применяемого инструмента либо обслуживаемых с его помощью процессов в организации (а скорее, отсутсвии оных). |
|||
72
Злой Бобр
18.03.13
✎
01:56
|
(58) Сколько дисков в массиве и какой настроен? Цыфры брат, давай цыфры ...
|
|||
73
Злопчинский
18.03.13
✎
01:57
|
(69) выгрузка/загрузка тупо уберет лишние несущественные итоги и сократит размер таблиц, а значит и скорость выборки/получения результатов. но имхается - это = припарки для коматозника.. избавят от пролежней...
|
|||
74
Cthulhu
18.03.13
✎
02:00
|
(71): даладно. сам вспомни о принципе многопользовательского доступа. и хронологическом несовпадении сохранения с проведением. и авто-полупроведение в процессе ввода.
"чисто" в ТА получится только при "кассовой" работе - потоковом создал-сохранил-провел-инетрогать. (пока о прямых вопроса нэма) |
|||
75
DGorgoN
18.03.13
✎
02:27
|
(73) Часто эти несуществующие итоги очень тормозят работу. Ну просто очень. Это я тебе как практик говорю.
|
|||
76
DGorgoN
18.03.13
✎
02:28
|
(71) Ты иногда делаешь неправильные выводы как и все мы.
|
|||
77
Злопчинский
18.03.13
✎
02:37
|
(75) ну так я не возражаю насчет этого. а у ТС - основной тормоз - из-за временных итогов. наверное.
|
|||
78
Злопчинский
18.03.13
✎
02:37
|
(76) Вполне возможно. Но тем не менее хотелось бы получить пояснение по замечанию.
|
|||
79
Злопчинский
18.03.13
✎
02:38
|
(74) > и хронологическом несовпадении сохранения с проведением.
-боюсь, что не уловил о чем ты... |
|||
80
Злопчинский
18.03.13
✎
02:39
|
(74) > и авто-полупроведение в процессе ввода.
- это вообще отдельный случай, когда сущность "документ" притянули за уши к совершенно несвоственному для документа процессу. |
|||
81
Злопчинский
18.03.13
✎
02:42
|
(74) ну хз... как-то у меня в двух конторах и оперативная оптовая торговля работала чисто в ТА - и ничего. и сейчас контора работает точно так же - вся торговля идет исключительно в ТА. Задним числом правится малая доля реализаций и то постфактум. да и эти исправления в плане стоит допилить через акт и корректировочные счф.
|
|||
82
Cthulhu
18.03.13
✎
02:51
|
(79): формирование объекта данных - хроно-привязка к событию (с участием в принятии решения о наполнении конкретным образом именно в момент создания). проведение фактически осуществляется при соблюдении определенных условий, которые невозможно даже оценить при создании объекта данных. НО. проведение должно выполняться в том же контексте и позиции, в которой выполнялось создание - ибо среди условий влияющих на заполнение - те же условия, которые влияют на условия и саму возможность проведения. и не надо песен про сдвижку вперед - изменится контекст и условия, влияющие на заполнение, и тогда добро пожаловать в беконечный цикл сдвижек и ассортиментные войны заинтересованных операторов.
Итого: фактическое(!) хронологическое несовпадение времени создания и времени проведения - неизбежны, и, следовательно, работа "задним числом" - тоже. (80): это - случай, приближающий учетный регламент к реальному, так что отдельный или нет - дело пятое. (81): не "хз". логику врубай. в одном дне - это не "чисто в ТА". |
|||
83
Злопчинский
18.03.13
✎
02:59
|
(82) по (79) ага, согласен. При интенсивной высоконагруженной работе - только какой-то потоковый автоввод/очередь.
|
|||
84
Злопчинский
18.03.13
✎
03:02
|
(82) по (80) в таком случае сущность "документ" как отражающая конечный результат процесса - выхолащивается напрочь и не подходит. ибо надо отражать сам процесс, а не его результат. отсюда всякие извращения с полупроведениями и допроведениями.
|
|||
85
Злопчинский
18.03.13
✎
03:04
|
(82) по (81) не въехал, что ты хотел сказать. у меня оперативная торговля идет исключительно в ТА. ТА - она одна. А все что не та - то = заднее число, хоть это текущий день, хоть 10 сек назад.
|
|||
86
Aleksey
18.03.13
✎
03:07
|
(74) Почему? У меня резервы работают только на ТА. Документ проведен = изменения его запрещено. Хочешь поменять - ввод на основании и корректирую на здоровье. Изменил - провёл на ТА и спи спокойно
|
|||
87
Злопчинский
18.03.13
✎
03:09
|
(82) > Итого: фактическое(!) хронологическое несовпадение времени создания и времени проведения - неизбежны, и, следовательно, работа "задним числом" - тоже.
не согласен. к учету (влиянию на других операторов) принимается именно результат проведения. Проводим в ТА. Никакого заднего - нет. А обеспечение проведения с теми данными которые были заполнены -2мин назад - где-то это удается, где-то это нет. Где не удалось - НОВАЯ попытка проведения в ТА с новым составом заполнения. . а там где конкренци яоператоров настолько высока что возможные непроведения станвоятся критичными для процесса обслуживания - ясен пень, надо менять подходы к заполнению и проведению. |
|||
88
Aleksey
18.03.13
✎
03:10
|
(81) А я себе допилил. Фактуры учитывают возвраты введенный на основании, и печатная форма выдает с учетом возвратов. Более того, фактура вообще позволяет извращения типа, мы отгрузили ручки по 10 рублей, а клиент хочет чтобы в документах были карандаши по 3 рубля (утрированно, но смысл понятен)
|
|||
89
Злопчинский
18.03.13
✎
03:10
|
(86) в приницпе, понятно что Ктулху имел в виду - см. 82.
|
|||
90
Злопчинский
18.03.13
✎
03:12
|
(88) то есть печать счф и печать реализаций учитывают более поздние возвраты? у мну такая мысль была, но я решил отказаться от такого варианта.
|
|||
91
Aleksey
18.03.13
✎
03:15
|
(90) угу, и в бух программу соответственно выгружается с учетом возвратов.
Ну мне деваться было некуда, ибо 90% доставка, причем водитель не всегда приезжает день в день, а может и 2 и 3 дня развозить товар. И по возвращению все равно выясняется, что, от чего то клиент отказался, что то не довезли, что то водитель не нашел. И давать доступ на правку задом ... проще через возврат на ТА это сделать |
|||
92
Aleksey
18.03.13
✎
03:18
|
По крайне мере теперь можно формировать отчеты по возвратам с доставки (при этом в документе указывается причина возврата (типа клиент не заказывал, склад не то положил)) и понимать из-за чего товар катается
|
|||
93
Aleksey
18.03.13
✎
03:23
|
Плюс это мне позволило реализовать бизнес процесс, когда операционистка вводит документы реализация, а склад на основании вводит документ возврат (вычерк) и указывает там тот товар, который не нашел. Плюс отчет по работе склада, типа если товар вычеркивают, это сигнал контролерам проверить эти позиции и выяснить или кладовщику лень было идти до товара (соответственно дать по шее кладовщику), либо действительно имеется расхождение между складом и БД и соответственно нужна инвентаризация по этой группе товара
|
|||
94
Сергей1982
18.03.13
✎
09:13
|
Как тут фото выложить?
|
|||
95
floody
18.03.13
✎
09:31
|
залить на картинкохостинг, а тут дать ссылку
|
|||
96
Сергей1982
18.03.13
✎
09:32
|
||||
97
Сергей1982
18.03.13
✎
09:34
|
фото диспетчера под 30% нагрузкой программы. На СКЛ вариант пока не переходим. Продолжаем в файловом работать.
|
|||
98
Cap_1977
18.03.13
✎
09:37
|
Слишком крупное фото :DDD
|
|||
99
Сергей1982
18.03.13
✎
09:40
|
||||
100
Cap_1977
18.03.13
✎
09:42
|
Опять слишком крупно, процессы юзеров видать а очередь диска не влезла
|
|||
101
Сергей1982
18.03.13
✎
09:44
|
а как очередь диска посмотреть? ее нет в диспетчере
|
|||
102
ЧеловекДуши
18.03.13
✎
09:44
|
(40) SQL, само по себе, не увеличивает скорость :DDD
... наивный ... ...а прямые запросы еще надо писать... :) |
|||
103
ЧеловекДуши
18.03.13
✎
09:46
|
(49) Побоку, в DBF версии самое главное если хотя бы один файл DBF подходит к 1.3 Гбайт-там, то уже начнутся проблемы.
|
|||
104
ЧеловекДуши
18.03.13
✎
09:47
|
(51) Нет, летать будет только Тонкий клиент. Да и то все зависит от конфигурации. :)
|
|||
105
Сергей1982
18.03.13
✎
09:49
|
максимальная ДБФ - 430 мб
|
|||
106
ЧеловекДуши
18.03.13
✎
09:49
|
(101) Пацак, читай в (102), до просветления, много дума(й)ть!
Что ты уперся в дисковую систему или очередь, переводи все обратно на DBF и будет у тебя счастье :) |
|||
107
ЧеловекДуши
18.03.13
✎
09:50
|
(105) Тогда какого ты черта перешёл на SQL? :)
Да еще в исполнении 2008-го, тут люди с опаской на SQL 2005-тый садятся, а ты тут же перепрыгнул на 2008-ой :) |
|||
108
Сергей1982
18.03.13
✎
09:51
|
Сейчас работает файловая
|
|||
109
Сергей1982
18.03.13
✎
09:51
|
на СКЛ пробовал в эти выходные - толку не оказадлсь
|
|||
110
Сергей1982
18.03.13
✎
09:53
|
в ДБФ счастья как не было так и неть
|
|||
111
Vlad_1717
18.03.13
✎
09:57
|
Если переходить на скуль - переписывать на прямые придется. И все отчеты типовые тоже.
|
|||
112
Сергей1982
18.03.13
✎
09:59
|
Честно говоря - я как не хотел так и не хочу СКЛ
|
|||
113
Сергей1982
18.03.13
✎
10:00
|
просто попробовал, надеясь на увеличение скорости.
|
|||
114
Сергей1982
18.03.13
✎
10:01
|
Вопрос изначально стоял о ДБФ. Не могу понять почему он так тормозит. Если установить 2003, то скорость будет больше?
|
|||
115
ЧеловекДуши
18.03.13
✎
10:03
|
(110) Счастье то в чем?
|
|||
116
ЧеловекДуши
18.03.13
✎
10:04
|
(112) Зря, с помощью 1С++ и Формекса можно добиться очень большого прироста в функционала 1С 7.7 :)
|
|||
117
ЧеловекДуши
18.03.13
✎
10:05
|
(114) Да потому, что 1С тупо не оптимизировала переход от DBF на SQL, вот там все и тормозит :)
|
|||
118
Vlad_1717
18.03.13
✎
10:05
|
(114) Про замер производительности уже спрашивали?
|
|||
119
ЧеловекДуши
18.03.13
✎
10:06
|
+(114) НЕТ! Успокойся... от SQL не ищут скорости, без переписывания отчетов и запросов на прямые запросы.
От SQL получают только увеличение проблемы "1.3 Гбайт файла DBF" |
|||
120
Vlad_1717
18.03.13
✎
10:06
|
(116) Ну да. Сначала тормозов будет ещё больше (сразу после перехода на скуль), а потом постепенно все наладится.
|
|||
121
ЧеловекДуши
18.03.13
✎
10:07
|
+(119) >>> увеличение проблемы
Решение проблемы |
|||
122
ЧеловекДуши
18.03.13
✎
10:07
|
(120) Думается автор в (0) на это не рассчитывает :)
|
|||
123
Cthulhu
18.03.13
✎
11:16
|
(116): ... который сливает аналогичному по затратам приросту скорости файловой с помощью 1sqlite (только вот при чем тут формекс - хрензнает, он к приросту производительности и формату хранения данных никаким боком)))
|
|||
124
floody
18.03.13
✎
11:16
|
уже 122 поста, а автор все еще не померял, что у него с дисками.. )
|
|||
125
Злой Бобр
18.03.13
✎
11:46
|
Автор тупой тролль. )))
|
|||
126
Сергей1982
18.03.13
✎
14:44
|
||||
127
Сергей1982
18.03.13
✎
14:44
|
||||
128
Злопчинский
19.03.13
✎
01:41
|
..суслик здох...
|
|||
129
Сергей1982
19.03.13
✎
21:22
|
Вопрос актуален
|
|||
130
МегаБум
19.03.13
✎
22:01
|
(129) если актуально, заливай свои скриншоты на другой хостинг, т.к. никто из-за тебя регистрироваться на gameru не будет.
|
|||
131
Злопчинский
19.03.13
✎
22:31
|
(129) картинку положи на www.savepic.ru
а сюда - просто ссылку безо всяких тегов |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |