А ведь ее в документе "Операции (бухгалтерский и налоговый учет)" и нет! Отсюда и проблема.
1. Есть 1400 документов с проводкой Д10 К10 (перенос материала с кода на код)
2. В элементе справочника "Номенклатура" есть реквизит "Статья Затрат"

 Итак сейчас во всех 1400 документах в каждом коде в реквизите Статья Затрат стоит Материальные расходы. А нужно проставить другое.
Как это сделать автоматом? ПРи отсутствии табличной части я не могу получить доступ к информации через обработку "Групповая обработка спр и док". Как быть? Всем спасибо!

В форме документа в таблице сразу проводки стоят.
Через "поиск и замену" можно замену сделать.

(1)Поиск и замена заменят везде, в том числе где регистратор не сабж. Или вручную ставить галки.

(0)Подозреваю эта 1400документов тоже не просто так появилась. Кривое решение породило проблемы при поддержке. Документы корректирующие результаты регистров не имеют табличных частей(иногда и реквизитов). Их задача, быть основанием для записи в регистр. Так что пишите, там обработка на несколько строк.

(1) что за поиск и замена?))

(0) Обработку написать можешь?

(0) ты прав, ее там нет
а если откроешь форму операции в конфигураторе, то поймешь - где она

(4) Я обычный пользователь без доступа к конфигуратору, не смогу, мой главный помощник в таких случаях - обработка "Групповая обработка справочников и доков"

(2)А это как вообще ?

(1) У меня в списке обработок есть только обработка "Поиск данных"

(2) Это обычные бух справки. Как вы еще переместите ошибочно оприходованный материал (не на тот код повешанный).

(5) В том то и дело - открыть не могу, я просто считаю, что запись делается напрямую в бух регистр и видимая таб часть и есть этот регистр)

Найти специалиста или нужную обработку или написать самому.

1400 ошибочно созданных документов?

(10) бинго!

Вот пример работы программно
       
ДокОперация = Документы.ОперацияБух.СоздатьДокумент();
       ДокОперация.Организация = Организация;
       ДокОперация.Дата            = ДатаОстатков;
       ДокОперация.Комментарий = "#Сформирован автоматически "+ТекущаяДата();
       ДокОперация.Записать();
       
       РегХозрасчетный = РегистрыБухгалтерии.Хозрасчетный.СоздатьНаборЗаписей();
       РегХозрасчетный.Отбор.Регистратор.Значение = ДокОперация.Ссылка;
       
       Выборка = РезультатЗапроса.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.Прямой);
       Пока Выборка.Следующий() Цикл
           РегЗапись = РегХозрасчетный.Добавить();
           РегЗапись.Период = ДатаОстатков;
           РегЗапись.Регистратор =ДокОперация.Ссылка;
           РегЗапись.Организация = Организация;
           РегЗапись.Содержание  = "Корректировка стоимости по партиям";
           РегЗапись.СчетДт = ПланыСчетов.Хозрасчетный.ТоварыНаСкладах;
           БухгалтерскийУчет.УстановитьСубконто(РегЗапись.СчетДт, РегЗапись.СубконтоДт, "Номенклатура", Выборка.Номенклатура);
           РегЗапись.СчетКт = ПланыСчетов.Хозрасчетный.ТоварыНаСкладах;
           БухгалтерскийУчет.УстановитьСубконто(РегЗапись.СчетКт, РегЗапись.СубконтоКт, "Номенклатура", Выборка.Номенклатура);
           БухгалтерскийУчет.УстановитьСубконто(РегЗапись.СчетКт, РегЗапись.СубконтоКт, "Партии", Документы.ПоступлениеТоваровУслуг.ПустаяСсылка());
           РегЗапись.КоличествоДт = Выборка.Количество;    
           РегЗапись.КоличествоКт = Выборка.Количество;    
       КонецЦикла;
       РегХозрасчетный.Записать();

Что-то типа "Групповая замена субконто" или своими силами обработку писать.

(2) Ну это да, ставить галки - единственное неудобство (к тому же в списке нет никакого поиска или отбора), а так для подобных манипуляций годится

(3) http://its.1c.ru/db/metod81#content:3683:1
Обработка ПоискИЗаменаЗначений.epf находится в каталоге \1CITS\EXE\ExtReps\Unireps82\SearchAndChange\

(17)
1400 документов, как минимум по одной проводке в доке

(12) Да, с 1 января была выбрана неверная методология списания МПЗ.

(0) нужно нарисовать обработку, которая заменит значение в движениях операций.
Поиском и заменой ты убьешь базу в данном случае, не вздумай даже ее открывать

(20) Почему она убьет базу? Напомню я хочу поменять лишь реквизит элемента справочника Номенклатуры. Тоесть перепроведения документов не потребуется.

(21) ну, не она, а ты убьешь базу с ее помощью. Потому, что она меняет значения во всей базе и отборов в ней нет

на инфостарте можно найти нужные обработки. Проверять, естественно, на копии базы.

(22) хмм, нет отборов? тогда действительно она не подходит

(23) Знаю, даже нашел парочку,но сам пробовать не могу фирма с авторитарным режимом, тут инициатива не приветствуется, но сам айти отдел смело отвечает мне - решить задачу невозможно, никаких обработок не существует, в том числе на ИТС.

(25) у супруги в компании тоже такие ойтишники работают... поубивал бы поганцев

(25) зайди с другой стороны:
1. у тебя полторы тысячи документов, которые нужно исправить
2. ИТ-подразделение компании тебе обязано в этом исправлении помочь, так как в их ведении находится автоматизация
3. соответственно у них есть три варианта:
  3.1 они находят инструменты
  3.2 они создают инструменты
  3.3 они присоединяются к толпе бухов для ручного исправления документов на выходных

исправить надо? надо. Надо быстро? Надо быстро.
Быстро достигается одним из двух путей:
1. Автоматизация
2. Куча народу
Выбор за ними

(28) к сожалению, у таких ойтишников часто есть аргумент - бухгалтерией занимаются бухгалтера, отвалите.

(29) дак я и не снимаю с бухгалтеров ответственности. Просто бухгалтерам в данном случе нужна помощь ойтишнегов - документов-то много. Не могут автоматизировать - пущай рукодолбствуют. Это через руководство надо, ессно, решать

(30) И тут вся беда. Директор айти имеет сильное влияние на руководство. Сказал Нет, значит нет и его поддержат, ведь кому как не ему разбираться в таких вопросах). Кроме того, он довольно консервативен, не хочет делать того, что хоть чуть-чуть отличается от типового, что вообще несвойственно этой профессии. Отчасти этот полход оправдан - осторожность никогда не помешает, но копию то базы никто не запретит сделать.
  Если бы я обладал влиянием, конечно бы поставил специалистов перед фактом – делаем и все. А сейчас просто высокооплачиваемых специалистов заставим ерундой заниматься сутками.

(31) пускай заведут карманного одноэсника-студиозуса, сразу станет легче

(32) Это уже кадровая политика, тоже другая песня уже, идея конечно хорошая.

(31) > Директор айти имеет сильное влияние на руководство. Сказал Нет, значит нет

Тогда нафига этим заниматься? Сразу говорю, не типовое решение, так и скажи директору. Пусть принимает решение

(34) Все вы вдохновили меня на решительные действия) СПС