|
OFF: ДТП. Правильно ли оформил документы инспектор? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Lesya_L
19.03.13
✎
11:54
|
Припарковалась на стоянке около магазина, оставила машину, пошла в магазин. Выхожу, по левой двери машины кто-то проехался задним фонарем, даже осколок валялся от фонаря. Никого около машины нет. Нашлись свидетели, которые назвали номер машины виновника. ДПС вызвали хозяина виновной машины, тот вернулся на место ДТП, и сделал удивленное лицо: а что, я задел чтоли?..я не слышал даже. Хотя вмятина приличная, такое не слышать, это бред.
В общем в итоге, инспектор ДТП дал мне справку об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, пояснив, что за движение задним ходом штраф не предусмотрен. А по поводу того, что виновник покинул место ДТП, сказал: я водительских прав не лишаю, у человека будет суд, там и разберуться, лишать его или не лишать. Возник вопрос: а где же какая-то справка или какие-то документы о том, что виновник уехал с места ДТП? Ведь он же нарушил что- ПДД? Или инспектор его получается просто прикрыл? |
|||
1
Lesya_L
19.03.13
✎
11:54
|
Переместите тему пожалуйста в OFF
|
|||
2
Aleksey
19.03.13
✎
11:56
|
злой ты
|
|||
3
Maxus43
19.03.13
✎
11:56
|
суд разберётся. в протоколе то чего написано? скрывался или нет?
|
|||
4
Aleksey
19.03.13
✎
11:57
|
представь себе, что да, у виновника могло и не быть умысла, и да могла к примеру музыка играть громко
|
|||
5
Aleksey
19.03.13
✎
11:58
|
мне вот другое интересует. Как по номеру машины пробили телефон "виновника"??
|
|||
6
Никола_
Питерский 19.03.13
✎
11:59
|
(0) У него че за авто ? А то я на камазе полуприцепе когда разворачиваюсь могу то же задеть и не заметить. Всякие водятлы поставят в раскорячку хрен этого крокодила развернешь.
|
|||
7
Lesya_L
19.03.13
✎
11:59
|
(4) ну он хотя бы почувствовал, что уперся в какое-то препятствие. Он не просто провехал, царапнув дверь, он в нее въехал.
|
|||
8
Maxus43
19.03.13
✎
11:59
|
лишать конечно прав нельзя за такое, но возмещение ущерба и штраф наверняка.
У меня товарищ на камазе СТОЛБ накренил кузовом, всё равно штраф вмочили за то что скрылся с места проишествия) |
|||
9
Defender aka LINN
19.03.13
✎
12:00
|
"за движение задним ходом штраф не предусмотрен" - 100р ащета
|
|||
10
Гефест
19.03.13
✎
12:00
|
(0) Протокол об оставлении места ДТП он написал или нет?
|
|||
11
Lesya_L
19.03.13
✎
12:00
|
(6) 21099 у него.
|
|||
12
mishaPH
19.03.13
✎
12:01
|
(0) инспектор все верно сказал. справки для страховой выдадут в группе разбора. Факт ДТП к факту парушения прав отношения не имеет
|
|||
13
Defender aka LINN
19.03.13
✎
12:01
|
(8) Чего это нельзя? А если бы свидетелей не было, авторша бы за свой счет машину чинила, без всякой осаги.
|
|||
14
mishaPH
19.03.13
✎
12:01
|
(5) при регистрации авто тел вроде контактный в заявлении указываеться.
|
|||
15
mishaPH
19.03.13
✎
12:02
|
(8) одно время был штраф. сейчас лишение
|
|||
16
Lesya_L
19.03.13
✎
12:02
|
(5) вот как-то по гос.номеру узнали телефон хозяина и позвонили ему.
|
|||
17
DailyLookingOnA Sunse
19.03.13
✎
12:02
|
(9)
за собственно движение задним ходом на стоянке - нет штрафа |
|||
18
Maxus43
19.03.13
✎
12:03
|
(13)(15) за покинуть место ДТП щас штрафа вобще нет? только лишение??
|
|||
19
mishaPH
19.03.13
✎
12:03
|
(18) х.з. помоему лишение или до 15 суток.
|
|||
20
mishaPH
19.03.13
✎
12:04
|
(9) с чего это? это на перекрестке но не на стоянке
|
|||
21
Defender aka LINN
19.03.13
✎
12:04
|
(17) До тех пор, пока ты при движении задним ходом ни в кого не впилился. Как только впилился - 12.14.3
|
|||
22
Lesya_L
19.03.13
✎
12:04
|
(10) насчет протокола о том, что у ехал с места ДТП не знаю, мне дали только 2 документа:
-справка о ДТП -определение об отказе в возбеждении дела об адм.правонарушении, приписали ему п.8.12 |
|||
23
Maxus43
19.03.13
✎
12:05
|
(22) ты чисто из женской мстительности хочешь у мужика права отобрать?
|
|||
24
Defender aka LINN
19.03.13
✎
12:05
|
(22) Теперь страховая виновника скажет, что он вовсе не виновник, правил-то он не нарушал.
|
|||
25
Maxus43
19.03.13
✎
12:06
|
(24) справка о ДТП то есть, что там кстати написано интересно
|
|||
26
Salvador Limones
19.03.13
✎
12:07
|
(11) Фонарь-то у него разбит? Осколок его?
|
|||
27
mishaPH
19.03.13
✎
12:07
|
(24) чушь.
(22) этого достаточно. на справку о ДТП смотри чтобы с печатями была. если нет - ежжай ставить в ГИБДД кто выписал справку. У гайцов печатей при себе нету |
|||
28
mishaPH
19.03.13
✎
12:07
|
(25) факт ДТП.
|
|||
29
mishaPH
19.03.13
✎
12:07
|
страховая у виновника какая?
|
|||
30
Lesya_L
19.03.13
✎
12:08
|
(23) нет, просто вопрос, инспектор сказал: у него будет суд, но никаких документов по этому поводу я не видела.
Он его прикрыл или так и должно быть? и второе, это просто мысли....оказывается, можно спокойно уехать с места ДТП, а потом вернутся, если вдруг свидетели окажутся. Просто лично мне,думаю, совесть не позволит. |
|||
31
mishaPH
19.03.13
✎
12:08
|
(10) а причем тут автор. Если протокол и есть то он только у виновника
|
|||
32
mishaPH
19.03.13
✎
12:08
|
(30) А это тебя уже не касаеться.
|
|||
33
Джинн
19.03.13
✎
12:09
|
Вам не пофиг покинул он место ДТП или нет, если виновник найден? Вам не пофиг, оштрафовали его или нет?
Главное по результатам разбора признание его виновным и номер его полиса в документе. |
|||
34
Maxus43
19.03.13
✎
12:10
|
(30) в суде разберётесь, лично я не возражаю за прикрытие гайцами бедных водятлов в ТАКИХ ситуациях. Чересчур лишение будет. Главно что вернулся и пусть ремонт сделают
|
|||
35
Lesya_L
19.03.13
✎
12:10
|
(29) ОСАГО у нас у обоих, и страховая компания одна
|
|||
36
maxar
19.03.13
✎
12:10
|
(0) была бы у тебя КАСКО - было бы все равно что там написал инспектор...
|
|||
37
Джинн
19.03.13
✎
12:12
|
(36) Вы ошибаетесь.
|
|||
38
Defender aka LINN
19.03.13
✎
12:12
|
(34) Угу. И по встречке пусть прут, пока не врежутся, и синими пусть ездят...
|
|||
39
Lesya_L
19.03.13
✎
12:12
|
(34) вы просто не понимаете, я 20 минут сидела в машине,ждала ДПС, считая, во сколько мне обойдется ремонт, и сколько времени я потрачу на все это. и только потом ко мне свидетель подошел
|
|||
40
Aleksey
19.03.13
✎
12:14
|
(22) всё правильно. дали справку о ДТП, и что тебе претензий нет (определение об отказе в возбуждении дела об адм.правонарушении)
|
|||
41
Aleksey
19.03.13
✎
12:15
|
Т.е. водитель который нарушил ПДД и совершил ДТП получил предупреждение. Так как данное нарушение наказывается штрафом в 100 рублей или предупреждением, вот его и предупредили. В связи с чем вам выдают определение об отказе в возбуждении административного дела, а в справке о ДТП указывают, что у вас вина не предусмотрена, а у него нарушение п.п.8.12 ПДД. Вот и все.
|
|||
42
maxar
19.03.13
✎
12:15
|
(37) ну почему же - справка от инспектора есть, повреждения зафиксированы... остальное значения не имеет...
|
|||
43
unregistered
19.03.13
✎
12:15
|
(0) А какое тебе дело до виновника?
Тебе главное получить после разбора документ, где будет определено кто виновен в ДТП. Именно это будет основанием для страховой (его или твоей, если ущерб небольшой) для выплаты тебе компенсации на ремонт. Тот факт, что он скрылся с места ДТП, вообще не означает, что он виновен. Может это ты выезжая/заезжая раскурочила ему фонарь... |
|||
44
Maxus43
19.03.13
✎
12:16
|
(38) при чем тут это вобще? ситуация вобще безобидная для окружаюих в (0). не передёргивай
(39) я понимаю что не прав он, но лишать прав за ЭТО - перебор. |
|||
45
Starhan
19.03.13
✎
12:18
|
(44) ну он же скрылся, хотел с себя вину снять.
Вывод надо лишать прав, что бы было не повадно. |
|||
46
Aleksey
19.03.13
✎
12:18
|
(39) Хорошо, какое наказание для виновника ты считаешь адекватным в этом случае и за что?
|
|||
47
Aleksey
19.03.13
✎
12:18
|
(45) Ты сидел в машине виновника? Или это твои домыслы?
|
|||
48
Defender aka LINN
19.03.13
✎
12:19
|
(44) Безобидная? Т.е., если я тебе попорчу имущества эдак на 10-20т.р. и спокойно уйду - ты не обидишься?
|
|||
49
sda553
19.03.13
✎
12:19
|
(0) Ты в своем объяснении написала, что он скрылся. На текущий момент этого достаточно, остальное на разборе
|
|||
50
Starhan
19.03.13
✎
12:19
|
(45) а ты значит там сидел раз утверждаешь обратное, ясно.
|
|||
51
Aleksey
19.03.13
✎
12:19
|
(48) Мне будет пофиг, ибо каска - нервы дороже
|
|||
52
Aleksey
19.03.13
✎
12:20
|
(50) я вообще то ничего не утверждаю
|
|||
53
Defender aka LINN
19.03.13
✎
12:20
|
(46) 12.27.2 специально для этого существует.
|
|||
54
Lesya_L
19.03.13
✎
12:20
|
(44) зачем тогда вообще штрафы придумали? чтобы люди осознавали, что так делать нельзя
|
|||
55
Aleksey
19.03.13
✎
12:20
|
(53) для этого нужно умысел доказать
|
|||
56
Starhan
19.03.13
✎
12:20
|
(47) не строй из себя дурака. Оправдываться что он не из злого умысла уехал, он в суде будет. А пока факт на лицо.
|
|||
57
Defender aka LINN
19.03.13
✎
12:21
|
(51) КАСКО не у всех есть.
|
|||
58
Lesya_L
19.03.13
✎
12:21
|
(54) получается можно сносить машины и уезжать...если поймают, страховая оплатит
|
|||
59
Starhan
19.03.13
✎
12:21
|
(55) ну так суд и решит. Вопрос в том будет ли суд или мент его прикрыл и суда не будет
|
|||
60
Defender aka LINN
19.03.13
✎
12:22
|
(55) Эта статья слова "умысел" не содержит.
|
|||
61
Maxus43
19.03.13
✎
12:24
|
(48) ну вопервых материальные затраты будут возмещены, понятно что нервы, таблетки и водка дорого стоят, и никто не возместит.
Ну представь что ты в этой ситуации, врубил музыку громко например, на нашем автовазе ещё, не услышал/почуял столкновения - поехал дальше. И ты сам не обидишся если прав лишат? |
|||
62
Aleksey
19.03.13
✎
12:25
|
(60) так же и не содержит что права должны сразу отобрать. Виновнику придет повестка, и к ТС это никакого отношения не имеет
|
|||
63
Starhan
19.03.13
✎
12:25
|
(61) в следующий раз будет умней насчет громкой музыки.
С этой громкой музыкой знаешь чего можно напридумывать что ты обидешься. |
|||
64
Defender aka LINN
19.03.13
✎
12:25
|
(61) Удар я почувствую, инфа 146%.
|
|||
65
Starhan
19.03.13
✎
12:26
|
(64) там еще сигналка полюбому у машины сработала.
|
|||
66
Maxus43
19.03.13
✎
12:27
|
я щетаю что у лишения прав за это должна быть градация. например в ущербе, до ХХ денег - штраф, если больше (и/или пострадавшие)- лишение ,tp djghjcjd
|
|||
67
Starhan
19.03.13
✎
12:27
|
Решать то будет все равно суд. :) Просто ТС переживает а будет ли суд.
|
|||
68
Maxus43
19.03.13
✎
12:27
|
(66) + ,tp djghjcjd - без вопросов)
|
|||
69
Maxus43
19.03.13
✎
12:28
|
(67) ТС сама понимает что будет ли суд, а судя по её письменам - просто хочет лишить мужика прав и переживает и менно из-за этого.
|
|||
70
Starhan
19.03.13
✎
12:29
|
(66) за ущерб отдельное наказание, которое выплачивает страховка. Лишение идет за сам поступок. Скрылся с места дтп
|
|||
71
Юрий Лазаренко
19.03.13
✎
12:29
|
(5) Я вас умоляю, у них в базе и не такая инфа хранится
|
|||
72
Aleksey
19.03.13
✎
12:29
|
(64) Нефига, меня так уже 2 машины "цепляли". одна откатилась назад и слегка коснулась бампера, другая (таксист), решил резко обогнуть меня и цепанул задний бампер, обе уехали даже не затормозив
|
|||
73
Starhan
19.03.13
✎
12:30
|
(66) еще интересно как ты на глаз определишь ущерб что бы понять можно скрываться или нет :)
|
|||
74
Starhan
19.03.13
✎
12:31
|
(72) ну так расскажи нам. Вкурсе ты или нет, лишили их прав?
|
|||
75
Lesya_L
19.03.13
✎
12:31
|
(69) вы не правы, я за то, что за свои поступки надо отвечать, даже если ты не заметил, заплати штраф и будь внимательнее в следующий раз. иначе давайте все будут раздвигать своей машиной другие машины, не пропускать пешеходов, вклучать громко музыку и вперед, щас же не 90-е, страховая оплатит.
|
|||
76
Aleksey
19.03.13
✎
12:31
|
(65) Опять неправда. сдавал во дворе назад, была ночь, фонари не горели, причем почуствовал удар, вышел, а там рядом с машиной хозяин стоял и сказал, ели бы зацепил то сигналка бы сработала бы у него. В гараж когда приехал - действительно немного краски содрал
|
|||
77
mishaPH
19.03.13
✎
12:32
|
(47) вот не надо рассказывать, что уе..сь в кого-то задом так, что фонарик рассыпался и помяли дверь и не заметить
|
|||
78
mishaPH
19.03.13
✎
12:32
|
(72) у тебя вмятины серьезные и фонарь осыпался?
|
|||
79
Starhan
19.03.13
✎
12:32
|
(76) см. (77) :)
|
|||
80
Lesya_L
19.03.13
✎
12:33
|
(69) кроме всего этого, моральный ущерб и потеря времени. я уже молчу, что страховая не доплатит скорее всего, ыбло уже такое. и никого прав я не хочу лишать, сама была виновником ДТП по невнимательности, все понимаю, что за свою невнимательность надо хотя бы нести какое-то наказание. иначе если такой рассеянный, зачем вообще за руль садишься.
|
|||
81
Джинн
19.03.13
✎
12:33
|
(75) Вам то какое дело? Это уже не Ваши отношения с виновником ДТП, а его отношения с государством. Или Вы за мир во всем мире?
|
|||
82
mishaPH
19.03.13
✎
12:33
|
(69) а почему не переживать? мудак скрылся. она нервничала - пусть отвечает
|
|||
83
Aleksey
19.03.13
✎
12:35
|
(73) изначально смысл этой статьи, чтобы пъяный ты не смылся и наутро, протрезвев, не пошел тест на алкоголь проходить. Поэтому и нарушение такое же что и за езду пъяным, т.е. смысла особого убегать нету.
Но порочная практика показывает, что эту статью пытаются всюда по делу и без дела пихать. В данном случае водитель вернулся, т.е. смысла нет в этой статье. Но нет, же ТС упорно хочет, чтобы права забрали и ей на хранения передали (вдруг гаи отдаст втихоря права) |
|||
84
Starhan
19.03.13
✎
12:35
|
(81) то есть, если при тебе произойдет преступление, (мент будет кого то покрывать) ты пройдешь мимо.
Теперь все твои посты заиграли новыми крпасками :) |
|||
85
mishaPH
19.03.13
✎
12:36
|
(83) ну еще бы он не вернулся, когда его с гаи выцепили.
|
|||
86
Aleksey
19.03.13
✎
12:36
|
(82) А зачем она нервничала?
|
|||
87
mishaPH
19.03.13
✎
12:36
|
(86) ДТП это сресс в любом случае даже мелкое. А ремонт авто за свой счет тем боле
|
|||
88
Aleksey
19.03.13
✎
12:37
|
(84) а мент кого то прикрывал? я этого не увидел
|
|||
89
Джинн
19.03.13
✎
12:37
|
(84) С чего Вы взяли, что мент кого-то покрывает?
|
|||
90
Starhan
19.03.13
✎
12:37
|
(86)хахахахах..... не позорься
|
|||
91
Starhan
19.03.13
✎
12:37
|
(88)(89) ТС пытается это выяснить. А вы ей в ответ -"не суй свой нос".
|
|||
92
Aleksey
19.03.13
✎
12:38
|
(87) Т.е. если бы она пришла и увидела рядом со своей машиной машину виновника - то у неё настроение сразу улучшилось? Или какое отношение имеет к стрессу наличие/отсутствие машины виновника рядом с местом ДТП?
|
|||
93
Aleksey
19.03.13
✎
12:38
|
(91) что за фантазии? " я водительских прав не лишаю, у человека будет суд, там и разберуться, лишать его или не лишать. "
|
|||
94
mishaPH
19.03.13
✎
12:38
|
(92) когда видно кто- то вопрос об оплате сразу отпадает.
|
|||
95
Lesya_L
19.03.13
✎
12:38
|
(86) нервничала, потому что 20 минут не было ни свидетелей, никого, я за это время сбегала в магазин, спросить насчет камеры, сказали, что камеры вообще вдругую сторону смотрит. ни камер, ни свидетелей. и справшиваете, чего нервничала?) вы просто не были в подобной ситуации
|
|||
96
Aleksey
19.03.13
✎
12:38
|
это по твоему равносильно "не суй свой нос"
|
|||
97
Aleksey
19.03.13
✎
12:39
|
(95) Постоянно
|
|||
98
mishaPH
19.03.13
✎
12:39
|
(93)
В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, если водитель покинул место ДТП, участником которого он являлся, его действия будут квалифицироваться по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. так что либо 15 суток либо лишение |
|||
99
Джинн
19.03.13
✎
12:39
|
(91) На каком основании она пытается это делать? У автора полномочия прокурора?
|
|||
100
mishaPH
19.03.13
✎
12:40
|
(95) он просто троллит
|
|||
101
Aleksey
19.03.13
✎
12:40
|
(98) но это суд решит, а не инспектор.
|
|||
102
Aleksey
19.03.13
✎
12:40
|
(100) ниразу
|
|||
103
Lesya_L
19.03.13
✎
12:40
|
(92) если бы я увидела машину виновника сама, естественно я бы не нервничала!! назвала бы спокойно номер его и дожидала приезда машины.
|
|||
104
mishaPH
19.03.13
✎
12:40
|
(101) а кто говорил про инспектора. Все что связано с лишением прав или свободы решает только суд
|
|||
105
Джинн
19.03.13
✎
12:41
|
(95) Только машину купили что ли?
|
|||
106
Starhan
19.03.13
✎
12:41
|
(96) "не суй свой" нос это ответ на пост Джинну. Просто у тя похожий вопрос был.
(101) конечно суд, это не обсуждается. (99) ОК. Допустим тебе кажется на все 100% при тебе происзходит престулпение ты будешь выяснять или пройдешь мимо? |
|||
107
dmpl
19.03.13
✎
12:41
|
(45) Ага, и за антирадар тоже надо прав лишать. Т.к. вешают его с этой же целью.
|
|||
108
mishaPH
19.03.13
✎
12:43
|
(107) с какой целью вешают антирадар?
|
|||
109
Starhan
19.03.13
✎
12:43
|
(99) нет у нее никаких полномочий. Человек просто выясняет, мент прикрыл преступным образом или нет. Обычное любопытсво, на основании которого на форуме задают вопросы.
|
|||
110
Starhan
19.03.13
✎
12:45
|
(107) законодательство не совершенно :(. И не учитывает интересы каждого.
|
|||
111
Джинн
19.03.13
✎
12:46
|
(106) Если мне что-то кажется, то я крещусь.
|
|||
112
mishaPH
19.03.13
✎
12:47
|
(111) ну так и говори - пройду мимо
|
|||
113
dmpl
19.03.13
✎
12:49
|
(108) Чтобы скрыть свое превышение скорости и избежать ответственности.
|
|||
114
mishaPH
19.03.13
✎
12:50
|
(113) ты про антирадар активный или про радар детектор?
детектор наоборот своим присутствием, заставляет следовать правилам. |
|||
115
Джинн
19.03.13
✎
12:54
|
(112) Ессно. У меня нет права требовать что-то с инспектора, проверять ход разбирательства, передачу дела в суд и т.п.
|
|||
116
unregistered
19.03.13
✎
12:54
|
ИМХО, строгость наказания за то, что скрылся с места ДТП, должна в первую очередь зависеть от наличия злого умысла. А уже потом от прочих обстоятельств - величины ущерба, наличия пострадавших, алкогольного опьянения и пр.
Понятно, что водитель, сбивший пешехода, не может не заметить факта ДТП и уезжает с места со злым умыслом - избежать наказания. Однако бывают случаи, когда водитель действительно может просто не заметить легкого столкновения по касательной другого автомобиля. В любом случае такие вопросы должен решать суд. Пока что (если я не путаю) за оставление места ДТП есть выбор наказания - штраф или лишение. В данном конкретном случае, по-моему, лишение это слишком. Особенно учитывая, что виновника сразу нашли и он вернулся. Но штраф должен быть, чтобы он был в следующий раз внимательнее. |
|||
117
fyn
19.03.13
✎
12:56
|
(9) на парковках нет. сам удивился когда меня не оштрафовали в похожей ситуации
|
|||
118
Aleksey
19.03.13
✎
12:58
|
(106) когда кажется креститься надо, а то чёрт покажется
|
|||
119
Лефмихалыч
19.03.13
✎
12:59
|
(0) это за наезд на неподвижное препятствие штраф не предусмотрен. Но:
1. ДТП имело место быть 2. Имеется материальный ущерб 3. Имеется и виновник - как минимум нарушен пункт правил, обязывающий водителя обеспечивать безопасность дорожного движения. 4. Виновник скрылся с места ДТП Виновник ДТП является виновником не потому, что скрылся, а потому, что въехал в твою дверь. Таким образом абсолютно похрену и тебя не касается, скрылся он или нет. Твоя задача сейчас страховую выплату получить, а для этого надо справку о ДТП, где виновник будет указан. ЭТо есть? |
|||
120
Starhan
19.03.13
✎
12:59
|
(115) Чо то ты все в сторону уводишь. В случае если ты узнал о преступлении. (Если бы имели активную гражданскую позицию)
мы должны бы были сообщить в полицию или куда там еще надо сообщать. |
|||
121
Starhan
19.03.13
✎
13:00
|
(118) я попал на батл по поговоркам?
|
|||
122
Aleksey
19.03.13
✎
13:00
|
(109) ну так ДПСник вроде бы дал ей ответ, что он не уполномочен такие вопросы решать, что будет суд и он определит лишать прав или не лишать
|
|||
123
mishaPH
19.03.13
✎
13:02
|
(116) + 100 в таком слусае дают пару суток по минимуму административки.
(117) имхо мне кажется, им тупо влом оформлять 100р протоколы. В меня недавно мадам на паджере влетела в зад. разбила фонарик. тоже отказ написали. |
|||
124
Aleksey
19.03.13
✎
13:04
|
(123) Тебе естественно отказа будет, ты же не виновен
Есть ДТП и на тебя должны завести автоматом дело, но если ты не виноват, то тебе будет постановление об отказе в возбуждения |
|||
125
Starhan
19.03.13
✎
13:04
|
(122) и?
У нас на форуме запрещено уточнять правильно ли себя повел полицейский? |
|||
126
Aleksey
19.03.13
✎
13:04
|
(125) Да правильно. Ответ получен? Тему можно закрывать?
|
|||
127
mishaPH
19.03.13
✎
13:05
|
(124) отказ помоему одна бумага на обоих пишеться
|
|||
128
Очкарик
19.03.13
✎
13:05
|
(0) сдавая задом можно и не заметить, что ты куда-то впилился
|
|||
129
Starhan
19.03.13
✎
13:06
|
(126) не плохо бы чем нибудь подкрепить ответ :).
Конечно можно. Или будем еще 100 постов обсассывать кому жалко мужика, а кому нет. |
|||
130
Очкарик
19.03.13
✎
13:06
|
(7) двери сейчас делают пластилиновые, можно и не почуствовать, что ты в нее задом впилился
|
|||
131
mishaPH
19.03.13
✎
13:06
|
(128) ну конечно.
разбив фонарь и промяв дверь не заметить. |
|||
132
Aleksey
19.03.13
✎
13:06
|
И обычно неплохо было бы написать на такой вопрос, а как по мнению ТС должен был поступить ДПС
|
|||
133
Starhan
19.03.13
✎
13:07
|
(132) согласен.
|
|||
134
mishaPH
19.03.13
✎
13:07
|
(130) фонарик тоже? мне вот паджерик влетел в зад. откололся част пластика с фонарика, но машину встряхнуло так, что башкой об подголовник слегка стукнуло
|
|||
135
Очкарик
19.03.13
✎
13:08
|
(131) у чувака в салоне громко играла музыка, он сдавал задним ходом, помял пластилиновую дверь и сломал себе задний фонарь. Мог реально не заметить.
|
|||
136
mishaPH
19.03.13
✎
13:08
|
(135) а причем тут звук??
|
|||
137
Очкарик
19.03.13
✎
13:09
|
(136) не услышал как хрустнул его задний фонарь
|
|||
138
Aleksey
19.03.13
✎
13:09
|
(129) ссылку на что? Это ТС должен был написать, что инспектор нарушил, тогда можно было бы и обосновать почему это не нарушения.
А так ИМХО получается по мнению ТС у виновника инспектор должен был забрать права, а машину виновника отправить на штрафстоянку |
|||
139
mishaPH
19.03.13
✎
13:09
|
(137) удара тоже не почувствовал? препядствия
|
|||
140
Очкарик
19.03.13
✎
13:10
|
(139) а с чего ты взял, что был удар?
Он просто прижался жепой к пластилиновой двери и продавил её, играла музыка - не услышал как хрустнул фонарь. |
|||
141
Aleksey
19.03.13
✎
13:10
|
(134) Это разные вещи когда ты на 3 тонном джипе цепляешь оку - то можешь и не заметить. А вот водителя оки может реально встряхнуть в машине
|
|||
142
dmpl
19.03.13
✎
13:11
|
(114) А-ха-ха. Детектор заставляет следовать правилам! Ну ты жжош! Пеши исчо! Тебя заставляет следовать правилам радар, а вовсе не детектор.
|
|||
143
mishaPH
19.03.13
✎
13:11
|
(141) у автора был 3х тонный джип?
|
|||
144
Очкарик
19.03.13
✎
13:12
|
(141) ой не надо, на наших жигулях и оках тем более можно нифига не почувствовать. Эти машины граздо крепче по корпусу, чем иномарки
|
|||
145
mishaPH
19.03.13
✎
13:12
|
(142) что ен так. ты снижаешь скорость и не нарушаешь правила. Сокрытие преступления это из другой области процесс. ен надо жонглировать словами
|
|||
146
Starhan
19.03.13
✎
13:13
|
(138) все там в (0) расписано, что по мнению ТС должен был сделать инспектор.
|
|||
147
mishaPH
19.03.13
✎
13:13
|
(140) а сопротивление тоже не почувствовал? прижавшись.
ну надо заливать все эти теории в пользу бедных. думал не заметят и все. |
|||
148
Starhan
19.03.13
✎
13:14
|
(147) ага музыка. Вестибулярный аппарат не работал из за громокй музыки. Глазами смотрел в потолок. Ничего не заметил.
|
|||
149
Starhan
19.03.13
✎
13:15
|
В след раз ребенка не заметит.
|
|||
150
dmpl
19.03.13
✎
13:15
|
(139) Сейчас машины ладонью прогибаются, не то что тонной железа...
|
|||
151
dmpl
19.03.13
✎
13:16
|
(145) Ты СНИЖАЕШЬ скорость. Т.е. у тебя БЫЛО превышение. И ты СКРЫВАЕШЬ это.
|
|||
152
Очкарик
19.03.13
✎
13:17
|
(147) на семере однажды ехал, иномарка об меня тиранулась - я вообще ничего не заметил, а у нее весь борт ободран.
Криков было ужас... Еще ментам водила кричал: Он не мог не заметить! Смотрите какая у меня царапина! |
|||
153
Aleksey
19.03.13
✎
13:17
|
(14(146) цитату можно
|
|||
154
Starhan
19.03.13
✎
13:18
|
(153)"Возник вопрос: а где же какая-то справка или какие-то документы о том, что виновник уехал с места ДТП? Ведь он же нарушил что- ПДД? Или инспектор его получается просто прикрыл?"
|
|||
155
Джинн
19.03.13
✎
13:18
|
(149) Берите больше - купит дорожный каток и раскатает группу детсадовщев, устроит геноцид российского народа, предаст Родину... Чего уж на мелочах останавливаться....
Инспектор просто обязан был его пристрелить на месте. |
|||
156
Starhan
19.03.13
✎
13:19
|
(155) берите больше. Его и соседних водителей на всякий случай в целях профилактики.
Дальше будем ерунду писать? |
|||
157
Aleksey
19.03.13
✎
13:19
|
Я паражаюсь с вас пешеходов, вот когда реально зацепите другую машину, вот тогда и приходите поговорим.
Реально можно разбить фару и сигналка не сработает, можно зацепить и не заметить. и не надо музыку громко. Дело было на стоянки, а не в тайге. Там и без музыки хватает громких внешних источников звуков |
|||
158
dmpl
19.03.13
✎
13:20
|
(154) Дык какая справка? Протокол выдается нарушителю. Вот у него документы и должны быть. Надо было у виновника спрашивать.
|
|||
159
mishaPH
19.03.13
✎
13:21
|
(151) словоблудие
|
|||
160
Starhan
19.03.13
✎
13:21
|
(157) явъезжал задом без последствий для машин (благо действительно щас всег легко гнется) и удар поучвствовал и сигналку услышал. Был без музыки. А так бы из за басов конечно не заметил ага.
|
|||
161
Джинн
19.03.13
✎
13:21
|
(154) Потерпевшему выдается определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и справка о ДТП. Отношения виновника ДТП с государством - не его забота.
|
|||
162
Starhan
19.03.13
✎
13:21
|
(158) ТС уже ответили на ее вопрос.
|
|||
163
Defender aka LINN
19.03.13
✎
13:22
|
(152) Это говорит только о твоих водительских качествах. (151) Нет, ты его не скрываешь, а прекращаешь.
|
|||
164
mishaPH
19.03.13
✎
13:22
|
(161) это да. для страховой и потерпевшего достаточно
|
|||
165
Aleksey
19.03.13
✎
13:22
|
(154) какая справка виновнику, если виновника нет, он же скрылся. А если виновник стоит, то за что ему справка, что он скрылся, если он стоит
|
|||
166
dmpl
19.03.13
✎
13:22
|
(159) Слив засчитан. Радар-детекторы покупаются с единственной целью - избежать ответственности за превышение скорости. А писать что-то типа (114) - чистой воды демагогия.
|
|||
167
Starhan
19.03.13
✎
13:24
|
(161) перечитай еще раз вопрос. Особенно послднее предложение.
Суть вопроса в том нарушил ли оформление документов инспектор, а не отберут ли права у виновника. |
|||
168
dmpl
19.03.13
✎
13:24
|
(163) Прекращаешь, потому что спалишься. И только. Вот чтобы не палиться ты и купил радар-детектор.
|
|||
169
Скользящий
19.03.13
✎
13:24
|
Помню с другом на набережную ездили на его машине (тазик) компанией, он машину впритирку об какой то мерседес поставил, я выходил и дверцей мерседес того, поцарапал слегонца. Зову друга, показываю, у него резко бледнеет лицо, прыгает в машину, и отгоняет ее на другую стоянку. Он потом еще долго в себя приходил, про камеры переживал и на меня ругался. )
|
|||
170
Starhan
19.03.13
✎
13:25
|
(165) ты меня спрашиваешь? Это предположение ТС. Ей уже ответели на ее вопрос.
|
|||
171
Джинн
19.03.13
✎
13:25
|
(167) Суть ответа в том, что потерпевшему на руки не выдается никаких других документов.
|
|||
172
mishaPH
19.03.13
✎
13:26
|
(166) да хоть убейся. я знаю зачем они покупаються. Скрывать что-то - это делать и скрывать. а когда пищит радар ты снижаешь скорость и правил не нарушаешь
|
|||
173
Defender aka LINN
19.03.13
✎
13:27
|
(168) А разница, какая у меня цель? Нарушение я прекратил.
|
|||
174
Starhan
19.03.13
✎
13:29
|
(171) уже ответели.
И поскольку ты достаточно осведомленый человек. Есть вопрос. Что делать если инспектор нарушает оформление документов и покрывает виновного. Например давит на обоюдную вину вместо явной вины одного. |
|||
175
dmpl
19.03.13
✎
13:30
|
(172) Ты снижаешь скорость чтобы скрыть свое нарушение, т.к. знаешь, что иначе оно будет зафиксировано.
P.S. Если бы водитель не спалился с номером - то он бы просто уехал и ничего не скрывал, да? (173) Читай (45). |
|||
176
Aleksey
19.03.13
✎
13:30
|
(172) Т.е. до этого ты нарушаешь? Т.е. сегодня скоростной режим нарушаешь, а завтра ребенка на переходе собьешь, ведь радар же не пищал, значит можно и 200 ехать около садика. И виноват будет Путин и кровавая гебня, что радар не поставил, а попилили весь бюджет, что на радары выделялся, а не ты. Так что ли?
|
|||
177
Defender aka LINN
19.03.13
✎
13:33
|
(175) И?
|
|||
178
mishaPH
19.03.13
✎
13:34
|
(175) нарушение тогда нарушение, когда оно зафиксировано в момент когда превышает
|
|||
179
mishaPH
19.03.13
✎
13:35
|
(176) хватит словоблудием заниматься. Если у меня нет антирадара, это не заставляет меня ездить без нарушений
|
|||
180
dmpl
19.03.13
✎
14:01
|
(178) Понятно. Не пойман - не вор. Т.е., если бы свидетеля, запомнившего номер - не виноват бы был мужик. Так же и с чиновником - не поймали на попиле бабла - значит, он кристально честный человек.
(179) Да и радар-детектор тебе в этом не поможет. Тут только ампутация ног и рук, разве что... |
|||
181
Lesya_L
03.04.13
✎
15:08
|
Итог по делу: виновнику постановили арест (до 15 суток), а мне страховая насчитала 5тыс (ремонт обойдется около 20тыс).
|
|||
182
Lesya_L
03.04.13
✎
15:11
|
(181) кто-то сильно возмущался, что я хочу отобрать ВУ у "мужика",хотя должна радоваться, что виновник нашелся и мне страховая все возместит)) Ну вот, права ни у кого не отобрали, страховая никому не заплатила)
|
|||
183
mishaPH
03.04.13
✎
15:15
|
(182) на страховую в суд. выплатят все
|
|||
184
mishaPH
03.04.13
✎
15:16
|
уже писали выше, что ваша страховая более 30% не платит никогда без суда
|
|||
185
Джинн
03.04.13
✎
15:17
|
(182) 15 суток тюрьмы - это по закону круче, чем ограничение в правах. Если Вы не в курсе.
А со страховой сами разбирайтесь. Хотя 20 т.р. за поцарапанную дверь - это небольшой перебор. Или у Вас Бентли? Или помяли так, что дверь менять нужно? |
|||
186
Lesya_L
03.04.13
✎
15:19
|
(185) Повреждения: обе двери, одна из них - замена+покраска, другая - выправление+покраска. так что не перебор..
|
|||
187
Lesya_L
03.04.13
✎
15:25
|
(185) строже наказали (арест) наверное, потому что у виновника было временное ВУ, не знаю, в связи с чем, правда
|
|||
188
mishaPH
03.04.13
✎
15:31
|
(185) 20 т.р. это нормально. 1 элемент стоит от 6-7 т.р.
|
|||
189
mishaPH
03.04.13
✎
15:32
|
(185) с токиз зрения покраски, бентли и жигуль стоят одинаково
|
|||
190
Джинн
03.04.13
✎
15:34
|
(186) Две да. В 20 можно и не уложиться еще.
(188) В сабже было "по левой двери". (189) Гы-гы-гы... На выезде из паркинга скажу это местным бентлеремонтникам. Мужики то не знают! |
|||
191
mishaPH
03.04.13
✎
15:34
|
(190) это банальная жадность. не более того
|
|||
192
mishaPH
03.04.13
✎
15:35
|
у бентли краска золотая?? тупо раз дорогое авто - больше и сдерут
|
|||
193
Джинн
03.04.13
✎
15:36
|
(192) Вот я и спрашиваю - не Бентли ли?
|
|||
194
Pan-Pan
14.04.13
✎
13:06
|
Вот тут вот читал про составлении протокола о нарушении ПДД http://pddavto.ru/stats/stat_17.php. Довольно грамотно.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |