УПП 1.3.24
партионный учет
Возник у меня вот такой вопрос. Сам думаю, что логичней распределять по мат. затратам, т.к. выпущенное изделие может иметь себестоимость и 10 и 10000р. и в этом случае распределение затрат по объему выпуска даст очень искаженную картину.

а если ты распределяешь сами мат. затраты?

(1) ну только разве что...

(2) То-то же

Зарплата производственных рабочих
Затраты на амортизации оборудования

(4) почему считаешь, что зп рабочих надо по объему выпуска распределять?

Распределение и так ведется отдельно для каждого подразделение и ном.группы (как и накопление затрат), и редко когда одно и тоже подразделение изготавливает товар включенный в одну и ту же ном.группу у которого будет большая разница в себестоимости.
Тогда правильней делать так: если будут очень отличатся порядки себестоимостей, такой товар включать в отдельную ном.группу.

(0) это что за НГ такая, что вней с/с плавает от 10 до 10000 ?

+5 в ОПзС указываются мат. затраты и по-моему на них и стоит распределять зп

(6)(7) вот об этом я как-то не подумал...

так производственные расходы надо только по объему выпуска распределять?
PS сейчас пытаюсь распределить по мат. затратам, но полностью все равно не закрываются...

(0) Обычно это головная боль главбуха. А в учетной политике должно быть написано что на что и относительно чего распределять

(11) глбух говорит, что у нас это прописано только для 26го счета

(12) В этом случае я бы им предложил каждый месяц делать распределение затрат на выпуск. И пусть там распределяют как хотят.

а Учетной политики у вас не водится?

(13) в том-то и дело, что хочу по мат. затратам распределять, т.к. на данный момент есть только одна ном. группа (даже с одной проблемы возникают)

(14) см. (12)