|
OFF: Освещение зданий отключили в Час Земли | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
zak555
24.03.13
✎
11:20
|
В субботу в Москве во время акции отключали освещение более 80 зданий, в том числе "высотки" МГУ и здания РИА Новости на Зубовском бульваре.
В Петербурге архитектурно-художественной подсветки на час лишали главные достопримечательности, в частности Зимний дворец и Дворцовая площадь. Всего в этом году, по данным WWF, в акции собирались участвовать порядка 20 миллионов россиян из 70 городов. http://ria.ru/eco/20130322/928561417.html Спрашивается : зачем? |
|||
1
XLife
24.03.13
✎
11:23
|
потому что гладиолус
|
|||
2
IamAlexy
24.03.13
✎
11:23
|
модно...
ну и раз сам ПУ сказал что будет в кремлевском туалете свет гасить на час - то уж верноподданым холопам то да чотбы не вырубить свет в аэропорту на час... |
|||
3
Aleksey
24.03.13
✎
11:23
|
потому что "собирались участвовать в акции "
|
|||
4
zak555
24.03.13
✎
11:25
|
(2) внутри зданий свет не отключали
|
|||
5
zak555
24.03.13
✎
11:25
|
(3) зачем ?
|
|||
6
IamAlexy
24.03.13
✎
11:28
|
(5) забей.. это не для средних умов..
|
|||
7
zak555
24.03.13
✎
11:31
|
К началу акции на Красной площади собрались около 200 человек, большая часть из которых пришли сюда специально для того, чтобы посмотреть на отключение. Когда свет погас, Красная площадь огласилась их восторженными криками.
http://www.itar-tass.com/c1/685214.html на улице метель, а у кого-то радость от отключения подсветки главной площади |
|||
8
Venom
24.03.13
✎
11:37
|
Я вот не понимаю, зачем в некоторых городах отключали свет на дорогах.
|
|||
9
НафНаф
24.03.13
✎
11:38
|
расход энергии на пиар и пост-обсуждение превысил собственно экономию
|
|||
10
zak555
24.03.13
✎
11:39
|
(8) ночью ?
|
|||
11
Pasha
24.03.13
✎
11:39
|
(0) Это проще, чем модернизировать производство
|
|||
12
zak555
24.03.13
✎
11:42
|
сказали, что столица сэкономила 28 000 рублей на освещение
|
|||
13
Asmody
24.03.13
✎
11:48
|
Какая связь между выключением света и помощью природе?
|
|||
14
zak555
24.03.13
✎
11:49
|
(13) может, чтобы обратили внимание ? =)
|
|||
15
zak555
24.03.13
✎
11:49
|
*остальные
|
|||
16
GROOVY
24.03.13
✎
11:52
|
(13) +1 Типа на *ЭС выработка снизилась на этот час...
|
|||
17
Asmody
24.03.13
✎
11:53
|
Вчера в это время были в Меге, там тоже выключили освещение, оставили только дежурный свет. Не все были в курсе часа Земли, была легкая паника, особенно у детей.
Лучше бы эти деньги потратили на призыв не покупать ненужные вещи. Толку было бы больше, для экологии в том числе. Но какой же Ашан на такое пойдет? |
|||
18
ПесняПроЗайцев
24.03.13
✎
11:57
|
Очередная вселенская глупость.
Типа экономлампочек. Куда дели сэкономленную электроэнергию, а? |
|||
19
NcSteel
24.03.13
✎
12:09
|
(16) Выработку снизить не могут . )))
|
|||
20
GROOVY
24.03.13
✎
12:22
|
(16) Так и я о том же. Последний эксперимент с плавающей выработкой в течении суток был на ЧАЭС.
|
|||
21
zak555
24.03.13
✎
13:00
|
(18) кстати, они гораздо дольше не перегорают
|
|||
22
Фокусник
24.03.13
✎
13:08
|
(0) флэшмоб :)
|
|||
23
Фокусник
24.03.13
✎
13:13
|
(18) Не надо только про "тупость энергосберегаек". Сейчас освещать лампами накаливания - вот действительно тупость - пережиток прошлого. Лампы накаливания - это ОТОПИТЕЛЬНЫЕ приборы. Освещение лампами накаливания уйдет в прошлое так же, как освещение факелами или свечами ;)
Понятно, что люминесцентные лампы - это промежуточный этап, правильное освещение - светодиодное. Чуть подешевеет только и будет ВЕЗДЕ :) |
|||
24
Волшебник
24.03.13
✎
13:23
|
(2) Лучше бы в АШАНе вырубили свет на час /мечтательно/
|
|||
25
Фокусник
24.03.13
✎
13:32
|
(23)+ Лампы накаливания когда придумали/внедряли, тоже наверняка не сразу их хотелось вкручивать. Наверняка они были гораздо дороже "традиционных систем освещения" (свечи, газовые лампы), тоже "принуждали" "лампочку Ильича" (точнее "лампочку Эдиссона") ставить вместо свечей и лучин "обманным путем": "лампа накаливания в 30 свечей", как будто она может 30 свечей заменить... Сейчас аналогично на энергосберегайках: "заменяет 10 ламп накаливания" ;)
|
|||
26
Сниф
24.03.13
✎
13:49
|
(13) Какая связь между выключением света и помощью природе?.."Убей бобра - спаси дерево" - думаю в темноте бобров мясили.
|
|||
27
ПесняПроЗайцев
24.03.13
✎
14:20
|
(23) Процесс производства этих ламп дико ядовит и отравляет экологию гораздо более традиционных. Про светодиодные: при теперешних дурных ценах речь не идет. Пока они подешевеют, лоббисты энергосберегаек еще много бабла срубят.
(21) ага, если редко включать-выключать. |
|||
28
Фокусник
24.03.13
✎
15:06
|
(27) "Про светодиодные: при теперешних дурных ценах речь не идет"
Лампы накаливания тоже не сразу "5 рублей за штуку" стоили, в первое время их вообще вместе с электрогенераторами продавали, "комплексное решение по освещению" :) Так что никуда не денутся и светодиодные, тоже будут "пять рублей кучка" стоить :) Но и уже сейчас они выгоднее, чем лампы накаливания... во всяком случае там, где нужно долгая работа и редкое вкл/выкл. |
|||
29
zak555
24.03.13
✎
17:31
|
(27) > ага, если редко включать-выключать.
поставили в коридоре, туалете, кухне в 2008 году на дворе 2013 |
|||
30
rphosts
24.03.13
✎
17:32
|
(0) а упоротые показушники потому-что!!!
ТС сделал-бы голосовалку что-ли |
|||
31
acsent
24.03.13
✎
17:53
|
Обычный флешмоб а аля харлемшейк.
Ты же не спрашиваешь зачем делают харлемшейк? |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |