|
v8: РЛС, нюанс
| ☑ |
0
Domanoff26
26.03.13
✎
14:22
|
у меня например есть объект(а) в нем табличная часть, объекты(б) в которой, уже не доступны(тоже при помощи РЛС), я могу как нить не делая никаких левых соединений обектов а с б (и соотв еще одной проверки на б ) , а просто готовая проверка на доступность к б, типа б.доступность??? т е не делать повторную проверку на объект б, а сразу по значению ограничивать на а
|
|
1
Никола_
Питерский
26.03.13
✎
14:26
|
По теме х.з.
оффтоп:
А и Б сидели на трубе ))))
Петька вот видишь у тебя х.. в }I{oпе и у меня х.. в }I{oпе, но есть один нюанс )))))
|
|
2
rbcvg
26.03.13
✎
14:29
|
"объекты(б) в которой, уже не доступны", "готовая проверка на доступность к б, типа б.доступность" - чет запутался...
|
|
3
SherifSP
26.03.13
✎
14:32
|
А и Б сидели на трубе, А упала, Б пропала, кто остался на трубе? оО
|
|
4
fisher
26.03.13
✎
14:41
|
Если ты хочешь сделать недоступным объект, если нет доступа к объектам из табличной части - нужно рисовать соответствующее правило. Чудес не бывает. Логика работы RLS предельно прозаична. ИИ там не реализовано и слава богу.
|
|
5
Naumov
26.03.13
✎
14:52
|
НА каком языке вопрос сформулирован?
|
|
6
Повелитель
26.03.13
✎
14:52
|
(1) (3) А останется, она упала но никуда не делась, давайте печенки!
|
|
7
zladenuw
26.03.13
✎
14:53
|
запрос покаж
|
|
Пользователь не знает, чего он хочет, пока не увидит то, что он получил. Эдвард Йодан