Имя: Пароль:
1C
1С v8
В кластере битность серверов 1С должна быть одинакова?
0 siggoron
 
28.03.13
16:02
В кластере битность серверов 1С должна быть одинакова?
1 siggoron
 
28.03.13
16:23
? никто не знает ?
2 ilkoder
 
28.03.13
16:25
наверно да - если центральный будет 64-битный, то он не будет ограничивать процесс на 32 битном, пока тот сам не упадет (просто предположение, точно не знаю. может процесс сам не будет больше расти)
3 Irbis
 
28.03.13
16:26
А смысл смешанного кластера? Я так думаю если уж решили брать 64b так уж все надо брать и сервер 1С и SQL
4 ilkoder
 
28.03.13
16:27
кстати сейчас собрали кластер - второй сервер намного мощнее старого, но на него настроены все ссылки. А кластер сначала запускает процессы на втором, потом сравнивает производительность и все их прекращает. или надо все службы транзакций и всего остального переносить куда-то на третий.
5 ilkoder
 
28.03.13
16:28
(0) и что вы понимаете под кластером серверов 1с?
6 siggoron
 
28.03.13
16:29
(5) Совокупность серверов (машин) входящих в единицу - кластер.
7 ilkoder
 
28.03.13
16:31
(6) -серверов 1с (с ключами) несколько? или как (3) - просто 1С и sql на разных серверах?
8 zlnk
 
28.03.13
16:35
(4) а производительность через консоль какую настроили? или осталась по умолчанию?
9 DEVIce
 
28.03.13
16:37
Мне другое не понятно. Почему стоимость 64-бит выше в два раза чем 32-бит? Там пару опций при компиляции поменяли и все, а разница в цене 2 раза.
10 ilkoder
 
28.03.13
16:38
(8) -  и разные циферки ставил и одинаковые, оно там как-то само коэффициент считает. Польза одна - когда там резервирование настроено и центральный упадет - должно переключить всех на резервный. На тестовом кластере попробовали - получилось, на рабочем не рискнули :)
11 Зойч
 
28.03.13
16:39
(9) маркетинг.
Почему айпад с 64г стоит почтив 2 раза дороже чем с 16?
12 ilkoder
 
28.03.13
16:39
(9) - нашел в инете, что для 64-битного вообще достаточно одного процесса без ограничения, а для 32 - надо ставить ограничение и много процессов запускать
13 DEVIce
 
28.03.13
16:43
(12) Я не про это, а про то что физически это одна и та же программа, но скомпилирована с разными опциями. Т.е. для создания 64-битной версии не было потрачено  в два раза больше ресурсов. Просто программер зашел в опции компилятора и сказал, что надо в 64 бита компильнуть и все.
14 siggoron
 
28.03.13
16:45
(7) Первый вапиант
15 НафНаф
 
28.03.13
16:49
(12) это про какие ограничения ты?
16 DEVIce
 
28.03.13
16:50
(15) Это он про то, что 32 бит версия может сожрать только 2Гб (ну или 3Гб, если ОС позволит) и усе.
17 НафНаф
 
28.03.13
16:51
(16) ясно
18 ilkoder
 
28.03.13
16:52
(16) - да а 64-битной размер любой - сейчас смотрю до скольких распухнет
19 ДенисЧ
 
28.03.13
16:54
(18) у меня 64 бит на 10 ГБ сыпался.
20 banco
 
28.03.13
16:54
(13) все не так просто)))
21 НафНаф
 
28.03.13
16:54
кстати сколько процессов выделять под 32?
у меня 6 рабочих, каждый ща в диспетчеры около 400 метров ест
или лучше всех посадить на один процесс?
22 DEVIce
 
28.03.13
16:56
(20) Не, ну если они на чистом асме программируют, то таки да, не все так просто. А если на сях, например, то таки да, в коде ничего менять не надо (хотя если руками память выделяют, то методы могут быть другими, специфическими, но все-равно это не затратная работа).
23 ilkoder
 
29.03.13
09:34
Сегодня перекинулись почти все процессы на второй сервер 1С в кластере и тут же куча звонков - все повисло. Так что придется просто делать два кластера и раскидывать базы по разным серверам.
Выдавать глобальные идеи — это удовольствие; искать сволочные маленькие ошибки — вот настоящая работа. Фредерик Брукс-младший