|
Проводки по документу "отчет производства" | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
matizov
01.04.13
✎
09:20
|
Здравствуйте. У меня УПП 1.3, РАУЗ.
Хочу немного подправить документ "отчет производства за смену", а точнее подправить обработку проведения. Но не могу понять где выполняются эти движения и где они спрятаны в документе. У меня в документе на закладке "продукция и услуги" стоит выпуск внутренних услуг на затраты, а на закладке "Получатели" стоит счет затрат получатель "10.04" ну и соответственно аналитика по нему. при проведении формируются проводки Дт 10.04 Кт 23.01. так вот. я не могу понять где программа записывает эти проводки. |
|||
1
Cube
01.04.13
✎
09:24
|
(0) А что поменять-то хочешь?
|
|||
2
matizov
01.04.13
✎
09:25
|
Хочу что бы количество не ставилось в проводки.
|
|||
3
ДенисЧ
01.04.13
✎
09:26
|
в подписках смотри.
|
|||
4
Cube
01.04.13
✎
09:26
|
(2) Весело живете... А почему?)
|
|||
5
matizov
01.04.13
✎
09:27
|
потому что оказываются внутренние услуги на удорожание тмц.
|
|||
6
matizov
01.04.13
✎
09:29
|
в подписках нет. там вообще в документе ничего не нашел по проводкам. при обычном выпуске проводки формируются документом "расчет себестоимости". а на 10 счет проводки сразу формируются, а сумма встает после "расчета себестоимости".
|
|||
7
Cube
01.04.13
✎
09:33
|
(5) Это что-то новенькое? На сколько понимаю, ты должен и свой ТМЦ передать в производство и выпустить ТМЦ_2...
|
|||
8
matizov
01.04.13
✎
09:40
|
этот вариант нам не подходит. как то это правильно. намного логичнее когда услуги выпускаются сразу на удорожание тмц, но при этом раз это услуга, то количество не ставить в проводках. по аналогии по поступлению доп расходов. только внутренних.
|
|||
9
Cube
01.04.13
✎
09:47
|
(8) Блин, это опять ты!))) Думаю, что-то знакомое... И точно: v8: Удорожание ТМЦ путем оказания внутренних услуг Зачем новую тему создал? Продолжал бы в той...
|
|||
10
matizov
01.04.13
✎
09:47
|
дак это уже другой вопрос. где формируются движения по документу?
|
|||
11
Cube
01.04.13
✎
09:49
|
(10) То есть, я правильно понимаю, что ответ из прошлой ветки о том, что это метологически (а может даже и законодательно) не правильно, тебя не волнует?
|
|||
12
matizov
01.04.13
✎
09:50
|
ДА. меня это не волнует. меня сейчас волнует другой вопрос. написанный выше.
|
|||
13
Cube
01.04.13
✎
09:53
|
(12) Ну, тогда, вот тебе вариант:
1). 01.01.2013 купили 1 шт. товара за 100 р. 2). 02.01.2013 продали 1 шт. товара за 500 р. 3). 31.01.2013 расчетом с/с на товар упали твои доп. услуги по доставке на 300 р. Смотрим оборотку - Количество остаток = 0, Сумма остаток = 300 р. И чо? |
|||
14
matizov
01.04.13
✎
10:03
|
1. у нас в основном переработка давальческого сырья и реализация бывает редко.
2. даже если она и бывает, то изначально идет реализация, без стоимости, а по итогам месяца, она считается, т.к., повторяюсь, внешней реализации у нас нет, а есть какая то внутренняя, арендаторам, или тому же заказчику. 3. расчетом себестоимости как раз и происходит корректировка списания цены. 4. я не спрашиваю правильно это или нет. меня интересует сам модуль документа. даже если это не правильно, то я исправлю документ, попробую, и уже после это решу - подходит это нам или нет. 5. если ни чего не исправлять, то считает правильно, но образуется лишнее количество на 10 счете. |
|||
15
Cube
01.04.13
✎
10:12
|
(14) Ну попробуй через подписку на событие ОбработкаПроведения. Может к моменту её срабатывания уже основные движения будут сформированы, а ты их просто отредактируешь...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |