2015г.
-более половины населения в интернете
-отсутствует языковой барьер
-образование можно получить через интернет в любой точке мира

2020г.
-любую профессию можно освоить в виртуальной реальности
-дети могут работать и получать доход в интернете

2025г.
-дети могут участвовать в создании предметов
-можно запрограммировать способности и характеристики детей
-вместо детей можно заводить роботов и ребенка
-воспитанием и уходом за детьми могут заниматься роботы
-способности ребенка можно увеличивать за счет генной модификации и чипизации

Программа поддерживается Общественной Палатой РФ (а кстати что это такое?) и фондом "Мое поколение".

Сейчас распространяется мнение от том, что
РОДИТЕЛИ:
-практически нет практики выработки осмысленного отношения к рождению детей
-латентное знание о воспитании детей в значительной мере утеряно
-образ ребенка размыт и конфликтен
-большая часть жизни ребенка вызывает тревогу
ЧТО предлагают:
-сдавать экзамен на возможность стать родителями
-лицензию на возможность рождения
-ребенок управляет своим миром сам и находится под защитой спец институтов, если ребенок считает, что родитель не прав, то ребенок может покинуть родителей на время

ну дальше больше в том же духе.
Хочется знать ваше мнение на такие перспективы?

Обоссать и поджечь

"-более половины населения в интернете"
Совсем ушли от реальной жизни, какие половина населения, понятно что "опрос проведенный в интернете.." и так далее, но реально основной части населения глубого по ... до этого интернета.

"-любую профессию можно освоить в виртуальной реальности", да конечно конечно давай попробуй каменщиком/сварщиком/электриком, да любым кто что-то реально производит стань заочно.

"-дети могут работать и получать доход в интернете"
Эксплуатация детей вообще запрещена между прочим.

последний год это даже обсуждать смешно.

На самом деле это все такой бред сумашедшего. Сейчас тенденция что человек будет оставаться ребенком до лет 30-ти минимум, потому что чтобы получить реальную специализацию необходимо изучить объемы информации в несколько раз, если не на несколько порядков больше чем к примеру лет 20-ть назад.

незачем на мисту всякую пакость тащить

+(3) сегодня уже второе

как-то мало понятно написано, но так и будет

(2) более половины населения в интернете.. - видимо их планы.

все идет к тому что вся ответственность на родителях, а права за государством, я правильно понял?

Что за бред сюда приволокли? ТС зачем это?

(3)(8) да приволок, чтобы выяснить знают ли это вообще? а то получается плохое не читаем, на за нашими спинами, такие организации, так сказать "фоновым заданием" во всю это внедряют. Мы не слышим, нам не интересно, а они работают во всю.

Отличный план

(1) +100

(3) есть еще ролик на ютюбе, обсуждающий данный проект, там такой термин - дополненная реальность. Есть бомж, вам неприятно на него смотреть, вы одеваете очки и он уже не бомж а красавэц!

Короче - Общественная Палата РФ и некий фонд уверенно осваивают бабки на развитие непонятной программы создания мутантов, коих и так полная Москва - т.е. нихрена не производящих потребителей контента.

(3) Я согласна, что это дрянь. Однако, эта дрянь постепенно расползается по стране:
 ...."Вместо того, чтобы поставить разработчиков проекта на учет к психиатру, проект «Детство 2030» начала активно поддерживать Общественная палата РФ и партия власти. Данный проект был представлен 31 мая 2010г. на выставке в Шанхае «ЭКСПО 2010», олицетворяя Россию будущего. Руководителем проекта назначена Алина Радченко, занимающая должность руководителя аппарата Общественной палаты РФ.....
....Сам проект напоминает диплом двоечника по социологии. Чем он привлек партию власти? Видимо тем, что разработчики проекта гарантируют «воспитание нового электората», который ничего не знает «о советском прошлом». А ради воспитания «нового электората» все средства хороши. Кроме того, давно понятно, что проект принимался под давлением Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ), который как раз и разработал подпрограмму «Город, доброжелательный к детям». У этого фонда никогда не находится денег на развитие детского спорта в России. Зато, чем циничнее и опаснее проект, тем больше денег выделяется на его реализацию. Представители ЮНИСЕФ издали и распространили в России 70000 плакатов с изображением родителей в виде злобных уродов, настраивая, таким образом, детей против родителей, настойчиво внедряя ювенальные технологии....
....Администрация города Клин выразила готовность стать пилотным регионом для внедрения проекта «Детство 2030»....
...Руководитель проекта А. Радченко вместе с представителями общественной палаты РФ и президентом Фонда «Мое поколение»-официальным заказчиком проекта продолжает организовывать презентации и круглые столы, продвигая этот «чудо»-проект по всей стране.Показывая слайды с улыбающимися детьми, ведя сладкие разговоры о развитии «детской творческой инициативы», которая якобы возможна только в рамках этого проекта ей удалось заинтересовать мера города Мурманска С.Субботина.

17 сентября 2010 года представители общественной палаты РФ вместе с президентом фонда «Мое поколение» господином Лебедевым посетили г.Воронеж. Собрав во Дворце творчества детей и молодежи педагогов и представителей общественности, они отработали по той же схеме...
Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять: в случае полной реализации этого горе-проекта от России должна остаться горстка биороботов, управляемых из «единого информационного центра». Вот оно - воплощение мечты Адольфа Гитлера. Но даже если этот проект будет реализован лишь частично, это грандиозный удар по детям, семье, образованию и демографии....
http://ruskline.ru/analitika/2011/02/08/forsajtproekt_detstvo_2030

Что за набор букв, не подтвержденный ссылками?

(0) Некогда заниматься тупой демагогией на уровне основ обществоведения 6-го класса, мы детей воспитываем. Демократическое государство вполне уже себя проявило и так в создании мудацких программ в сфере образования.

(15) wiki:%C4%E5%F2%F1%F2%E2%EE-2030

Тема больше соответствует секции "Как страшно жить"

Круто, к 2030 году мы будем представлять собой бесформенную биомассу.

(0) это точно не первоапрельский розыгрыш?)

(15) вот ты 1Сергей, имеешь уже плохую развитую в себе привычку, требовать на все доказательства, а точнее ссылки. Сидит дядя в белом, синем, краном, зеленом, ином доме и рассчитывает: я опишу бред и буду подтверждать ее ссылками, народ клюнет, а ссылки конкурентов я почищу - и ему не поверят. Я не пытаюсь тебя оскорбить, я пытаюсь объяснить то, что наличие доказательств в нашем обществе не гарант честности и правдивости. мы все это знаем. Повторю, что не имею ничего личного к тебе 1Сергей.

(20) к сожалению нет. вообще это видимо не свежая тема, я просто сам на нее наткнулся недавно.

(18) с категорией темя я съязвил. Если есть права прошу перенести по назначению.

(16) Отлично сказано, профессор! Я тоже за реальность и за отсутствие демагогии.

(21) Верить тому или иному источнику - это уже моё дело. Но, бред типа "способности ребенка можно увеличивать за счет генной модификации и чипизации" - какбы намекает уже, что такую писанину даже копипстить не стоит.

МАРОДЕРЫ, по другому и не назовешь, за свои мелкие корыстные попилы готовы отобрать детство у миллионов детей.

мое мнение

1. Институт семьи - это самое главное в воспитании детей, все остальное (школа, улица) должно быть вторично.
2. Ни кто (включая государство) не вправе вмешиватся в институт семьи.
3. Государство обязано обеспечит выбор для развития детей (секции, кружки, спорт).
4. Государство должно поддерживать моральные устои укрепляющие семью (гетеросексуальность, уважение к старшим и родителям в частности, любовь к Родине).

что вообще бред

Роспилы, откаты... как обычно. Россия за 20 лет нифига не сделала, а тут за 17 лет хотят роботов... Накурились они там чтоле.

(28) тьфу нля, первое же

где такую траву продают?

(25) да, для меня и тебя это бред, а для них - это документ, который представляется на форумах и докладах, они тычут в эти графики электронными указками, выделяют на этот бред деньги.

(0)  нет ссылки на источник