|
1с8+ORACLE | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
vip67
04.04.13
✎
09:57
|
всем привет!
УПП для Украины, хотим развернуть 1С УПП, примерное кол-во пользователей 50 для начала, затем - и до 500 дойти может. нагрузка - десятки тысяч документов в месяц (может и сотни). Вопрос стал о выборе СУБД - SQL или ORACLE. на данный момент есть программы собственных разработок,которые работают под ORACLом. Рабочие места могут быть рассредоточены на довольно большие расстояния - отсюда - будут и медленные каналы. Какую СУБД посоветуете? и какие камни при использования ОРАКЛА? |
||||||||||
1
Maxus43
04.04.13
✎
09:59
|
>>какие камни при использования ОРАКЛА
специалиста найдите сначала, причем не по Ораклу именно, а по связке Оракл+1с, их мало, везде свои нюансы |
||||||||||
2
Maxus43
04.04.13
✎
10:01
|
З.ы. видел как 1000 на SQL, так и на Оракл. Зависит от спецов
|
||||||||||
3
ДенисЧ
04.04.13
✎
10:03
|
Присоедняюсь к (1). Нужен грамотный спец, причём за приличные деньги.
|
||||||||||
4
Maxus43
04.04.13
✎
10:04
|
Нет инфы чтобы решить, если филиалы - может есть смысл рассмотреть РИБ
|
||||||||||
5
Trotter
04.04.13
✎
10:05
|
Ну мне кажется то что нужно брать, если что и документашек больше чем для ORACLE
SQL |
||||||||||
6
vip67
04.04.13
✎
10:06
|
(4) филиалов как таковых нет - просто территория большая и здания находятся на расстоянии 5-10 км.
|
||||||||||
7
Spieluhr
04.04.13
✎
10:06
|
(0) чем в вашем случая оракл будет лучше сиквела?
какие аргументы? |
||||||||||
8
Maxus43
04.04.13
✎
10:06
|
Могу дать название конторы московской, специализирующейся на этом деле, дорого но надёжно сделают.
|
||||||||||
9
Maxus43
04.04.13
✎
10:06
|
(6) с фиговыми каналами связи - подумал бы над РИБ, или на тонкий клиент такие точки выводить
|
||||||||||
10
vip67
04.04.13
✎
10:14
|
(9) смотрю в сторону тонкого клиента или даже - веб-клиента.
(7) аргумент руководства простой чтобы обслуживать не две а одну СУБД |
||||||||||
11
Escander
04.04.13
✎
10:17
|
(0) не так давно одна большая фирма-интегратор проводила тест, получилось примерно так: до 100 чел рулит мс-скл, после 100 - оракул.
десятки и тыс док не такой показатель как кол-во строк в них. |
||||||||||
12
Гобсек
04.04.13
✎
10:19
|
(10)Учитывая стоимость грамотного спеца по связке "Oracle + 1С", есть смысл вспомнить о том, что сопровождение MS SQL потянет почти любой админ и стоит это недорого. У тех же франчей очень часто есть свой админ, который настраивает и сопровождает SQL у клиентов.
|
||||||||||
13
wowik
04.04.13
✎
10:27
|
(12) +1
SQL |
||||||||||
14
Escander
04.04.13
✎
10:28
|
(10) .1 направление взгляда очень верное. У нас такое работает и точно у нас каналы связи куда хуже ваших
|
||||||||||
15
Hawk_1c
04.04.13
✎
10:46
|
Уже есть Oracle ведь. Удовольствие недешевое. Работаем и с тем, и с тем. Везде есть нюансы.
ORACLE |
||||||||||
16
vip67
04.04.13
✎
10:49
|
на ОРАКЛЕ читал при использовании управляемых блокировок 1с будет блокировать всю таблицу - это насторожило.
будем использовать типовую конфигурацию. |
||||||||||
17
Spieluhr
04.04.13
✎
11:04
|
(16) где вы такую ерунду вычитали? полностью таблицы только в файловом варианте блокируются
|
||||||||||
18
Spieluhr
04.04.13
✎
11:07
|
(16) типовую на 500 человек? вероятность этого 0%
|
||||||||||
19
Leksus
04.04.13
✎
11:08
|
(17) +1 особенно учитывая что "управляемые блокировки" накладывает сам сервер 1С
|
||||||||||
20
Leksus
04.04.13
✎
11:11
|
(0) Вообще я бы выбрал MS SQL, но если есть уже купленные лицензии на Oracle то можно и на нем. Для удаленных зданий rdp
500 пользователей потянет при хорошем сервере. У нас сейчас ~300 пользователей на древней УПП 1.2 и проблем с производительностью нет вообще (MS SQL) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |