Организация (О) на УСН (Доходы - Расходы) занимается туроператорской деятельностью.
Фактически О берет турситический продукт у контрагента-нерезидента (КН) на комиссию и реализует его или передает на комиссию агентам (А) (т.е. субкомиссия).
При поступлении денег от А (аванса) они зачем-то сразу начисляют КН комиссионное вознаграждение фиксированным размером в $10.
Затем, уже после подписания акта с А, они выплачивают положенное по договору с КН комиссионное вознаграждение за минусом этих $10 выплаченных ранее.
На мой вопрос, зачем такая странная выплата комиссонного вознаграждения в 2 этапа, ответили ссылкой на Статья 346.17 НК РФ.
Цитирую (Ст. 346.17 п.1):
"В целях настоящей главы датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод)."

Вот чувствую что бред, но как им это доказать? С чего взяли $10, а не $100?

Может не очень понятно написал... Речь про комиссионное вознаграждение О от КН.

up

ну вот такие условия договора. нетипичные. дальше что?

(3) Нет, в договоре такого нет. Проводки такие сами придумали и кто-то им это реализовал на 7.7
Сейчас пытаюсь их перевести на БП 3.0 Все укладывается в типовую схему кроме этих непонятных $10.

(4) ну это хозяин-барин. Значит такая договоренность существует между комитентом и комиссионером. Мы с вами тут ничего не сможем поделать.