Посоветуйте как лучше поступить. Задача: есть несколько организаций 2 организации только торговые и 1 производство+торговля. Во всех организациях стоит УПП. Необходимо сделать одну центральную базу куда будут стекаться все данные но с условием что данные по всем организациям будут тока в ЦБ. Как лучше организовать обмен через РИБ или обмен между базами УПП по правилам? Если сделать через простой обмен (по правилам) то с какими трудностями можно столкнуться? Какие подводные камни бывают при РИБе.

РИБ = конфигурации полностью одинаковые. У вас так?

(1) да и хотелось бы это поддерживать.

А правила зачем?

Ну мб не все данные нужны... Или как вариант для какой-нть не простой синхронизации...

(0) >РИБ или обмен между базами УПП по правилам?
При необходимости можно одновременно использовать и РИБ и правила.
Через РИБ только конфигурация, по правилам данные.

В данном конкретном случае (типовая конфа) можно не заморачиваться с правилами. Условия простейшие - данные в ЦБ нужны все, конфигурации типовые и одинаковые.

2(4,5)вы 0 читали? давайте я еще раз спрошу - зачем правила?

(7) Ну а как соответствие между контрагентами, номенклатурой, договорами и другими справочниками настраивать? Не запаришься в ручную задавать в регистре?

какое соответствие?

(8) При использовании РИБ все синхронизируется по ссылкам

Если нет правил - то по ссылкам. Задвоятся контрагенты и номенклатура или придется в рег сведений соответствия объектов все заносить. А можно сделать правила и соответствие данных поставить по тем же номерам, или Инн/кпп, или еще чему...

"Что, опять?!"(с) Опять путаем правила конвертации с правилами    регистрации изменений?

(офф) Мне больше нравится, если про РИБ речь идет, что конфигурации - "идентичные". Не "одинаковые" - а именно "идентичные".

PS: Обмен по ссылкам, разумеется. И никак не иначе. В ситуации, когда у записи изменяют одновременно код и наименование или когда у документа изменяют номер и дату - обмен не "по ссылкам" создает новую запись. Вместо того, чтобы изменить существующую.