|
OFF: Готов важный компонент звезды смерти - лазерная пушка | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
fmrlex
09.04.13
✎
09:09
|
Итак, господа, сабж сделан и выпущен в энтерпрайз. Американцы готовы поражать слать лучи демократии лазерными пушками.
Военные корабли США в ближайшее время будут оснащаться лазерным оружием Оно способно за несколько секунд уничтожать мелкие суда и беспилотные летательные аппараты. Об этом сообщает телеканал Си-Би-Эс со ссылкой на высокопоставленного американского военного. По сути, речь идёт о первом реальном применении лазерного оружия. Предполагается, что первый корабль, оснащённый им, отправится в район Персидского залива в 2014 году. http://echo.msk.ru/news/1049202-echo.html |
||||||||||
105
organizm
09.04.13
✎
10:08
|
+(102) наподобие этого wiki:Лазерный_пистолет
|
||||||||||
106
Xapac_2
09.04.13
✎
10:13
|
(0)ну слава богу еще один компонент готов.
а туалет это тоже важный компонент? если так, то я вчера дома доделал важную часть звезды смерти. Разработка двигается в нужном направление товарищи. |
||||||||||
107
Mykola
09.04.13
✎
10:18
|
(0) Цель поражена! В смысле, очень удивлена.
Не взлетит |
||||||||||
108
Джинн
09.04.13
✎
10:21
|
Попил. Туман, дождь или дымовая завеса делает такое оружие бесполезным. Кроме того есть сомнения в его эффективности - чтобы прожечь дырку даже в мелком судне, нужна нехилая энергия. Крайне сомнительно, что энергосистема корабля такую способна выдать.
Не взлетит |
||||||||||
109
Xapac_2
09.04.13
✎
10:24
|
(108)вообще я так понял люди эксперементами занимаются.
или мы уже обсуждаем готовое оружие? |
||||||||||
110
beer_fan
09.04.13
✎
10:33
|
(84) Не смеши, гиперзвуковая ракета летит медленнее баллистической, так что время полета только увеличится.
|
||||||||||
111
Анцеранана
09.04.13
✎
10:46
|
Когда в России такое же будет? А как насчет психотронного оружия? (оно же радиочастотное - инфразвуковое) где российские разработки генетического , а также нанооружия? Роися как всегда в заднем месте, вот что я вам скажу.
Хочу такой домой |
||||||||||
112
Lenka_Boo
09.04.13
✎
10:55
|
(0) Седня уже ДЕВЯТОЕ апреля, между прочьим.
|
||||||||||
113
fmrlex
09.04.13
✎
11:00
|
Кстати, если такую приблуду разместить на геостационаре, то можно сбивать межконтиненталки на определенных участках траекторий. Ни облаков тебе, ни завес...
|
||||||||||
114
Fish
09.04.13
✎
11:04
|
(113) Никогда не слышал про СОИ и про то, почему она провалилась? :)
|
||||||||||
115
tdm
09.04.13
✎
11:05
|
(111) в России куча других способов пилить деньги)...по ходу ветки обсудили что есть более перспективные направления)
|
||||||||||
116
fmrlex
09.04.13
✎
11:09
|
(114) Да чож ты за человек такой.
На дворе 21 век, аууууууу. Многое изменилось. Прошло уже скока лет-то. Можно уже и оживить СОИ. |
||||||||||
117
tdm
09.04.13
✎
11:13
|
(116) для этого как минимум и СССР придется оживить)) т.е. нужна реальная угроза - чтобы настолько много денег вложить
а насчет 21-го века вообще смешно)))вам сто разу же сказали - законы природы не меняются) |
||||||||||
118
Противный
09.04.13
✎
11:14
|
(0) видимо их сильно беспокоит российская подводная группировка спутников, боятся... поэтому сначала каждому кораблю по боевому лазеру...
Хочу такой домой |
||||||||||
119
fmrlex
09.04.13
✎
11:15
|
(117) Реальная угроза хаха. Этой приблудой можно валить высотные самолеты и соседние спутники-шпиёны. И таки хз какие у тебя законы природы, но в космосе оно таки работать будет неплохо. И наверняка проблему рассеивания решили. Раз уж вывели железяку в производство.
|
||||||||||
120
tdm
09.04.13
✎
11:16
|
(117)wiki:СОИ
При их решении авторы проектов преодолевали достаточно предсказуемые проблемы, обусловленные лишь законами природы. При решении проблем по перспективной ПРО авторы будут вынуждены вести борьбу также и с разумным противником, способным к разработке непредсказуемых и эффективных контрмер. Анализ возможностей СОИ показывает, что такая ПРО не решает в полном объеме задачи защиты территории США от баллистических ракет[источник не указан 1415 дней] и является стратегически нецелесообразной и экономически расточительной |
||||||||||
121
tdm
09.04.13
✎
11:18
|
(119) т.е. разрабатывая СОИ они только "механические" проблемы функционирования всей этой системы решали)) а с противоположной стороны тоже будет что-то разрабатываться...так что блеф это всё)
|
||||||||||
122
fmrlex
09.04.13
✎
11:18
|
(120) А на кораблики ставить это стратегически целесообразно и экономически выгодно?
|
||||||||||
123
tdm
09.04.13
✎
11:19
|
(122) на корабли ?)) против кого ? - когда посл раз корабли участвовали в военных действиях ?))
|
||||||||||
124
Escander
09.04.13
✎
11:19
|
(30) да-да-да. ещё светодиодом попробуй спичку поджечь!
для начала почитай про выхлоп от полупроводниковых лазеров постоянного действия... и почему только доски такой лазер насквозь не прожигает а только через оптику в тончайшем слое дырк в диаметре порядка единиц микрон |
||||||||||
125
tdm
09.04.13
✎
11:20
|
+(123)именно не как авианосцы а так чтобы именно они отражали удар)
|
||||||||||
126
fmrlex
09.04.13
✎
11:20
|
"По сути, речь идёт о первом реальном применении лазерного оружия. Предполагается, что первый корабль, оснащённый им, отправится в район Персидского залива в 2014 году. "
|
||||||||||
127
Fish
09.04.13
✎
11:20
|
(122) Так же невыгодно и нецелесообразно. Это просто очередной попил бабла, как и СОИ в своё время.
|
||||||||||
128
tdm
09.04.13
✎
11:21
|
(126) почитайте себя - сплошь "наверняка" и "Предполагается" =))) гы) а еще зеркальцем можно в глаза пилотам светить, НАВЕРНОЕ)))))
|
||||||||||
129
tdm
09.04.13
✎
11:23
|
(127) +100500!, за СОИ больше политических дивидендов стояло, чем реальных
|
||||||||||
130
aka MIK
09.04.13
✎
11:24
|
(0) Т.? а я думал, чертежи готовы. Взглянуть бы как там З.С. устроена
|
||||||||||
131
fmrlex
09.04.13
✎
11:25
|
(128) Ну по крайней мере ребята работают. Решают технологические трудности. И попилов у них в разы меньше, а результатов амеровской военщины в народе очень много.
|
||||||||||
132
fmrlex
09.04.13
✎
11:28
|
+(131) А радостно, что среди них мало диванных теоретиков. А то в Роисси развелось таких, теперь только нано-спутники морские процветают.
|
||||||||||
133
tdm
09.04.13
✎
11:29
|
(131) >>И попилов у них в разы меньше,
изначально вся идея попил - как может быть больше/меньше ?)) >>а результатов амеровской военщины в народе очень много тут тема была - про фильм "поколение убийц", имхо очень показательно как они у иракцев батарейки закупали чтобы против ирака воевать))) |
||||||||||
134
tdm
09.04.13
✎
11:30
|
(132) вот именно)) я рад что вы это поняли про себя
|
||||||||||
135
bruss007
09.04.13
✎
11:35
|
Согласен про Дарта Вейдера.
Не взлетит |
||||||||||
136
Маратыч
09.04.13
✎
11:38
|
Во времена провозглашения СОИ разрабатывался весьма перспективный проект рентгеновского орбитального лазера с ядерной накачкой. Проект совершенно реальный даже на тогдашнем уровне технологий. Так что фигня все эти атмосферные пукалки...
|
||||||||||
137
NDN
09.04.13
✎
11:39
|
А если небесную твердь пробьют лучом?
Не взлетит |
||||||||||
138
fmrlex
09.04.13
✎
11:42
|
(136) Сейчас тебе про свинцовые трусы расскажут и свинцовый дым.
|
||||||||||
139
Маратыч
09.04.13
✎
11:44
|
(138) А что за свинцовый дым? :)
|
||||||||||
140
fmrlex
09.04.13
✎
11:46
|
(139) Пф, теоретически взвесь частиц свинца, которым окутывается вражеская ракета для защиты от рентгеновского луча.
|
||||||||||
141
Fish
09.04.13
✎
11:54
|
(136) Слышали про этого ёжика в космосе, который на практике оказался большим пшиком :))
|
||||||||||
142
Маратыч
09.04.13
✎
11:58
|
(141) Ну как пшиком... даже в той статье на попмехе про ежика в космосе говорится, что единственное препятствие - рассеяние пучка. А это уже инженерная, а не принципиальная проблема.
Кстати, есть еще и неодноразовые лазеры с ядерной накачкой. И даже патент на них имеется :) http://www.findpatent.ru/patent/247/2475907.html |
||||||||||
143
Джинн
09.04.13
✎
12:02
|
(136) Ага. С расходом в 12 тонн смеси фтора и водорода для трех выстрелов, диаметром зеркала в 4 метра, не решенными проблемами отвода тепла, стабилизации КА в условия, когда из сопел вылетает на сверхзвуковой скорости несколько тонн отработанного реагента и т.п. Это был большой блеф.
|
||||||||||
144
Loyt
09.04.13
✎
12:02
|
(142) Точно, выкачать весь воздух из атмосферы - тогда отлично заработает!
|
||||||||||
145
Джинн
09.04.13
✎
12:02
|
(143) Пардон, просмотрел - Вы о рентеновком лазере :(
|
||||||||||
146
ssh2006
09.04.13
✎
12:04
|
Тем временем в России:
"военные за 10 млрд фактически сами у себя арендовали по завышенной цене 560 автомашин: от люксовых иномарок до грузовиков «КамАЗ» http://izvestia.ru/news/548248#ixzz2Px2bEzUg |
||||||||||
147
fmrlex
09.04.13
✎
12:07
|
(144) Зачем воздух?
Межконтинентальные пересекают участок космоса. Вот там и пулять в них надо. (146) Да это и не удивляет уже. Бесит, что все эти патриотеги бабло тут собирают, а тратить хотят его в европах и амереках. |
||||||||||
148
Loyt
09.04.13
✎
12:09
|
(147) С земли? С кораблей? Статья-то не про космический лазер.
|
||||||||||
149
Шмузер
09.04.13
✎
12:10
|
(145) ОКУЯН http://www.ippe.ru/podr/tpl/device/stb_w.html
|
||||||||||
150
Fish
09.04.13
✎
12:10
|
(142) Ты невнимательно читал. "рассеяние пучка" - это далеко не единственная проблема.
|
||||||||||
151
StanLee
09.04.13
✎
12:10
|
эта статья уже сама по себе информационное оружие :) шоп бояцца начали
|
||||||||||
152
ЧеловекДуши
09.04.13
✎
12:11
|
(136) Бу га га... СОИ нет и не было. Иначе лазеры бы не были на этой стадии разработки, как сегодня :)
... Уже публично признали, что СОИ, была великой Американской Аферой :) |
||||||||||
153
fmrlex
09.04.13
✎
12:12
|
(148) Ну плавно перешли на орбитальную группировку. В условиях атмосферы то понятно, надо решать иные задачи. Но видимо ребятки что-то придумали.
|
||||||||||
154
NDN
09.04.13
✎
12:12
|
Сколково чем ответит?
|
||||||||||
155
ЧеловекДуши
09.04.13
✎
12:12
|
(139) А он, как и вы, грезит о СОИ и о мего попилах :)
|
||||||||||
156
ЧеловекДуши
09.04.13
✎
12:12
|
(154) Нечем, они еще с Кипром бодаются :)
|
||||||||||
157
fmrlex
09.04.13
✎
12:13
|
(154) Полчищами нанороботов же на болгенОСе.
|
||||||||||
158
ЧеловекДуши
09.04.13
✎
12:13
|
(143) Ага, и это они преподносят, как бесплатный выстрел :DDDD
|
||||||||||
159
fmrlex
09.04.13
✎
12:15
|
(158) Дело в том, что на орбиту неудобно пульки с ракетами доставлять.
(155) Хочу предложить собрать все списаные ДВД приводы и создать мега-лазер. |
||||||||||
160
Fish
09.04.13
✎
12:16
|
(153) Конечно придумали. Как попилить бабки. :)
|
||||||||||
161
andrewalexk
09.04.13
✎
12:16
|
(0) :) чушь...в вакууме это уже работает а вот в атмосфере...
|
||||||||||
162
Шмузер
09.04.13
✎
12:18
|
(154) Счетная палата засекретила проверку "Сколково".
|
||||||||||
163
ЧеловекДуши
09.04.13
✎
12:18
|
(159) Ага, начинай... Могу, "почти даром", продать парочку ДВД привода :)
|
||||||||||
164
fmrlex
09.04.13
✎
12:20
|
(163) Тихо, не трынди. Это хочу в сколково бизне-план предоставить. Стотыщтыщ только надо. На закупку приводов. Но тебя буду иметь в виду ))
|
||||||||||
165
HeroShima
09.04.13
✎
12:20
|
И что им такое завезли...
|
||||||||||
166
DomovoiVShoke
09.04.13
✎
12:23
|
2029 будем уже со скайнетом воевать?
|
||||||||||
167
ЧеловекДуши
09.04.13
✎
12:24
|
(166) Нет, США с Китаем :)
|
||||||||||
168
tdm
09.04.13
✎
12:27
|
(164) мелко плаваете - - Власти РФ бросят 2 трлн руб. на борьбу с правовым нигилизмом ( http://top.rbc.ru/society/08/04/2013/852877.shtml ) =) ...тут даже процент или часть процента от этой суммы уже безбеная жизнь для себя и детей)))
|
||||||||||
169
ssh2006
09.04.13
✎
13:08
|
(168)жесть
[ от 240 до 250 млрд руб. ежегодно] на [поддержание устойчивого уважения к закону и повышение доверия к правосудию] |
||||||||||
170
tdm
09.04.13
✎
13:11
|
(169) про что и речь - пока американцы "изобретают лазер", наши занимаются "повышением доверия к правосудию" =)
Волшебнику надо ловить волну - успевать на участие в тендере))) всю 1с на такие деньги скупить можно |
||||||||||
171
fmrlex
09.04.13
✎
13:21
|
(170) Уже и сценарий готов, где мужик грустный сидит в постеле и жена грустная. "Уважай закон и спи спокойно!". Пожалуй пару ярдов можно попилить на сценарии.
|
||||||||||
172
Mikeware
09.04.13
✎
13:24
|
(12) и в дождь воевать тоже нельзя :-)
|
||||||||||
173
HeroShima
09.04.13
✎
14:18
|
Обычной торпедой в шторм тоже тяжело попасть. Будут пользовать в соотв. условиях.
|
||||||||||
174
Fish
09.04.13
✎
14:22
|
(173) Ага. Во время дождя будут сначала тучи разгонять. А противника попросят подождать.
|
||||||||||
175
ЧеловекДуши
09.04.13
✎
14:23
|
(168) По статье, полная чушь, Опять Медведев отличился :)
|
||||||||||
176
tdm
09.04.13
✎
14:33
|
(175) бюджет у этой чуши солидный ... мало нам видимо олимпиады, чемпионата мира по футболу ... с такими бюджетами давно пора свою звезду смерти построить)))
|
||||||||||
177
ЧеловекДуши
09.04.13
✎
14:42
|
(176) Дак Медведев и Сколкого Хвалит и Табуреткин у него Эффективный... Да и мысли по поводу премьера Плохие, как бы чего... Не пропало бы :)
|
||||||||||
178
Vovan1975
09.04.13
✎
14:52
|
(111) в России такое уже было. Уже. Годах так в 70-х. На это посмотрели и решили что херня-с. Один из двух самолей с экспериментальной лазерной установкой до сих пор еще жив...
|
||||||||||
179
HeroShima
09.04.13
✎
15:04
|
(174) Да, блин, у них же кроме лазеров ничего из оружия больше не будет.
|
||||||||||
180
KRV
09.04.13
✎
16:19
|
Оне стрыляють во врага, а враг в ответ: "я просто поражен!"...
|
||||||||||
181
Fish
09.04.13
✎
16:26
|
(179) А ты считаешь, что в реальных условиях точно так же, как и в игрушках, можно навешивать на корабль сколько угодно различного оружия? Зачем нужно оружие, которое можно применять только при определённых погодных условиях, уменьшая тем самым другое вооружение?
|
||||||||||
182
Chin
09.04.13
✎
16:29
|
Надеюсь наши уже разработали плазменные защитные экраны... :(
Крутатенюшка |
||||||||||
183
Fish
09.04.13
✎
16:30
|
(182) Достаточно простой дымовой завесы. Даже ничего разрабатывать не надо :))
|
||||||||||
184
ASU_Diamond
09.04.13
✎
16:58
|
а в море-океане естественные испарения с поверхности воды не будут рассеивать луч лазера?
|
||||||||||
185
fmrlex
09.04.13
✎
17:00
|
(183) Ога, беспилотник такой летит и выхлопы вперед себя пускает...
|
||||||||||
186
HeroShima
09.04.13
✎
17:03
|
(181) Я не считаю, я знаю. К примеру, первое из гугла: wiki:Адмирал_Чабаненко_(большой_противолодочный_корабль)#.D0.9E.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5
|
||||||||||
187
Джинн
09.04.13
✎
17:05
|
(183) Какой-то у Вас не системный подход. Такие вопросы с кондачка не решаются. Нужен научный подход!
1. Выбить бюджет под НИОКР. 2. Набрать штат, закупить оборудование. 3. Провести научные исследования. 4. Попросить расширить бюджет ввиду непредвиденных расходов. 5. Продолжить научные исследования. 6. Выдать прототип генератора дыма. 7. Выбить бюджет на подготовку к серийному выпуску генератора дыма. 8. Запустить в промышленное производство партией не менее 2 штук. 9. Выбить бюджет на модернизацию генератора дыма. 10. Защитить 5 кандидатских и 2 докторских диссертации по методике защиты. А Вы как-то по колхозному напущать дыма и все... |
||||||||||
188
Fish
09.04.13
✎
17:07
|
(186) Ссылка ни про что.
|
||||||||||
189
HeroShima
09.04.13
✎
17:11
|
(188) про больше чем в твоих сообщениях
|
||||||||||
190
Fish
09.04.13
✎
17:12
|
(189) Ну расскажи мне, где там написано про неограниченную грузоподъёмность.
|
||||||||||
191
HeroShima
09.04.13
✎
17:14
|
(190) следующий
|
||||||||||
192
Fish
09.04.13
✎
17:18
|
(191) Слив засчитан.
|
||||||||||
193
MikhaDi4
09.04.13
✎
17:19
|
Ха, а что за накачку будут применять? Походу это гон.
Не взлетит |
||||||||||
194
Джинн
09.04.13
✎
17:21
|
(193) А кроме химической есть какие-то варианты? Вроде остальные по мощности не катят никак.
|
||||||||||
195
MetaDon
10.04.13
✎
09:42
|
не уверен что термоплитку прожгёт
Не взлетит |
||||||||||
196
Базис
naïve
10.04.13
✎
10:41
|
Уголковый отражатель объявят наступательным вооружением, наверное.
В космосе эта штука будет плохо охлаждаться, если я помню физику. Не взлетит |
||||||||||
197
Протон
11.04.13
✎
16:12
|
В теме бред полнейший. В ЗВ не было никакого лазерного оружия. Пересмотрите 4 и 6 эпизоды.
|
||||||||||
198
buhkiller
11.04.13
✎
16:20
|
В КапЯре еще при совке видел остатки лазерной установки, которую там испытывали в 60-х или в 70-х. На ферме огромный цилиндр с водяным охлаждением. Наведение оптическое. Рядом накопитель и несколько дизелей. Те, кто видел в действии говорили, что дальность около 5 км в хорошую погоду и 1-2 км в дыму и пыли. Стреляли по поршневым самолетам-мишениям, отлетали крылья от удара.
|
||||||||||
199
band142
11.04.13
✎
19:01
|
Мелкие суда, как я понимаю, должны неподвижно стоять в метре от лазера?
Не взлетит |
||||||||||
200
DJ Anthon
11.04.13
✎
19:13
|
200
|
||||||||||
201
Neg
11.04.13
✎
19:27
|
(0) У нас инженер Гарин ещё хрен знает когда это придумал.
|
||||||||||
202
organizm
12.04.13
✎
12:45
|
можно конечно концентрировать несколько рассеяных лазерных лучей в одной точке. т.е. если допустип одиночный лазер будет на расстоянии 1 км создавать размазанное пятно с низким нагревом, то например 3 лазера при соответствующем наведении, наверно, увеличат нагрев мишени, минимизировав среду рассеяния.
|
||||||||||
203
organizm
12.04.13
✎
12:46
|
а если знать свойства среды рассеяния можно наверно таким образом смоделировать излучение лазера, что он будет приходить к мишени с нужными параметрами. изучать надо нелинейную оптику.
|
||||||||||
204
HeroShima
15.04.13
✎
11:33
|
http://www.youtube.com/watch?v=gMfYUyrKRng - этим по тв пугают
http://www.youtube.com/watch?v=ngFX_4_dUDE - тут жгут ракету |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |