Делитесь...

у всех разная номенклатура

т.е. использовал...

"категоризация" встроена в документооборот....

(3) предлагаете использовать категории?
В принципе сойдет.
Но хотелось бы более навороченная функциональность.

Клиент крупный поставщик электронных и комп оборудовании.
Часть привозит с Китая, Кореи, Тайваня.
Часть закупает у таких же крупных поставщиков...

Возьмем видеокарту, у нее свои характеристики, у НДД свои.
И далее...

(3) Свойства более уместны.

Кажется что-то придумал...

Спр "Облако тегов" (для товаров)
1. уровень "Характеристики НДД" (Папка)
2. уровень "Форм-фактор,объем данных,интерфейс,время доступа, Скорость вращения" (тоже папка)
3. уровень (для "Скорость вращения") 7200, 10000, 15000 и т.д. (здесь элементы)
+ реквизит Булеан "по умолчанию"
Примечание: в каждой папке только адын элемент может иметь значение "по умолчанию"=Тру

еще адын спр "Вид/Тип/Класс товаров/номенклатур"
в табличной части выбирается папки из спр "Облако тегов"

В спр Номенклатура добавляем рекв "Вид/Тип/Класс товара"
соответственно в таб часть заполняется элементами ("по умолчанию"=Тру) из папок указанных в таб части из спр "Вид/Тип/Класс товаров/номенклатур".

Почему спр "Вид/Тип/Класс товаров/номенклатур" должен указать несколько папок?
Потому что скажем матплата, МФУ можно считать как неск оборудование (МФУ - принтер, сканер, копир. А матплата - матплата, видеоплата).

(1) Волшебник, почему же по такому принципу не использовать облако тегов для сайта.

Напр Папка платформы. Внутри: допотопные, 7.7, 8.х, 8 УФ.
Папка архитектуры: файловая, SQL, веб и т.п.
Папка Конфигурации: УПП, УТП, Епт...

Посади операторов на ввод данных, за месяца два они тебе сами и поименуют и посортируют и будут две папки "Архив" и "Удалить", а внутри будет полный список без папок.
Я видел сочинения по хранению в папках, по параметрам и по характеристикам и по глубине вложенности до 8 уровней. А через полгода база была отсортирована по количеству ссылок на элемент в заказах + по алфавиту + нечеткий поиск и пара примочек с отборами, а папок вообще стало две: "Архив" и "Удалить".

(8) и что будет, если та сделать?

(10) Неудобно будет.
Потому что одна и та же вещь можеть входить в несколько папок.
(0) По-моему под эту задачу отлично подходят стандаотные характеристики. Для каждого товара выбираешь нужные.
Для диска: объем, скорость вращения, размер....
Для монитора: стандарт работы, размер, цвет..
и т.д.
Какие-то характеристики уникальны для товара (скорость вращения диска), какието общие для нескольких товаров (цвет, интерфейс..)

(11)
есть характеристики - цвет, скорость
есть категории - стиральные машины, утюги, бытовая техника

характеристики следует использовать для детализации, а категории для группировок.

Я по этому и предложил категории, по тому как именно они попадают по смыслу под сабж, по тому как облако тегов - это вспомогательные группы для более удобного поиска, но не как не характеристики.

хотя чего имел в виду автор - только он знает :)

(12) характеристики следует использовать для детализации

Уточните

(12) а категории для группировок.

А категории не используются для детализации??? :-)

(12) чем категоризация отличается от детализации? :-)

(11) По-моему под эту задачу отлично подходят стандаотные характеристики. Для каждого товара выбираешь нужные.
Для диска: объем, скорость вращения, размер....
Для монитора: стандарт работы, размер, цвет..
и т.д.
Какие-то характеристики уникальны для товара (скорость вращения диска), какието общие для нескольких товаров (цвет, интерфейс..)

Как стандартные характеристики? Имеете ввиду реквизит?
и сколько должно быть?

Дело в том что невозможно предположить сколько характеристик будет у определенного вида товара. Скажем цвет. Может это важно, а может и нет. все неопределенно.

Забодавшись ходить по папкам, человек делает так как ему удобнее, а не так как правильно.

(12) Напр "Скорость вращения"/7200 рпм
Это характеристика или категория?

Если рассмотреть как значение тогда характеристика.
Если рассмотреть как НДД со скоростью вращения 7200 рпм, тогда категория.  

Парадокс...

(18)  Старшина сказал «люминий», значит, «люминий», а особо умные пойдут грузить чугуний

(17) практика покажет насколько вы правы.

(18) скорость вращения - характеристика, она ХАРАКТЕРЕЗУЕТ КОНКРЕТНЫЙ ОБЬЕКТ

HDD - это категория (некий набор обьектов)
Самсунг - это категория

PСI (шина) - может быть и категорией и характеристикой (для одной видюхи устанавливаем характеристику как описатель обьекта отличающий ее от такой-же AGP-шной, и устанавливаем категорию, что-бы легко найти все платы для этой шины)

(22) Почему НДД категория, а НДД со скоростью вращения 7200 рпм не категория?

(21)
Если категории (или теги/метки) организовать Иерархически, тогда и категорию и характеристики можно объединить.
Т.е. характеристики можно указывать с помощью категории.

>>> НДД со скоростью вращения 7200 рпм  не категория?

читать не умеешь? нету такой категории и нету такой характеристики! Это ДВЕ РАЗНЫХ сущности

есть категория "HDD"
и характеристика "7200 рпм"

(23) меня всегда в таких случаях интересует один вопрос. Кто это всё ставить будет?
Тэги/метки это конечно круто но кто их ПРАВИЛЬНО и ВОВРЕМЯ будет расставлять, тем более когда мы говорим о комп.технике когда постоянно идет обновления прайса

(23) бред, теги тем и хороши что они не имеют иерархии и произвольным образом пересекаются, иначе в них вообще смысла нет

(25) Товар в справочнике не сам наверно появляется. его заводят.
Вот в момент заведения и проставлять.

(27)дай бог

(26) Неувязочка есть, согласен.
Напр: простые/настольные и серверные матплаты.

У обоих во многом характеристики/свойства одинаковые.
Если создать две папки, тогда одинаковые характеристики/свойства раздвоятся.
Напр Настольные матплаты / Частота шины / 2500MHz
и серверные матплаты / Частота шины / 2500MHz

На самом деле тег должен быть один.

Надо доработать схему присвоения тегов.

(29) Тогда надо разделить на категорию и характеристику, и между ними надо создать связь многое ко многим.

(25) Прайс не будет в тегах указан.