http://ria.ru/society/20130409/931784566.html

Скоро уже люди на Марс полетят, клоны делают... А у нас принимают законы о защите верящих в непорочное зачатие...

> За публичное оскорбление религиозных чувств и убеждений граждан, унижение богослужений и других религиозных обрядов...


кроме танцев в храме -- как ещё можно оскобить ?

*оскорбить

поссать на икону например..

(1) Крест на пузе кверх ногами носить. Да мало ли что психически больным оскорблением покажется.

(3) это хулиганство и сажать за такое суток на 15 стоит.

(1) Сказать что человек произошел от простейших.

(4) а если у него своё убеждение в религии -- как тогда быть ?

(6) от кого произошёл человек ?

(7) А никак не быть. Вспомнить, наконец, что государство у нас светское.

(9) тогда закон никак не будет действовать, если носить крест наоборот ?

Конечно не будет, потому что такого закона не будет. Не должно его быть, ибо тупость.

Тут недавно Еськов писал, что в какомто музее верующию устроили креацинистсуий шабаш, тоже с песнями и плясками, но без балаклав и текстов про путина. Так никого не посадили и не задержали. Явныйьперекос и дискриминация граждан по конфессиональной принадлежности

Закон об оскорблении верующих?
Кого и как я теперь обязан оскорблять?

http://lurkmore.to/Пастафарианство
и пусть только попробуют оскорбить

Я верую в Истинного Князя Мира Сего! Требую снести все христианские церкви, поскольку они оскорбляют меня!

прикольно так... за оскорбление людей верующих три года, за оскорбление предметов - пять....

(15) Это уже на разжигание межрелигиозной рознии смахивает, хотя и закон на нее тоже очень похож. получается что чувства неверующих оскорблять можно.

:) в тему
Джордж Карлин о религии
http://www.youtube.com/watch?v=NuFFbJOpiRw

В соседней ветке писали что Димон ещё ничего, сей закон подтверждает. Перевод стрелок хоть для всех, и пох на религии и нерелигии.

В принципе, хороший закон.

(17) почему сатанизм запрещен? чем она хуже христианства?

(21) Клевещут на вас, что жертвоприношения человеческие практикуете, УК нарушаете. А по мне так хоть гнилому пню молитесь.

(18) гы гы гы.. "он каким то образом не умеет зарабатывать деньги.."

(21) сатанизм оскорбляет христианство..

когда уже запретят мусульманство которое оскорбляет так же христианство ?

(22) никто не посчитал еще, сколько душ загубили христиане, а сколько кто-то другой?

Ведь как было хорошо в лихие 90-е... С одной стороны те, кто не мог устроиться в новых реалиях находили в религии утешение, новые русские бабки давали,чтобы их кровавое происхождение как-то сгладить... Т.е. церковь была такой своеобразной психиатрической клиникой... И все спокойно к этому относились...
А тут чего-то вспоминается теперь, как ранние христиане, когда их римский анпиратор легализовал, сами стали уничтожать своих противников, разрушать храмы, сжигать библиотеки...
С такими темпами скоро и в поликлиниках районных все болезни будут "отче нашим" лечить...
И вспомнится желание Тетчер оставить в России 15 миллионов для обслуживания месторождений

(24) Когда запретят христианство, которое оскорбляет мусульманство?
(22) Мне души до фонаря, я про ритуальные убийства собратьев по вере. Впрочем и христиане ритуально жгли еретиков. Все вы хороши.
Я бы снова бассейн выкопал, классное оздоровительное сооружение было.

(24) С чего это ты взял что мусульманство оскорбляет христианство ? Отдельные представители , да , но не религия в целом

вчера представителей одной религии оскорбили девочки, станцевавшие в доме культуры, но ведь завтра московская мэрия сильно оскорбит представителей другой религии, когда запретит барашков на проспекте Мира резать

(29) Вообще неадекваты, и как тогда правоверным хаир подавать?

http://img0.joyreactor.cc/pics/post/религия-атеизм-антирелигия-185550.jpeg

http://img4.joyreactor.cc/pics/post/наука-религия-234564.jpeg

Пройдет срок и царь появится…

(33) А куда он девался? Чем Путин не демократический царь?

показательно:

http://img9.joyreactor.cc/pics/post/демотиваторы-религия-срач-песочница-278099.jpeg

(24) Так вроде они уже даже договорились, что в общем и целом в коране и библии много схожего... Мусульмане американцев не любят с их масскультурой в основном...собсно как и христиане... Вон в Германии движение существует против кока-кольного Санты...Типа не христианский он..а ширпотребный...
Так что следующим шагом Новый год с Дедом морозом запретят, как наследие антицерковной сталинской политики...

(34) дема-чего?
я так считаю у нас капиталистический-феодализм.

(23) :) вот еще кусок хороший
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=lZrn0d2A-QY#t=466s

(36) я тебя умоляю, поезжай в Грозный, расскажи там, что в Библии и Коране много общего. Только завещание не забудь составить заранее

(39) не путаем вахабизм с мусульманством

(37) Нормальная демократия, когда царь сам по себе, холопы сами по себе и всем на всех положить.

(41) при настоящем институте демократии, бюрократия наемная раб.сила а не властвующая

(39) Погугли про Фирман Муххамеда :) Ну или про пророка Иссу

"Это послание от Мухаммеда  всем христианам, ближним и дальним, да будет оно порукой нашего с ними единства" (с) Мухаммед

Но отдельные несознательные мусульманские товарищи , как говорится христианам совсем не товарищи :)

(42) Это неправильная демократия. Ещё расскажи что власть народ выбирает...

+(43) Как впрочем сунниты не товарищи шиитам , а ведь и те и те - мусульмане

не думал что в период айфонов, мракобесие вновь будет захватывать умы...

(45) так и католики не жаловали гугенотов

(47) Угу

(39) Вот как то не считаю Грозный центром религий :)
А отдыхая на Синае поездил по христианским храмам...И египетские экскурсоводы много эпизодов отмечали и в коране и в библии...

Фигня какая-то. Вдруг я буду верить, что пробежав голым по двору я совершу богослужение Ярилу, богу радостного света. Получается, если кто-то вякнет, то совершит унижение моего богослужения и попадет на 300 косарей?

Воистину Дума - "взбесившейся принтер". Я в это верую.

Интересно, в верхней палате похоронят это чудачество? Или царь табу наложит?

(44) В идеале - народ выбирает власть (что есть рука закона, а не местного князька).
Но к сожалению, в наших реалиях, взяли только верхушку демократии.
Что заставляет в руки взять "калаш" и разрядить пару магазинов.

(49)
wiki:Иса_ибн_Марйам

"Входит в число наиболее почитаемых исламских пророков, среди которых Нух (Ной), Ибрахим (Авраам), Муса (Моисей) и Мухаммед. В Коране по способу рождения уподобляется Адаму. Согласно Корану Бог ниспослал Иисусу священное писание Инджиль. В исламской эсхатологии Иисусу отведена главная роль в борьбе с антихристом (Даджаль)"

Пересечения как говорится налицо :)

(52) Наш мир не идеален, и проигравших борьбу за власть ждет ссылка, кутузка или смерть. В зависимости от настроения победителей. Это не изменится.

(54) +146%

(50) Описываемая тобой ситуация не повлечет никаких последствий для "вякнувшего". Поднимай юридическую грамотность.

А если мои чувства оскорбляет прирезанный барашек в начале весны, то куда идти? Или отсутсвие веры в Святое Расщепление Аома или Непорочное Клониование Овечки Долли?

(56) давай ты мне её приподнимешь =) Вот сижу я голый во дворе и поклоняюсь Яриле, молюсь, между прочим, не только за себя, но и за скотину всякую и тварь божию. Приходят какие-то люди и начинают меня прогонять и гноб мне чинить, не дают мне совершить богослужение согласно моим верованиям в Ярилу. Разве они не унизят мое богослужение?

(58) Ты все смешал в кучу. Ты в своем дворе? Имеешь право делать все, что хочешь. Никто к тебе ломиться не имеет права.
Давай по-другому. Кто-то тебя увидел, плюнул и громко назвал тебя бесстыдником. Такая ситуация тебя устраивает?

+(59) Я хотел сказать, что в описанной тобой ситуации есть преступление называемое "Незаконное проникновение в жилище", возможно, еще какое-нибудь преступление связанное с глаголом "гнобить". Но нет преступления "Оскорбление чувств верующих".
Поэтому предлагаю чистую ситуацию.

т.е. получается на крашенный забор из досок можно сцать, а на крашенную доску(икону) нельзя, если абстрагироваться от ее реальной денежной стоимости?

(61) А очень хочется?

мне нет, мне до упоротых невежд дела нет. Но получается что хохотнешь случайно в присутствии такой упоротой веруещей и всё - 3 года колонии?

(63) нет
до чего-же мы все-таки невежественны.

Да ладно. Нужно уважать задвиги других людей, веришь в бога - пожалуйста, в черта - да на здоровье. Я только за то, чтоб с этим делом не лезли, ни ко мне, ни к детям. А так, хоть голые ходите.

+(64) наказание за преступление
хохот в присутствии верующей - не преступление, хоть она вся обоскорбляйся

Хотя дедушка Ленин был прав насчет религии, она многим и сейчас мозги подменила. Конечно проще иконку на торпеду прилепить, чем знать и соблюдать ПДД например

Атеизм -- тоже религия.... так что, кто там юродствует в доиках с крестиком на крыше? Мы всех вас закроем бгг

Поищите у Карлинга про 10 заповедей, прикольно рассуждает, по итогу они вообще не нужны и сводятся к одному простому слову - "Уважение".

(58) А, я сообразил. Ты в общественном дворе.
Да, они унизят твое богослужение. Но ответственности по обсуждаемому закону нести не будут.

(70) верно, в общественном дворе города. Почему не наступает ответственность? Хотя я уже ответ завтра прочитаю, спать пойду. Всем добрых снов или бодрых бдений.

(71) Потому, что нет преступления.

+(72) А преступления нет, потому что нет вины.

как-то так...
http://cs6036.userapi.com/v6036231/3bc9/40Kgm3rVbgI.jpg

Получается теперь если в компании ты хочешь высказать версию, что бога нет, то надо убедиться что ты среди атеистов? А то вдруг ты его чувства оскорбил. Ведь в законе дано определения, ни веры, ни что есть оскорбление. Если с символами и книжками всё понятно, то с верующими - нет. Кого то удар по роже не оскорбит, а кого даже мысль подуманная. Ведь кругом полно экстрасенсов и прочих магов, которые читают твои мысли, и кто то от них может оскорбиться.

(+75)Поправлюсь: не дано определения, ни веры, ни что есть оскорбление.

ИМХО не было бы выходки Пусирайт, не было бы этого закона.
А так всё логично: был юридический прецедент, приняли закон. Правительство работает не жалея себя.
Трольнули Путина, Путин трольнул в ответ.

(75) Если кто-то оскорбился, это еще не значит, что ты в этом виноват.

(77) То есть теперь он насчет сисек какую-нибудь пакость придумает?

(26) Вчера в передаче Соловьева на Вести-ФМ выяснилось, что ничего подобного никогда Тетчер не говорила. Что это выдумка Паршева, какого-то.

Так! Тут уже 78% себе на пятярик нафлудила.

(81) Согласен. ТС нужно двушечку за топик оформить.

(77) Не было бы пусек - использовали бы другой повод. Или вообще без повода. Просто время пришло. Бизнесу надо расти. А умный бизнес всегда под себя придумывает законы.

(81)(82)закон еще не вступил в силу)

(83)+1

С другого ресурса (т.е. сам не проверял): речь идет о верующих "исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России", т.е. религиозная организация должна быть зарегистрирована минимум 10 лет.

Новости инквизиции:

Уголовный приговор за фразы «бог – это миф», «духовенство не верит в бога» и еще за несколько аналогичных высказываний получил житель Гатчины Дмитрий Лебедев.
http://www.gazeta.spb.ru/687375-0/

(79) кстати, что то Миста подозрительно политкорретно молчит по поводу этой выходки.

http://s.pikabu.ru/post_img/2013/04/08/9/1365431357_353795653.gif

(88) что тут обсуждать? тема полностью раскрыта.

(0) "При необходимых 226 голосах законопроект поддержали 330 депутатов, семь были против, один — воздержался."

===============================================

интересно из какой партии эти семеро + 1 ?

Да фигня это закон.
Меня больше беспокоит то, что согласно новому закону об образовании - религию в школах в обязательном порядке преподавать будут. вот это реально мракобесие.

этоТ

(90) 4 коммуниста, 3 справедливороса
http://vote.duma.gov.ru/vote/80830

(91) Ссылка есть с подтверждением?

(91) Ждем когда ислам запретят.
Ведь большинство населения против ислама, а власть должна народ слушать. Так Путин говорит.

(91) ... На общешкольном собрании для родителей будущих 4-х классников объявили: в сл. году будет предмет "Основы религиозных культур и светской этики". Мы собрали вас для того, чтобы вы выбрали, какое направление будут изучать ваши дети.
1. Православие;
2. Ислам;
3. Буддизм;
4. Иудаизм;
5. Основы всех религий;
6. Светская этика.

Светская этика - набор идей Ницше, Шопенгауэра и пр. философов. Это для ученика начальной школы???

И, вообще, мы готовы преподавать ТОЛЬКО православие, поэтому, товарищи родители, берем ручки и листочки и пишем: я, ФИО, родитель ФИО желаю, чтобы мой ребенок изучал ПРАВОСЛАВИЕ.

(94) http://ria.ru/edu_schools/20120901/734734613.html

(0) Хорошо сделали.
Правда, я не знаю - в чем именно заключается этот закон. Главное, конечно, не название, а его содержание.

(94) Ссылка на что? на закон об образовании?
в яндексе забанили?

Пожалуйста:
http://www.rg.ru/2012/12/30/obrazovanie-dok.html
Статья 87. Особенности изучения основ духовно-нравственной культуры народов Российской Федерации. Особенности получения теологического и религиозного образования

(100)

(96) и собственно вообще не вижу причин ругать закон..

отдельные недалекие личности готовым вместо светской этики и основ всех религий преподавать ТОЛЬКО православие..

а вы ругаете не этих отдельных недалеких личностей а норму законодательную норму которая требует чтобы ваш ребенок был всесторонне развит и  не однобоко развивался..


ага...
какой плохой закон.

(87) новости интренет-дегенератов. оттуда же:
"По словам Михайлова, упоминаемые в приговоре фрагменты критики РПЦ не являлись ключевыми при подготовке обвинения – главным козырем обвинения стало название группы, где обсуждалась РПЦ. Название было такое: «Убей патриарха»."...

Статья 14. Российская Федерация - светское государство.

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Согласно второй части государство, его органы и должностные лица не вмешиваются в вопросы определения гражданами своего отношения к религии.

Уровень бреда в нашей стране превышает уровень жизни(с)

(99) Я думал речь про что-то новое. А речь опять про светскую этику :)

Верующие, особенно верящие в погибшего еврея и считающие его богом, люди глубоко ущербные. Издеваться над убогими нехорошо. Мне кажется закон про это...

Плевать на закон!
На детской площадке крест ставить не дам и барана резать тоже!

(101) Религия к всестороннему развитию никакого отношения не имеет. Лучше бы количество часов физики какой-нибудь увеличили.

(0) Интересно... Вот сказу Пушкина А.С. "О поп и о работнике его Балде" исключат из школьной программы и всех книг как оскорбляющих светлый образ православного священника?

(108) Так уже же был репожтаж, что сказку эту под другой редакцией будут продвигать, где вместо попа - купец

И да.

(105) Нет, закон про то, что даже об ущербности говорить нельзя.

(111) Маразматическое соединение толерастии и религиозной нетерпимости

(105) Верят в Бога, а не в Христа, Иса - это пророк, а не Бог :-) А для представителей конфессий религия неотделима от церкви :-) Критикуешь церковь - оскорбляешь верующих, но Бог тут явно не причём :-)

(106) Кстати у нас была история возрастающей борзости.. Но жители победили...
Наш местный священник вырыл из-под земли в нашем парке останки часовенки..Отреставрировал.. Очень неплохо она вписалась... Стоит, никто ее не трогает...
Но этого ему мало.. Захотел прямо в парке церковь строить на месте детской площадки... несколько лет боролись... Слава Богу, этой зимой там поставили хоккейную коробку :)

(113) В христианстве Иса - ещё как бог.

(113) это у мусульман и иудеев так. у христиан несколько иначе...

(105) Печально то что убогие могут любое суждение атеиста трактовать как оскорбление чувств. Очередной закон направленный на пополнение казны с помощью штрафов. Еще более печально то что нет жестко карающего закона за осквернение памятников ВОВ. Видимо ущербные люди более важны для государства чем воины победители...

Умом Россию не понять, аршином общим не измерить....

идиоты. конченые.
нет ни каких возможностей доказать ни факт наличия этих самых чувств, ни факт наличия их оскорбленности. Объективно не возможно. Только на слово поверить самому оскорбленному.
Не понятно, чем они там в ГД занимаются, но очевидно, что вред обществу они наносят...

обс говорит, что Патриарха Кирилла за глаза называют бульдозером. Вполне возможно, что танцы бешеных писек в  храме - это его же проект по аналогии с фильмом Бакенбарды :-)

Самый настоящий маразм! Ко мне как-то подошла тётя и начала мне личить про бога нашего Христа, на что я ей высказал большую тираду про то, что даже в её вере Иисус не бог,а сын божий и т.д. также задал её пару вопросов, на которые она не смогла ответить, развернулась и ушла. Теперь по закону меня должны посадить, дать штраф или отправить какашки убирать???

(119) Процесс забивания страны в мракобесие начался ещё в перестройку. Дробить и ослаблять страну дальше надо. Всё идёт по плану.

(121) :) Это будет зависеть от количества свободных мест в колонии, наличия денег в казне и чистоты территории...

(117) Такого рода ущербными людьми проще управлять. Покажи им врага и они сами кинуться рвать на кусочки его не задумываясь. Покажи конфетку и они станут вилять хвостиками и гавкать на остальных.
Тут основной мотив, что такие люди критически мыслить не способны вовсе.

следующий закон - оскорбление длины пинуса...

(121) нет, с чего ты взял?

(126) А вот это нужно! Только шоб закон дифференцированый был. Для бап построже. :)

(127) Почему нет? Она вполне может посчитать что он оскорбил ее чувства. Где четкая трактовка определения "чувства верующего"? Единственным препятствием тут будет "публичное оскорбление", а если тетенек будет несколько вполне себе можно притянуть. Закон что дышло...

Кстати, в законе раскрыта тема "оскорбление чувств"? Как будет работать сие в правоприменительной практике?
На мой взгляд это более неясная категория, чем "богослужение и предметы обряда"

Ну теперь начнется. ПГМ-граждане будут совать свои носы в чужие дела и оскорбляться.

голос

wiki:Заповеди_Иисуса_Христа
"А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую."

Я правильно понимаю, можно теперь ударить ПГМ-нутого? А если он ударит в ответ - то он не верующий, соответственно под действие закона не попадает :)

(126) Так я ей это всё высказал в публичном месте, на глазах у кучи народа. Тем самым я оскорбил её религиозные чувтсва, её веру и вообще я очень плохой...

(133) Хмм... а в это есть логика =)))

Текущая ситуация из вики
wiki:Оскорбление_религиозных_чувств

(134) Если закон будет "работать", лучшей защитой будет шарахаться от них как от цыганок, в полемику не вступать...

(133) Не взлетит. В ответ тебе скажут "Не мир я вам принес, а меч" :)
У церкви достаточно большой опыт обхождения неудобных вопросов.

счас это вынесут в народ и будет "хотели - как лучше, получилось - как всегда":(

Интересно, а если начнут оскобляться два верующих разных конфессий... У кого кунг-фу сильнее?

а если я ем говядину, значит, я оскорбляю чувства всех индуистов?

:) надо еще единицы измерения оскорбления ввести...1 [кило][мега]богохуль...или 1 [кило][мега]оскорбля...

(142) Это чтобы за оскорбления в особо крупных размерах карать сильней?

(143) :)...а так же за ОЧВ в составе группы себе подобных с особым цинизмом во главе с Дарвиным

А вы в курсе, тчо сейчас тут оскорблениями занимаетесь?

(145) Нет.
Нам неизвестна степень уверованности верующих.

Хочу закон в защиту разума.

(145) :)...мф тренируемся...пока закон не ратифицировали

(147) :) да ты интеллектуальный шовинист!

()закон о защите авторских прав есть давно

(150) к (147)

(150) Связь какая? Авторское право - это вообще о другом.

(153)ну тогда ладно. видимо мы на разных волнах.

Скажите, а закон об оскорблении чувств атеистов будет принят?

(155)позвони 03

(155) Быдло не хочет ничего решать. За них решает бог.

(141)нет.

(156) Звонил - сказали звонить в 02

(158) Слышал, что как раз - да. Ибо корова - священное животное ;-) К тому же, есть еще "чувства" вегетарианцев ;-)

(162)если ты придешь к ним в "храм" и будешь есть ТАМ говядину, тогда это будет оскорбление чувств верующих.

А вообще пох, человек который не нарушает общепринятых норм морали в принципе не попадает под этот закон, у нормального человека не возникнет мысль нагадить на могилу, крест и т.д.,покривляться в церкви. Единственное наверное кто попадает - это хохлы, они с салом одно большое оскорбление для муслимов и евреев :)

(163)+100. А то тут фантазеры на фантазировались. Дома под кроватью хоть оргии устраивай сатанинские

(163) А если я буду оскорблять "православные святыни" не в "храме", а, скажем, на площади города ? Или вообще сидя у себя дома - на форуме, например ?

(161)Еще сюда попробуй
http://президент-владимир-владимирович-путин.рф/?p=134

(50) нет... т.к. закон распространяется только на "исконные" религии РФ - христианство, ислам, иудаизм, буддизм !

(166)Вот скажи мне, нормальный человек такое будет делать на площади, и кстати каукую цель он преследует делая это на площади?

(166)если ты притащиш икону на красную площадь соберешь толпу зевак, и нассыш на нее, то это тоже оскорбление.

а вообще не тупим.

(169) Ему холодно и он решил развести костёр. А кроме икон, дров больше не было.

(164) такая ситуация - молодой кавказец в городе на газоне (около детской площадки) режет барана
- вы ему делаете замечание....
- всё ! вы оскорбили его религиозные чувства !!

(171)костер на площади жечь нельзя.

мистец

(172)нет не оскорбили. баранов режут в мечети.

(171)тогда не оскорбление, и иконы лежат на площади..., чего тупим то

(169) Мы обсуждаем не "нормальность", а действие закона. Или закон подразумевает, что гражданин РФ должен руководствоваться "нормальностью" с точки зрения православненьких ?

(172)он этим нарушает нормы морали большинства(пока) населения, так что тут не религиозные чувства

(177)если ты махал ножом то ничего страшного, а если ты промахнулся и хотел убить, то это уже статья.

(177)а тебя в нормальности ограничивает только религия? норм морали у тебя нет?

http://medved.me/uploads/images/00/00/01/2012/11/12/3fa814.jpg

(175) http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=235422

(179) Махать ножом в публичном месте - статья.
(180) У меня они как раз есть. Но моя мораль не запрещает называть идиота идиотом. Даже если он и в сутане ;-)

:) эти 16% видимо уверены что уж к ним этот закон не применят...

(122)Хех, в перестройку :))))
Всё началось ГОРАЗДО раньше...

(183)а тебе кто запретил,называть идиота, идиотом? под закон из (0)это никак не попадает, тебя скорее привлекут просто за оскорбление

http://pauza.net.ua/photo/religija/photo_236/21-0-4556

(164) Да при чём тут общепринятая мораль? Опубликуешь на баше демотиватор с карикатурой на какую-нибудь религиозную тему - уже есть к чему придраться. Напишешь на форуме, что неумение или осознанный отказ пользоваться логикой - банальная глупость и невежество - уже есть к чему придраться.

пистец сколько тупизны напридумают сами себе и пытаются подвести под практику. Между прочим в большинстве стран аналогичный закон есть

(188)"Опубликуешь на баше демотиватор с карикатурой на какую-нибудь религиозную тему " - с какой целью?
"Напишешь на форуме, что неумение или осознанный отказ пользоваться логикой - банальная глупость и невежество" -этого никто не запрещает

(179) Если махал - это может быть угрозой применения оружия - статья сама по себе и отягчение в совокупности.

(186) "а тебе кто запретил,называть идиота, идиотом? под закон из (0)это никак не попадает" - очень на это надеюсь, но сильно сомневаюсь. Для пресечения обычных хулиганских выходок вполне хватает сегодняшнего УК. Кста, история с "Писи" это как раз и доказывает ;)

"тебя скорее привлекут просто за оскорбление" - о, поверьте мне, я сумею это сделать и без привлечения бранных слов ;-)

(188) +100500 Боюсь, что в этом смысл. Закончик необходим, чтобы православие было невозможно критикавать, т.е. сопротивляться оболваниванию ;-)

(189) Тема других стран раскрыта в 136.
Там есть нюансы.

Млин! Ну неужели даже среди 1С-ников находятся неадекваты, котоыре поддерживают это мракобесие??????

(192) Насколько я понял именно широкая общественная дискусия о возможности применения статьи за хулиганство в подобных случаях и привела к выделению отдельной статьи

(190) С целью посмеяться над глупостью людей в общем, религиознутых в частности, к примеру.

Ога. Только вера - это и есть отказ от логики. Из чего совершенно логически вытекает, что все верующие - или глупцы, или невежды, или мошенники, пользующиеся глупостью и невежеством других. Как я и говорил, есть к чему придраться.

(197)нормальный человек все же не будет большую группу людей ровнять под одну гребенку, среди верующих были также и великие ученые, писатели, политики, полководцы.

Ещё интересно почему в инете пошел такой свист на православие, при этом умалчивается что идет исламизация России, забавно смотреть что кто-то наускивает хомячков на религию, при этом сами хомячки не замечают, что в основном на православие. Если атеисты то почему в основном темы про православие?

(195) Если бы причина была в этом, то была бы необходимость совершенствовать статью "за хулиганство". Очевидный шаг. Церковь давит на думу с целью принятия этого закона не из-за "Пусек". А потому что видит угрозу в нарастающем сопротивлении со стороны общества. Им необходимо заткнуть рты.

(200)двести!

(198) Потому что правительство продвигает именно православие среди русских.

Это все полумеры. Надо неверующих сажать в лагеря и конфисковывать имущество в пользу церкви. Какое они право имеют не верить, если нонече велено верить!

(201)да???

Хреново...
Надо срочно придумывать религию, где неуплата конфессии дани не верующими является страшным оскорблением.
После этого судиться.

(203) Да ! Например, в школах, вузах, тюрьмах. Пока - так. Если дело пойдет такими темпами, то будет и в частных квартирах. А кто против - то "оскорбил".

А почему все религии появились около 2 тыс. лет назад, почему сейчас "истинных пророков" нету? И то, во что верят сейчас и то, что было когда религия появлялась - две очень большие разницы. А древне-славянское язычество они будут защищать? когда все кому не лень жгут святые места?

а ссылка на закон уже была?

(206)есть, просто вы слепой.

(204) Так уже есть. Финансовые льготы православным и есть такая дань.

(206) далеко не все...

(204) смотри (14) :)
Мне головной убор нравится :)

(199)А шо пуски, пусть сидят, они в основнои нарушили нормы морали, причем они рецидивисты, это не первая их акция, если бы их не пиарили, то то что их осудили было бы нормально принято
(201)тююю, исламизация идет в России полным ходом.

(198) А что поделать, если так выходит?

Ученые практически все были в прошлом. Тут же какая штука, верующие часто вообще не могут понять сути прогресса, того, что со временем знаний становится больше. И что с позиции сегодняшнего знания даже Ньютон какой-нибудь - невежественен. Не для своего времени, разумеется.

Именно поэтому аргумент с древними учёными вообще не канает, ибо под невежеством понимается невежество современное.

А современные учёные в абсолютном большинстве не являются верующими. Есть исключения, ага. Вполне попадающие под лёгкую форму шизофрении, ибо логичность распространяется на какие-то одни вещи и не распространяется на другие.

На православие свист идёт по простой причине - в России православие - это самая распространённая религия, только и всего. Соответственно и основной фронт конфликтов светского и религиозного находится тут. Остальные религии тоже получают своё, в пропорционально меньших объёмах.

(206) "А древне-славянское язычество они будут защищать?" - таких сейчас РПЦ давит со страшной силой. Давит даже православных, которые не входят в РПЦ... При помощи государства, кста.

вот так, отмечусь для статистики

(2013)але НЕ верущий объясни мне природу магнитного поля.

(214)да их вообще к фашистам сейчас ровняют.

(216) А что конкретно ты имеешь ввиду под "природой магнитного поля"?

Бред этот закон, его можно очень двояко толковать, что удобно властьпридержащим. Получили еще один карательный инструмент.

(212) "исламизация идет в России полным ходом" - я говорил не "в России" в "среди русских". Разницу улавливаете ? Правительство просто поделили страну на "зоны влияния". Есть "православные" зоны, а есть "мусульманские". Меня лично больше беспокоит православие, потому что больше меня касается.

(216) Как хорошо верующему ! Природа магнитного поля очевидна - божья воля ! Второй закон Ньютона знаете ? Там божья сила равна божьей массе помноженной на божье ускорение !

(216) Если что-то нельзя объяснить, то это не значит что это проявление божественной воли.

(216)Да поздно уже объяснять то. Кто ж виноват, что ты в институте вместо лекций слушал проповеди?

(221)(218)ну официальное объяснение науки "это свойство вселенной"

чем тебе не "это сделал бог", только в другой формулировке "это сделал взрыв и все такое"

(220)см (223)

(213)Допустим, незная меня, вы назвали меня невежественным придурком, даже не имея этого закона, если вы на улице просто незнакомому человеку скажете что он невежественный придурок, вы получите в репу, независимо от религии, цвета кожи и т.д.. Так что не надо свое невежетсво перекладывать на других, ровняя большую часть людей под одну гребенку

(223) Наука описывает свойства магнитного поля. Религия кроме "это всё бог" ни на что не способна.

(223) Тем, что свойство вселенной не зависит от текущий намерений "высшего существа". Свойство можно изучить, и поставить себе на службу. И молиться ему бесполезно.

(226)религия описывает природу, наука описывает свойства, наука не может описать природу. не путайте.

(225)Тада вопрос на засыпку : Зачем нужен этот закон?

(227)то есть "это сделал взрыв наш бог" вы одобряете?

(228)Религия нифига не описывает. Религия - это сборник догматов в которые необходимо верить без вопросов.

(231)как это?
происхождение того или другого явления, все описано.

(228) "религия описывает природу" - религия не описывает природу. Почитайте библию не досуге. Много там физических формул ? "Когда избранный народ вышел из Египта, они молились так...". Ну, полное описание природы !

(223) Пофиг "бох сделал", "взрыв сделал". Особенно когда религиозные фанатики разгромят, какую-нибудь лабораторию по исследованиям лечения рака, на основании того, что "бох этого не хочет".

Господа, религия призвана для того, что жизнь на земле не превратить в ад, раем-то она никогда не будет :-) Еще раз, церковь и религия (Бог) никакого отношения друг к другу не имеют :-)

(225) Неспособность к логическому мышлению - это невежество или глупость. По определению. Я не могу сделать всех людей образованными и умными, но закон может обязать называть их таковыми. :)

У тебя второе предложение совершенно никак не вытекает из первого, кстати. В огороде бузина, в Киеве дядька.

(233)формулу природы магнитного поля мне подскажите?

(234) Имеют право, супротив них Закона нет!

(234)это уже пофиг фанатики они религиозные, или зоофилы, которые не хотят опытов над обезьянками.

(229)А я написал -мне пох, мне мораль не позволяет делать то, что попадает под этот закон, может для тех кому мораль позволяет? Причем у меня нет ПГМ, я знаю что кирилку давно пора на кол, как и большую часть верхушки церкви, причем я это говорю открыто и в такой форме, что верующие обычно не оскорбляются. Однако есть же невежественные люди, которые всех под одну гребенку гребут, спокойно говоря "вы все козлы", вот таких считаю тоже надо  привлекать к ответственности, чтобы уразумели котлеты отдельно, мухи отдельно

(228) Религия нихрена не описывает, кроме фантазий своих авторов. Наука же позволяет строить проверяемые прогнозы и увеличивает объективные знания о мире.

(234)Это вы про Радикалов, которых этот закон вряд ли будет касаться, это из той же оперы что хохлы оскорбляют муслимов своим салом, до маразма доводите

(238) Не имеют. Это будет подпадать под статьи УК. Вне зависимости от того - кто этого хочет.

(232)Например?

(237) А что такое природа магнитного поля? Ты сначала сформулируй сущность на которую хочешь получить формулу. А то в клестир  пукаешь со своим богом.

(33)  >> Пройдет срок и царь появится…
++++

(237) Да нафиг не нужна никакая "формула природы" ! Это же словоблудие ! Есть формулы описывающие СВОЙСТВА магнитного поля. Есть такая наука - электродинамика (Фарадей, Максвелл). Там четко указаны СВОЙСТВА магнитного, и они, кстати, не зависят от верований "ученого". А про "формулу природы" болтают верующие, философы и прочие словоблуды. Это такая форма интеллектуальной мастурбации. Ясно, что ни на что другое они не способны, а "пофилосовствовать" хочется ;-)

(237)Ты щас похож на чувака, который в 15 веке требует объяснить ему основы генетики :)

(247) Ага. Прикол в том, что у каждого верующего "природа магнитного поля" будет своя.

(234) Только что-то там, где религия особенно на подъёме, жизнь куда более адской становится.

(247)ну то есть вы не знаете что это, вы умете пользоваться свойствами. Так и говорите. это сделал "бог/взрыв" мы веруем в него.

Все в мире есть бог и по воле бога, не так ли? Глупо предполагать, что бог может сам себя оскорбить и потребовать у самого себя наказания себя же за это :) Верующие - фантастические слоупоки.

(251)Тебе правильно старшие товарищи говорят: задай вопрос корректно - получишь ответ. А так ты реально похож на слабообразованного молодого человека, который тупо надувает щеки среди взрослых мужчин.

(251) Из проистекают свойств следствия. Из следствий - правила. Из правил - практика. А из практики весь спектр устройств, мед. препаратов и методик, которые окружают тебя. Дада в том числе и тебя. А что можно высосать из веры... Грязь, вши, тупость.

(251) И с чего это вдруг ты другим советуешь говорить идиотские вещи?

Мы знаем что это. Любая сущность, она как раз своими свойствами и определяется. Даже бог.

(253)тема вообще не об этом, я прекрасно осведомлен в вопросе "про магниты", я просто вам говорю, что ответа нет, и "научники" отвечают это сделал "бог/взрыв".

есть ПГМ, а есть воинствующие атеисты, я вам здесь не навязываю православие, отчего же с вашей стороны столько воплей, нормальных людей этот закон никак не заденет, не надо фантазировать что кому то дали неприкосновенность, что кому то теперь слово нельзя сказать, какие то детские фантазии уже пошли. Один даже оскорбился что ему нельзя теперь на баш постить про верующих оскорбительный контент(кстати зачем это нормальному человеку), забывая при этом что любой оскорбительный контент направленный на четко указанную группу лиц(неважно религия, частное лицо или , допустим на правительство) может повлечь судебное разбирательство. Этим законом просто очертили, что верующие это не абстрактное понятие, а вполне определённая группа лиц  
(250)Ну да сравнивать православие и радикальные течения ислама, вы считаете нормальным

(257)"есть воинствующие атеисты" это просто своеобразная религия. они верят в отсутствие. они тоже ущербные.

(256)Пойдем твоим путем.
Объясни мне природу гамбургера.

(255) Любая сущность, но кроме Бога. Он сам определяет сущности и свойства и ими не определяется.

(258)Вот щас ты конкретно подставился под статью за оскорбление :)))

(250) Ну, если по гамбургскому счету, ни одно государство, исключая коммунистические, у которых с идеологией все в порядке не обходится без основной, доминирующей религии, которую выделяет из прочих всех.

Если государству нечего предложить народу в идеологическом плане — пусть в качестве объединяющей идеи будет лучше это, чем ничего.

О!
Всех преподов по биологии можно на 5 лет посадить или оштрафовать, за то что они верующим на экзамене за ответ о происхождении человека, данный по библейским канонам пятерку не поставят.

(251) Наука задает вопросы которые можно фальсифицировать. Она не "верит", что "поле сделал взрыв". "Взрыв" - это ГИПОТЕЗА, которая объясняет факты, которые сегодня известны. Будет больше известно фактов - может поменяться и гипотеза. А верующие вообще ничего не объясняют. Они просто сидят на попе и говорят - "на все божья воля".

(257) "нормальных людей этот закон никак не заденет" - не сомневаюсь, что он "не заденет" тех людей, которых православные считают "нормальными". Давайте подумаем, кого православные считают "нормальными" ? ;-)

(262) В условиях России это - разъединяющая идея.

(264)Хорошо уточню специально для тебя, под нормальными я понимаю людей, руководствующихся в первую очередь сложившимися нормами морали

2 тыс. лет назад религия была прогрессивной - воспитывала людей, а сейчас или нужна новая религия, которая воспитывала нынешних людей, а вытаскивать старые - глупость полная

(263)опять бредишь

(259)наконец то родил, и начал понимать.
-где взяли гамбургер?
-купил в магазине.
-где взял его магазин?
-у "пекаря"
-где взял его "пекарь"?
-убил корову и сделал котлету.
-откуда взялась корова?
-выросла из теленка.
-где взялся ......
вообще продолжая цепочку мы дайдем до проблемы магнитов чувак.

а там встанет "это свойство вселенной" это сделал "взрыв".

(258) Это обычная ложь. Атеисты не "верят в отсутствие".

кстати  ,интересна статистика из :
wiki:Оскорбление_религиозных_чувств

(265)пруф?

(270)я бы сказал вы атеистическая инквизиция.

например
30 мая 2008 года, окружной суд Тампере приговорил Сеппо Лехто к тюремному заключению на срок два года и четыре месяца за преступления, которые включали кощунство. Лехто был признан виновным в диффамации, разжигании межнациональной розни и оскорблении религиозных чувств. Согласно постановлению суда Лехто оскорбил религиозные чувства мусульман, когда он распространил материалы, явно кощунственные в отношении мусульманских святынь[13]. Член хельсингского горсовета en:Jussi Halla-aho, был возмущён приговором, вынесенным Лехто, и в 2008 году разместил на интернете оскорбительные замечания в адрес ислама и сомалийцев, что в свою очередь привело его на скамью подсудимых хельсингского окружного суда.[14]

это дело похоже на Пусек

(265) Но при такой идее можно быстро хороших преподов из образования выдавить и вообще убить образование.

(269)Ты не объяснил природу гамбургера.

(267) Никогда она не была прогрессивной. Всегда реально "не мир я вам принес, но меч" (слова Иисуса Христа, кста). Религия всегда была средством управления массами через оболванивание.

(272) Россия - мультирелигиозная страна. К тому же религиозники всех мастей активно уничтожают советскую идентичность, что тоже не скрепляет.

(266)150 лет назад моральной нормой было продавать людей.

(275) Заблуждение! Как можно выдавить тех, кого там же давно нет?

что такое "советскую идентичность"?

(279)ты где живешь и когда?

(275) Если цель - уничтожение страны, то да, тогда религия может быть полезным инструментом.

Только Святая Инквизиция без всяких компромиссов спасет Россию!

(279) Да, и в библия прямо говорит, как старательно раб должен повиноваться своему хозяину. "Послания апостола Павла", если кому интересно.

(283) +100500

(275)вот смотри ты строишь, в прниципе логичную цепочку и это хорошо, но есть одно маленькое "но", ты начала строить её с идиотского утверждения

(283)и как это интересно?

(285)ага и щеку подставлять левую, только вот Россия как Православная страна отвоевала себе 1/6 часть суши.

(276)если ты не понял мою мысль, то извини. более по детсадовскому я не могу объяснить.

мда что-то доказывать фанатикам походу бесполезно, странно что в последнее время все больше фанатиков атеистов.А что радикальные атеисты звучит?

(291)атеистичные фанатики

(281) Есть некоторый набор явлений и событий, на которые у людей сформировалось единое мнение, их объединяющее. Из советского периода это, скажем, гордость от победы в ВОВ. Религии эту победу замазывают наперегонки с либералами.

(291)+ мы наверно сейчас оскорбляем их чувства.

(287) Идиотские религиозные утверждения подкрепленные идиотским же законом (и деньгами) по-любому создадут идиотские ситуации. И непонятно будет смеяться или плакать.

(282)Хорошо, специально для малообразованных уточняю: 152 года назад(всего лишь) в России было отменено крепостное право. Которое до того было моральной нормой.

(296)до этого его вообще не было. и?

(273) Ога, законы о том, чтобы меня за неосторожное слово покарать, продавливают религиозники, а страшная инквизиция - это я. :)

(296) Сейчас тебе расскажут что крепостные жили легко и непринужденно. И вообще это не рабство а розовые пони с ангелочками. И еще православненько.

триста

(293) Пук про замазывание религиями победы в ВОВ, ссылками можешь подтвердить?

(299)крепостных было процентов 15-20 от общего числа. не надо тут.

(290)Ты опять никак не объяснил природу гамбургера :) Не можешь? Ну ты понял наверное уже сам про бесполезность религии в этом вопросе :)))

(296)Для особо одаренных уточню, сейчас какой год? сейчас считается нормальным держать раба, или прилюдно засовывать курицу в 3.14зду?

(301)щас будут ссылки сектантов, которые зиги кидают.

(303)как и науки.

(305) Ох епт. Это в церковно-приходских школах такими знаниями кормят?

(296) Отнюдь не моральной, а только юридической. Про декабристов читал?

(260) Фигня, человеческое сознание не воспринимает вещи иначе. Попробуй объяснить, что есть бог - начнёшь перечислять его свойства.

(304)про курицу думаю можно считать уже за норма.

по мне так уж лучше бы раба.

(293)Пруф про ВОВ, что религия замазывает нашу победу в ней?

(304)Моральные нормы за 150 лет(всего лишь) претерпели значительные метаморфозы. Опираться на них в своих рассуждения как бы глупо и даже несмешно. Вот я к чему свой рассказ веду.

Бюджет Краснодарского края выделит более полумиллиарда, а точнее 525 838 140 рублей, на строительство храма Нерукотворного Образа Христа Спасителя возле Олимпийского парка в Адлерском районе Сочи.

Об этом стало известно из результатов аукциона на сайте госзакупок, размещенного еще в декабре 2011 года Главным управлением строительства Краснодарского края.

Между тем, исполнительный директор Фонда поддержки строительства храма Сергей Эксузян в августе 2012 года заявлял, что храм строится на благотворительные средства. Ему вторила и администрация города Сочи.

Вот такая она благотворительность, ага

(4) Кстати, да.

Непонятна сама постанова. Зачем защищать чувтсва верующих? Что за бред? Почему их чувства выделаются отдельно? Как доказать, что человек верующий?

(312)тем немение во все века нормальным считается человек, соответсвующий моральным нормам его эпохи. ненадо сказки выдумывать.

(315)месть верующих она понимаешь....

(306)Дружок, тут есть одна проблема.
Науку никто не спрашивает о "природе вещей". Наука лишь собирает и систематизирует знания о мире.

(301) Уже забыл, как твой патриарх говорил, что война была справедливо послана на жителей союза за грехи?

(310)+ да и раба сейчас держать тоже норма. "таджиков"  перекупают вононо чо))

(318)слепцы. как и религиозные.

(315) Все правильно, верующих надо защищать, неверующих давить. Такие сейчас нормы.

Госдума ступила и сделала узкоспециальный закон. Только для верующих. А местные либералы и возбудились.

И невдомёк им что на Западе существует более общий закон о разжигании ненависти ( и ответственности за это )

wiki:Разжигание_ненависти#.D0.92_.D0.B4.D1.80.D1.83.D0.B3.D0.B8.D1.85_.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.B0.D1.85

(315) +1000

вот ввели в школах на выбор ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ предмет религиоведения, атеизма там на выбор нету

(322)примеры давления не верующих ссылкой можно?

Послезавтра будем праздновать 52-ю годовщину, как атеистическое государство отправило человека в космос.

Однако сегодня в нашей стране гораздо выше ценится умение бегать с православными хоругвиями наперевес в компании ряженых казаков за геями и прочими неформалами.

Собственно

(315)просто этим закон определил верующих как "определённую группу лиц", если ты не знал то оскорбление опр группы лиц наказуемо и уже давно, верующих раньше не выделяли как какую -то организацию, поэтому их оскорблять можно было, не получая наказания

(316) Тебе говорят о том, что моральные нормы могут быть очень разными.

(324)ЕСТЬ!

(325) смотри про (324) это давление

(329) у нас нет

За Россию становиться все стыднее и стыднее...
Скоро за границу не выедешь, засмеют :(

(318) "Наука лишь собирает и систематизирует знания о мире" и при этом агрессивно отвергает всё, что ей пока недоступно для исследования.
О как это научно!

(325) Пожалуйста Госдума приняла первом чтении закон об оскорблении верующих

(321)Ну так перестань пользоваться плодами науки. Юзай только то, что тебе бог пошлет :)))) Избегай прививок, лекарств и проч. Убреи от себя компьютер и т. д.
Кстати гравитацию тоже наука придумала :))) попробуй без нее обойтись.

(331)это ваши проблемы. но в программе есть, учебники есть. если ваша школа не преподает, то это деятельность директора. можно с ним и поругаться.

(321) Под твоё определение "слепцы" вообще все подходят. То есть термин полностью теряет смысл.

(333)Ссылку плз.

(333) почему агрессивно? просто это не научно говорить о том, чего доказать или опровергнуть нельзя

(4) Если чел сатанист и его оскорбляют православные?
или там эта новая религия про гиганского макаронного монстра, как быть?

(336) ссылку

(328)в текущее время, в текущем месте, они одни, и нормальным ты будешь по ним, чего тупить и приводить что раньше детей убивали и т.д., сейчас это нетак и сейчас за такое ты не будешь считаться нормальным. тормоза отключи, давай пруф про ВОВ и умаление наших побед церковью

(340)я так понимаю религии 5 основные
православие,
мусульманство,
буддизм,
иудаизм,
индуизм

остальные не в счет.

Хороший закон. Теперь если кто оскорбит мои чувства агностика утверждениями, что Бог есть или что Бога нет, получит законно обоснованный бан.

(334)что ты теперь не можешь сделать, что раньше делал?

(275) Никакой другой, к сожалению, никто предложить пока не в состоянии.

(335) Гравитацию наука не придумывала, это объективное свойство мира.

(344) Примазываешься к атеистам.

(342) Смотри (319)

(333) наука не отвергает агрессивно, она констатирует факты...

(335)зачет)))))))) про гравитацию, то есть до ньютона ее не было летали?

(345) Почему делал? Мог делать! А сейчас не могу сказать ворам от религии все, что о них думаю!

(347)Я образно :) Пусть будет "описАла".

Все правильно. Не надо трогать чужие чувства (неважно в кого верит человек) и этот закон тебя не коснется. Не понимаю откуда столько возмущенных.

(344) А тебе до сих пор государственное разрешение на это было нужно?
Еще недавно были жестко оскорблены религиозные чувства танкистов необоснованными банами, между прочим!

(343) т.е. на атеистов всем пох?

(348) Атеизм логичен, но логик бывает много.

Вот

(351)Ну если следовать вашей логике - то нет, ее не существовало. Это была антинаучная ересь с которой официальная наука всеми силами боролась :) А правильным ответом на все вопросы было: так хочет бог.

(349)патриарха, которого пора сажать на кол ты считаешь за волю всех верующих, мусульман, православных...

(341)
Родители могут выбрать один из шести вариантов:
- Основы православной культуры

- Основы иудейской культуры

- Основы исламской культуры

- Основы буддистской культуры

- Основы мировых религиозных культур

- Основы светской этики

wiki:Основы_светской_этики

(357) Что значит логик бывает много?

А что собственно поменялось? Да собственно ничего. Раньше было в учебниках: "Партия учит нас, что газы при нагревании расширяются" , А сейчас будет "Бог сотворил Законы природы при которых газы при нагревани расширяются"

(346) Это как если хочется есть, а нечего - пожрать цианида, другой-то еды нет.

(357)да этеизм туфта и для лохов (забань меня на денек) а то разожгу чегонибуть

(357) Логика одна.

(363) Ты слишком долго читал Оруэлла.

(366)нет.
бывает Бинарная логика. Транзисторная и тд.

(323) >> на Западе существует более общий закон о разжигании ненависти

Ключевые слова "более общий".
Собственно все необходимые законы у нас и так существуют.
Нафига было было придумывать еще один, да еще и выделяющий отдельно верующих? Вот это воистину клиника. А если я верую в отсутствие высших сил, могу я считаться верующим? Меня оскорбляют проповеди на центральных федеральных каналах телевидения, а также прямые трансляции мероприятий о проведении культовых обрядов и праздников (Пасхальные и Рождественские службы).

(366) Еще с моей не сталкивался?

(362) wiki:%CB%EE%E3%E8%EA%E0#.D0.A2.D1.80.D0.B0.D0.B4.D0.B8.D1.86.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D0.BA.D0.B0
и ниже

«В Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) РФ также предлагается внести поправки, в десять раз и более увеличив предельные размеры штрафов за нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях. Так, за воспрепятствование осуществлению этих прав предлагается установить штраф для граждан в размере от 10 тысяч до 30 тысяч рублей (сейчас от 100 до 300 рублей); должностных лиц — от 50 тысяч до 100 тысяч рублей (сейчас от 300 до 800 рублей). Кроме того, предлагается ввести новый состав административного правонарушения — осквернение религиозной и богослужебной литературы, знаков и эмблем мировоззренческой символики и их порча — с наказанием для граждан в виде штрафа от 30 тысяч до 50 тысяч рублей.»

Ничего мракобесного, в принципе — атеизм вполне укладывается.

(371) И? Это подразделы, а не несколько разных логик.

(357) Как это wiki:%CB%EE%E3%E8%EA%E0 не единственна?

(373)ну значит логик бывает много.

Креационизм абсолютно логичен.
В эволюционизме слишком много допусков и натяжек.

Бинарная логика достаточна для описания большинства явлений природы. Остальные - для математических игр.

(371) А, то есть ты про то, что есть много логик, но они не противоречат друг другу?

(312) видите ли, моральные нормы никак не изменились.. Изменились представления о них.. У некоротых на тех местах где должны быть моральные нормы и ценности болота, озера, водоемы мочи.. Дунул туда ветерок, оно туда потянуло зловонием, дунуло оттуда, теперь смердятиной прет оттуда..
Правда некто американский философ Флетчер, назвал это ситуативной этикой.. И плх, не надо отсутствие в себе моральных норм, присущих большинству людей, называть метаморфозой.. По большому счету, это смердятина, для человечества в целом путь никуда

(360) Пипец.. Это какой мусор в недоразвитой бошке иметь надо, чтоб такое писать.. а ты говоришь, Джон Вейн виноват..

(369) ну так набери в рот дертма и плюй, плюй вокруг, собсно, что ты уже делаешь..

Все страны вперед, а мы назад... Вот она какова жизнь в мире Кафки...

А как же быть с уже существующей литературой? Некоторых авторов, того-этого - судить вообще нужно...

"...Можно, конечно, написать про хорошего человека, смысл жизни которого состоит в любви к ближнему, и ему потому хорошо, что он любит ближних и любит свое дело, но о таком человеке уже писали пару тысяч лет назад господа Лука, Матфей, Иоанн и еще кто-то — всего четверо. Вообще-то их было гораздо больше, но только эти четверо писали в соответствии, остальные были лишены, кто национального самосознания, кто права переписки… а человек, о котором они писали, был, к сожалению полоумный…"
Это из Стругацких. Пелевина вообще нужно всего под откос. Ремарка с его "концлагерем господа бога"... и еще много-много самых стоящих.
Да здравствует святая инквизиция и национальное самосознание!

(378)параллельные лини не пересекаются?

(352)скажи, только с доказательствами, тогда тебе никто слова не скажет. Ты о президенте тоже много чего думаешь, однако если ты ему это напишешь или скажешь, то тебя посадят, это тоже против тебя?

читая такого рода новости каждый раз мелькает мысль, что родители сделали правильный выбор свалив из рашки

(376)Тупой вброс. На уровне деревенского попа. Еще бы прохиляло в 19 веке, но сейчас, когда уже расшифрован геном человека звучит как то особенно убого :)

(361) это не атеизм ни разу

(384)а эволюция это мутация? или приспосабливаемость?

(384) Вообще даже сейчас нет ответов на самые первичные основы мироздания, так что хорохориться-то особо повода нет.

Судя по всему, закон так и примут, ужасно. Следует срочно зарегистрировать партию атеистов и обижаться.

(386)или это вообще развитие?

(386) Ни то, ни другое

(387)+100500 и утверждать "мы знаем все" а тупые религиозные фанатики ниче не знают, потому что они фанатики. Нельзя.

(390)да ну??? и что же?

РПЦ считает монархию предпочтительной формой правления для России. ( http://newsland.com/news/detail/id/1157304/ )
+ Госдума приняла первом чтении закон об оскорблении верующих

т.е. если будешь выступать против монархии не дай бог - светит штраф или тюрьма?
Круг замкнулся?

(379)ты прочитай почему я так написал, для начала, какие он утверждения делал

(392) Возьми любой учебник.

(395)слив засчитан

(377) Бинарной логики недостаточно. Но многозначные логики - это всего лишь более общий случай, бинарную можно считать вырожденным случаем.

(393)что ты имеешь против монархии?

Современные монархии:
Великобритания,
Нидерланды,
Бельгия,
Люксембург..... да это эталон убожества.

(387)(391)Яркий пример :) Разве речь о "первичные основы мироздания". Разве кто то сказал "мы знаем все"?
речь всего лишь о том, что некоторые лозунги креационистов слегка поистрепались за 200 лет. Наука сделала огромный шаг вперед, а православные все кормят паству одним и тем же протухшим "эволюционизм полон дыр и не дает ответа на многие вопросы"

(384) расшифровка генома человека - маленький шажок к тому, что религиям давно уже известно.

(399)вообще задачи у науки и у религии разные. я так то не понимаю почему вы их сравниваете.

(400) ЧТО им известно?

(400) Окуеть, религии про геном давно знают, ога. Ещё в ветхом завете рибонуклеиновые кислоты расписывали. :)

(400)Еще один вброс :))
у тебя хорошо получается :)))
Стотыщпятисотый раз спрашиваю (знаю, что ответа ждать глупо, но тем не менее) - ссылку?

(394)  ты видимо издеваешься, важно "не почему", важно "что" и Зачем"..

(399) Ничего новенького, да?
Ни пиар-компании Иисуса, ни скандальных новостей для привлечения новой паствы, ни загадочных разоблачений, тухляк короче.
Вера, кстати, это не наука. Она и не должна давать ответ на вопрос, что такое атом и почему он неделим и неделим ли.

(398) Налог "на содержание семьи монарха" мне не нужен точно.

(398) Последнее замечание совершенно верно. Однако, можно зицпредседательство указанных монархов трактовать просто как еще одну объединяющую идею.
(401) Бесспорно, пока религия от прямого предназначения — спасения душ не переходит к стадии псевдонаучных теорий.

(402)при извержении вулкана белые пострадали, мелкие племена языческие папуасов наконуне покинули опасные места. У них спрашивают:
- почему откуда вы знали?
- цапли тревожно качались...

(400) Правильнее - Было известно, но забыли.

(403) Процитировать это место можешь?

(409) причем тут религия?
папуасы давно живут на этой земле, знают приметы, белые нет.

А Американцы не летали на луну, они просто всем рассказали, а люди поверили. значит мы имеем место религии "науковеров"

(412)язычество тоже религиия. если чО основанная на природных законах. по сути природоведение.
но кому какое дело? ключевое слово религия. ФАС атеисты!!!!

(413) Смешно, но да.
Вера не означает, что нужно отключить мозг. IMHO.

(406)Зря иронизируете, юноша.
Только в 1992 году Ватикан официально признал, что Земля вращается вокруг Солнца. Так что с новостями у них все в порядке.

(416) Представляешь, Земля не вращается вокруг Солнца :))
Все относительно :))

(417)тоже хотел написать))) +100500

Никогда не забывайте: Гитлер был верующим католиком.

(416) А в каком году году они приняли, что земля - шар? Или она у них все еще плоская, но уже вращается вокруг солнца. Прогресс. :)

(416) Какой раз уж пытаюсь сказать фанатикам-атеистам, что религия и наука - два глаза, которыми мы изучаем мир.
Начинают агрессивно отстаивать своё право ходить с зажмуренным глазом.
Да ходите одноглазыми - ваше право. Только не впаривайте натужно, что это норма и что смотрящие обеими глазами - девиация.

(416) Но это абсурд. Достаточно один день понаблюдать, когда облаков нет, чтобы убедится, что Солнце вращается вокруг Земли. Причем инструментально.

(419)еще он хорошо акворелью рисовал.

Вот хорошая цитата - "Скажите людям, что есть невидимый человек на небе, который создал вселенную, и большинство поверит.
Скажите им, что краска не высохла, и они воткнут в нее палец, чтобы убедиться в этом."

(419) И какой вывод мы должны сделать?

(417)Кстати довольно таки мерзкая привычка слетать с темы.  
Слабо признать что новости в религии таки бывают?
Стопудово через какие-нибудь 500 ровно так же признают, что эволюционисты были правы.

(417) Прикинь, вращается. Либо ты придумал своё значение слову "вращается", но никто об этом не знает.

(421)Ссылку на геном в библии, плз.

(419) Никогда не забывайте: Гитлер не жил как верующий католик.
К чему вот эти мозговые выкидыши?

(426) Прикинь - эволюционисты во многом правы. Но не во всём. Далеко не во всём.

Почему бы тогда не принять закон о защите чувств шахматистов или гребцов на каноэ? Ведь, теоретически, в шахматный клуб или лодочный ангар могут заявится неадекватные личности и оскорбить словом или действием присутствующих там людей?
Да, обязательно нужен закон о защите чувств работников торговли, общественного транспорта, жкх, почты и т.п. - ведь их чувства бывают незаслуженно оскорблены десятки тысяч раз в день. Душевное горе и боль дворников и водителей маршруток вопиёт к небесам и требует возмездия!

(421) Религия ничего не изучает, это обычная ложь. Изучение - это накопление объективных знаний.

(416) Новости видимо доставлялись почтой России?

Еще в 3 века до н.э. Аристарх Самосский говорил о том что Земля вращается вокруг Солнца. И если бы не религия, люди видимо узнали бы об этом на одно-два тысячелетия раньше. Но христианство почему-то очень ловко расправлялось с учеными, мешали верить видимо...

(432)а вера это есть религия? или там есть разница?

(420)Вообще про плоскую землю я слышал, что это заблуждение. Типа еще древним грекам было известно что это не так. Или даже еще раньше.

(434) Религия - это формализованная и организованная вера. Вера тоже ничего не изучает.

(430) Бог творил через эволюцию

(433)ученое сообщество себя точно так же ведет, если ей сказать слово "эфир"

(421) Религия - это не второй глаз. Религия - это магазин по продаже свечек, книжек и предоставления услуг хорового пения.

(433) Это писали и три миллиарда лет назад, просто носители информации утрачены.

(437) Бог тут лишняя сущность.

(436)а вера она что то должна изучать?

закон вить о верующих.
во если бы он был о чувствах "изучающих", тогда другое дело да?

(439)слепец. религий много.

(430) Какие эволюционисты? Времен Дарвина, или современные?

(438) Какой именно эфир? Их много разных. Эфир Ромикса, что ле?

(445)а не важно. на само слово возбуждаются.

(438)А что ты услышишь о себе если в научном сообществе скажешь "вечный двигатель" :)))

(440) А что не 100500 миллардов лет назад?

(438) Ерунда. Если ты представишь обоснованные доказательства чего-либо нового, ты можешь кроме заслуженной славы еще и на Нобелевскую премию претендовать; в этом и есть основное отличие.

(447)вот вот заклюют ибо фанатики, они веруют в свою науку, в ту, которую они придумали, выходы за рамки равносильно оскорблению их чувств.

(398)  >> что ты имеешь против монархии?

А кто будет это оплачивать?
Граждане РФ? Оно им надо?

Я вчера бегал на стадионе в школе - чуть голову себе не свернул, старый асфальт, все в ямах. Турники поломаны, сама школа обшарпана. Темно. Лучше бы на школы потратились, чем на лимузины для царя.

(447) Один из примеров вечного двигателя - спор, есть ли Бог!

(441) Это не значит, что её не было. Метеорит 65 млн лет назад тоже был лишней сущностью, но он прилетел и убил всех динозавров

(450)Как ты школу то закончил, бедняжка :)

(451)даже отвечать не буду. на тупой вопрос

(448) Ну такой антиквариат уже не найти

(453)Хорошая игра слов. Ценю :)

(454)вечный двигатель это система, кпд которой больше 1.
то есть потребляет больше чем производит.

смотрим на сша.

(426) Да мне просто абсолютно пофигу, признал что-то там Ватикан или нет и завозило ли ООО "РПЦ" беспошлинно в Россию алкоголь и сигарет или нет.
Какое это отношение имеет к моей вере?
Поэтому я и не понимаю, что я должен ответить на типа аргумент, что в церкви есть новости.

(451) Постройка и содержание небольшой церкви стоит примерно столько же, сколько и постройка и содержание какого-нибудь авиамодельного кружка. Крупные храмы по затратам уже тянут на бесплатный спорткомплекс или дом культуры.

(458) Зачем тебе США, посмотри на обычную электрическую розетку

(460)прикол в том, что у церки есть патриарх, который на верху в интересах церкви на уровне государства трудится, у авиамодельных кружков нету покровителей. Или путин строить должен и заставлять ходить?

Цитатка в тему - "Вы только вдумайтесь, религия смогла убедить людей что есть невидимый мужик, который живёт на небе, и наблюдает за тем, что вы делаете каждый день, каждую минуту… И у невидимого мужика есть список из десяти вещей, которые он не хотел, чтобы вы когда-либо делали! И если вы сделаете хоть одну из этих десяти вещей, у него есть специальное место.. полное огня, дыма, жара, страданий, боли, куда он отправит вас.. чтоб вы мучались! Горели! Задыхались! Кричали! И плакали! На веки вечные, до скончания времён!…. НО ОН ЛЮБИТ ВАС!"

(450) В зеркало глянь и почитай о проецировании собственных комплексов.
Неотъемлемое свойство религии заключается именно в том, что все вновь познаваемое и осмысляемое непременно и обязательно должно быть уложено в ее узкие рамки. Чудовищная работа порой проделывается по втискиванию новых фактов в существующие шоры.

(461) я тебе привел пример вечного двигателя, который успешно работает. что не так? рамки мешают восприять? шаблоны сломался? вера пошатнулась? подай на меня в суд.

(+464) Научные теории _до некоторой степени_ тоже этим грешат, нельзя не отметить.

(463) Жисть такая!

(459)Тогда уж не стоило лезть с ответом на аргумент "ничего нового в критике эволюционизма церковь не придумала за 200 лет"

Деяния, за которые следует наказывать, вполне предусмотрены действующими административными и уголовными нормами.
Смысл принимаемого закона мне не ясен.

(465) Вечного двигателя нет, учи физику - долгоиграющий есть!

(464)на зеркале не написано о проецировании копмлексов.

я свами полностью согласен. про рамки, далее читаем про "эфиры".

(471)как нет? я же вам только-что о нем рассказал. и даже привел пример РАБОЧЕГО в/д.

(473)Садись, два!

(458) США - не замкнутая система, точно также можно мельницу за вечный двигатель считать :)

(469) Я как бэ хотел сказать, что ей и не нужно придумывать.

(462) Неее.
Просто привлечь бесплатную рабочуюю силу на строительство храма "во славу господа", чтоб потом по документам провести им зарплату и оставить деньги себе гораздо проще, чем на строительстве кружка или стадиона.

(473) Аналог вентилятора воткнутого в розетку. Тоже работает!

(474)вы верите в то, что его нет осоновываясь на текущие "свойства мира", а ели эти свойства будут другими, то и следования будут другими, и мы не можем точно сказать что создание того в/д какого вы хотите невозможно.

вы так говорите, потому, что вы ФАНАТИК. и я бы вас под защиту этого закона бы поместил.

(414) это наука в зачаточном состоянии.

(477) Нет! В кружке или на стадионе тебя могут нехорошему научить, в оппозицию можешь метнуться. А в церкви власти будет спокойнее.

(0) :) Вопрос в связи с этой новостью. Если в качестве религии у меня ислам, я могу подать в суд на попа, который меня перекрестил/облил водой? (с)

(194) :) ха....помнишь сколько процентов кричало что "мало пускам дали"?...
зы
это с учетом того что их бог им велел прощать даже врагов....на кресте...

Вера в то, что Бога нет - это тоже вера, кстати.
Мне вот интересно, те, кто не верят в Бога, считают, что с ними после смерти тела происходит что? И вообще, есть ли что-то кроме тела? Ну там душа например.

(481)не ходите по кружкам и в церкви не ходите, по подъездам шастайте. пользы больше будет.

(484) Еще раз. Разные веры - разные прически. Атеисты в этом смысле лысые. Т.е. это не прическа такая, это просто отсутсвие волос.

(484) "Вера в то, что Бога нет - это тоже вера"

Ещё один...

(481) Деньги первичны все равно. Руководство верит в деньги - в религию верят наивные лохи. Много ты на кружках отмоешь и с увлеченцев поимеешь?

(486) Некорректный пример.

(484) я думаю, что нет ничего.

(487) Да, вера, потому что доказательств отсутствия Бога нет.

(488) Курочка по зерныку клюет. Наши "слуги народа" на всем отмоют.

(489) Вполне себе корректный. Отсутсвие веры в богов, это не вера в неверие. Это просто исключение таких сущностей как боги из рассуждений о природе и явлениях мира.

(491) А доказательств существования? (которых, как известно, 6)?
А доказывается наличие, а не отсутсвие.

(491) Бремя доказываения лежит на утверждающем наличие.

(482) В соответствии с законом ты даже можешь смело и решительно протестовать, если твоего ребенка обязывают посещать уроки по основам любой религиозной культуры, где рисуется мировоззренческая картина мира, отличная от твоей.

(+496) Не так — оскорбляющая твою.

(490) http://img-fotki.yandex.ru/get/6426/78716754.70/0_d1f4a_ad97f822_orig

комикс в тему.

(492) Ну или по зернышку. По горсточке всяко лучше. А тут такая кормушка - и требовать не надо сами несут торопятся.

(493) Земная ось есть, или её нет?

(4930 Не словоблудствуй.

(496) Только если несмело и нерешительно, смело и решительно уже под статью идет

(500) Земля же вращается, значит и ось есть. Как же без оси то?

(494) Хреновый из тебя математик.
Тот, кто чочет доказать что-то с математической точностью, должен это доказать, а не рассуждать как юрист о том, что пусть доказывает обратная сторона, а до тех пор будем считать, что Бога нет.

(495) И тебе (504).

Кстати

(496) тут другая большая проблема. Когда я шла в школу с протестом на эту тему, то все советовали мне врать, что мы принадлежим той или иной религии, так как права неверующих у нас не защищены.
Сравните: сказать, что православного ребенка заставляют намаз творить и сказать, что неверующего ребенка облили священной водой

(483) а тема пусек не пересекается с религиозной философией
это хулиганство, причем, в очередной раз циничное и наглое
так что, как я и говорил, их еще на зоне опустят не раз - там люди конкретные сидят

(504) Вы утверждаете, что он есть. Доказывайте.
Я не верю в то, что он есть. А не утверждаю, что его нет. Мне нечего доказывать

(503) Можно ли её увидеть, пощупать?

(484) И душа есть, и ад, и черти рогатые с котлами, в которых они будут варить тех, кто десятину не платил, храм не посещал, не постился и не причащался, не отдавал кесарю кесарево и ел мясное вместе с молочным. Бохнакажит!

(508) конечно, по статистике самый большой процент верующих в обществе среди заключенных.

(455)  >> даже отвечать не буду. на тупой вопрос

Как зашел вопрос о деньгах сразу последовал забег в кусты.

Вопрос, сограждане, Вам будет приятно, если оторвут от бюджета кусок, построят дворец (ради понтов), будут оплачивать слуг, жратву отопление, постельное белье и прочие нужды монарха?
А поскольку он монарх, то и лимузины, торжаственные приемы с обедами (лучше девушку в ресторан сводиь ИМХО на это бабло).

(508) Главное социально-близкие власти!

хмммм, получается любой человек с религией отличающейся от религии какогото верующего оскорбляет его чувства проповедуя чтото другое..
страна все больше поростает идиотизмами :(

(509) С чего бы вдруг мне тебе что-то доказывать? Ты с дуба рухнул что ли? Не веришь, не верь :))

(513) А сейчас не так?

(510) Воткни любую палку в землю( в любом месте). Назови ее "Ось земная". И щупай сколько хочешь.

(510) А ты америку щупал? Ну или электрон, на крайняк?

(512) на зоне опускают не по религиозным разногласиям, а по общечеловеческим
там сразу распознается кто есть кто

(513)а что изменится? только монарх он на всю жизнь, у него и подход другой. а президент поворовал 4 года и свалил.

(516) Тогда придержи свои утверждения при себе и не выставляй на общее оборзение.

(513) То есть резиденция Путина в Геленджике тебя не смущает? Это же не манарху построили, а президенту, да?

(520) ну, вы, наверное, знаток, не одну ходку имеете, на собственном примере знаете, за что опускают.

(512) Неправильно. Более общий случай — среди людей, жизнь которых сложилась нелегко.

(522) Начни с себя, умник.

(516)Так бог есть или нету его?

(527) Я верю, что есть.

(520) Сколько ходок в зону? Какие топтал?

(527) Конечно.

(526) А я не лезу ни к кому со своими убеждениями. Это вы, подсвечники, ко всем цепляетесь.

(521) Да, у монархов другой подход. После 10 лет на троне у 99.99% монархов корона впивается в кожу головы, отрастает на три метра и начинает оставлять борозды на потолках. Связь с реальностью при этом теряется полностью.

(523) За воровство из бюджета есть риск рано или поздно огрести. Маленький процент, но есть.
Монарх изначально освобожден от подобной ответственности и от какой-либо другой. Огребет только от революции.

(525) даже больше, чем среди больных и неимущих.
где-то были цифры по данной колонии, куда пусек посадили 98%. (521) какой?

(533) Ну, кстати, аргумент, пожалуй.

(523) в других странах у руководителей тоже полно разных резиденций, и никого не смущает
(529) http://taini-zvezd.ru/public/alehina_eyugrozhayut_pryamo_vkolonii/

(534) Так надо. Даже на крестах вместе с Иисусом висели жулик и вор.

(534) Они не в 6-й? По 6-й могу попробовать нарыть данные.

(537) Почему Васю не сажают за то, что он сотовый отжал?
А в других странах такого тоже полно и ниче.

(534) Ну, если им это помогает оставаться людьми — это можно только приветствовать.

Больше всего напрягает то, что БЕЗ этого Закона, оскорблений верующих было бы в десятки раз меньше. Это ясно видно по данной ветке.

(523) PR >> То есть резиденция Путина в Геленджике тебя не смущает?

Я считаю, что возведение личных резиденций для чиновников за счет бюджета, это обыкновенное воровство. Почему одних судят за такое, а президент себе это позволяет?

маразм

(543) кого и где осудили за такое?

(541) посещение церкви - это аргумент за УДО и другие факторы.

(545) Чеушеску

(541) Все правильно. И к сожалению, часто это лишь спекуляция урок на человеческих чувствах. Жулик и вор висели в Библии на кресте лишь для того, чтобы показать, что каждый может исправиться, а не для того, чтобы показать что они наиболее «социально близкие».
Но если религия поможет хотя бы одному из десяти жить достойно — почему нет?

(548) к (546)

(546) У меня знакомый, с двумя высшими, там в школу ходить записался. На уроках сидеть значительно приятнее, чем в камере.

:) кстати..."Поп Гапон
священник и политик. Задушен 10 апреля 1906 года под Петербургом. "

(545) wizard_forum >> кого и где осудили за такое?

Сердюкова например треплют за такое.

(548) Профессор Выбегалло >> Но если религия поможет хотя бы одному из десяти жить достойно — почему нет?

Каким образом религия "позволяет жить достойно"? Тратить пожертвования старушек на туареги?

(542) А нет ли ощущения что власть выставляет религию, как щит, переводя все недовольство на церковь? И с какой выгодой для имиджа можно слить церковь при случае! Я бы на месте верующих поостереглась этих поглаживаний от власти. Подозрительно как-то.

(547) Чаушеску хлопнули без суда, и по другим причинам

подай на французского Президента в суд
Резиденция президента — Елисейский дворец в Париже. Также статус официальных резиденций имеют замок в Рамбуйе, парижский особняк «Отель Мариньи» и форт Брегансон в департаменте Вар.
wiki:Президент_Франции

(552) Тупить и ёрничать не обязательно. В контексте понятно, что жить достойно (в данном случае) = не совершать преступлений.

(554) А сколько дворцов построили французскому президенту после свержения монархии во Франции?

(553) Некоторые священнослужители об этом прямо говорят

(548) почему религия позволит одному из 10 жить достойно?
убил - покаялся - обворовал - покаялся.

(554) Ошибаешься, из вики:
"25 декабря 1989 года — эпизод Румынской революции. Перед наспех созванным военным трибуналом по обвинению в совершении ряда преступлений против своего народа и государства предстали бывший генеральный секретарь ЦК РКП Николае Чаушеску и его жена Елена."

(555) Если преступление узаконено, то оно уже не "преступление", и его конечно "не совершаешь".
Мразь махом становится "достойным" человеком.

(558) Ну, в реальном мире люди совершают ошибки, а некоторые — даже не единожды. :)
Только кнутом не добиться того, чего можно добиться кнутом и пряником.

(561) "Добрым словом и пистолетом"

гы гы гы


а на пасху все пойдете с крашеными яйцами куличи светить.... атеисты фиговы...

(561) нужно более серьезную статистику собирать, сила веры и количество обрядов в зависимости от количества и качества преступлений, помогает ли она исправиться или, наоборот, увеличивает.
(563) а на пасху все пойдете с крашеными яйцами куличи светить.... по древней языческой традиции, христиане хреновы )

(564) Яйца покрашу - вообще прикольная игра, как елку наряжать. А куличи святить - нафиг надо?

(563) Кто же откажется поесть, выпить и тусануть?

Хоть и не люблю Невзорова, но статья в общем на удивление верная:
"Верующие – это особые люди, они шныряют всюду и всюду ищут возможность оскорбиться. Они шныряют по послесловиям и предисловиям книг, по сайтам, по журналам, по выставке и везде жадно ищут возможности чему-нибудь оскорбиться и устроить очередную истерику. Но, они имеют право на эти истерики, и мы конечно должны эти чувства беречь.

в новейшее время они легко нашли очень много поводов пооскорбляться. В частности, как Вы помните, их оскорбил факт книгопечатания. Да?
И первопечатник Иван Федоров подвергся диким репрессиям православной христианской толпы в Москве, которую оскорблял факт напечатывания книг, так называемых священных. Типография была разгромлена, избиты её служители, а самому Ивану Федорову удалось бежать.
Квилен фон Бромберг – был такой замечательный, очень благодушный, очень верящий в просвещение человек, который решил открыть в Москве первую аптеку и познакомить русских с тем, что такое фармакология. Сам факт наличия аптеки, некоего подобия скелета в её витрине, неких зелий, как утверждали тогда верующие, оскорбил православную толпу настолько, что аптека, естественно, была тут же снесена, уничтожена, несмотря на то, что у Бромберга были все необходимые официальные разрешения.
А потом их оскорбляло и в России и в Европе просто всё: их оскорблял Бруно, Галилей, открытия астрономические. До такой степени их оскорбило открытие малого круга кровообращения у человека, сделанного Мигелем Серветом, что они сожгли Мигеля Сервета. Потом уже всё, естественно, шло по нарастающей. Их оскорбляло изобретение электричества, стоит почитать истерики попов и наших и западных по этому поводу. Их оскорбляли лампочки, автомобили, изобретение железной дороги.
То есть их оскорбляет всё. Об этом надо всегда помнить. Щадите, естественно, их чувства, но помните, что если всё то, что их оскорбляет не получило бы жизни, право на существование, то, вероятно, человеческой цивилизации просто бы не существовало."
Статья полностью: http://www.dazzle.ru/religion/anoocv.shtml (весьма любопытственно)

(565) к (563).

(564) Сила веры и количество обрядов пряо пропорциональны количеству преступлений - посмотри любое видео с любыми разборками и погромами у мусульман. Там же все глубоко и искренне верующие, они даже во время драки славят своего Аллаха.

+(563) да и крестик на пузе у каждого второго болтается... тоже весьма атеистично...

(565) У нас на куличах пишут, что уже освященные на хлебокомбинате.

(560)  >> Если преступление узаконено, то оно уже не "преступление", и его конечно "не совершаешь".
>> Мразь махом становится "достойным" человеком.

+++
История нашей страны.
Лично для меня даже узаконенные преступления или не подпадающие под УК, но наносящие моральный или финансовый ущерб остаются преступлениями.

Я больше полагаюсь на УК РСФСР в этом вопросе. Он наиболее применим в наше время.

(571) насильное насаждение веры прямо в толстый кишечник...

(571) У нас кручу - на крещение сразу всю воду в городском водопроводе освятили :-)

(563) Чтобы доказать истинность Веры, достаточно яйца покрасить?

(570) у меня сегодня ребенок сказал: хочу тоже меч на веревочке на шее, как у Васи в садике.

кстати, меня всегда интересовало - не будет ли богохульством и святотатством пожраный освященный кулич, простите, выкакать в унитаз и слить в канализацию ?

(577) нет

(570) У меня крестик в ухе. Кто оскорбиться - добавлю по физиономии. Где 5 лет за "оскорбление верующих", там и 2 года за мордобой сойдут.

(579) у нас больший срок поглащает меньший...
пойдешь на 5 лет..

(577) Зависит от степени переваривания

(576)  скажи спасибо что не просит отрубить пожарника (с) южный парк

(580) Ну так и я о том же. Можно еще увечий добавить, - по полной в лимит выложиться.

(583) Покайся грешница! Тебе скидка будет

Кстати, верующие. У меня вопрос почти оффтопик, но раз вы тут понабежали:
Является ли грехом наличие пуза, ожирение и лежащие на щеках щеки? Не чревоугодие ли это?

(577) В человеке все устроено по образу и подобию божьему - и органы пищеварения, и кал.

(556) в этом не было необходимости, потому как эти резиденции не отнимали как у нас в 17-м
вернули бы президенту всякие царские Ливадии и Хайко Маноры - не было бы необходимости новые строить

(585) Тысяч полторы поклонов и постройнеешь и в Вере укрепишься

(585) Нет конечно, это же бог дал. А вот занятие спортом является проявлением страшного греха - гордыни.

(585) Зависит от.
У меня знакомая весьма объемна, т.к. проблемы со здоровьем - гормональные нарушения.

(587) Елисейский дворец и замок этот не отнимали? Вы пишете не думая?

(590) Да. Кость широкая и обмен веществ нарушен.
А у остальных твоих знакомых тоже гормональные нарушения или они все не жирные?

(584) Ага. Покаюсь. Бейсбольной битой или кирпичом.
Мне-то с чего? Один ответ нести - 7 бед организую.

(592) у 90% 1Сников широкая кость...

Просто нужно уйти от примитивного понимания светскости.

быстрее к 17 году! даешь 5 летку за 3 года!

(595)Если идти от  чего то, то никуда не придешь. Идти надо к чему то.

(585) :) тонко

(591) ну, расскажите кто его отнимал и в чью пользу
с удовольствием послушаю

600

в один прекрасный момент, верующие решать что Пу сын божий и царь всея Руси, и кто их посмеет оскорбить?! РПЦ уже удочку в виде Чарли Чаплина закинула =)

(567) Неплохо... Неплохо. А ведь действительно есть такие категории людей. Как у нас было в городе. Одна полезла на ютуб смотреть клип бешеных писек, посмотрела, оскорбилась, подала в суд. Хорошо суд не стал ничего делать. Спрашивается - нахрена она полезла вообще смотреть.

(601) Неверующие чего там нафантазируют про верующих, а потом сами же оживлённо обсуждают и осуждают свои фантазии.
Смешные такие.

(603) "Вы все здесь молодцы!" (с)

(603)Так а чё там с фантазиями про геном человека в Библии случилось?

(603) Зато у верующих фантазии нет совсем. Оскорбляются, оскорбляются, что аж им отдельный закон сделали

(603) молодые еще, со многим не сталкивались
когда накопится и главное, обработается материал, тогда и придут, если не к религии, то, хотя бы к пониманию, что "что-то такое есть"

http://potsreotizm.livejournal.com/2221388.html
Наконец-то Русский народ вздохнёт полной грудью и накажет всех богохулов и русофобов. Вкатим по трёшечке жидоатеистам!

С наступающим праздником Великой Победы!

За Русь!

(603) Объясните мне чем принципиально отличается оскорбление чувства верующего от оскорбления чести, достоинства и так далее (есть же такая статья в административном кодексе)

(604) +1
Русская православная церковь принимает любой выбор человека, в том числе и в сфере сексуальной ориентации.
"Совершающийся грех не должен наказываться... Поэтому мы периодически выступали и выступаем против любой дискриминации людей нетрадиционной сексуальной ориентации", - заявил предстоятель.
http://izvestia.ru/news/464060
Православные копрофилы и скотоложцы рукоплескали стоя...

(606) так не ходи в храм на клиросе порнографию устраивать - никто в претензии не будет

(605) +100500 Я тоже хочу посмотреть на доказательства этого голословного утверждения!

Бюджет Краснодарского края выделит более полумиллиарда, а точнее 525 838 140 рублей, на строительство храма Нерукотворного Образа Христа Спасителя возле Олимпийского парка в Адлерском районе Сочи.
http://sochi-24.ru/ekonomika/hram-rpc-v-sochi-postroyat-za-byudzhetnye-dengi.2013327.61583.html

(610) Они тоже в модном тренде, да.

(609) А тут УК.

(611) А я и не хожу. Наоборот, ко мне стала захаживать всякая сектанская шелупонь и всякие воинстующие православные на улице приставать. А послать их теперь грубо на три буквы низзя, оскорбление понимаешь ли.

(610) Насколько я помню, ам была речь о том, что "Религиозная традиция всех практически народов свидетельствует о том, что гомосексуализм является грехом", - напомнил предстоятель РПЦ.
Но это не повод к дискриминации по сексуальной ориентации.

(615) Вот именно, что УК. В чем разница? Посылаю православного - мне 3 года (иди вы со своим Богом подальше), посылаю атеиста мне штраф(иди вы со своим неверием богохульным подальше)?

(605) Ничего не случилось. Я долго думал, что ты намеренно делаешь вид, что не понял смысла. Даже термин появился - "сиднея включить".
Похоже ты на самом деле. Пичалька.

(618) у нас в стране у всех равные права (в Конституции написано)

(616) чего-то не видел я ни разу православных пристающих к прохожим с агитацией )))
а сектанты и ко мне ходят, посылаю без колебаний - пусть в суд подают )))

(618) Послать православного - не преступление. В том числе, по новому закону.

(618) Согласно формулировке (372), ею могут пользоваться люди с любым мировоззрением.

Вова сказал надо ПЖиВ ответила сделаем))

(619) Ни разу не видела такого термина. Ссылку на посты дашь?

(621) Если у вас в доме обосновались некоторые личности с уклоном в фанатичное следование религии (в моем случае православные), то пристают бывает.