Один небезызвестный персонаж от оппозиции предлагает протестить т.н. "Российскую общественную инициативу" - голосовалка, в которой любая инициатива набравшая более 100 голосов должна быть рассмотрена в ГосДуме. и решили взять то что всем(кроме чиновников, разумеется) должно понравиться - запрет покупать сверхдорогие автомобили. все бы хорошо, но есть ряд препятствий: во-первых нужно зарегестрироваться на сайте госуслуг, а это, как я почитал, довольно таки муторное мероприятие(нужно либо иметь ЭЦП, либо подтверждать личность через Ростелеком/ПочтуРоссии). во-вторых: даже если инициатива набирает 100тыс. она перед тем как дойти до Госдумы должна пройти "юридические экспертизы" и "рассмотрение органом госвласти". ну и в третьих само собой Госдума. как вы думаете на каком этапе отвалиться? или все-таки прокатит - надо ж народ хоть чем то кормить, одними обещаниями сыт не будешь...

помнится пытались уже раз на волги пересадить

Не прокатит по той простой причине, что за 1,5 млн - это не нормальное авто, а помойка.

(0)Думаю 100 000 человек способных справиться с авторизацией на госуслуги найдется.

(2) не обижайте АвтоВаз)

Не прокатит, т.к. хомячки только на форумах горазды трендеть.. Для них регистрация на сайте уже "серьезное препятствие".

Я то думал, что сейчас нет ни одного активного пользователя инета, который еще не зарегистрирован :(

(2) У Вас какие-то запросы нереальные.

(0) Для небронированных авто - покатит. Бронированные - дороже

(4) А я никого не обижаю, но есть такое понятие, как класс автомобиля. Автомобили бизнес-класса стоят несколько дороже, чем 1,5 ляма.

Считаю что чиновник должен ездить в простой машине.
например лада гранта, газель или УАЗик. а с хренов ли они на бюджетные деньги должны купаться в роскоши?

президенту можно купить иномарку.

(7) бизнес-класс то им зачем?

(5)"хомячки только на форумах горазды трендеть"
ты же понимаешь, что ты в данный момент "трындишь в интернете " :)))

я сам считаю, что наберут, и фильтры пройдет, но в госдуме все равно не примут. частично согласен с тем что 1,5 млн - маловато, хотя бы 2-2,5 млн поставили - вполне хватит на норм. внедорожник, вроде и люкс, но не суперлюкс за 5-6млн, как сейчас покупают.

запретить всем чиновникам передвигать на неотечественном авто

(7)А все почему? Потому что Автоваз спасали и пошлин ввозных напридумывали.

По мне так пусть вообще на метро ездят. Нечего их баловать.

Сотку легко наберут

Кстати люди там богатые - могут и сами себе такие машины купить. А на бюджет нефиг. Я лично проголосую за инициативу и даже ради этого на госуслугах зарегюсь. Так что надеюсь что

(12) А у отечественного автопрома есть что-нибудь представительского класса?

Вновь избранный президент Чешской республики Milos Zeman будет ездить на автомобиле SKODA Superb. В качестве официального лимузина будет служить черный Superb в высшей комплектации Laurin & Klement. Флагманом марки SKODA Milos Zeman воспользовался уже на пути к своей инаугурации 8 марта 2013 года. Президентский гараж с апреля будет увеличен еще на два автомобили SKODA Superb.
http://auto-wagen.ru/news/skoda_superb_oficialnyj_limuzin_prezidenta_chekhii/2013-03-11-681

(12) в России БМВ 7 тоже собирали. сказали бы, что раз в России сделано - значит отечественное.

(5)За сутки после опубликования в ЖЖ уже 10 000 голосов

http://roi.f1p.net/#1 - вот кстати динамика голосования

дайте ссылку, где проголосовать - я тоже на госуслугах зарегистрирован. хочу отдать голос в копилку против этих зажравшихся мажоров.

(17) какая разница : представительский класс или нет ?

(10) Нет, я уже проголосовал на roi.

(17)Что _конкретно_ сделали тебе эти люди, что ты так жаждешь за свои деньги посадить их на представительский класс?

сайт лежал, когда я туда пробовал зайти

(19) нет, нужна не сборка, а нужна машина произведённая в России

нужно уваж

Наше местное:
Краевая прокуратура приобретёт кроссовер «Toyota Highlander» за 1,7 млн руб.
http://news.chita.ru/48280/

Кроссовер должен разгоняться до 100 км/час не более чем за 8,2 секунды. Максимальная скорость не должна быть меньше 180 километров в час.

Нафига прокурорам такое быстрое авто???

(27) А это и есть произведенная в России.

(24)Ага и 10тыщ человек еще проголосовала.
Так кто ж тогда эти "хомячки", которые тока трындят :)))

(25) Почему за свои? Не за свои, а за бюджетные.

(29) и созданная
=)

НАДО, чтобы за бюджетные деньги покупались ТОЛЬКО автомобили ПОЛНОСТЬЮ разработанные в России.
и после с производителей СПРАШИВАТЬ за косяки.

сразу бы началось обновление оборудования, закупка технологий и улучшение качества.

p.s. чинуши ДОЛЖНЫ работать на российской технике.

(30) Это те, которые вместо того, чтобы хоть что-то сделать в жизни, находят силы только на трендежь и поиски "объективных причин", которые им мешают оторвать зад от кресла.

(28) Гоняться за преступниками

(33) Кому надо?

(23) А ты чиновник?

данная инициатива лишний раз доказывает, что у нас в оппозиции находятся клоуны, а не серьезные люди...

(28) чтобы жолтая калина не догнала, у нее максималка 183

(36) производству России

Чиновники тоже смотрю голосуют.

Против инициативы: 13 голосов

(38) э, лучше бы предлагали запрет покупать машины дешевле 1.5млн - серьезнее выглядело бы?

(36)тебе в том числе. Ибо в таком случае вместо повышения пошлин начнется развитие отрасли. А пока никаких стимулов улучшать свою продукцию у Автоваза нет :(

чиновникам достаточно просто выдавать мигалку - а дальше он должен на свои купить автомобиль и нанять водителя :)

(42) Я тоже против. Все эти запреты — дискриминация чиновников по профессиональному признаку. Если чиновник, то не человек что ли?

(46) конечно. чиновник - это лицо общество. поэтому и вводят запреты на зарубежные счета, недвижимость, связи с проститутками.

(46) Не человек. Они себя богами считают. А нас пылью.

ИМХО

(46)На свои деньги пусть покупает чё хочет. На мои налоги пусть в метро ездит.

(38) Нормальная инициатива. За полтора ляма можно купить вполне приличное авто. Не хрен каждому муниципальному клерку чуть не на Бентли рассекать. Могут и на Камри или Аккорде вполне ездить.

(46) а че, адынэснегам за бюджетное бабло уже авто дают, как чинушам?

(47) Ты хочешь, чтобы у нашего общества было "лицо" УАЗика или Газели, судя по (8)? Что за неуважение к обществу? :))

(46) И вообще, хватит троллить ))

(36) Российским заводам и пароходам !! :-)

(50) Твои налоги идут на другое, так что можешь не волноваться.

(53) да, на селе - уазика и газели, в городе пусть ездят на ладе гранте или калине. очень уважительно и близко к народу.

(35) С каких пор прокуроры этим занимаются?
(46) Пусть хоть вертолёты покупает, но за свой счёт, а не за бюджетный.

(0) глупость, после запрета все они начнут ездить на личных люксовых авто...

вообще должны быть благодарны что за счет бюджета хоть что-то покупают, а то распоясались - лексусы им подавай.
по сути есть никто и звать никак

(51) да, это очень важно конечно, на чем ездить чиновнику. есть сомнения в чистоте доходов, на которые куплена машина чиновника, пишите в прокуратуру...

(57) Как раз очень далеко. На тазиках ездят только мамеды. А большинство народа предпочитает нормальные авто.

(61) Сомнений в чистоте доходов нет, это налоги, которые каждый из нас платит.

(62) вот ты вбросил сейчас.
по статистике самые продаваемые автомобили - лады. это ты сейчас все наше население мамедами обозвал?

помню у нас в Нске какой то руководятел налоговой хотел се тачку за 2-3 ляма (точно не помню). Запомнилась аргументация: типа вот он приезжает такой на беспонтовой тачке и начинает налоги требовать )) Жаль ссыль уже не найду

(61)Ты (на пару с Волшебником)пытаешься подменять понятия.
речь идет о закупках на бюджетные деньги.

>>дискриминация чиновников по профессиональному признаку

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за эффективное использование БЮДЖЕТНЫХ бабаосов ГДЕ?

(61) Вы таки не поняли вообще о чем речь. А речь о служебных автомобилях. Дома хоть на вертолете пусть рассекает.

(64) Не знаю, что у тебя за статистика, но я прекрасно вижу своими глазами, кто и на чём ездит.

(53) у нас есть приличное авто
http://kolyan.net/uploads/posts/2009-10/1255927974_image033.jpg


причём разработка была -- коробка автомат с двумя передачами

(69) а у меня и ссылочки есть
http://auto.mail.ru/article.html?id=41209

мало ли кто там что видит.

(63) если у тебя нет сомнений и есть доказательства, что машина куплена на твои налоги, то обратись в соответствующие органы. не нравятся наши органы, обратись в международные. а то что предлагается в (0), чистой воды идиотизм и клоунада. впрочем, как и большинство инициатив наших "оппозиционеров"...

(69) Москва и Питер не показатель, как бы :) У моих родственников в Архангельской области в семье две машины на шестерых... Нива и Калина.

(64) Просто так думают жители столиц, которые не были в регионах.

(75) ну ладно, так и быть. в столицах можно разрешить покупать логаны - все равно их у нас собирают.

(68) ах о служебных. тогда да, пусть на вазе ездят...

(72) И по твоей ссылке Лада проигрывает по продажам иномаркам. Так что ты соврал в (64) :))

(58) Может врачам тоже вертолёты за свой счёт покупать?

(78) э, и какие же марки иномарок продаются лучше чем лады? :)

(73) Нормальная инициатива. Законодательное ограничение на расходование бюджетных средств.

Проголосовал за

так. ну я зарегин в гос услугах. ну и где ссылка на голосование против дорогих авто для чиновников?

Не прокатит - 100%. А вот по какому варианту не прокатит - затрудняюсь предсказать, не Ванга ))
однако, имхо, сверху вниз по голосовалке вероятность возрастает экспоненциально. Т.е. если дойдет таки до госдуры - то там вероятность принятия находится где-то на отрицательном луче числовой прямой )

(86) а вот в Питере уже прокатило:

http://www.zr.ru/content/news/526564-v_pitere_chinovnikam_zapretili_jezdit_na_dorogih_avtomobilah/

- интересно что сподвигло? совесть что ли ночами замучила? может и других уже наконец-то мучить начннет, и все таки прокатит?

(81) А ты сложи циферки по продажам отечественных автомобилей и по продажам иномарок. И тогда увидишь, что в России покупают в основном иномарки. А сравнивать одну Ладу с какой-то одной моделью иномарок из кучи продаваемых - это идиотизм.

(+88) там даже до 1.100 тыс. ограничили

(88) Щас снова начнут петь, что в Питере не как у людей все...

(89) какие-то хитрые манипуляции чтобы подтасовать факты.

а факт-то один. самая продаваемая марка - лады.

(0) Проголосовал ЗА

все, тоже проголосовал ЗА

(91) можно подумать это мы Питер расхваливали :)))

(92)Ну вообще от региона зависит. ДВ на праворульках японских весь, глубинка на уазах ибо там дороги такие, что не проедешь. Питер и Мск - новые иномарки в почете, область Мск и рядом - Лада, ибо нищета и бедность. Ну и так далее.

(0) ну, а что по сути даст принятие такого запрета?
ну, кроме оргазма у особо завистливых соотечественников?

проголосовал. Нехер жировать за мой счет.

(92) Никаких манипуляций. Не думал, что одинэснику надо объяснять как сравнить продажи отечественных авто с иномарками, с учётом того, что отечественных производителей всего 2-3, а иномарок - десятки.

(97) какой оргазм чувак? ты в курсе, что у нас дефецит в федеральном бюджете?

(97) возможно сподвигнет людей участвовать и в других голосовалках - потихоньку создадим утопическую власть общества)))

Они же не враги себе.

А то можно и до намордников с цаками так дойти.

(100) Какой дефицит, когда профицит?
"Профицит бюджета России превысил 635 млрд рублей"
http://www.rg.ru/2012/10/10/proficit-anons.html

(100) ты уверен, что это решит проблемы "дефецита" в бюджете?

(103) Надо смотреть первый квартал этого года. Насколько я помню был небольшой дефицит, который объясняли тем, что в начале года было расходов больше, чем запланировали.

(103)У вас устаревшие данные.

Дефицит федерального бюджета РФ в I квартале 2013г., по уточненным данным, составил 141,06 млрд руб., или 0,9% от ВВП, сообщила первый заместитель министра финансов РФ Татьяна Нестеренко.

(104) С миру по нитке - голому рубаха. Ну не должен каждый клерк рассекать на Мерседесе люкс-класса. Вполне достаточно обычного бизнес-класса.

(103) от туда же http://www.rg.ru/2013/04/08/budzet-anons.html

(104) ну т.е. когда чинуши возмущаются, что быдло не платит налогов со своих копеек, это нормально, а когда Рамзанчег строит мечеть в Израиле на бюджетное бабло - это нормально

(105) (106) Ну так год только начался. Вполне естественно, что в начале года расходы превышают доходы. А по итогам года получается наоборот.

(109) не так написал, но вы понели

(110) вот те еще http://lenta.ru/news/2013/03/27/rubini/

слишком мелко. надо требовать запретить коррупцию в правительстве...

Проголосую пожалуй, нормальная инициатива. Еще бы нормы на  годовое обслуживание этих авто установить.

(113) +1000!...

Лучше не 1.5 млн а 1 или меньше

(116) да и за 800 можно взять нормальную.

(0) у меня тачка дороже.
а я отвечаю только за себя и своих родных

а тут человек отвечает за тысячи и млн. незнакомых людей и будет ездить на колымаге ?

(116) ну сейчас, вроде, они ограничены 4 лямами

(118) писькомерство

к сожалению нет

(118) эээ, и как он отвечает за тысячи и млн. незнакомых людей?

(118) да пиши уж сразу что за миллиарды людей отвечает - так внушительнее звучит

(122) ночей не досыпает


а вы попробуйте поработать там

(123) это в кетае
у нас таких нет

(124) легко сказать, а ты же знаешь сколько стоит купить теплое место чиновника?

Наивные.

или ты думаешь простой такой с улицы пришел и тебя сразу взяли :)))

Ну или потихому.

(126) тем более он за это место денег заплатил


и ездить за это на жигулях ??

(130) угу. но взятки-то остануться, он по прежнему может грести бабло лопатой, купить личный мерс и отдыхать на доминикане

(128) возьмут но придется работать

а ты как хотел??

или плати и сразу в рыбное место
или работать и потом может быть в рыбное место


у нас же точно также

или плати и на жирные объекты
или не плати и развози итс и может когда нить выстрелишь

каждый выбирает свой путь сам

(0) >> Даже если закон примут, найдется 100500 причин для приобретения более дорогих авто и  столько же методов обхода ограничения, чтобы посадить драгоценную задницу чиновника в представительский авто.

http://www.fontanka.ru/2013/04/10/088/

Спустя три недели после того, как губернатор Георгий Полтавченко запретил своим подчиненными покупать машины дороже 1,2 млн рублей, Смольнинский гараж объявил конкурс на приобретение пяти Audi A8 Limousine по цене 3,5 млн за штуку. В самом предприятии говорят, что покупка согласована горадминистрацией, а авто будут использоваться для коммерческих целей – чиновники на них ездить не будут.

Я конечно понимаю, что иногда необходимы дорогие автомобили на обслуживание иностранных делегаций и всяких там международных форумов и саммитов. Но, ИМХО, для этого можно и частников нанимать. Не будут ведь купленные сейчас Audi по 3,5 ляма стоять в гараже заради двух - трех раз в году. Кто-то на них ездить будет.

Короче, ИМХО, профанация и популизм всё это.

(107) так бизнес-класс как раз в районе 1.5 лимонов
но, вопрос так и остался
ну, пересадим мы всех на Жигули - в итоге сразу заживем или возможны другие варианты?

Как ни странно, предполагаю что прокатит. Ща ЕР очькует, что их разгонят, а ВВП нужно расширять электорат.

Что до смысла инициативы - только за. Форд Мондео, например, вполне удобная тачила, в полтора ляма либо макс комплектация, либо близко к ней будет.

(131) а вот это уже статья

дополнительный риск сесть за решетку
у меня было несколько предложений "мутных" дел

я вот очканул и у меня нет мерина хотя в доминекане был...

а некоторые не очкуют и у них есть мерин

за риск под статьей ходить также должна быть дополнительная пена

(134) "пересадим мы всех на Жигули - в итоге сразу заживем или возможны другие варианты?"
Зачем передергиваешь, дорогой? дорога в тысячу ли начинается с одного шага.

(98) а где там голосувалка?, не найду что то...

(134) Надо говорить не "пересадим", а "пересажаем"!

(137) да это все пустая болтовня, типа, ввяжемся в бой - там видно будет
надо последствия каждого решения заранее себе четко представлять, а не на авось

о, еще из (0): "во-первых нужно зарегестрироваться на сайте госуслуг, а это, как я почитал, довольно таки муторное мероприятие"
Это элементарно.

Если не пробовать, то не прокатит.
Хотя, если скан паспорта потребуют - пошлю нафиг.

(140) и что тут представлять?
1. сокращение бюджетных расходов
2. сокращение бюджетных расходов
3. сокращение бюджетных расходов

или ты еще что-то предполагаешь?

(140)Ты у Королева тоже спрашивал "Зачем мы в космос человека отправляли, он же там ничего не сделал"?

А много разве чиновники дорогих авто покупают?
Вот смотрю на свои по своей области - ну не так там и много авто дороже 1,5 млн.
//
У нас тут районная администрация хотела кашкая купить - так заклевали.

(145)Вот люди хотят шоб так по всей стране было.

(145) да вообще ни одного не должно быть в принципе. зачем им такие дорогие машины?

Запик им, и губозакаточную машинку

(147)кому им? я считаю что, например губернатор, должен ездить на более хорошей машине.

(149) а я считаю, что нет

(149)Почему?

(143) так сокращать бюджетные расходы можно по-разному
и большие там будут сокращения? и не будет ли от этого в другом месте увеличения расходов?
(144) включил авто-сиднея? ))) чего-то рановато

(150)А если ты будешь считать что губернатор должен ездить на Волге?

(153) лично мой голос мало что решает. вот посмотрим как страна проголосует.
если решит, что на волге - так тому и быть

(152)Это ты рано сливаться начал, дружок :)))

волга так-то нормальная машина. раньше в райкомах на них все ездили

это сейчас зажрались. мерсы подавай, бехи, лексусы.
будто работать лучше стали

(151)У меня работодатели (мелкий бизнес) - обычные граждане ездят машинах в районе 3-х миллионов. и я не считают это чем-то выдающимся.

Надежда умирает последней...

(154) как проголосует страна и так понятно )))
вопрос не в этом - а в том, что от этого улучшится?
ну, кроме морального удовлетворения для проголосовавших

(158)Но эти работодатели ТЕБЕ не покупают машину представительского класса? Почему ты считаешь себя таким богатым, что покупаешь людям, которые на тебя работают люксовые авто?

(160) мне морально будет приятно видеть чиновника на волге вместо лексуса.

Индексация цифры "1,5 млн руб" предусматривается?
Инфляция у нас ого-го

(162) Это разговоры в пользу бедных.

(160)(163)Один дурак задаст столько вопросов, что сто умных не ответят!

(164) а чиновник по определению должен быть человеком бедным и идейным и идти власть не ради наживы

(166) Два несовместимых понятия в одной фразе :)

(162)Хорошо что не с пулей в голове. А то ведь у нас граждане такие.
(161)А кто я такой что бы мне что-то покупать? И я считаю что есть люди которые достойны большего чем я.

(166) чиновник никому ничего не должен)))

Вполне может и прокатить.

(169) э, позвольте, не надо путать чиновников и модераторов мисты :))

(103)ты уже задрал с профицитом, если смотришь, то смотри за год 2012, а не за 9 месяцев

(168)" И я считаю что есть люди которые достойны большего чем я."
Почему?

(173)Потому что все люди разные. Кто-то более способный, кто-то менее

(172) На тебе за год: "Консолидированный бюджет РФ исполнен с профицитом в размере 263 млрд руб. по итогам 2012г."

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/20/02/2013/846070.shtml

(158) Ну так они эти деньги, скажем так, "заработали". Поэтому как хотят, так и тратят. А чиновники ездят на служебных авто. Если у чиновника есть деньги на личный, хоть за 10 миллионов - нехай, только пускай налоговую декларацию предоставит.
К слову: работаю в далеко не мелком международном холдинге, так вот у руководителей уровня CEO отдельной конторы, входящей в холдинг служебный авто - volvo s80. И ничего. Все довольно )

(166) Это бред. Вот учителя и врачи у нас бедные, потому с образованием и медициной у нас кризис.

(174)Я более способный чем ты, купи мне мерседес :)

(176)этот авто дешевле 1,5 млн.руб.?

(178)дак заработай на мне, но сам

(177) а чиновники богатые, потому что со всем остальным у нас хорошо

100 тыс будет, но

летом 2011 г. Центральная базовая таможня закупила автомобиль за 7,5 млн. руб

вот нахрена он им? а могли бы купить за 1.5 а 6млн потратить на детей-сирот или оснащение школ инвентарем

(179)  от 1,4 до 2,4 млн. руб.

(166) бедный идейный чиновник  - звучит впечатляюще!
а скажи - для чего чиновнику идейность?

(184) работать на благо партии.
или они в едро вступают только чтобы сколотить политический капитал и бабло?

(185) Палишься. Работать они должны не "на благо партии", а на благо народа :))

(186) это ты палишься :)

(179) Ну собсна в (183) ответ.
Начальная комплектация  S80 от 1 459 000 руб

Едро на благо народа не работает :)

(182) у нас богатая страна, можем себе позволить!

(184) > скажи - для чего чиновнику идейность?

Все просто, чтобы не воровал

я проголосовал ЗА

(182) ты действительно полагаешь, что начальник Таможни может своим решением потратить госбабло на нужды другой организации?

(175) Между тем дефицит федерального бюджета РФ, по данным Федерального казначейства, составил 37,065 млрд руб. за отчетный год. (там же)
Да и % роста ввп смотреть нужно, и сравнивать с обещанными

(188)ну и нормально.
ранжировать стоимость авто по уровням власти - нормально.
Просто 1,5 млн - ни о чем

(188) ну зачем S80? S60 прекрасный автомобиль, его начальная цена от 1200

(177) бюджетная (дармовая) машина на 1,5 ляма - это не бедность. я может себе лайнер хочу позолоченный

(193) Да. Закрыть глаза на "левую" растаможку.

У меня есть пример копроации
Авто разные от уровня должности. Начиная от 700-800 т.р.
Руководителям положено миллиона за 2

(195) Если им ограничить сверху 1.5 ляма, то никогда начальник с авто за полтора ляма не согласует своему заму такое же авто. Иначе какой же он начальник. Так что они сами себе заранжируют, лучше закона. Главное сверху ограничить )

(+199)Обычные сотрудники - Шкода октавии, далее Пассат, еще выше БМВ 5-ка вроде

(175)сам то почитай внимательно, речь идет про бюджет, и в нем как раз дефицит

(199) частники по определению должны существовать в более комфортных условиях, ибо они тратят заработанную прибыль.
а бюджетники ничего не зарабатывают - только сидят на шее, так с чего им такие комфортные условия?

(177) а вот учителя и врачи еле могут себе позволить конуру купить. И при логике, хочешь жить - умей вертеться, не стоит удивляться когда эти врачи покусанного собакой адинеснега посылают подальше

Отправил заявку на регистрацию на gosuslugi.ru.
Обязательно проголосую за инициативу.

(203) ну иначе кто пойдет в чиновники? нищеброды?
Т.е. как учитель врач и т.п. - так там должны работать  профессионалы и им нужно платить достойную зп. А как чиновник - так "любая кухарка может управлять государством".

(203)Ну и кто тогда пойдет работать во власть, если там заведомо хуже чем у коммерсов.
Сами ругаем чиновников - а что ты с них за копеешную зарпалту

(206) см. (197) не надо крайностей

(206) достойную - да. но это не значит, что каждому учителю и врачу нужно купить по мерсу.

(203) Так по твоей логике и директора компаний ничего не делают, а только сидят на шее простых работяг. :))

(2) помойка говоришь... ну-ну

(207) так во власти работа не бей лежачего.
коммерсы крутятся без отдыха, а чинуши отдыхают пол дня, оставшееся время обедают и пьют чай

(145) Еще не все больницы закрыли? Рано еще покупать!

http://smartnews.ru/regions/ivanovo/5226.html
http://ivbb.ru/viewtopic.php?reset_sid=8c33a1345c281e3cd79e86aafb790cd2&reset_user=1&sid=8c33a1345c281e3cd79e86aafb790cd2&f=328&t=966539
http://ivsmi.ru/news/zbuna.htm

(206) так, моэжет, уволить всех чиновников (все равно "только на шее сидят") - и дело с концом?
и на зп экономия и на авто и на пр.

(212)да, да, да. Ты же во власти работаешь, знаешь.

(210) чет я не понял, у чинуш уже зарплату отобрали шоле? только автомобилями выдают?

(212) Ты работал чиновником?

(209) А почему нет?

(5) я хомячок, проголосовал, там за день что то около 10000 отголосовались

(217) да, в районной газете. один раз привезли на НГ елки в белый дом в рабочее время - 26 декабря.
так все кабинеты закрыты - чинуши ушли за подарками в магазины. время было 14 часов дня :))

так что не надо в уши дуть как они работают. чаи гоняют да по бутикам шлындают

(206) Табуреткин всей армией "командовал"

(216) Не понял, к чему ты спросил, тем более, что им никто автомобили не дарит. Это служебные авто в государственной собственности. И чиновник не владелец этого авто.

(218) потому что есть более приоритетные траты

(220)а я пришел в налоговую и там сидят после окончания рабочего дня работают. И что?

(220) Как-то странно судить о работе людей по одному разу. Может у них в 14-00 обеденный перерыв. Или они без обеда должны пахать? :))

(208), (209) А где в (0) запрет на покупку за счет государства?

Т.е. я например я Прохоров, занимаюсь успешно бизнесом, решил оставить бизнес и пойти в политику и что? Я должен продать свой мерс и не имею право покупать на свои деньги хорошую машину?

еще и рабочий день у них не 40 часов а 39. для себя поменьше сделали, а то перенапрягаются от чтения газет и конфет к чаю :)

(224) Не согласен. Врачи и учителя делают более достойную и общественно значимую работу, чем чиновники. Им полагается служебный транспорт достойного класса.

(226) обед там с 12 до 13

(223)так отсюда какая им разница тогда, авто за 5 лямов или за 1? За 1 тоже нормальные авто,для того чтобы раз в день куда-то съездить по делам. + пользы для государства от сэкономленных 2-3 лямов с каждого авто ,гораздо больше, чем от авто в 3-5 лямов

(225) никогда такого не видел, это уникумы какие-то))

(224) Ты лучше правительства знаешь, какие траты для государства приоритетнее? Тогда почему ты ещё не президент?

(229)сэкономив на авто чинушей, можно дать премии учителям и врачам?

(233) связей нет.
президентом же не самый умный становиться, или ты так думал что это так? :)

(235) сколько чинуш и сколько врачей. Нипель от колеса получат врачи, а не машину

(229) чиновнику нужна машина чтобы на совещания ездить, объекты осматривать и пр. а учителю то зачем служебное авто? если только сельскому учителю, тому да нужно если школа в соседнем селе...

(235) Президентом становится тот, кому доверяет большинство народа.

(232)почитай в соседней ветке как классно чиновники живут
Может ли юрист найти работу с неполной занятостью?

(238) Возьми "доверяет" в кавычки.

(238)  >> Президентом становится тот, кому доверяет большинство народа.

Или контролирует процесс выборов.

(227) речь в https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/zapret-chinovnikam-i-sotrudnikam-kompanij-s-gosudarstvennym-munitcipalnym-uchastiem-priobetat-legkovye-avtomobili-stoimostyu-svyshe-15-millionov-rublej/ идет как раз о покупке за бюджетные деньги. за свои может покупать хоть из чистой платины.

(163) Конечно. Согласно официальной инфляции пусть и индексируется.

(237) чиновник сидит в конторе, штаны протирает. Ему машина не нужна

(243) Категория товаров наша или их?

(242) не увидел там этого момента. Просто " запретит чиновникам и руководству юридических лиц с государственным (муниципальным) участием закупать автомобили, ценой более 1,5 млн. рублей."

(244) А его жене на эпиляцию на чем ездить?

(244) еще скажи что надо в интернет уходить. Веб совещания камеры на стройках

(238) это в России или в теории?

(246) это если только заголовок прочитать...
"Действующее законодательство не определяет лимиты трат бюджетных средств и средств юридических лиц с государственным (муниципальным) участием при закупке отдельных видов товаров, что нередко приводит к их неэффективному расходованию и закупкам предметов роскоши."

(245) ась?

(250) Так и я о том же, просто набор несвязанных предложений. Причем тут трата  бюджетных средств и запрет конкретного чиновника покупать авто?

(246) хотя сформулировать могли и конкретнее, конечно. Закралась нехорошая мысль

(246) законопроект простой понятный, лучше почитать непосредственно его текст
https://www.roi.ru/tmp/attachments/1498/_законопроекта1365088893.doc

(252) да, надо бы переформулировать, по хорошему, согласен

11 500 хомячков за сутки считаю неплохо, понятно что закон не примут...

(254) Законопроект изначально составлен так, чтобы дискриминировать чиновников как класс, т.е. направлен на разжигание социальной ненависти.

(257) Не "социальной", а "классовой".

(254) Прочитал. 2 вопроса по ходу чтения
1. какое отношения имеет сабж к закону (по мне так опосредственное)

2. Причем тут Путин инициалы которого стоят в конце проекта закона. Проект - инициатива Путина?

(257) + 100

(257) а вот это, не разжигание?

"Путин повысил предельный возраст чиновников до 70 лет"
http://lenta.ru/news/2013/01/02/seventy/

(261) Конечно, нужно и обычным людям повысить пенсионный возраст до 70 лет, а лучше до 100, мы же лучше чиновников

(259) это текст готового закона - распечатать и отдать на подпись Путину

(261) "Скамейка запасных" у него уже давно опустела. Проворовавшихся уже менять неЧем.

(257) откуда такие выводы?

По мне так идея верная, известный факт же: что мы не измеряем, то мы не контролируем. Так что планка должна быть. Оговорки по отдельным случаям когда, необходимо превышение в тексте проекта есть. Так что инициативе быть!

(261) в 70 там уже реально маразм у людей... взять того де Пчеловода он в последние годы такой фуфел гонял...

(267) Зато "тело" ВЕРНОЕ!

(267) очень много на заводов пенсионеров и только они знают как работает или как починить то или иное оборудование. и все на заводе с них пылинок сдувают. Предлагаешь их тоже уволить, они же маразматики по твоим словам

И да сколько лет твоим родителям? А Бабушке с дедушкой? Тоже старые маразматики?

за последние 20 минут проголосовало ещё 200 чел, самое прикольное что именно там можно будет увидеть реальное количество нашистов, т.к. скорее всего они будут по разнарядке голосовать "против". и для меня это действительно интересные цифры.

(270) я против, но к нашистам не имею отношения

бота чтоли нарисовать чтобы отслеживать динамику голосования..

(271) против установления планки в принципе или предлагаемый величины 1,5 ляма?

очень сильно надеюсь на это. Хотя планку я бы опустил до 500 тыров.

Не прокатит по-любому.

«1. Не допускается размещение заказов, предметом которых является передача в собственность, владение и (или) распоряжение автомобилем для государственных, муниципальных нужд и нужд бюджетных учреждений, начальная (максимальная) цена единицы которого превышает полтора миллиона рублей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.


А теперь внимания вопрос. почему в этот пункт не должен попасть мусоросборачный автомобиль закупаемый МУП "Чистый город"?

(271) против потому что инициатива "новальнэ" или реально считаешь что авто чем дороже тем лучше?

(270) кто не с нами, тот против нас. ты реально либерал...

(273) однозначно против сабжа и против проекта в том виде в котором он сейчас

P.S. для меня сабж и проект - это две разные вещи

(276) а что так сложно доработать законопроект и прописать спецтехнику?

(227) Да я считаю нельзя купить мусоровоз за 500 тысяч

(276) ответ:

"Для целей настоящей статьи под легковыми автомобилями понимаются транспортные средства, предназначенные главным образом для перевозки людей и багажа и конструктивно имеющие помимо места водителя до восьми мест для пассажиров"

Я предлагаю раскрашивать автомобили чиновников в специальные цветографические схемы, аналогично спецтранспорту.

(280) Стоп, есть закон его надо выполнять. ведь так? причем тут дороботать или нет, мы же должны работать в рамках закона. Поэтому я против этого проекта

(282) Так фишка вся в том что в проекте нет запрета на ЛЕГКОВОЙ автомобиль. там четко стоит АВТОМОБИЛЬ. точка а дальше непонятно к чему пояснения про лековой

(284) так не понятно против чего ты: идеи ограничения аппетитов чиновников в этой сфере или не устраивает формулировка проекта?

Ну будут ездить на лимузинах

чиновником ездить только на отечественном ценной не выше 500 - глядишь автопром поднимут

(286) Если бы государство ограничивало свои аппетиты, то мы бы не отправили человека в космос.

(286) т.е. запретить покупать мусоровозы свыше 500 тысяч? Или что понимать под аппетитом?

И эти люди метят в президенты, а сами грамотно текст проекта составить не могут, а потом такие же законы что хоть стой хоть падай

Может прокатить. Пусть поддерживают отечественного производителя, покупают ВАЗы, на такую сумму можно взять 3 штуки.

"В США чиновникам запретили покупать автомобили с двигателями большого объема. Отныне сотрудники американских федеральных агентств будут ездить на компактных экономичных машинах. То же самое намерены сделать и в Китае, ограничив закупочную цену служебных автомобилей для чиновников до 20 000 евро."
http://auto.vesti.ru/doc.html?id=387332

я вообще за то, что бы чинуши на метро ездили!

=

ПО поводу отечественных автомобилей. Газ чайка, цена 2,2 ляма
http://www.bibika.ru/catalog/_gaz/_13-chaika/3513531

(294) это для нгих смертельно опасно ))

(290) > Или что понимать под аппетитом?

Ясно, тебе непонятен текст законопроекта, вопросов больше, чем ответов, поэтому ты против.

(284) ты говоришь странные вещи, есть понятие "чтение" доработка закона производится по итогам "чтений", любой законопроект не догма...

(289) чиновник на лексусе, купленном за бюджетный счет, везущий жену по убитым дорогам в ашан? Это далековато от запуска человека в космос.

(299) Т.е. если я напишу проект закона с таким текстом "абу абута пипипута" ты будешь за или против моего закона? Не ну это проект, а потом по ходу чтения его доработаем до нормального человеческого вида.

А что сразу нельзя по человечески написать? Т.е. главное чтобы что-либо ляпнуть по резонанснее, а что именно не важно?

Кстати это чей проект? Навального? Тогда пусть отчитается на какие деньги он купил свою инфинита за 3 ляма

http://www.forumimage.ru/uploads/20120413/133430592380004283.jpg

Он же в коммерческих структурах не работает, только в чиновничьих.


Спрашиваю: вы для каких целей купили очень-очень дорогие автомобили Infiniti QX56?
Отвечают: мы купили очень-очень дорогие автомобили Infiniti QX56 для целей служебных.
http://navalny.livejournal.com/378616.html


Т.е. он опозиция, ему можно?

ну, что тут? а то я пропустил
не решили еще всех чиновников уволить?
одни профиты!

И кстати что там по закону про тонировку? А т.е. мы боремся за закон с мигалками, а сами по какому закону затонировали машину? Ну-ну

(302) годная цитата:

"Самый иезуитский и самый мурзилочный тезис из всех, звучавших в последнее время, такой: только святой достоин борьбы с режимом. Это главный тезис всех кремлевских шавок и, к сожалению, наших либеральных маргиналов, которые считают, что вот, браток, ты сначала пожертвуй всем, пусть тебя распнут на кресте, а потом мы будем на тебя молиться и считать святым."
http://www.snob.ru/profile/24691/blog/58629#comment_589891

* http://www.snob.ru/profile/24691/blog/58629

(304) это ты про то, что чинуши до сих пор не сняли тонировку со своих премиальных автомобилей?

(305) А т.е. я правильно тебя понимаю, что будь ты хоть Чикатило но если ты борешься с режимом, то все должны закрывать глаза на то что ты маньяк?

(278) я не очень понимаю что ты вкладываешь в понятие "либерал", но я за госрегулирование и поддержку некоторых секторов промышленности, я за дотации сельскому хозяйству. но я не об этом.

(разобью коммент на несколько, фаер не пропускает длинные..)

Могу пояснить позицию почему мне важны цифры голосования.
Законопроект однозначно популистский (от лат. populus — народ) не будешь спорить с тем что такой закон будет поддержан от уборщицы до 1Сника. мне так представляется что до 90% будут "за", далее учитывая что чтобы проголосовать против надо идти на сайт и региться через госуслуги, многих это остановит. Далее т.к. клич был кинут в жиже навального то про него знают а) сторонники, б) противники

(307) Нет, это я про Новального который как то непоследовательный в своей борьбе. Т.е. вместо того чтобы пересесть в отечественный автомобиль затонированный по закону, он требует с таких же чиновников как он сам сделать это. Т.е. это пусть они делают.

(302) очевидно, на пожертвования в целях борьбы с...

т.е. "база" несколько ограничена, дальше мне интересно а сколько же реальных сторонников и противников в количественном выражении. Надеюсь понятна моя точка зрения.

(312) т.е. за наш счет из нашего кармана. и чем это отличается от трат бюджетных денег чиновникам? ну кроме того что они у власти а он типа опозиция?

(310) Т.е. ты 90% народа считаешь быдлом и стадом, который примут любой популистический закон не думаю, только потому что Новальный его предложил?

(311) ты предоставляешь некие лживые тезисы, на основании этих тезисов строишь свои теории, делаешь из них выводы, опровергаешь их и предлагаешь выводы к обсуждению, но позвольте, как можно опровергать что то что основано на лжи?

для того что бы во власть прекратила лезть всякая мразь и дурачье, нужно убрать все привилегии.
У них отличная зп, пусть СЛУЖАТ и на своем бабло покупают себе квартиры, машины, и т.д.

(315) давай так, законопроект популистский, да/нет?

(310) Проблема в том что закон не имеет отношения к сабжу, и люди в основном голосуют за сабж, а не за закон.

Положа хвост на сердца сколько людей из тех кто здесь проголосовали "за" прочитали проект, а не только заголовок этой ветки?

(318) законопроект или сабж?

я повторяю Лично для меня это разные вещи, те что в законе и те что в сабже

(316) поясни что ты имеешь ввиду? Машина не его и куплена не для слуюебных целей (цитата из его же ЖЖ), или он не "борется" с мигалками или не он автор законопроекта

(311) зачем ему пересаживаться в отечественный автомобиль?

(308) Я правильно тебя понимаю, что если подобный проект будет внесен Путин (или иным бюрократом определнного пула) ты будешь генерировать посты поддержки и одобрения?

(320) законопроект предложенный навальным популистский, да/нет?

(323) потому что он по сути такой же чиновник, против которого он борется. Он хочет стать президентом (не быть законноизбранным, а именно стать) А тут народ пишет что чиновников нужно сажать на отечественные автомобили

(326) нам не нужно по сути, по понятиям или еще как.
по закону он чиновник или нет?

(325) Любой закон который ущемляет права другого будет популистический в России по определению.

(325) да

(302) инфинити навального какой комплектации, куплена за счет бюджета?

(328) не соглашусь. думаю есть нелюбимые в народе классы - олигархи, депутаты, чиновники и просто богатый народ.
ограничения в их части у нас очень любят :) ибо всем понятно откуда у них денюжки

(328) это ложное утверждение, и содержит логические ошибки. На мой вопрос вы не ответили.

(332) Почти все бедные не любят богатых.

(331) Да. 19 лямов от ФГУП "Почта России":))

(334) есть предпосылки для такого утверждения?

(330) если закон популистский, закономерно что я ожидаю широкой народной поддержки (по определению)?

(335) пруф!

(337) http://www.scandalim.ru/page/zakon-navalnogo-ne-propustili-chinovniki

Обрати внимания на год

(152) "и большие там будут сокращения? и не будет ли от этого в другом месте увеличения расходов?"
Считай сам, насколько большие. Представительский класс машин стоит дороже, обслуживается дороже, чинится дороже. Где увеличение расходов?

(325) Нет.
Более того, не понятно, почему "сами" власть не ограничили эти расходы.

Расходы на многодетных, инвалидов, пенсионеров ограничили а на себя  - нет.

(332) это только по отношению к нашим понятно - откуда у них денежки?
а в других странах?

(338) Пжалуста
http://izvestia.ru/news/541594

(343) а в других странах богатые не так любят понт.
вот в германии богачи меряются кто больше сэкономил. президент Франции живет в квартире а не резиденции, а новый римский папа ездит на автобусе. и только в дикой России до сих пор директор драного ФГУП МУП ЗУП росагроэкспоканализации или занюханной ИФНС хочет личный Майбах.

Любой закон, вносимый не Путиным и Единой Россией по определению популистский? Правильно я понимаю?

(344) "В «Почте России» новость о претензиях СКР к Олегу Навальному восприняли с удивлением. В компании утверждают, что «Главподписка» никогда не была контрагентом «Почты России» и никакого отношения к ней не имеет.

— Очевидно, что у Олега Анатольевича был какой-то бизнес на стороне, но к нашей компании он не имел никакого отношения, поэтому нам неизвестно, что он мог нарушить, — пояснили «Известиям» в пресс-службе компании"
Поздравляю, господин соврамши )))

(341) ты не понял, допустим, пересадим всех на Жигули (сэкономили)
в результате, эти Жигули сломались по дороге, и чиновник не успел решить дорогостоящий для гос-ва вопрос (потеряли)
андэрстенд?

(343) ты уверен? скатайся-ка, скажем, на Капри или Сардинию - посмотри какие там яхты стоят на рейде и под какими флагами

Бугага, на сайте суда на главной странице есть отдельная ссылка "Уголовное дело в отношении Навального А.А."
http://leninsky.kir.sudrf.ru

Жигули сломались по дороге, и врач  не успел доехать и человек умер.

так может лучше врачам купить мерсы тогда, ведь жизнь априори важнее чем решение какого-то там чиновничьего вопроса

(348) "допустим, пересадим всех на Жигули (сэкономили)
в результате, эти Жигули сломались по дороге, и чиновник не успел решить дорогостоящий для гос-ва вопрос (потеряли)"
За 1,5 ляма - Жигули )) тебе же выше озвучивали Камри, Мондео - что ты опять передергиваешь?

(348) Это ты не понял, допустим, пересадим всех на на Майбах (сэкономили)
в результате, этот Майбах сломался по дороге, и чиновник не успел решить дорогостоящий для гос-ва вопрос (потеряли)
андэрстенд?

И при чем тут жигули? Можно и нормальную машину выделить денег но 7 миллионов же за шт.?

Пусть привыкают.

(347) Ну у "почты России" может и нет претензий, а вот у СК - есть...
(349) А енто уже совсем другое дело.

ЗЫ. Не кажется, что уж слишком много дел в отношении "кристально честного борца"?

(353)  "у "почты России" может и нет претензий, а вот у СК - есть"
Угу, это один из признаков заказного дела: отсутствие пострадавшего. Спасибо, что дополнительно обратил внимание на этот признак.

(348) пусть едет на метро если так срочно, или купит себе авто которое не ломается за свои деньги! И что это за вопрос такой срочный,который требует что бы чинуша притащил свой зад и только там принял решение, приведи пример.

(344) в твоём так называемом пруфе есть подтверждение хотябы одному из твоих слов в (335), сам в это веришь или просто накидываешь?

(350)я не против мерсов для медиков, хотя, Газелек медицинских становится все меньше
насчет, априори - вопрос сложный, с нюансами

(352) "нормальная машина" - понятие сугубо субъективное, как его решать?

(355) встреча с иностранными лицами (иностранными чиновниками)

Ага его жду, он такой опаздывает и говорит, сори ребята в пробке застрял

(356) По версии следствия, братья Навальные похитили эти 55 млн рублей и легализовали их: большую часть денег потратили на свои нужды, а 19 млн перечислили на счет фирмы-однодневки, а оттуда — по фиктивным договорам якобы за аренду помещения, за сырье и материалы — на счет семейной фирмы «Кобяковская фабрика по лозоплетению».

(357) У Новально каждый раз спрашивать. Назначит его на должность "одабрямс" И он будет - так эту машину можно, "одобрямс", а эти мало занесли, поэтому им нельзя

(358) пример ниочем, встреча с иностранными агентами госдепа бгг. Пусть выезжает пораньше и на метро, приедет во время и без пробок.

(358) > встреча с иностранными лицами

В посольстве США что ле? А вдруг на встрече чиновник будет завербован, ему предложат дорогой автомобиль например? Не нужно никаких встреч еше с какими-то [иностранными лицами].

(356) а какие могут быть Претензии у почты? Упущенная выгода? Будучи чиновниом олег ноавальный сказал иностранным клиентам что им выгоднее всего заключить договор с этой фирмой однодневкой.

(361) Наверное встреча по поводу недвижимости в Майями

(362) как скажешь, просто у нас пока что ведомости не расположены в одном месте и на совещания иногда приходится ездить в разные концы города

Ну или к примеру http://novocherkassk.net/news/2010/05/12/iserlon-delegation/

(365) >  и на совещания

Какие еще совещания могут быть? На местах никаких решений приниматься не может, а пожелания Администрации Президента губер и по скайпу транслировать ниже может

(365) Что мешает ездить по этим ведомствам на своей личной машине?? или на общественном транспорте?
Что мешает проводить совещания по телефону или интернету?

(367) Т.е. предлагаешь думу разогнать? Пусть дома читают и голосуют по скайпу?

(368) Они и так ездят на общественном транспорте, т.к. служебные машины принадлежат государству, а не чиновнику :))

(368) Вот когда ты на работу устраиваешь, ты почему то хочешь чтобы твои служебные разговоры оплачивала компания, чтобы тебя служебный автомобиль возил, а не ты на своем личном авто в командировку за 1000 км в другой город. Что же ты не скажешь, зачем вы мне компьютер и ноут купили, вы мне деньги платите я ха личные деньги всё куплю что нужно и компьютер и сервер и ПО на него

(361) можно, конечно, и на метро - только что говорит на этот счет опыт других стран? или это твоя личная гениальная идея?

(370) ты, по моему, перепутал общественный транспорт со служебным

(361) ну будут метро перекрывать, оно тебе это надо?

(373) а чиновники покупают личный транспорт? Или тоже служебный для выполнения своих служебных обязанностей?

(373) "общественный" в данном контексте, означало "принадлежащий государству", т.е. обществу.

(375) >  а чиновники покупают личный транспорт?

Ну Новальный же купил, а он как ты пишешь [он по сути такой же чиновник]. Чем другие хуже-то?

(377) А я разве одоряю эту покупку?

(371)какой выверт у тебя москах это жуть, намешал тут телефоны компьютеры с машинами ппц. Даже комментировать этот бред не хочеться

(375) да, кстати. пусть ездят либо на личном либо разрешить чиновникам бесплатный проезд на общественном транспорте.

служебный-то им зачем. ну вот например депутату Госдумы зачем служебный мерс? он же должен в думе законопроекты обсуждать, так зачем ему машина-то? до работы он и на метро доедет.

(378) я тебе сейчас скажу что ты должен одобрить, раз много вопросов, вот ссылка:
https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/zapret-chinovnikam-i-sotrudnikam-kompanij-s-gosudarstvennym-munitcipalnym-uchastiem-priobetat-legkovye-avtomobili-stoimostyu-svyshe-15-millionov-rublej/

(379) вот иногда чтобы объяснить весь бред оппонента приходится довести его слова до абсурда, чтобы он понял всю бредовость своего высказывания

(380) хреновый у тебя депутат. у нас депутат принимает народ, выезжает на объекты, встречается с народам в "полях". Гнать надо тех кто целый день протирает штаны в думе

(376) общество и государство это разные понятия, не подменяй.

(383) то есть прогуливает работу, не сидит на заседаниях, так выходит?

а законы кто принимать будет?

помню, один известный ныне оппозиционер, а тогда достаточно высокопоставленный чиновник, обещал пересадить всю номенклатуру на ГАЗы. чем дело кончилось? по-моему, кроме слухов о неплохом откате этому чиновнику с ГАЗа, ничем...

(385) Нет не так, ибо сколько законов принимается? ПО твоему по 200 законов в день? И что ему мешает с утра в думе после обеда в полях?

(387) и как это связано с предлагаемой инициативой?

(384) А тогда почему тут некоторые возмущаются, что машины чиновникам покупают на их деньги? Получается, раз ты говоришь, что государство и общество - это разные вещи, то почему бы государству не покупать себе дорогие машины на СВОИ деньги. Обществу-то какое дело до чужих денег?

(388) где у него рабочее место - в думе или в полях?

(389) ну видно новальному за это никто откаты не дает, вот он каждый год одно и тоже

(382) бгг сам то понял что сказал? Ну ок ты значит утверждаешь что авто это орудие труда чиновника? потому что
телефон-комп это орудия труда к примеру(менеджера по продажам), комп это орудие труда к примеру (прогера) и тд.
Авто является орудием труда, но не чиновника.

(391) что такое "рабочее место депутата?"

(391) Ты хотя бы приблизительно представляешь, чем занимаются депутаты, помимо заседаний в Думе? Похоже, что не очень.

(391) в Майами, конечно! и еще кандидатскую и докторскую надо написать...

(394) я его должностную инструкцию не видел

(395) депутат обязан посещать все заседания парламента. ибо.

(382) "иногда чтобы объяснить весь бред оппонента приходится довести его слова до абсурда, чтобы он понял всю бредовость своего высказывания"
Т.е. чтобы объяснить весь бред оппонента, надо извратить его слова... хм - вот это объяснение )))

(389) связаны они напрямую. и та инициатива и эта, сплошной тупняк и популизм...

хотя да, обычно депутатов видно только перед выборами - когда они агитируют народ за них голосовать, иногда на дорогах когда ради них перекрывают проезд и по телеку, показывая их шикарные особняки. так что мне лично плохо видно чем они там занимаются

(397) По твоему заседания длятся с 9 до 18 с перерывом в 1час на обед?

(397) Правильно. Только вот эти заседания происходят не каждый день с утра до вечера. И помимо заседаний у депутатов работы хватает.

(383) "Гнать надо тех кто целый день протирает штаны в думе"
Огоу.
Т.е. те депутаты, которые готовят и анализируют законопроекты (а Государственная Дума - это законодательная власть), по-твоему, плохие депутаты?

(390) Откуда у государства свои деньги? Самонапечатались из воздуха?

(388) ты правильный поднял вопрос, у нас крайне мало принимается законов, по сравнению с любыми "нормальными" странами где они постоянно заседают и пытаются заполнить пробел в зак. базе. наши принимают заком а потом годами есть "дыры" в законах.
Побольше бы им заседать и поменьше по полям ездить...

(403) ну для готовки и анализа у них есть "помощники депутата" и еще раз. депутат - это не тот который сидит 24 часа в думе

(402) о, как, так эти выбранные нами деятели еще и заседания не каждый день устраивают.
вот красавцы - на работу через день, так еще и помошников и тачку личную подавай.

(400) так, может - уволим этих бездельников? и сразу заживем!

кстати, так как там насчет опыта других гос-в по вопросу автотранспортировки чиновников?

(405) а как по твоему депутат узнает о том как раобтает закон если он из своего кабинета никогда не выходит?

(407)  Троллишь?

а что собсно хорошего они сделали для страны, я спрошу? где справедливые и работающие законы на благо Родины?

На рабочем месте депутата заменить кнопки «За», «Против», «Воздержался» кнопками «Аlt», «Ctrl», «Del», a также снабдить каждого парламентария брошюрой «Управление державой для «чайников».
(с) http://anecarchive.ru/o-vlasti/na-rabochem-meste-deputata/

(404) А почему ты у меня это спрашиваешь? Это ведь ты утверждал, что государство и общество - это разные понятия. Я считаю по другому: государство - это часть общества, которая управляет этим обществом.

(409) пусть опросит народ на форумах в интернете.
не по полям же ездить в колхозе

уже кстати 12 300 проголосовало. если дальше так пойдёт (хотя конечно не пойдёт) то через 2 недели будет нужные 100 000 голосов

(407)
Как оказалось, далеко не все знают, как  работает нижняя палата Парламента, а точнее, депутаты Государственной Думы. Некоторые убеждены, что  обязанность депутатов в том, чтобы  присутствовать на пленарных заседаниях и принимать законы. Это не совсем так. Точнее, это не единственная их обязанность. Мы  решили рассказать, по какой схеме работает наш законодательный орган власти.

Итак, основная функция каждого депутата, это законотворчество. В течение всего думского созыва депутаты пишут законопроекты, вносят поправки в существующие законы, обсуждают их и принимают или отклоняют на пленарных заседаниях Думы, которых, как правило, в месяц, всего 6. Мы даем возможность нашим пользователям видеть, как проходят такие  заседания.

Но, не стоит думать, что работа депутатов ограничивается двумя неделями в месяц.

Помимо двух «пленарных» недель, существуют и, так называемые, региональные недели, когда  каждый депутат уезжает в регион, от которого он был избран и на местах работает с гражданами и с проблемами регионов.

Еще есть недели заседания Комитетов. Если говорить проще, то в этот период депутаты собираются профильными Комитетами и, в преддверии, пленарных заседаний, обсуждают предлагаемые законопроекты. Обычно, на заседаниях Комитетов, принимается предварительное решение по голосованию за каждый конкретный законопроект. В большинстве случаев, эти решения остаются неизменными и в дни принятия законов.

В течение каждого месяца в Государственной Думе проводятся Парламентские слушания. Здесь, помимо депутатов, присутствуют, также, эксперты – представители тех областей деятельности, которые затрагивают обсуждаемые законы, как правило, это представители профильных Министерств и ведомств. На Парламентских слушаниях, еще до первого чтения, обсуждаются законопроекты, выслушиваются мнения, как депутатов, так и экспертов, таким образом, выявляются сильные и слабые стороны предлагаемого закона. Многие тезисы, вынесенные депутатами со слушаний, становятся, в последствие, весомыми аргументами в поддержку, или против, законопроекта, и ложатся в основу выступления на пленарном заседании, когда законопроект рассматривается в первом  чтении.

Помимо этого, каждому депутату регулярно присылают обращения граждане. Это могут быть и жалобы, и просьбы, а могут быть и слова благодарности. Депутаты работают со всеми такими обращениями. Так, в случае поступления жалобы и просьбы о помощи, депутат, как правило, составляет и отправляет депутатский запрос в органы, уполномоченные решать каждую конкретную ситуацию. И чаще, исход бывает положительным, потому что на запросы депутатов ведомства реагируют оперативно, да и относятся серьезней.
(с) http://www.openduma.ru/news/rabota-deputata-eto/

(414) они пока не готовы к прямой демократии, нет у них такой цели...

(414) Результат опроса в интернете показал что 100% Россиян пользуются интернетом

надо ездить по полям? пущай ездят на ОТ! Не любишь ОТ? покупай личное авто (тем более зп позволяет).

голосуй - не голосуй, все равно получишь буй(с)

ну запретят им покупать, будут брать в аренду.

(418) большая часть страны уже давно в интернете.

(406) "для готовки и анализа у них есть "помощники депутата""
Угу.
А для готовки - домработница.
Для вождения машины - шофер.
Для воспитания детей - жена.
Для подтирания опы - гувернер.
Для...
Для...

Еще раз: Дума - это законодательная власть. Депутаты должны заниматься законотворческой деятельностью, для этого они избираются.

+422: ну все же правильно у тебя в (416)! вот и читай, чем должен заниматься депутат.

(421) А большая часть аудитории Новального поддерживает Новального. Означает ли это что весь интернет поддерживает новального? И да Москва <> вся Россия

(413) Ты считал так "общественный" в данном контексте, означало "принадлежащий государству", т.е. обществу." Теперь же оказывается что частично. Т.е деньг у государства "свои" а машины "общественные" бугага.

предлагаю образование и медицину тоже перевести в онлайн-режим)))

(424) не совсем понял твой тезис.
мой вот он:
В период зимы 2012 - 2013 по данным фонда «Общественное мнение» хотя бы раз в месяц интернетом пользуются 64.4 миллиона совершеннолетних жителей

(423) И? они этим занимаются раз в неделю, а есть региональная неделя, когда они в поля уезжают, а есть неделя когда они с экспертами встречаются

Так что гнать надо кто 24 часа в думе сидит

(426) Некоторые уже активно используют этот метод. Вместо посещения врачей задают вопросы на форумах :)))

(429) ты знал! так нечестно!

(426) пытаются, идея то не плохая в целом.

(429) нет идея в дистанционном обучении, проведении вебинаров.
что касается медицины то уже сейчас проводятся удалённые консультации мед.специалистов в рамках стационара.

(0) собственно почему путин не предложил данный законопроект?

(399) популизм да, вот мне и интересно какова численность тех кто будет голосовать против, сколько это в граммах.. потомучто против такого будут голосовать только по указке, обычный не ангажированный человек просто проигнорирует, сторонник навального проголосует "за", нашист - "против", нормальный человек просто пройдёт мимо ибо никогда не узнает про roi.ru

по моим прогнозам 60-70 тысяч "за" до конца след. недели.

Я думаю и за инициативу "отобрать у всех чиновников машины, пусть ходят пешком" проголосовало бы еще больше народу

(433) Наверно потому, что умнее "инициаторов"....

(436) это хотя бы можно обосновать. если будут ходить пешком - вместо расжиревших мордочек с экранов ТВ будут смотреть более опрятно выглядящие лица.

правильно так ВСЕ ТЕ ЖЕ НЕНАВИСТНЫЕ более опрятно выглядящие лица

(437) в чем здесь "не умность"? и, он же любит пиар, представляешь как бы его электорат поддержал бы

(436) ты исходишь из постулата что народ в массе своей идиоты, но ведь это не совсем так...

(440) Вряд-ли. Его Электорат не так глуп какэлекторат "инициаторов".

(437) хитрее и подлее не значит умнее, хотя одно другое не исключает

(439) :)))

таки они первые начали

(442) т.е. путина электорат не поддержал бы за подобный закон? о_О и если вы знаете, расскажите кто это - электорат путина?

(445) Как минимум 2 млн. граждан РФ, члены партии РФ.
Кроме того есть ещё просто не члены партии, но поддерживающих действия партии.

Я так понимаю Вы поддерживаете данную инициативу.
Ну тогда обоснуйте цифру в 1,5 млн. Почему не 3 млн., не 100 тыщ, или вообще запрет на покупку авто для нужд чиновников.
Почему именно 1,5 ляма?

+(446)сорри "члены партии ЕР", хотя смысл правильный.

(447) > члены партии ЕР

Звучит уже как анекдот

(446) Ты ищешь обоснования что именно 1,5, а не 1,6?

Если же посмотреть на рынок новых автомобилей, то можно увидеть, что нелюксовые, но при этом достаточно качественные автомобили представительского класса (Toyota Camry, Nissan Teana, Ford Mondeo) либо проходимые автомобили (UAZ Patriot, Shevrolet Niva) можно купить укладываясь в 1,5 миллиона рублей.
Моё мнение, что для нужд бюджетных организаций нет необходимости покупать авто дороже. Как следствие эту инициативу я считаю вполне обоснованной.

(446) В России помимо 2 млн членов партии ЕР есть еще 138 миллионов граждан, которым вместо люкосвых внедорожников для чиновников, хочется видеть детские игровые площадки, качественные дороги, опрятные парковые зоны... ну вобщем ты понял, да?

(449) ИМХО. Авто должно соответствовать статусу чиновника. Вот тут я поддержу инициаторов.

(451) "в феврале 2013 года Администрация Ногинского муниципального района размещала заказ на закупку четырёх автомобилей «Лексус» за 20 млн. руб. " видимо особо статусные члены

(452) Можно пруф? А то окажется, что за 20 млн, ещё и 5-ти летнее обслуживание должно прилагаться. Как у Алёши неувязочка выйдет.:)

(449) какой статус у чиновника?

(454) т.е (451)

Я понимаю, статус у бизнесмена, который поднял свой бизнес. Действительно - заработал. А у чиновника какой статус? Понятно, еще статус у президента и министров - которые страну представляют за рубежом или еще как. Остальным нефиг красоваться.

(451) у среднего чиновника автомобиль должен быть лучше, чем среднестатический автомобиль по стране?

(453)
"Предмет контракта

Полное наименование аукциона (предмет контракта):    Поставка автомобилей Lexus LX 570 или эквивалент
Начальная (максимальная) цена контракта:    19 859 934,00 Российский рубль
Классификация товаров, работ, услуг:    3410131 Автомобили легковые большого класса для индивидуального и служебного пользования

Количество поставляемого товара, объем выполняемых работ, оказываемых услуг:    4 автомобиля в соответствии с техническим заданием"
http://zakupki.gov.ru/pgz/printForm?type=NOTIFICATION&id=5544500

(457) средний и мелкие чинуши пусть авто за свои средства покупают.

(446) "Как минимум 2 млн. граждан РФ, члены партии ЕР" знаю я таких граждан, одна гражданка - моя жена, бюджетница (более пояснять не надо, вы же умный). хотя говорит что за путина не голосовала

(459) знаю бюджетника, который катает на своей личной хонде CRV, ибо служебная волга не устраивает - у него инвалидность по спине, и в волге не может ездить.

нормально катается на своей, так что вполне могут  и сами купить.

(461) лично я, не против. Тем более тут ситуация и возможности позволяют. Да и не за счет бюджета.

Опять Навальный виноват со своим популизмом?

"МБУ «Автобаза администрации Екатеринбурга» расторгло договор на поставку двух автомобилей Lexus для мэрии. Покупка представительских авто за 8,8 млн рублей для Александра Якоба и Евгения Порунова вызвала общественное осуждение, докатившееся до УФАС и прокуратуры."
http://tyumen.veved.ru/news/29265-obshhestvennost-zastavila-administraciyu-ekaterinburga-otkazatsya-ot-dorogostoyashhej-pokupki-prishlos-razryvat-kontrakt.html

написал небольшой скрипт, если добавить его в крон то можно будет посмотреть динамику голосования...

#!/bin/sh
vote=` wget https://www.roi.ru/poll/ -O -|grep "апрет" -A 2| grep "голосо"|head -1|cut -d ">" -f3|cut -d"<" -f1`
cdate=`date +%Y-%m-%d\ %T`
echo $cdate $vote >> votes.txt

Предмет контракта

Полное наименование аукциона (предмет контракта):    Закупка легкового автомобиля в количестве 1 единицы для нужд ГБУ «Автобаза администрации Брянской области»

Начальная (максимальная) цена контракта:    6 130 730,40 Российский рубль
http://zakupki.gov.ru/pgz/printForm?type=NOTIFICATION&id=5445238

(458) На сколько я вижу - этот заказ отменён.

(466) Новальный, будь он неладен
http://lexus.mashina.org/

если кому то не лень добавьте у себя скрипт, а то я боюсь что у меня может а работе инет пропасть, интересно просто когда нужные люди прочухают про голосование и когда начнётся накрутка...

"Предмет контракта

Полное наименование аукциона (предмет контракта):    Закупка легкового автомобиля с объемом двигателя более 4,0 литров для нужд Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Начальная (максимальная) цена контракта:    5 987 548,00 Российский рубль"
http://zakupki.gov.ru/pgz/printForm?type=NOTIFICATION&id=5766460

(467) Интересно сколько стоит такая поделка. Выглядит цывильно, не студенты рисовали.

(470) это краудсорсинг, я такое бесплатно могу нарисовать, если ради хорошего дела то 2 часа потратить не жалко...

(471) Так нарисуй социалку какую-нибудь. Годную. Красивую. Бесплатно. Особенно бесплатно.
И выложи. А то сказать, что я могу, я тоже могу.

не прокатит

(472) +100
креатива только на гамно всякое хватает...

(470) если б чиновники делали, пару лямов, наверное бы стоила, а так, скорее всего (471)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=sLhqRUXWSLs#t=293s

(470) ну вот я для проекта рисовал дизайн кружки, это социалка?

http://www.abelov.com/forum/ph/73506N1.jpg

не тот вариант, вот финальный http://www.abelov.com/forum/ph/74018N1.jpg делал просто так, т.е. даром для хорошего проекта не жалко

в этой теме хорошо отражается смысл притчи в которой Бог предлагает крестьянину, мол, сделаю, что попросишь, но, соседу твоему сделаю это же в двойном размере
надеюсь ответ крестьянина все помнят? )))

(480) поясни какая связь с притчей. По факту если у тебя будет 1 глаз то у твоего соседа 2. два больше одного в два раза... кажется так, только как это связано с разумным ограничением бюджета на служебное авто...

(96) Про УАЗы - это ты пошутил по части частной инициативы. А вот по части всяких гос./муниципальных инициатив попал в точку - УАЗы наше все. А нас УАЗ был - зверюга, но со своими недостатками, 90% времени я хотел вместо него оказаться в ниве. :)

(481) раз сам не понял - то, считай, что никакой
перейдем к конкретике - а на чем ездят немецкие чиновники?

"Правительственный автопарк Германии состоит из дорогостоящих моделей немецкий автоконцернов. Премьер-министр страны Кристина Либеркнехт ездит, например, на BMW 730Ld. Как и в России, премиальные машины, используют не только федеральные чиновники, руководящие администраций германских провинций тоже ездят на таких авто. К примеру, Фолькер Буффье - земельный премьер-министр Гессена передвигается на Volkswagen Phaeton. Штефан Маппус - прежний глава федеральной территории Баден-Вюртемберг пользовался во время службы Mercedes S600. Нынешний глава - Винфрид Кречман пытается пересадить свой чивничий аппарат на гибридные авто.

Прежний сенатор Белина по охране окружающей среды К. Ломпшер вовсе ездила на Toyota Prius. О вредных выхлопах своих служебных машин заботятся не все чиновники. Так, глава экологического ведомства в Тюрингии Ю. Райнхольц, передвигается на Ауди A8 4.2 и Audi Q3.

Сейчас центральный автопарк берлинского правительства насчитывает 37 автомобилей, в основном, Audi A6, БМВ 5 Series и Mercedes-Benz E-класса, а в районах – 11 автомобилей.

Главе столичной полиции и его заму полагаются автомобили Mercedes класса "Е" с водителем. Начальник пожарной охраны и его заместитель ездят на Audi A6 с синей "мигалкой". "

(481) Да тут вообще капец. Чиновники верещат что мол у нас рос ВВП в процентах выше чем в развитых странах, только вот забывают что 10% от 100р - это 10р, а 1% от 1млн.р. - это 10т.р. В абсолютных цифрах всяко не в нашу пользу счет.

(483) а что у нас в Испании?

"Чиновники в Испании, имеющие высокий ранг, перемещаются на автомобилях представительского класса, стоимостью не менее чем 100000 евро, пишет Даниэль Монтеро Бехерано «Каста. Невероятно выгодное дело: быть политиком в Испании». В книге он приводит в пример мэра Мадрида Руиса-Гальярдона, который ездит на ауди а8 стоимостью почти 600000 eвро. Автор “Касты” описал огромный список привилегий, которыми пользуется чиновники в Испании, называя их кастой, т.к. высокое положение в обществе фактически передается по-наследству. "

(485) а что у нас с дорогами в России?

Например,
"По оценкам ГИБДД, уже сейчас доля дорог, расположенных в административном центре Самарской области и находящихся в ненормативном состоянии, составляет 70%. "
http://63.ru/text/factsline/642439.html

Я не понимаю, почему какой нибудь глава уездного города должен рассекать на люксовом авто, по разбитым дорогам своего города также как и [ федеральные чиновники, руководящие администраций германских провинций], где ситуации с дорожным хозяйством совсем иная? Пусть наш чиновник ездит на авто скромнее и решает насущные проблемы, справедливо, не?

а как там итальянцы?
"Вскоре после своего назначения Монти был вынужден лично заняться вопросом, связанным со служебным автотранспортом. Когда новый премьер-министр обратился в гараж правительственного Дворца Киджи, оказалось, что в наследство от его предшественника Сильвио Берлускони ему достались лишь образцы германского автопрома, а именно концерна Audi.
Выяснилось, что фактически весь автопарк МВД Италии был укомплектован немецкими автомобилями Audi и BMW, и в ближайшее время пересесть на отечественную автомашину министру никак не удастся.
В связи со сложившейся ситуацией некоторые сотрудники госаппарата предлагают решить возникший вопрос за счет распределения среди членов правительства 19 автомобилей класса люкс производства фирмы Maserati , которые совсем недавно были приобретены Министерством обороны Италии. "

А как там ярославцы?

"Более 70 процентов дорог Ярославля не соответствуют нормативным требованиям"
http://www.kp.by/daily/25917/2870664/

(487) это ужасно. может хоть у нас порядок будет, а не подобный беспредел как у них

Или волгоградцы?

"65 процентов волгоградских дорог не соответствуют нормативам"
http://www.mamaev-kurgan.ru/power/65-protsentov-volgogradskih-dorog-ne-sootvetstvuyut-normativam

(486) понятие справедливости - тоже сугубо субъективное
если я тебя правильно понял - замена служебного автотранспорта на более скромный неизбежно должна привести к приведению дорог в порядок?

Или саратовцы?

"86 процентов саратовских дорог не соответствуют нормативам"
http://www.vzsar.ru/news/2012/11/29/86-procentov-saratovskih-dorog-ne-sootvetstvyut-normativam.html

Или астраханцы?

"70 процентов дорог Астраханской области не соответствуют допустимому уровню содержания"
http://astrobl.ru/news/46181

О чем вы вообще говорите, какие еше "преимиум" авто для чиновников? Еще тут германию в пример приводят, смех

(486) "Я не понимаю, почему какой нибудь глава уездного города должен рассекать на люксовом авто"

ну, для тех дорог - альтернатив только 2.
или люксовое авто или лошадь.
о каком престиже в случае лошади может идти речь?

12 лет уверенного путинизма, а дороги в разрухе, а теперь Навальный оказывается такой сякой популист, что чиновникам хочет люкс авто запретить покупать, иным хоть ссы в глаза, все божья роса...

образец для подражания
http://insidecroydon.files.wordpress.com/2010/09/boris-on-a-bike.jpg

(495) о каком престиже может идти речь при таких дорогах?

(498) да, действительно! я вот, пока был безлошадный меня качество дорог ну, нисколечко не интересовало )))
а теперь все в курсе
наверное, потому что уже машины ставить некуда
нищеброды на последние деньги накупили - чем же здесь гордиться?

(499) > наверное, потому что уже машины ставить некуда

ну это уже откровенное палево в стиле "стали более лучше одеваться". Занавес.

(497) https://pp.vk.me/c7007/v7007486/cd86/Hr3l2DFylZI.jpg

(496) Эт точно.
А ведь как вспомнишь, какие были 12 лет назад дороги... Как зеркало...

(502) ага, и чиновники пешком ходили в рубище )))

(502) ну конечно, нефть то стоила не то что в нулевые.

Замечательные времена были. Дышалось вольно русскому человеку. Яблони цвели и птицы пели.

забыли в какой стране живёте ?

(505) одна беда была - одевались плохо, но сейчас то - более лучше!

(502) да вроде такие же как и сейчас, даж получше - трафик-то меньше был

(502) по моему они не изменились... а вроде как могли бы

(509) и не говори, раньше я как человек ехал через весь город больше часа
а сейчас как дурак по КАДу за 20 минут, даже по сторонам поглазеть некогда - разве это жизнь?

(510) сочувствую.
но это не страшно - страна у нас большая, а за 12 лет КАД только один построили. в остальных местах все как было так и осталось

(510) а в Сыктывкаре КАДа нет. а ведь могли бы и построить. нефть то вон как подросла...

(512) я не в сыктывкаре, но ямы глубиной по 30см могли бы щебёнкой хотя бы засыпать... нефть то подросла, дорогой асфальт то стал, не по корману...

(500) да чего уж там, последнюю корочку чёрного хлеба слезами солю. Вот до чего Путин страну довёл

(514) может "последнюю корочку чёрного хлеба слезами не солим", но как скажем санитаркам, получающим у нас в городе по 5-7 т.р. жить и содержать детей, можешь объяснить?

Наши чиновники нервно курят в сторонке. Вот как надо:
http://auto.vesti.ru/doc.html?id=508193&cid=27

до думы даже не дойдет.

подбираемся к 15 тысячам голосов

(518) уже 20К но темпы явно замедлились, 100К возможно наберётся за месяц...

Узнал кто инициатор, голосовать не стал. Нефиг политическим авантюристам на моем голосе пиариться.

(520) а за что хотел проголосовать, за или против?

да пусть хоть бентли,только чтобы казенное...остальное-все как у граждан-образование,жилье,медицинское обслуживание в районной поликлиннике и т.д.

Так уже ж выносили такой законопроект в дуру.
Едро зарезало.

(523)  >> Так уже ж выносили такой законопроект в дуру.

вносили наверное без должного резонанса.
а тут народ проталкивает.

(9) "бизнес-класс то им зачем?"
Ну так чиновники же бизнесом занимаются, поэтому им положен бизнес-класс. Все логично

(520) "Узнал кто инициатор, голосовать не стал. Нефиг политическим авантюристам на моем голосе пиариться"
Т.е. внеси это предложение кто-нибудь другой, ты бы проголосовал "за"? Если да, то ИМХО - не очень конструктивная позиция. Если ЛДПР, которых я считаю клоунами при п...се ((с) Пелевин), внесет дельный законопроект - я только рад буду.

что они больные, чтоб на тазы пересесть)))

(526) "кто-нибудь другой"?
Ха-ха-ха... "drugoi" не разменивается на мелких людишек из госдумы... Сразу заяву в госдеп США направляет с просьбой вмешательства в дела этих людишек, тем более что достаточно 20 тыщ голосов ... :)))

(0) не прокатит, по требованиям ФСО не любая телега пройдет не говоря уже за 1.5 миллиона

(510)А вот я раньше за 20 минут в другой конец города добирался, а сейчас для того что-бы тупо переехать один из двух мостов с в хлам убитым покрытием, по часу в пробке стою. Да и остальные "дороги" города, дорогами можно назвать только при наличии развитой фантазии. Не надо Москвой Россию мерить.
По инициативе полностью поддерживаю, пять лет в ФГУ отработал, и в руководстве конкретно этой конторы тупые деревья сидели, и не достойны они ни лексусов ни бэх

(529)не аргумент
законопроект предусматривает исключения для подобных случаев

(530) " в руководстве конкретно этой конторы тупые деревья сидели, и не достойны они ни лексусов ни бэх" - предлагаешь определять марку авто для чиновника по его IQ? :)

(532) Не возражаю против этого, не зачем дорогие машины бесполезным людям. А учитывая что в таких учреждениях руководство обычно "назначают" причем из своих да наших, полезные люди там очень редко оказывается, в основном балласт...

Вообще предлогаю обязать чиновников с рангом не предусматривающим персональную охрану, раз в месяц ездить обшественным транспортом.

(534) Почему так мало?

(535) действительно - пусть лучше весь месяц ездят.

(535)(536) ну многим действительно не удобно в метро ездить.

я предлогаю что-бы они были ближе к народу а не что-бы как все...

ихмо сейчас главная проблемма чиновников - это офигительная оторваность от реалий, нужно заставлять их если не жить, то хотя-бы бывать в реалях.

В европе вполне нормально когда мер крупного города ездит на работу на велике или на автобусе....

(537) не все так кучеряво
http://nstarikov.ru/blog/18617

там видео мнение того, кто "устриц ел"

(538) Стыдно тащить в приличное общество ссылки от этого пропаган..на

почти 25 тысяц уже. не плохая динамика.

(540) но "количество голосов в минуту" постоянно снижается, но в первые дни был пиар в жж и хабре, а сейчас идет постоянное затухание активности.

Вообще странный сайт. на странице с самой инициативой написано:
"Голосование закончится
05.04.2014"

А оно всё идёт и идёт. Непорядок.

Ну так вроде еще не 14 год

(542) 05.04.2014 > ТекущаяДата() //сегодня 18,03,2013

(544) А, точно. Слона то я и не приметил :))

(542) вооот ты как всегда не видишь главного...

(546) Да просто никак не мог подумать, что на голосование отводится целый год, поэтому на год внимания не обратил. Имхо, уже через полгода никто и не вспомнит про эту голосовалку. :)

месяца 2 думаю хватит..

Запрет авто дороже1,5 млн для чиновников - это просто идиотизм. Ну кто помешает ездить чиновнику на авто которое ему одолжил родственник или знакомый?

(549) читай внимательнее
личное пусть хоть мильярд стоит, но не служебное

(548) "месяца 2 думаю хватит"

+551 упс, нажал Ctrl+Enter ))
конечно, хватит: http://www.roipetition.ru/

Не если бы на автоваз пересадили было бы ништяк. ВАЗ бы освоил нечто люксовое.

(553) люксовое сборочное производство )))

(553) есть же волги, сибирь или как там её... видел в-живую, неплохо смотрится

(555) их сняли с производства...

считаю что максимальная стоимость автомобиля чиновника должна быть не более 12 средних по стране ЗП

(555) смотрится.... :)
Старьё.... изначально...

Надо всех чиновников посадить на ишаков.

блее 30 тысяч за, 106 против. наверное к осенней сессии теперь только можно успеть.

(560) но обрати внимание как меняется кривая после постов в жж навального. но и владельцы roi.ru не дремлют, уже выкинули из ленты и теперь инициативу можно найти только если перейти к рубрике "популярные"

(560) собстно вот и реальное количество хомяков навального. 30 тыщ на всю страну. А шума от них...

ну положим не 30 а тысяч 100, я думаю...

Я проголосовал За.

автор ты пдопал

(562)А вы себя к чьим хомякам относите?

(560)"более 30 тысяч за, 106 против", а сколько в думе депутатов от ЕР, больше 106?

(567) 400 с копейками там их.

прогнозировал к пятнице 60-70 тысяч, я ошибся.

(562) это реальное количество наивных, которые думают, что их мнение что то решает в этой стране.
(566) у согласных воспитание особое. Хлебом ни корми, дай тех кто думает не так как они помоями облить.

Не прокатит. Проголосовало всего лишь 33 000 человек. Я надеялся хотя бы на 50 тысяч.

Проголосовал, но думаю не прокатит. Найдут какую-нибудь техническую деталь в предложении прицепятся к ней и похерят.  И будет так, как-будто они всей душой за это, но не смогли из-за оппозиции.

проголосовал.

По соседству появилась аналогичная инициатива, но уже с ограничением 900к :)

а где голосовать?

хотя сомнительно. запрет на приобретение? или на приобретения за гос счет? или запрет на использование? а если прохоров захочет на своейм "дорогой машина"  покатать чиновника, то чиновника в кутузку?

(575) www.roi.ru
только там нужна авторизация на госуслугах (www.gosuslugi.ru)

ПАТАМУШТА ГЛАДИЛОЛУС

Ну как слугам народа из великой страны на дешёвом тарантасе ездить? Не по феншую это.

https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/zapret-chinovnikam-i-sotrudnikam-kompanij-s-gosudarstvennym-munitcipalnym-uchastiem-priobetat-legkovye-avtomobili-stoimostyu-svyshe-15-millionov-rublej/

Запрет чиновникам и сотрудникам компаний с государственным (муниципальным) участием приобетать легковые автомобили стоимостью свыше 1.5 миллионов рублей.

За проголосовало: 36 910
Против: 129 голосов

А почему такая планка низкая 1.5 ляма? За эти деньги максимум Камри может купить из Д класса, и то в не в максимальной комплектации.
Учитывая что щас у чинуш бмв7 которые стоят 5-7 лямов, ограничть до 2-2.5 лямов было бы разумнее.

(0) прикольный сайт https://www.roi.ru. Я и не знал.
Голоснул, должно взлететь. Но, к сожалению, многочисленная аудитория постарше, которая могла и желала бы принять участие в голосовании, пока только научилась навигации по одноклассникам, а всё остальное для них от лукавого). Госуслуги только начинают входить в массы, несмотря на то, что уже им не первый год. Я реально начал пользоваться ими в этом году, хотя и зарегился емнип 2 года назад. Тем не мнее очень удобно, правда есть еще накладки.
Про Ленина не забываем - капище убрать, памятники тоже. (хых, как это неоднозначно звучит)

(580) Их мнением можно пренебречь

(575) за свой счёт хоть личный вертолёт, за счёт бюджета 1,5млн руб.

(571) еще целый год на сбор подписей

(582) откуда такой дурацкий лимит?

Предлагаю лимит в 10 лямов.

(579) "Учитывая что щас у чинуш бмв7 которые стоят 5-7 лямов..."
учитывая, что в нашем городе младший медицинский персонал получает по 7000 р., думаю машины за 1,5 ляма вполне достаточно для чиновника.

(586) Откуда такое тупое сравнение зарплат?

зависть?

(587) чем же оно тупое, позвольте узнать

(589) Покажите формулы

(590) могу платежную ведомость показать без фамилий

(591) Мне непонятны взаимосвязи между зп и ограничением на сумму автомобиля. Меня вот эта функци интересует:
СуммаАвто = Функция(зарплата)

что там за функция?

(592) ты же не глупый человек, сам прекрасно знаешь, что такой формулы нет, есть только моральный взгляд на предмет. что есть мораль не надо объяснять?

(593) Объясни, пожалуйста. В чём аморальность дорогих покупок?

Я недавно купил хатку в Москве за 7.5 ляма. Я аморален?

от тебя зависит уровень зарплаты бюджетника?

(596) Я плачу налоги. К чему вопрос?

+ значит, покупай сколько тебе влезет

(598) В меня влезет много. Мне интересно, почему нищеброды считают дорогие покупки аморальными.

на мой взгляд очень аморально быть на должности, от которой зависит жизнь людей и думать прежде всего о себе любимом. лол, люди которю обычно нечего сказать, скатываются на оскорбления

(600) признай, что ты завидуешь

(601) тебе спокойнее будет?

(602) Ты еврей?

а разве я вопросом на вопрос ответил? была просьба...

(604) А я разве намекнул на национальность?

ты лучше на вопрос ответь: считаешь ли ты допустимым условным чиновникам в здравоохранении тратить миллионы, в то время когда их подчиненные сводят концы с концами?

(594) Дак ведь вопрос не в покупке дорогих вещей в принципе, а в покупке за государственный счет. Пусть на свои хоть Бентли и Ролс Ройсы покупают, а за гос. счет хватит и Мондеу или Камри.

(607) Вот правильно возразил. В отличие от гневно-тупового (606)

(608) тебе сказать нечего, а называешь меня гневно-тупым?

(606) Тратить за чей счёт и на что? Чиновник своей зарплатой не обеспечивает зарплату подчинённых.

(609) Может ты устал возражать по существу и перешёл на личности? Бери сразу самобан

где гнев-то увидел?

(612) Неужели всё безгневно и тихо-мирно?

я тебя где-то оскорбил? в то же время от тебя уже столько... наоборот получается, не?

(614) может уже хватит задавать вопросы?

как хочешь, а вот в (606) по совести, от чиновника много что зависит, но некогда ему...

Вообще эта тема вредная, нельзя над ней думать. Пока вы будете ограничивать стоимость авто для чиновника, он украдет в сотню раз больше стоимости этого авто.
Всё это технологии для отвода глаз.