Имя: Пароль:
1C
1C 7.7
v7: Как доказать менеджеру что повторное использование документов не правильно?
0 Ночной Эльф
 
16.04.13
09:15
Имеется 1с 7.7 КОмплексная. У нас раньше было так что документы которые отработали свое (Славо боку не все) перезаполнялись заново т.е. выбирается другой контрагент число и вобще вся информация становится другой и заново запускается в работу. Сейчас я им пытаюсь доказать что так не правильно нужно создавать новый документ и уже с ним работать. Они говорят что тогда создается слишком много документов и они просто засоряют базу им не удобно становится работать что типо база становится так чище. Говорю что есть крупные ERP системы в которых можно проводить документ вобще только 1 раз. Но они все равно стоят на своем как их переубедить?

Всем заранее спасибо
1 В тылу врага
 
16.04.13
09:16
Менеджер прав, место на дисках стоит денег!
2 Godofsin
 
16.04.13
09:16
и им пох, что движения затираются и устанавливаются новые?
3 Андрей_Андреич
 
naïve
16.04.13
09:16
А я уж подумал, что одним документом дважды подтираются
4 ДенисЧ
 
16.04.13
09:16
идиотизм.
И менеджеры, и 1сники.
5 akaBrr
 
16.04.13
09:18
(0) Название конторы в студию, страна должна знать своих героев!
6 Галахад
 
гуру
16.04.13
09:18
Хорошая схема. Всегда актуальные данные. :-)
7 akaBrr
 
16.04.13
09:19
В телефоне номера тоже поди переписывают.
8 aka AMIGO
 
16.04.13
09:20
да.. забавно..
любыми документами делаются либо движения регистров, либо проводки.
если документ удален - меняется состояние остатков..
бедные несчастные бухгалтера! вот уж кому не позавидуешь..
9 megabax
 
16.04.13
09:20
0, сказать, что для очистки базы надо раз в год (два года) проводить свертку. И запретить им менять документы программно. Просто запретить и все. Раз идиоты, то иначе никак.
10 Масянька
 
16.04.13
09:22
Прав был Цой:
"Я не знаю, каков процент сумасшедших на данный час,
Но если верить глазам и ушам - больше в несколько раз" (С)
11 Lenka_Boo
 
16.04.13
09:23
(0) Дата запрета редактирования не рулит?
12 Pasha
 
16.04.13
09:23
(0) А тебе не пофиг? раз их это устраивает, то  ладно...
Просто менеджер очень хозяйственный...
Помнится одна бухгалтерша на новом месте так же перебивала данные банковских счетов организации... Люлей огребла и от меня и от бухгалтерши, которая банк вела:)
13 Mikeware
 
16.04.13
09:24
(0) судя по всему, тебе суждено всю жизнь работать в таких конторах...
14 vde69
 
16.04.13
09:24
ты им скажи что еду нужно то-же повторно есть...
15 Godofsin
 
16.04.13
09:25
(14) Гениально!
16 ИсчадиеADO
 
16.04.13
09:26
(0) доброе слово и пистолет лучше, чем просто доброе слово :)
17 Ночной Эльф
 
16.04.13
09:26
Это все было сделано до меня, просто на этой фирме каждый суслик в поле агроном а до меня 1с-ник шел у них на поводу потому что он был один парень а все руководители девушки и это только цветочки тут.

(12) конечно не пофиг они теперь говорят что те счета которые они перезаполняли не правильно видишь ли работают ))))

(13) с чего это такой приговор?))))
18 Lenka_Boo
 
16.04.13
09:26
(14) Достойно баша!
19 Rovan
 
гуру
16.04.13
09:27
я вообще не понимаю фразу "документы которые отработали свое" !
например применительно к справочнику это может быть в случае если какая-то номенклатура перестала производиться и купить ее уже нельзя 100%.... а документ - это же некий факт в прошлом
20 Mikeware
 
16.04.13
09:29
(17) а идиотские компании обычно как раз принимают на работу идиотов. а идиоты - устраиваются строго в идиотские компании...
ты попал в цикл...
21 Ночной Эльф
 
16.04.13
09:31
(20) ой не звезди это у нас одна из лучших и крупных компаний только не скажу в какой сфере )))) некоторые просто мечтают сюда устроится. И соц условия не плохие )
22 Godofsin
 
16.04.13
09:32
(21) По-моему ты звездишь...
23 Ночной Эльф
 
16.04.13
09:32
(20) все по правилам и закону. Только вот с 1с проблема тут. Может быть просто потому что все руководители женщины и девушки ))))
24 Ночной Эльф
 
16.04.13
09:33
(22) не в этом суть как вот мне женщин переубедить
25 Гефест
 
16.04.13
09:33
(21) Расскажи, как в худших учет ведут
26 ЧеловекДуши
 
16.04.13
09:34
(0) Забей... не ты там главный. Хотят так делать, пускай :)
Тогда нет им никакой аналитики ... лафа...
27 Godofsin
 
16.04.13
09:35
(26) ++++ Пох ваще. Хотят перебивать - вперед.
28 megabax
 
16.04.13
09:36
24, против лома нет приема, если нет другого лома. Женскую логику можно победить только женской логикой. В данном случае тупым упрямством - это неправильно и ниче не волнует. Делай заперт на уровне программы и включай заезженную пластинку: "этого делать нельзя".
29 mistеr
 
16.04.13
09:36
(0) А остатки-движения это не портит? Если не портит, то почему нет.
30 ЧеловекДуши
 
16.04.13
09:39
(23) Тут проблема не в 1С, только в Тебе и в том, что ты не можешь даже в такой абсурдной ситуации объяснить людям, что они дураки. И им нужно жить с этой мыслей или отстать от программиста и перестать требовать внятной аналитики :)
31 Попытка1С
 
16.04.13
09:39
(14) Жжёшь.
32 ptiz
 
16.04.13
09:40
(22) Если компания может себе позволить вести так халтурно учет, значит она - очень прибыльная :)
33 megabax
 
16.04.13
09:40
28+ но сначала лучше все таки попытатся переубедить логикой, главное, говорить очень много умных слов, которые они не понимают. Пусть видят что ты крут и все знаешь. Тогда, может быть, поверят.
34 VladZ
 
16.04.13
09:41
(0) Гы-гы-гы... Отличный подход!
Какие остатки? Какие долги? Воруй - не хочу! :)

Говори адрес фирмы - выезжаю! :)
35 megabax
 
16.04.13
09:42
33+ в общем, покажи им, что ты альфа самец. Авторитет альфа самца подавит женскую логику.
36 Godofsin
 
16.04.13
09:43
(35) Хером помахать?
37 Ночной Эльф
 
16.04.13
09:43
(33) я так и пытаюсь. Сначало сказал что в крупных ERP системах документы могут проводится только 1 раз. На что получил ответ славо богу у нас не ERP система а 1с и тут меня понесло )))) +1 к моей репутации ))))
38 VladZ
 
16.04.13
09:46
(37) Кроме тебя наведение порядка в базе еще кому-нидь интересно?
39 c00Lo
 
16.04.13
09:46
(0)а с какими документами они так делают?
40 ilkoder
 
16.04.13
09:49
А как остатки - не слетают, если старые документы перепровести?
41 Ночной Эльф
 
16.04.13
09:49
(37) да есть такое вот на 8 переходим славо богу что заказали переход у франча причем за переход отдали сумму с 6 нулями не скупились на это. Эта фирма сказала еще в августе 2012 с 01.01.13 будет у вас везде 8.2. (эта фирма одна из лучших в городе) сейчас 16.04.13 переход еще не начался ))))) предпроектроние иссследование только в январе закончили )))) и от директора этой фирмы такие слова "да такой базы я еще не видел (".

Но вот что начнет после перехода на 8 мне страшно представить поэтому решил уже сейчас отвоевывать правильность работы 1с
42 Ночной Эльф
 
16.04.13
09:50
(39) только со счетами
43 ilkoder
 
16.04.13
09:50
Скорее всего документы самописанные и вообще без движений - поэтому и издеваются над ними как хотят
44 Ночной Эльф
 
16.04.13
09:50
(43) так оно и есть
45 ilkoder
 
16.04.13
09:51
Кстати насчет счетов возможно они и правы - если остатков нет, то без разницы
46 Ночной Эльф
 
16.04.13
09:53
(45) да ну может быть но я их хочу приучить к правильности на 1с
47 Ночной Эльф
 
16.04.13
09:54
(45) да и если бы не говорили что эти самые счета у них не правильно работают и чтобы я это поправил пусть так и делают но если я это поправлю причем 1с этого даже не предусматривает, возникнут новые ошибки в которых буду виноват я.
48 0xFFFFFF
 
16.04.13
09:54
Способ борьбы простой. Пусть бухгалтер зайдет в документ начисления ЗП на этого Васю, поменяет там фамилию и оклад. На вопрос Васи - "почему мне не начислили ЗП" ответить - что ЗП была начислена, но "чтобы не засорять базу", его документ отдали другому идиоту Пете.
49 Ночной Эльф
 
16.04.13
09:55
(48) спасибо
50 c00Lo
 
16.04.13
09:56
(46) предложи фин директору сделать отчет по  счетам.)))
а потом  скажешь что эти редиски изменяют одни и те же документы поэтому отчет нельзя сделать...
51 Mikeware
 
16.04.13
09:57
Ну вот, (41) только подтверждает сказанное мной выше...
52 ЧеловекДуши
 
16.04.13
10:00
(33) Сомневаюсь, ведь все что они делают, это уже попытка скрыть свою деятельность. Т.е. народ понимает, что когда они будут делать каждый раз новый документ, то их работу можно будет оценить :)
53 ЧеловекДуши
 
16.04.13
10:00
(34) +100500
54 ЧеловекДуши
 
16.04.13
10:02
(41) оно не начнется :)
55 0xFFFFFF
 
16.04.13
10:02
(20) самое интересное, как такие идиотские компании держатся на рынке.. Наверное потому что рынок такой же?
56 megabax
 
16.04.13
10:03
55, какая страна, такой и рынок, млин
57 ЧеловекДуши
 
16.04.13
10:03
(46) Если все документы без движений и переписаны. То создай документы дубли, которые будут появляться в БД по мере редактирования старых документов. Т.е. пользователь (менеджер) даже знать об этих документов не будет и пускай он правит один и тот же документ до бесконечности :)
58 0xFFFFFF
 
16.04.13
10:05
(57) это что за жесть? :)))))
59 0xFFFFFF
 
16.04.13
10:05
(57) Лишь бы наркоманы не узнали о том что они наркоманы?
60 Godofsin
 
16.04.13
10:06
ветку в юмор еще не засунули?
61 ice777
 
16.04.13
10:08
(1) это еще фигня. у нас один вордовские договора так переделывал. Пока грабли по лбу крепко не сработали.
62 azernot
 
16.04.13
10:09
(0) Мне кажется это тонкий троллинг, с помощью которого менеджеры хотят донести до руководства тот факт, что оплата труда должна зависеть от результатов этого самого труда. Результаты труда рассчитываются исходя из данных системы, в т.ч. от документов. Если сейчас з/п не зависит от данных системы, то и данные в систему можно вносить неточные.
63 Bigbro
 
16.04.13
10:10
в (57) норм решение) что то подобное делали для комплексной, конечно там не было такого маразма, но была тупо форма обработки скопированная из документа которая наполнялась данными и по кнопочке готово генерила нужную цепочку документов целиком - пакетный ввод типа.
64 Xapac_2
 
16.04.13
10:12
(0) бухи справку 2ндфл всегда одним документом делают, просто перебивают человечка(когда им тока печатную форму надо)
65 ice777
 
16.04.13
10:13
(62) чтот топ-менеджеров таких умных не видел.)

Разве только испеченный еще поносится с такими идеями, да и бросит дурное.
66 Frost616
 
16.04.13
10:18
Если Бог хочет наказать, он лишает разума
Иногда мне кажется что вся страна наказана..... (С) 25/17
67 VladZ
 
16.04.13
10:20
Вспомнил забавный случай... В году так 99м работал устроился я в небольшую фирму, которая занималась продажей зап.частей. Одна из первых озвученных проблем была такая: бухгалтера очень интересовал вопрос "как сделать, чтобы при наборе платежки в ворде палочки не разъезжались".
68 Джинн
 
16.04.13
10:20
Страна непуганых идиотов (с)
69 Ночной Эльф
 
16.04.13
10:27
(52) с этим согласен потому что у нас очень строгая система оценки зарплаты за малейшую не точность или ошибку лишают части зарплаты хоть и не большой но в конце месяца накапливается.
70 c00Lo
 
16.04.13
10:29
ну и пропиши  в правилах чтоб создавали новые а не изменялись старые иначе штраф
71 Wern
 
16.04.13
10:30
хе. Сделай чтоб при перезаполнении документа, создавался новый с новыми реквизитами, а старый не менялся. И будут и овцы целы и волки сыты.
72 Ночной Эльф
 
16.04.13
10:34
(71) а если в списке выделить документ и нажать F9 разве не то же самое?
73 megabax
 
16.04.13
10:35
71, плохая идея. Во первых, рассадник глюков. Как, к примеру, определить, что манагеры старый используют как новый, а не просто исправления вносят в существующий?
74 vde69
 
16.04.13
10:37
(69) вот ты себе и подсказал решение!

донеси до "оценщиков", что пользователи умышлено затирают историю своей работы, и попроси издать писульку запрещающую это.
75 Ночной Эльф
 
16.04.13
10:38
(74) спасибо большое постараюсь так сделать. Просто я в этой фирме и года не работаю а спорю с теми людьми которые больше 5 лет тут работают у них то авторитета больше
76 Xapac_2
 
16.04.13
10:43
(0) хотя у нас есть кадры, которые "я не хочу вводить документы", я хочу редактировать документы в списке документов)))
77 alp2003
 
16.04.13
10:48
(0) Дай им почитать эту ветку :)
78 vde69
 
16.04.13
10:52
(75) ну не знаю я на текущем месте ровно год работаю, и могу отказать любому кроме 3х человек на фирме, а уж наехать так вообще почти на всех (в том числе и на своего руководителя).

Авторитет заробатывается за пол года... ну максимум год...
79 zak555
 
16.04.13
10:53
(78) > кроме 3х человек на фирме

я, снова я и ирен ?
=)
80 Mikeware
 
16.04.13
10:55
(78) ты его ветки посмотри, и поймешь...
81 Pasha
 
16.04.13
10:57
(17) Ну вот и ответ на твой вопрос...
Неправильно работает, потому что неправильно ведется база...Предыдущий прогер лох и дилетант...Делать будем так...
И предисловие из любого учебника по базам данных :)
82 Pasha
 
16.04.13
11:00
(37) И зачем говорить о крупных ERP системах (слово-то  неприличное)...
Так надо делать во всех базах данных, независимо от их размеров и функционала...
83 vde69
 
16.04.13
11:02
(80) мда.... слов нет, видимо они нашли друг друга (контора и автор)
84 Pasha
 
16.04.13
11:04
(75) Есть понятие "кредит доверия"...
Раз уволили предыдущего и взяли тебя, значит были чем-то недовольны...
Так что кто и сколько проработал из рядового персонала тебя заботить должно мньше всего... Автоматизация сродни революции... Можно и увольнения особо костных спровоцировать....
85 palpetrovich
 
16.04.13
11:07
(81) "Предыдущий прогер лох и дилетант.." - неспортивно
86 Mikeware
 
16.04.13
11:08
(83) см (20)
напоминает "...приходят недоделанные дети, и приносят недоделанные отчеты..."©
87 Ночной Эльф
 
16.04.13
11:10
(86) ты только на личности можешь переходить нет бы подсказать
88 mishaPH
 
16.04.13
11:12
автор. выдай хоть один аргумент необходимости использовать "повторно" док. в 1с.

я тоже из заголовка думал либо про туалетную бумагу юмор, либо очередная экономия на бумагах принтеров.

но чтобы такое под катом.
89 ilkoder
 
16.04.13
11:15
У нас так раньше номенклатуру закрещивали, потом старую переименовывали и раскрещивали, потому что все код заняты (вручную доменяли код, что автонумерация давно вырубилась)
90 alexmobile
 
16.04.13
11:36
91 Evpatiy
 
16.04.13
11:38
Вопрос воли руководства. Если всех все устраивает - забить.
92 Aleksey
 
16.04.13
11:38
(19) например Заявки
93 BadNik
 
16.04.13
11:58
(75)А уже догадался,что так не правильно, так что можешь наезжать смело. Объясни, что не будет аналитики и покажи. Зачем тогда вообще учет. Думаю поймут.