|
v7: Как доказать менеджеру что повторное использование документов не правильно? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Ночной Эльф
16.04.13
✎
09:15
|
Имеется 1с 7.7 КОмплексная. У нас раньше было так что документы которые отработали свое (Славо боку не все) перезаполнялись заново т.е. выбирается другой контрагент число и вобще вся информация становится другой и заново запускается в работу. Сейчас я им пытаюсь доказать что так не правильно нужно создавать новый документ и уже с ним работать. Они говорят что тогда создается слишком много документов и они просто засоряют базу им не удобно становится работать что типо база становится так чище. Говорю что есть крупные ERP системы в которых можно проводить документ вобще только 1 раз. Но они все равно стоят на своем как их переубедить?
Всем заранее спасибо |
|||
1
В тылу врага
16.04.13
✎
09:16
|
Менеджер прав, место на дисках стоит денег!
|
|||
2
Godofsin
16.04.13
✎
09:16
|
и им пох, что движения затираются и устанавливаются новые?
|
|||
3
Андрей_Андреич
naïve
16.04.13
✎
09:16
|
А я уж подумал, что одним документом дважды подтираются
|
|||
4
ДенисЧ
16.04.13
✎
09:16
|
идиотизм.
И менеджеры, и 1сники. |
|||
5
akaBrr
16.04.13
✎
09:18
|
(0) Название конторы в студию, страна должна знать своих героев!
|
|||
6
Галахад
гуру
16.04.13
✎
09:18
|
Хорошая схема. Всегда актуальные данные. :-)
|
|||
7
akaBrr
16.04.13
✎
09:19
|
В телефоне номера тоже поди переписывают.
|
|||
8
aka AMIGO
16.04.13
✎
09:20
|
да.. забавно..
любыми документами делаются либо движения регистров, либо проводки. если документ удален - меняется состояние остатков.. бедные несчастные бухгалтера! вот уж кому не позавидуешь.. |
|||
9
megabax
16.04.13
✎
09:20
|
0, сказать, что для очистки базы надо раз в год (два года) проводить свертку. И запретить им менять документы программно. Просто запретить и все. Раз идиоты, то иначе никак.
|
|||
10
Масянька
16.04.13
✎
09:22
|
Прав был Цой:
"Я не знаю, каков процент сумасшедших на данный час, Но если верить глазам и ушам - больше в несколько раз" (С) |
|||
11
Lenka_Boo
16.04.13
✎
09:23
|
(0) Дата запрета редактирования не рулит?
|
|||
12
Pasha
16.04.13
✎
09:23
|
(0) А тебе не пофиг? раз их это устраивает, то ладно...
Просто менеджер очень хозяйственный... Помнится одна бухгалтерша на новом месте так же перебивала данные банковских счетов организации... Люлей огребла и от меня и от бухгалтерши, которая банк вела:) |
|||
13
Mikeware
16.04.13
✎
09:24
|
(0) судя по всему, тебе суждено всю жизнь работать в таких конторах...
|
|||
14
vde69
16.04.13
✎
09:24
|
ты им скажи что еду нужно то-же повторно есть...
|
|||
15
Godofsin
16.04.13
✎
09:25
|
(14) Гениально!
|
|||
16
ИсчадиеADO
16.04.13
✎
09:26
|
(0) доброе слово и пистолет лучше, чем просто доброе слово :)
|
|||
17
Ночной Эльф
16.04.13
✎
09:26
|
Это все было сделано до меня, просто на этой фирме каждый суслик в поле агроном а до меня 1с-ник шел у них на поводу потому что он был один парень а все руководители девушки и это только цветочки тут.
(12) конечно не пофиг они теперь говорят что те счета которые они перезаполняли не правильно видишь ли работают )))) (13) с чего это такой приговор?)))) |
|||
18
Lenka_Boo
16.04.13
✎
09:26
|
(14) Достойно баша!
|
|||
19
Rovan
гуру
16.04.13
✎
09:27
|
я вообще не понимаю фразу "документы которые отработали свое" !
например применительно к справочнику это может быть в случае если какая-то номенклатура перестала производиться и купить ее уже нельзя 100%.... а документ - это же некий факт в прошлом |
|||
20
Mikeware
16.04.13
✎
09:29
|
(17) а идиотские компании обычно как раз принимают на работу идиотов. а идиоты - устраиваются строго в идиотские компании...
ты попал в цикл... |
|||
21
Ночной Эльф
16.04.13
✎
09:31
|
(20) ой не звезди это у нас одна из лучших и крупных компаний только не скажу в какой сфере )))) некоторые просто мечтают сюда устроится. И соц условия не плохие )
|
|||
22
Godofsin
16.04.13
✎
09:32
|
(21) По-моему ты звездишь...
|
|||
23
Ночной Эльф
16.04.13
✎
09:32
|
(20) все по правилам и закону. Только вот с 1с проблема тут. Может быть просто потому что все руководители женщины и девушки ))))
|
|||
24
Ночной Эльф
16.04.13
✎
09:33
|
(22) не в этом суть как вот мне женщин переубедить
|
|||
25
Гефест
16.04.13
✎
09:33
|
(21) Расскажи, как в худших учет ведут
|
|||
26
ЧеловекДуши
16.04.13
✎
09:34
|
(0) Забей... не ты там главный. Хотят так делать, пускай :)
Тогда нет им никакой аналитики ... лафа... |
|||
27
Godofsin
16.04.13
✎
09:35
|
(26) ++++ Пох ваще. Хотят перебивать - вперед.
|
|||
28
megabax
16.04.13
✎
09:36
|
24, против лома нет приема, если нет другого лома. Женскую логику можно победить только женской логикой. В данном случае тупым упрямством - это неправильно и ниче не волнует. Делай заперт на уровне программы и включай заезженную пластинку: "этого делать нельзя".
|
|||
29
mistеr
16.04.13
✎
09:36
|
(0) А остатки-движения это не портит? Если не портит, то почему нет.
|
|||
30
ЧеловекДуши
16.04.13
✎
09:39
|
(23) Тут проблема не в 1С, только в Тебе и в том, что ты не можешь даже в такой абсурдной ситуации объяснить людям, что они дураки. И им нужно жить с этой мыслей или отстать от программиста и перестать требовать внятной аналитики :)
|
|||
31
Попытка1С
16.04.13
✎
09:39
|
(14) Жжёшь.
|
|||
32
ptiz
16.04.13
✎
09:40
|
(22) Если компания может себе позволить вести так халтурно учет, значит она - очень прибыльная :)
|
|||
33
megabax
16.04.13
✎
09:40
|
28+ но сначала лучше все таки попытатся переубедить логикой, главное, говорить очень много умных слов, которые они не понимают. Пусть видят что ты крут и все знаешь. Тогда, может быть, поверят.
|
|||
34
VladZ
16.04.13
✎
09:41
|
(0) Гы-гы-гы... Отличный подход!
Какие остатки? Какие долги? Воруй - не хочу! :) Говори адрес фирмы - выезжаю! :) |
|||
35
megabax
16.04.13
✎
09:42
|
33+ в общем, покажи им, что ты альфа самец. Авторитет альфа самца подавит женскую логику.
|
|||
36
Godofsin
16.04.13
✎
09:43
|
(35) Хером помахать?
|
|||
37
Ночной Эльф
16.04.13
✎
09:43
|
(33) я так и пытаюсь. Сначало сказал что в крупных ERP системах документы могут проводится только 1 раз. На что получил ответ славо богу у нас не ERP система а 1с и тут меня понесло )))) +1 к моей репутации ))))
|
|||
38
VladZ
16.04.13
✎
09:46
|
(37) Кроме тебя наведение порядка в базе еще кому-нидь интересно?
|
|||
39
c00Lo
16.04.13
✎
09:46
|
(0)а с какими документами они так делают?
|
|||
40
ilkoder
16.04.13
✎
09:49
|
А как остатки - не слетают, если старые документы перепровести?
|
|||
41
Ночной Эльф
16.04.13
✎
09:49
|
(37) да есть такое вот на 8 переходим славо богу что заказали переход у франча причем за переход отдали сумму с 6 нулями не скупились на это. Эта фирма сказала еще в августе 2012 с 01.01.13 будет у вас везде 8.2. (эта фирма одна из лучших в городе) сейчас 16.04.13 переход еще не начался ))))) предпроектроние иссследование только в январе закончили )))) и от директора этой фирмы такие слова "да такой базы я еще не видел (".
Но вот что начнет после перехода на 8 мне страшно представить поэтому решил уже сейчас отвоевывать правильность работы 1с |
|||
42
Ночной Эльф
16.04.13
✎
09:50
|
(39) только со счетами
|
|||
43
ilkoder
16.04.13
✎
09:50
|
Скорее всего документы самописанные и вообще без движений - поэтому и издеваются над ними как хотят
|
|||
44
Ночной Эльф
16.04.13
✎
09:50
|
(43) так оно и есть
|
|||
45
ilkoder
16.04.13
✎
09:51
|
Кстати насчет счетов возможно они и правы - если остатков нет, то без разницы
|
|||
46
Ночной Эльф
16.04.13
✎
09:53
|
(45) да ну может быть но я их хочу приучить к правильности на 1с
|
|||
47
Ночной Эльф
16.04.13
✎
09:54
|
(45) да и если бы не говорили что эти самые счета у них не правильно работают и чтобы я это поправил пусть так и делают но если я это поправлю причем 1с этого даже не предусматривает, возникнут новые ошибки в которых буду виноват я.
|
|||
48
0xFFFFFF
16.04.13
✎
09:54
|
Способ борьбы простой. Пусть бухгалтер зайдет в документ начисления ЗП на этого Васю, поменяет там фамилию и оклад. На вопрос Васи - "почему мне не начислили ЗП" ответить - что ЗП была начислена, но "чтобы не засорять базу", его документ отдали другому идиоту Пете.
|
|||
49
Ночной Эльф
16.04.13
✎
09:55
|
(48) спасибо
|
|||
50
c00Lo
16.04.13
✎
09:56
|
(46) предложи фин директору сделать отчет по счетам.)))
а потом скажешь что эти редиски изменяют одни и те же документы поэтому отчет нельзя сделать... |
|||
51
Mikeware
16.04.13
✎
09:57
|
Ну вот, (41) только подтверждает сказанное мной выше...
|
|||
52
ЧеловекДуши
16.04.13
✎
10:00
|
(33) Сомневаюсь, ведь все что они делают, это уже попытка скрыть свою деятельность. Т.е. народ понимает, что когда они будут делать каждый раз новый документ, то их работу можно будет оценить :)
|
|||
53
ЧеловекДуши
16.04.13
✎
10:00
|
(34) +100500
|
|||
54
ЧеловекДуши
16.04.13
✎
10:02
|
(41) оно не начнется :)
|
|||
55
0xFFFFFF
16.04.13
✎
10:02
|
(20) самое интересное, как такие идиотские компании держатся на рынке.. Наверное потому что рынок такой же?
|
|||
56
megabax
16.04.13
✎
10:03
|
55, какая страна, такой и рынок, млин
|
|||
57
ЧеловекДуши
16.04.13
✎
10:03
|
(46) Если все документы без движений и переписаны. То создай документы дубли, которые будут появляться в БД по мере редактирования старых документов. Т.е. пользователь (менеджер) даже знать об этих документов не будет и пускай он правит один и тот же документ до бесконечности :)
|
|||
58
0xFFFFFF
16.04.13
✎
10:05
|
(57) это что за жесть? :)))))
|
|||
59
0xFFFFFF
16.04.13
✎
10:05
|
(57) Лишь бы наркоманы не узнали о том что они наркоманы?
|
|||
60
Godofsin
16.04.13
✎
10:06
|
ветку в юмор еще не засунули?
|
|||
61
ice777
16.04.13
✎
10:08
|
(1) это еще фигня. у нас один вордовские договора так переделывал. Пока грабли по лбу крепко не сработали.
|
|||
62
azernot
16.04.13
✎
10:09
|
(0) Мне кажется это тонкий троллинг, с помощью которого менеджеры хотят донести до руководства тот факт, что оплата труда должна зависеть от результатов этого самого труда. Результаты труда рассчитываются исходя из данных системы, в т.ч. от документов. Если сейчас з/п не зависит от данных системы, то и данные в систему можно вносить неточные.
|
|||
63
Bigbro
16.04.13
✎
10:10
|
в (57) норм решение) что то подобное делали для комплексной, конечно там не было такого маразма, но была тупо форма обработки скопированная из документа которая наполнялась данными и по кнопочке готово генерила нужную цепочку документов целиком - пакетный ввод типа.
|
|||
64
Xapac_2
16.04.13
✎
10:12
|
(0) бухи справку 2ндфл всегда одним документом делают, просто перебивают человечка(когда им тока печатную форму надо)
|
|||
65
ice777
16.04.13
✎
10:13
|
(62) чтот топ-менеджеров таких умных не видел.)
Разве только испеченный еще поносится с такими идеями, да и бросит дурное. |
|||
66
Frost616
16.04.13
✎
10:18
|
Если Бог хочет наказать, он лишает разума
Иногда мне кажется что вся страна наказана..... (С) 25/17 |
|||
67
VladZ
16.04.13
✎
10:20
|
Вспомнил забавный случай... В году так 99м работал устроился я в небольшую фирму, которая занималась продажей зап.частей. Одна из первых озвученных проблем была такая: бухгалтера очень интересовал вопрос "как сделать, чтобы при наборе платежки в ворде палочки не разъезжались".
|
|||
68
Джинн
16.04.13
✎
10:20
|
Страна непуганых идиотов (с)
|
|||
69
Ночной Эльф
16.04.13
✎
10:27
|
(52) с этим согласен потому что у нас очень строгая система оценки зарплаты за малейшую не точность или ошибку лишают части зарплаты хоть и не большой но в конце месяца накапливается.
|
|||
70
c00Lo
16.04.13
✎
10:29
|
ну и пропиши в правилах чтоб создавали новые а не изменялись старые иначе штраф
|
|||
71
Wern
16.04.13
✎
10:30
|
хе. Сделай чтоб при перезаполнении документа, создавался новый с новыми реквизитами, а старый не менялся. И будут и овцы целы и волки сыты.
|
|||
72
Ночной Эльф
16.04.13
✎
10:34
|
(71) а если в списке выделить документ и нажать F9 разве не то же самое?
|
|||
73
megabax
16.04.13
✎
10:35
|
71, плохая идея. Во первых, рассадник глюков. Как, к примеру, определить, что манагеры старый используют как новый, а не просто исправления вносят в существующий?
|
|||
74
vde69
16.04.13
✎
10:37
|
(69) вот ты себе и подсказал решение!
донеси до "оценщиков", что пользователи умышлено затирают историю своей работы, и попроси издать писульку запрещающую это. |
|||
75
Ночной Эльф
16.04.13
✎
10:38
|
(74) спасибо большое постараюсь так сделать. Просто я в этой фирме и года не работаю а спорю с теми людьми которые больше 5 лет тут работают у них то авторитета больше
|
|||
76
Xapac_2
16.04.13
✎
10:43
|
(0) хотя у нас есть кадры, которые "я не хочу вводить документы", я хочу редактировать документы в списке документов)))
|
|||
77
alp2003
16.04.13
✎
10:48
|
(0) Дай им почитать эту ветку :)
|
|||
78
vde69
16.04.13
✎
10:52
|
(75) ну не знаю я на текущем месте ровно год работаю, и могу отказать любому кроме 3х человек на фирме, а уж наехать так вообще почти на всех (в том числе и на своего руководителя).
Авторитет заробатывается за пол года... ну максимум год... |
|||
79
zak555
16.04.13
✎
10:53
|
(78) > кроме 3х человек на фирме
я, снова я и ирен ? =) |
|||
80
Mikeware
16.04.13
✎
10:55
|
(78) ты его ветки посмотри, и поймешь...
|
|||
81
Pasha
16.04.13
✎
10:57
|
(17) Ну вот и ответ на твой вопрос...
Неправильно работает, потому что неправильно ведется база...Предыдущий прогер лох и дилетант...Делать будем так... И предисловие из любого учебника по базам данных :) |
|||
82
Pasha
16.04.13
✎
11:00
|
(37) И зачем говорить о крупных ERP системах (слово-то неприличное)...
Так надо делать во всех базах данных, независимо от их размеров и функционала... |
|||
83
vde69
16.04.13
✎
11:02
|
(80) мда.... слов нет, видимо они нашли друг друга (контора и автор)
|
|||
84
Pasha
16.04.13
✎
11:04
|
(75) Есть понятие "кредит доверия"...
Раз уволили предыдущего и взяли тебя, значит были чем-то недовольны... Так что кто и сколько проработал из рядового персонала тебя заботить должно мньше всего... Автоматизация сродни революции... Можно и увольнения особо костных спровоцировать.... |
|||
85
palpetrovich
16.04.13
✎
11:07
|
(81) "Предыдущий прогер лох и дилетант.." - неспортивно
|
|||
86
Mikeware
16.04.13
✎
11:08
|
(83) см (20)
напоминает "...приходят недоделанные дети, и приносят недоделанные отчеты..."© |
|||
87
Ночной Эльф
16.04.13
✎
11:10
|
(86) ты только на личности можешь переходить нет бы подсказать
|
|||
88
mishaPH
16.04.13
✎
11:12
|
автор. выдай хоть один аргумент необходимости использовать "повторно" док. в 1с.
я тоже из заголовка думал либо про туалетную бумагу юмор, либо очередная экономия на бумагах принтеров. но чтобы такое под катом. |
|||
89
ilkoder
16.04.13
✎
11:15
|
У нас так раньше номенклатуру закрещивали, потом старую переименовывали и раскрещивали, потому что все код заняты (вручную доменяли код, что автонумерация давно вырубилась)
|
|||
90
alexmobile
16.04.13
✎
11:36
|
см (20), а потом Слетели все остатки в базе, как поправить? Сообщение 23.
|
|||
91
Evpatiy
16.04.13
✎
11:38
|
Вопрос воли руководства. Если всех все устраивает - забить.
|
|||
92
Aleksey
16.04.13
✎
11:38
|
(19) например Заявки
|
|||
93
BadNik
16.04.13
✎
11:58
|
(75)А уже догадался,что так не правильно, так что можешь наезжать смело. Объясни, что не будет аналитики и покажи. Зачем тогда вообще учет. Думаю поймут.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |