|
1С + exchange 2010 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Dimaskin
16.04.13
✎
19:29
|
Доброго времени суток, коллеги!
Внедряем своими силами ms exchange 2010 на фирме, в связи с чем у директора возникла гениальная идея - снюхать его с 1с. Вот краткие технические требования: 1. Есть справочник контактных лиц контрагентов(почта+телефоны), необходимо по волшебной кнопке "сделать всё!" из 1с добавлять этот контакт в отдельную глобальную адресную книгу. 2. У каждого менеджера в аутглюках есть свой список контактов, надо по другой волшебной кнопке из аутглюка и/или из 1с запилить этот список в 1с. 3. При создании в эксчендже задачи, по какой-то третьей волшебной кнопке необходимо создавать событие в 1с. Пока даже не знаю, реализуемо ли это в принципе.. Возможно, кто-то уже делал что-то подобное, буду благодарен за любую информацию или хорошие ссылки. Заранее благодарю С уважением, Дмитрий |
|||
1
zak555
16.04.13
✎
19:30
|
как эксчендж внедряют ?
|
|||
2
Новиков
16.04.13
✎
19:33
|
Реализуемо в общем. Только вы глубоко погрузились. Попробуйте с малого - отправить письмо напрямую через экчейндж, и чтобы оное появилось в папке отправленные у пользователя ;)
Детально по п.п.: 1. Скорее да. 2. да 3. да |
|||
3
Новиков
16.04.13
✎
19:36
|
Правда, скорее всего всё это нафик не в перлось ;)
Я знаю, что п.3. ребята прикручивали к задачам в УТ 11. Все остальное - вообще не понятно зачем юзать? Если вы подключаете бсп'шный почтовик, то у вас вся инфа должна храниться в этом почтовике. Зачем этот дубляж то нужен на сервере? |
|||
4
Trusty
16.04.13
✎
20:17
|
(2) кстати, по "чтобы оное появилось в папке отправленные у пользователя" есть решение?
|
|||
5
Новиков
16.04.13
✎
21:23
|
(4) По этой задачке можно судить о том, наскок человек погружался в этот отвратительнейший не шоколад. Отвечаю - да. Решение есть. И не одно.
|
|||
6
Trusty
16.04.13
✎
21:36
|
(5) какие есть варианты решения? Где почитать подробнее?
|
|||
7
oleg_km
16.04.13
✎
22:10
|
Мы вместо Exchange сделали почту в 1С. Почтовик всю почту сваливает в один каталог, а 1С читает из каталога письма, анализирует их, и сохраняет в виде документов. Пользователи видят документы в зависимости от своих прав. Тоже и с исходящими. Адресные книги тоже просто в 1С, привязаны к контрагента, подразделениям, думаю добавлять ли личные. Уже все больше года работает, большинство довольно, особенно руководители.
|
|||
8
Новиков
16.04.13
✎
22:39
|
(6) Самый простой вариант - пинайте админа. Это все настраивается на стороне сервера и он (в теории) должен знать, где и как эти правила прописать. Есть другие варианты - но они сложнее ;)
(7) это и закладывалось при разработке. Если почтовик в прикладном решении, то внешний (по идее) уже не нужен. Но это касается только почты. В тоже время, тот же аутлук - это ж не просто почтовый клиент. Там, как уже верно было подмечено, и продвинутый органайзер, и еще куева туча всякого полезного. И, если пользователи это юзают, то отказаться от аутлука не получится. Но можно прикрутить синхронизацию. Гемор тот еще, но, в конце вроде получается довольно неплохо. |
|||
9
Trusty
16.04.13
✎
22:58
|
(8) Хотелось бы услышать про варианты "сложнее" ;)
|
|||
10
Dimaskin
17.04.13
✎
10:28
|
Доброе утро всем! не добрался до инета вчера..
(1) эксчендж внедряет наш админ под чутким руководством MS :) (2) если я отправляю письмо из OWA, то письмо в аутглюке появляется (3)(7) почты реально много, 300гб весит база, есть пользователи с 20+ гб ящиками, 1с загнется нафик (8) мы одна команда и задача общая Отказаться от аутлука действительно нельзя, куча народа проводит 80% своего времени вне офиса, не всегда быстрый инет в командировках(если вообще есть) |
|||
11
Dimaskin
17.04.13
✎
10:33
|
(3) можно подробнее об этом? если некие разработки близки к решению моих задач, то я готов рассмотреть вопрос их покупки
|
|||
12
oleg_km
17.04.13
✎
10:44
|
(8) Подобие органайзера есть даже в УТ 10 образца 2007 года. Мне кажется по правилу Парето те 20 % функционала, которые там реализованы покроют 80 % запросов. А плюс я считаю громадный: не две мега базы (Чейндж и 1С) и мегапопытки из синхронизировать, два мегаадминистратора, два мегасервера. И за ради чего? Плюшек и бантиков аутглюка? Больше года уже работает с отключенным аутглюком - вообще никто не пищит, ни старые сторудники ни новые. А число положительных отзывов зашкаливает. Одна только возможность легкого и непринужденного просмотра начальником почты подчиненных.
|
|||
13
oleg_km
17.04.13
✎
10:46
|
+(12) Я даже не стал заморачиваться с HTML разметкой в исходящих письмах, все прекрасно переписываются простыми текстовыми письмами. Если нужно вкладывают Word. Пользователей около полтинника и менеджеры и службы всякие. Меня что-то уже на рекламу понесло
|
|||
14
Новиков
17.04.13
✎
12:28
|
(10)
>> если я отправляю письмо из OWA, то письмо в аутглюке появляется Я не сомневаюсь, но попробуйте отправить письмо напрямую и будете "приятно" удивлены ;) >>почты реально много, 300гб весит база. Так архивируйте. Зачем нужен весь этот объем в живой базе? (11) на партнерке если пороетесь в хистори - найдете много интересного. Тиражного решения я не видел, хотя скорее всего оное есть. |
|||
15
oleg_km
17.04.13
✎
12:33
|
(10) база в том числе из-за почты весила 300 Гб, ничего не загибалась. Сейчас бинарные данные вынесли в отдельную базу: вообще стало хорошо. Просто за 10 предыдущих лет реально поднадоел зоопарк программ. Уже три года все в одном: не нарадуюсь
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |