Ситуация такая: был у меня суд по земельным вопросам - не в мою пользу. Теперь вторая сторона пытается взыскать расходы на КОНСУЛЬТАЦИИ юриста, предоставляя китанцию от ПКО без кассового чека. Квитанция от имени ИП выдана физлицу. Возникают подозрения, что документы полностью левые (акт и оплата по датам до судебных разбирательств, хотя в акте указан перечень ВЫПОЛНЕННЫХ услуг, непонятно также происхождение суммы). Подскажите пож, если кто в курсе, по поводу законности приходника

(0) Все взыскания и т.д. только по решению суда. Услуги юристов оплачивает проигравший. Они предоставили квитанцию и что? Сомневаешься в законности - оспаривай, они тебя на дополнительные бабки нахлобучат. У меня была похожая ситуация, когда ответчик начал выпендриваться на счет стоимости услуг моего юриста. Получил дополнительный исполнительный лист на хорошую сумму.

Если суд вынес решение о взыскании с тебя суммы, то плати. Если не вынес, то не плати. Вот и вся арифметика.

И еще: кроилово приводит к попадалову.

(1) решения о взыскании нет - суд только будет, я документы рассматриваю и думаю с как поступать

(2) выскажи свое "фи" судье. Если примет от той стороны этот приходник, значит примет. Нет - нет.
Найми адвоката в конце-конфов, если сам весь в сомнениях.

(2) Ты ж написал, что суд БЫЛ? А теперь говоришь, что "будет"? Определился бы для начала.
А вообще вроде сумма по расходам на юристов , подлежащая взысканию с ответчика, в решении суда указывается. И может не совпадать с суммой, которая затрачена истцом.

(4) суд был по земельным вопросам, теперь истец отдельно подал на взыскание расходов

+(5) а кстати может он должен был сразу требовать взыскания расходов в том же разбирательстве?

мне думается, что (но я не проф адвокат):
- можно заявить о несоразмерности суммы оплаты адвоката и попробовать ходатайствовать об уменьшении
- можно просить суд назначить экспертизу документов
- можно заявить о тяжелом мат положении и просить уменьшить компенсацию либо рассрочка

в законодательстве по-моему нет положения о недействительности ПКО из-за отсутствия чека

(7) нашел постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2008 N 359. Там жесткие требования к оформлению при использовании ПКО без чека, 4 косяка уже нашел. Можно к этому придраться?

ни нотариусы ни адвокаты кассовых чеков не дают

(9) сколько раз был у нотариуса - всегда выдавали кассовый чек. А в моем случае это не адвокат, а просто юрист

(10) http://soveturista77.ru/40buxuchet/page217.html
http://www1.v2b.ru/Article20090303111758

http://www.lawmix.ru/finansu/28808
до кучи

(11) (12) меня как бы не насчет нотариусов интересует информация, а насчет обычных юр. услуг

(13) http://www.klerk.ru/buh/articles/143177/

http://tveretin.ucoz.ru/news/2009-01-02-2

(14)(15)так адвокатом тот ИПшник не является и к адвокатскому образованию не принадлежит, соответственно его услуги не являются квалифицированной юридической помощью.

А если потребовать предоставить журнал регистрации кассовых документов и там не окажется записи (в чем я уверен, т.к. эта квитанция делалась, скажем так, очень задним числом), это может подтверждать недействительность квитанции?

почитай закон об адвокатской деятельности а ? ссылки все дали , а предположения и домыслы это в программу - шоу экстрасенсов

(17) не поверишь в том же журнале ты обязан расписаться ...
ЗЫ не путай риэлторские агенства и агенства по информационным услугам - сейчас пытаешься сравнить тож самое с юридическими услугами...

(19) Статья 1. Адвокатская деятельность

1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, ПОЛУЧИВШИМИ СТАТУС АДВОКАТА в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Если нет статуса адвоката, какая это адвокатская деятельность?

(19) а я с какого потолка там должен расписываться? не я же ему платил деньги

(19) я просто не пойму с какого я должен платить челу, который помог истцу составить исковое, подсказывал по ходу разбирательств и т.д.

+(22) он НЕ АДВОКАТ

читай пост (9) , остальное "проблемы негров - шерифа не волнуют" (c)
PS от чудак человек, сам придумал - сам спорит ;))
ЗЫЫ не поверишь - адвокат ТОЖЕ оказывает обычные юр услуги ;))
ЗЫЫЫ если обратился в контору в которой тебе сделали подборку из гаранта и консультанта и взяли бабло не имея на руках адвокатского статуса то это консультация

(23) Иметь статус адвоката обязательно только при рассмотрении уголовных дел, так что платить придется

+ к слову - проконсультируйся у юристов вправе ли тебе предъявлен иск с возмещением ибо в суде ты можешь просто признать не зная правомочно ли тебе выставлен иск или нет