|
основные средства и авансы по налогу на имущество в БП | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
z01
18.04.13
✎
13:18
|
во второй раздел авансов по налогу на имущество за первый квартал 2013 не попадает основное средство принятое в начале 2013
чяднт? |
|||
1
and2
18.04.13
✎
13:21
|
||||
2
z01
18.04.13
✎
13:26
|
(1) сервера у нас приняли и бухгалтер говорит что они недвижимое имущество
подскажите какая там настройка определяет движимость пожалуйста |
|||
3
z01
18.04.13
✎
13:30
|
ОС это движимое имущество?
|
|||
4
Джордж1
18.04.13
✎
13:43
|
(2)бухгалтера уволить
|
|||
5
z01
18.04.13
✎
14:07
|
(4)за что? опять понаписали новых законов а мы должны об этом знать? работать когда тогда?
|
|||
6
annet
18.04.13
✎
14:23
|
Группа учета ОС. Здания, сооружения, прочие объекты требующие гос. регистрации - недвижимое имущество. Принятое на учет с 1 января 2013 года движимое имущество в расчет налога не берется.
|
|||
7
z01
18.04.13
✎
16:40
|
(6)т.е. БП всё правильно считает?
|
|||
8
Джордж1
18.04.13
✎
16:42
|
(7)значит да.
елси бух не хочет новых законов изучать - пусть идет работать уборщицей, там ничего не нового не понапишут |
|||
9
Naumov
18.04.13
✎
16:47
|
(7) Ты еще сомневаешься, что БП умнее бухов?
|
|||
10
z01
18.04.13
✎
17:11
|
как программа решает что это офисное имущество?
|
|||
11
Джордж1
18.04.13
✎
17:12
|
(10)"офисное имущество" - сам нафантазировал или бухгалтер?
|
|||
12
and2
18.04.13
✎
17:14
|
(10) если начинается на букву "о" - офисное
на букву "с" - складское |
|||
13
z01
18.04.13
✎
17:14
|
(11)говорит что если ОС но офисное имущество то БП правильно считает
а если бы оно было не офисным то не важно ОС или не ОС а должно попасть и неопределенность есть в определении сам я уже этим не занимаюсь сказали вопрос снят |
|||
14
Джордж1
18.04.13
✎
17:15
|
(13)увольняйся и ты.
|
|||
15
z01
18.04.13
✎
17:15
|
(12)а если это пароход?
|
|||
16
Джордж1
18.04.13
✎
17:15
|
(15)параход - тоже недвижка, как и самолет
|
|||
17
and2
18.04.13
✎
17:16
|
(15) "пароходное" имущество.
двигатель есть - значит движимое :) |
|||
18
z01
18.04.13
✎
17:16
|
(14)у меня это не основная задача и кроме того впервые сталкиваюсь с ситуацией когда кому-то фискальная отчетность не нравится )))
|
|||
19
Джордж1
18.04.13
✎
17:17
|
(18)ну пусть и сами разбираются
|
|||
20
z01
18.04.13
✎
17:17
|
как программа решает что это офисное имущество?
мне задали вопрос а времени на разбор процедуры "заполнить" нет ))) |
|||
21
Джордж1
18.04.13
✎
17:17
|
(20)юб..., не позорься с "офисное имущество"
|
|||
22
and2
18.04.13
✎
17:17
|
на форуме трындеть есть, а на разбор нет?
|
|||
23
z01
18.04.13
✎
17:21
|
(22) это не я решаю
я думаю что ОС теперь туда не попадает а они думают что должно не попадать только офисное имущество 1С стало быть лажает на чем мы и остановились а на форуме мне как бы не долго я печатаю быстрей чем говорю))) |
|||
24
Джордж1
18.04.13
✎
17:23
|
(23)бухи дуры, прог не лучше.
Ты читаешь что тебе пишут? |
|||
25
Naumov
18.04.13
✎
17:25
|
НУ мне тут так же пытались втирать, что пож.сигнализация - недвижимость. Ее же хрен куда подвинишь.
|
|||
26
Джордж1
18.04.13
✎
17:26
|
(23)подозреваю что бухи сами ручками указывают Группу учета ОС - вот 1С сам и решает что это
|
|||
27
z01
18.04.13
✎
17:36
|
(26)это где в БП?
|
|||
28
z01
18.04.13
✎
17:37
|
(26)нашел спасибо!
|
|||
29
Джордж1
18.04.13
✎
17:38
|
(28)И забудь про "офисное имуществов" - нет такого в законодательстве
|
|||
30
z01
18.04.13
✎
17:41
|
(29)"Офисное оборудование" это не тоже самое?
|
|||
31
Джордж1
18.04.13
✎
17:44
|
(30)не то же.
"Офисное оборудование" - придумка 1С. Тут важнее разделение имущества на движимое\недвижимое |
|||
32
z01
18.04.13
✎
17:48
|
(31)наверное в консультанте написано что если офисное то движимое
|
|||
33
Джордж1
18.04.13
✎
17:49
|
(32)про офисное ничего не написано только про движимое\недвижимое
|
|||
34
z01
18.04.13
✎
17:55
|
"А движимым имуществом признается все, что не недвижимость"
|
|||
35
z01
19.04.13
✎
08:53
|
кстати а где этот закон федеральный или что-то подобное что определяет что сервер это движимое?
|
|||
36
Джордж1
19.04.13
✎
08:54
|
(35)ГК РФ
|
|||
37
Cancell
24.04.13
✎
10:21
|
(25) апну, т.к. у меня такая же проблема сейчас, бух хочет чтобы заполнялся аванс по налогу на имущество за первое полугодие, но в первом квартале принимали к учету "Система вентиляции и кондиционирования", "Система охранной сигнализации" и т.п. К чему это относится и как БП определяет что их не надо в аванс подставлять?
Спс! |
|||
38
Cancell
24.04.13
✎
10:32
|
Бух говорит что есть поправка к этим изменениям - "что если основные средства являются неотделимыми улучшениями в арендованные помещения, то налогом такое имущество облагается."
|
|||
39
Cancell
24.04.13
✎
10:37
|
и в прицнипе суммы упали на 01.01 "Основные средства в организации"
|
|||
40
Cancell
24.04.13
✎
10:40
|
Для этих ОС группа учета ОС стоит "Капитальные вложения в арендованное имущество", но все равно в аванс по налогу на имущество не попадают...
|
|||
41
Cancell
24.04.13
✎
10:51
|
||||
42
Cancell
24.04.13
✎
10:52
|
попробую обновиться тогда
|
|||
43
Cancell
24.04.13
✎
11:49
|
Обновился до 2.0.47.5, проблема осталась, никто с таким не сталкивался? Хелп плз.
|
|||
44
Naumov
24.04.13
✎
11:53
|
Кондей и сигнализация не являются неотделимыми улучшениями.В понятиях ваших бухов: отделю на раз, не моргнув глазом.
|
|||
45
Cancell
24.04.13
✎
11:56
|
(44) но по идее в базу то они занесены именно таким образом - группа учета ОС "Капитальные вложения в арендованное имущество" и все это падает на 01.01 "Основные средства в организации" а не на 01.02 "Основные средства в организации принятые к учету с 2013".
|
|||
46
Cancell
24.04.13
✎
12:10
|
БП то не по понятиям работает, а на основании внесенных данных...
|
|||
47
Cancell
24.04.13
✎
13:06
|
Так как быть в случае если у меня ОС попадает под критерий неотделимое улучшение? как тогда правильно завести и принять к учету чтобы оно отразилось в авансе по налогу на имущество?
|
|||
48
Cancell
24.04.13
✎
14:58
|
Нет у кого еще вариантов?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |