Добрый день

Предложили работу в качестве стажера по 1с. Но у них версия 7, т.к. клиентов, которые они обслуживают все на 7 сидят. Стоит ли 7 версию изучать, т.к 8 в ходу? Перейти потом проблематично с 7 на 8? Извините, может быть за столь глупый вопрос, просто я в 1с пока на "вы" и не хочется потом остаться у разбитого корыта.

где и кто предложил ?

Сувалку запили и увидишь

(0) а есть возможность изучать 8-рку ?

Думаю не стоит.

7 и 8 почти не отличаются

стоит

(5)согласен.
и 8-ка сырая!
Мы ждем 8.3

Если ЗП не превышает среднюю по рынку минимум на 30% то не стоит.

(5) вот вы шутите, а ТС поверить ведь может)))

(8) Боюсь стажеру вообще ЗП пока платить не будут :).

Изучай. Единственная стабильная версия на данный момент

Ну а если по серьезному? Я про версию спрашиваю, а не про зарплату.

(7) тебе таблицы хранения данных
запрос сделан вменяемым

Если есть возможность работать на 8-ке, лучше на ней.
Если такой возможности нет, то стоит: познакомитесь с предметными областями - потом в 8-ке будет легче.

хм, запутали вы меня, ребята. У них есть только два проекта на 8. Сказали, если так сильно хочешь, можешь 8. Но порекомендовали 7 изучать, т.к. основная масса клиентов это 7.

2.0 Учи. Будешь уникальным спецом.

я прошу без юмора. не совсем понял к чему 2.0. А если по серьезному?

если 8 уже знаешь, то стоит. если нет,то нет

(17) Что бы быть уникальным спецом - это верняк что будешь. С клиентами не очень тока. Зато все твои)

(17) Учи, клюшки ещё долго в теме будут.

(15) это значит что клиентура мелкая, ларьки или наоборот на 1с++ сидят...

7.7 - без разных костылей сторонних устаревшее дерьмо мамонта. так что или двигай в предметику с минимум ковыряния в коде или на 8-ку...

(20) знатоки фокспро тоже себя так успокаивали...

(0)Нет конечно.
Вся переехали на восьмерку.
Не переехали только те у кого семерка под себя нормально запилена, но у таких уже как правило есть кому с ней работать.
Поэтому стажеры им нафиг не нужны.

(17) Клюшки как платформа медленно но неуклонно скукоживается.
Может она еще и протянет достаточно долго, но там где она работает своих сопровождальщиков на окладе достаточно. Инертность конечно гораздо выше у клюшек нежели у той же 6.0... и бухи и 1С-ки сидят. Но процесс неумолим.

(21) ну, на периферии семерка ещё долго проживёт. Там, где не любят платить за лицензию :)

(23) есть ещё те, кто ещё не перехал

(22) в принципе, знатоки фокспро достаточно легко перепрыгнули на другие системы...
хотя сейчас найти человека, знающего фокс - тяжело. 9/10 теорию БД не знат (а из фокспрошников ее не знало только 1/4). Тенденция, однако

ни в коем случае

это всё равно что изучать вижуал бейсик 6.0

(25) Да ладно... всех вытесняют в белую сферу, процесс вполне активен. Кому дорого - тем базовых хватает.

Семерка еще лет 20 будет везде стоять.

(0) Учи. Стоит. Скоро спецов по 77 не останется и ты будешь гнуть пальцы.

>в принципе, знатоки фокспро достаточно легко перепрыгнули на другие системы...

это которые вовремя себя взяли за ж.пу, уловили куда ветер дует и сделали ставку на вменяемые решения... а те которые "они еще приползут на коленях за мною" сидят возле разного дерьма на саппорте...

(31) Где то может и будет... да (0) с этого не легче...

(32) Для пальцев я сразу посоветовал 2.0. Пальцы точно будут гнуться - с голодухи)

(32) Осталось бы еще где их гнуть к тому времени :).

С 8.2 пересесть на 77 - надо пару месяцев-полгода.
С 77 на 8.3 - недели много.

(25) не так уж и долго. бухию однозначно на снеговика, а любая оперативная система имеет предел. Я уперся сейчас в 120 тыс доков в месяц,  при сотне юзверей. проще переводить и оптимизировать, заодно реорганизуя техпоцессы, да и избавляясь от семилетнего хлама. Так сказать, готовить место для нового... :-)

>хотя сейчас найти человека, знающего фокс - тяжело

человека который знает как плести лапти - еще тяжелее...

ничто не стоит на месте. 90% поделок лихих 90-ых когда каждый автоматизировался как мог уже выкинуты за ненадобностью/моральным/физическим устареванием и т.п.

НЕТ

(33) позиция "еще приползут" - более чем глупая...

(37) это ты про пользовательский режим ?

(39) ага. но 10% осталось. И дело ведь не только в деньгах...

(25) у него 30 000 раб. мест чтобы проблема лицензирования его волновала? это просто психология торговца китайскими трусами. IT для них - те же паленые диски с кино "по 100" на Савеле

(0) Не стоит.

(43) ну и какие шансы вписаться в эти 10%? а завтра придет новая метла, начнет бороться за прогресс и спустит все в унитаз вместе с тобой. Что ты будешь продавать на рынке, какие навыки чтобы это котировалось на рынке?

ка я понял, 50% за стоит, 50% - не стоит. А сложно потом с 7 перейти на 8?

(47) надо быть готовы разобраться во всём : если у тебя в регионе больше 7ки -- изучай, но 8ку так же
если 8ка -- 8ку, 7ку когда будешь переводить на 8ку

Мне кажется, на одной платформе зацикливаться не стоит. Т.к. хлеб есть и там и там.

(47) будет ломка какой-то период... писать по старому, как привык в клюшках.

просто не понятно зачем сейчас туда лезть? эта работа перспектив "на будущее" не имеет. Большие системы на 7.7 уже никто не строит. Функционал типовых тоже по минимум, в пределах законов... Походишь пару лет по бухам, станет вопрос "что дальше"

(49) опять оправдал свой ник :)

(46) мизер. потому, что эти 10% - менее 1/10% от рынка.
(47) серьезно подходить к изучению уже не стоит. а для несерьезной работы хватит СП. При условии наличия мозгов, естественно...

7.7 легко осваивается, так что учи. Тем более, у вас там 7.7 очень популярна в использовании.
Один минус - потом 8ка кажется этаким монстром.

(0) выбор-то какой у тебя? есть клиенты на 7. нету клиентов на 8. варианты:
1. учить 7 и работать
2. не учить 7 и не работать
3. учить 8 и не работать ибо клиентов всеравно нету

(54) А как же
4. Учить 8 и работать в другой фирме где есть клиенты?

(42) п.2 - из личного опыта.
п.1 - шутка, которая не так уж и далека от истины.

(55) он про другие фирмы молчит как рыба об лед

странный вопрос. если "Но у них версия 7, т.к. клиентов, которые они обслуживают все на 7 сидят" и собираешся там работать, то не просто стоит, а обязан.

(0) Я вижу, что ты лентяй. Хочешь выучиться один раз и на всю жизнь. Виндой пользуешься или на досе сидишь? Если не любишь учиться и для тебя проблема изучать что-то иди в дворники - один раз освоишь метлу махать будешь в этом государстве и до пенсии и на пенсии.
Нужна работа - учи и учись, не нужна - не работай, не учись. Ищи вакуху директора без опыта работы или руководителя пальцами водителя.

все 1с-ники, которые не программировали на 77, не могут считаться настоящими 1с-никами.

(60) а почему не с 2.0 начинать? :-)

(0) Корыто никогда не бывает разбитым, это сказки народные :)
Если нет возможности сразу сесть на 8, то и на 7 можно поработать годик-другой, хотя бы в плане выучить предмет автоматизации, т.е. главное знать на ты область автоматизации, а на чем уж делать эту автоматизацию дело десятое.

(61)согласен, исправляем 77 на 75

(0) Прикрути голосовалку.
Я бы врагу не пожелал сейчас 7-ку изучать. Как вспомню, так вздрогну. По сравнению с 8-кой - нелогична, плохо документирована, не технологична, бедна функционально. Большая часть знаний, кровью и потом полученных на 7-ке, тебе никогда больше не пригодится.

(0) да, сразу приступай к изучению бухгалтерского учета, потом экономика, планирование, документооборот, бюджетирование, учет в производстве, торговле. И одновременно учи потихоньку обе платформы: и 7.7, и 8.

(64) из минусов - наверное, идиотские черные запросы, ну и систему периодики.
функционал наращивается.
а с тем, что _уже_ не пригодится - согласен.

(66) Ага. А разработка интерфейса просто сказка. Да даже перечислять не хочу. Куда ни плюнь. На то время лучше инструмента не было, деваться было некуда. А сейчас её изучать - это некрофилия в худших проявлениях. Львиная часть знаний в семерке была знанием костылей и где соломки подстелить.

(67) ну, механизм привязок все-таки появился.
среди сторонних разработок - много плюшек, которые теоретически в снеговике есть, но по факту - кривые.
Из плюсов - нормальный доступ к внутренней структуре.
хотя жизненный цикл клюшек подошел к концу пару лет назад точно.
по некрофилию - в принципе согласен, но вот насчет "изучения" - трудно согласиться. там изучать-то практически нечего...

(68) Не криви душой. Это если тупо документацию открыть - то изучать практически нечего. А для практических задач нужно иметь на вооружении кучу неочевидных семерочных шаблонов, как реализовать ту или иную хотелку. На восьмерке большинство подобных вещей вполне очевидны и документированы.

Зато одинэсные тусовки в те времена были не в пример теплее.
Основное обучение проходило как раз на форумах из-за слабой документированности и труднодоступности документации во времена поголовного пиратства.
Изучение семерки походило на совместное прохождение интереснейших квестов.
Каким шаманским танцем можно выкрутить из бедного и непрозрачного функционала ту или иную насущную потребность.
Каждая ветка - рейд на босса.
А сейчас? RTFM. Тьфу :)

(0) Конечно стоит, иначе ты никогда не поймешь на чем строится принцип работы 1С :)

(69) хосспадя.... ну кто сейчас RTFM? сразу на форум....

(0) я бы не стала бы начинать изучать 7.7 сейчас.
Ну, разве что, если совсем-совсем нет возможности начать с 8.

(71) Я про то, что чувак на форум, а там ему сразу - RTFM :)

На семерке особо в FM посылать не получалось.

(74) да там СП хватало... я ЖКК впервые увидел только через год-полтора...

+(75) вот сейчас подумал - я ведь их так и не читал...

(0)Учи, не слушай никого. Знания лишними не бывают.
"Спец в 77 и 8.х" - это всяко круче чем "спец только в 8.x"

Мне повезло чуть больше. ЖКК я увидел одновременно с семеркой. Когда приперся с наглой рожей устраиваться во франч (непонятной организацией из околоайтишного списка по которому я ходил, которой требовались непонятные люди).

(0) Если платят раза в полтора и больше, чем за 8.х, то почему бы и нет. Иначе втопку.

(0) Изучай 7.7
от 8-ки никуда не денешься, все равно учить придется. А клиенты на 7.7 - так что и 7.7 тоже.
Если сначала учить 8-ку, то потом при виде 7.7 будет рвотный рефлекс. А если наоборот - то просто офигеешь - как будто в боинг посадили после жигулей. Второе тоже не сахар, но все же лучше.

(0)
Пипец.
Что есть, на том и работай.
Вечерами учи С++.
Вот если честно - что там в этой 7ке учить? Проста как АК.

+(81)
И обязательно ставь опенконф с телепатом. А лучше сразу бери с инфостарта "openconf light pack" - там все что надо есть.

Мне это напоминает советы бывалых водителей брать первой машиной что-то попроще.
Только вот семерка способна привить неправильные навыки вождения.

(80)
Ну, Боинг это ты загнул.
Посади тебя сейчас в Боинг - думаешь взлетишь и не убъешься?
Если прибегать к автомобильным аналогиям, до Мерса однако тоже не дотягивает, так, с жигулей на шеви-ниву скорее.

(83) Ага, вот типо этого инженера-Программист=1С?
Обращение через точку к объекту

Там кстати навык в 8-ке, какой-то :)

(0) после 8-ки изучай 7.7 - подход будет другой.

(84) когда я после 3 лет 7.7 открыл 8-ку - у меня было именно такое ощущение )) одна СКД чего стоит, всё таки у жигулей и мерса по сути всё одинаковое, мерсом даже проще управлять.

(87) точно, потом от 7.7 отвернет.

(83) "неправильные навыки вождения" - например?

(0) Смотри вперёд - изучай восьмёрку. На то, что через 3-5 лет отойдёт в мир иной, свои ресурсы не трать. чтобы изучить, требуется ВРЕМЯ. у ПРОСТО ВРЕМЕНИ есть лишь одно измерение - протяжённость. У ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ ЕСТЬ второе измерение - КАЧЕСТВО. Чем дальше по возрасту, тем качество хуже. На временной оси отложишь два отрезка - на семёрку и на восьмёрку, ограничь свой отрезок: ты НЕ бесмертен. ТВОЙ временной ресурс конечен. Выбирай лучшее - 8.* . Трать своё время только на лучшее!

(89) Непонимание принципов клиент-серверного взаимодействия в первую очередь. Каких только тараканов я не насмотрелся в головах семерочников без профильного образования.
Восьмерка способна в процессе изучения вправить мозги в правильном направлении.

(91) Я про жигули - что там может неправильно привиться?

(89) 77 тоже клиент-серверная. толстый неуправляемый клиент :)

(92) А я про 1С :)

(90)
Идеализированный подход, не учитывающий реалии ТСа.
Если у него там одна 7ка стоит и сворачиваться не собирается, ему что САП, что 8ка - одинаково бесполезно.

(92+) Изучение принципов клиент-серверного взаимодействия через снеговика может привести к еще большему вывиху мозга, имхо.

(92)
Дергать данные объектно, вместо запросно.
Молотить все в ТЗ на клиенте.

Хотя, насчет запросно тоже спорно, мэйнстрим сейчас наоборот уходит от запросов, но 1С как всегда, чуть отстает от передовой технической мысли.

(97) а куда уходит? я не в курсе, чессслово...

(97) Что лучше платформа отрабатывает, то и используют. Если ещё есть промежуточный оптимизатор(как в PL1) тогда вообще хорошо, можно особо не заморачиваться(в первом приближении).

Пофик, а лучше начать с С/С++/С#/Java.

Плюсы уже тоже некрофилией считаются.

(25) Если клиент не может заплатить 12 тыр. за лицензию - откуда он возьмет деньги на оплату работы специалиста?

(98)
В различные ORM и LINQ.
Хотя все это непонятно. С одной стороны, 1С как-раз таки является самой что ни на есть ORM, но все в ней предпочитают использовать запросный подход. А в системах, ориентированных на запросы, люди желают ORM. Вот уж действительно, в чужой тарелке завсегда каша слаще кажется.

(99)
Это нормальный спец использует то, что платформа лучше отрабатывает. А середнячок как приучится на 7ке все в ТЗ грузить и колбасить, так и на 8ке будет. Как говорят, "старую собаку новым фокусам не научишь". Ну а настоящему профи, понятное дело, пофиг на чем работать - вопрос лишь в оплате.

(101)
Кем считаются?
Эстетствующей школотой на хабре?

+(105) brainfuck рулит? :-)

(0) Не стоит.
Сейчас будешь зарабатывать как стажер и потом при переучивании будешь долго стажером.
Учи то, с чем можно работать дальше.

(104) +1

(105) Ок. Насчет некро - преувеличение. Но будущего за ним уже нет.

(89) Характерный признак семерочников - простенькая выборка (чаще всего вообще не через запрос), затем обход выборки в цикле и обработка полученных данных в нем. Тогда как в 8-ке это делается банальным запросом с выгрузкой результата.

(109)
Дада, новые стандарты в С++ конечно же исключительно некрофилы разрабатывают и принимают.
И у MS есть VC 2012, а 2013 - уже нету, все пропало.

(110) разбираю тут код одного, гкхм, "продукта" одной широко известной в узких кругах екатеринбургской фирмы....
у них запрос, из запроса грузится в ТЗ, тз преребирается, на каждый элемент делается отдельный запрос в отдельную ТЗ..., которая потом перебирается, и данные пишутся в xml.... скассссска

нет смысла. учить надо новое.

(111) Да не поэтому. Плюсы - моща. И по возможностям и по эффективности. Но они достаточно странная солянка, частично обусловленная моментами совместимости с сями.
А чем дальше, тем больше будут востребованы более красивые и элегантные языковые концепции, в т.ч. удобные для всяких семантических анализаторов. Движение примерно в том же направлении, которое ты обозначил для учетных систем.
С ростом мощностей скорость, удобство разработки, отладки, тестирования, рефакторинга (в т.ч. максимальная автоматизация этих процессов) становятся важнее эффективности реализации.
А плюса, если смогут настолько измениться, то перестанут быть плюсами.

(112) Видать, недопереученный семерочник писал :) Там ведь как было? Чем сложнее запрос - тем больше шансов что он заглючит. Поэтому сложные запросы избегаются на уровне рефлексов ;)

(115) Ахез. я черных запросов не знаю :-) извращенец... :-))
а так - ну, до уппшных 7 страниц пока не дошел, но строк по 300 было - в клюшках. :-)

(115) Не, там просто дятел долбил.  загрузка из ДБФ:

Пока Истина Цикл
......
   Если НЕ ДБФ.Следующая() тогда
       прервать;
   иначе
       Продолжить;
   КонецЕсли;
конецесли;

(101) http://langpop.corger.nl/
Всё нормально с популярностью у плюсов.

Глупо сравнивать, конечно.
Но у 7.7 тоже всё нормально с популярностью.

(0) Не стоит. Сейчас на 77 только старперы сидят.

Начинал с Fortran-66, а с клюшек перешел на Oracle+Java, восьмерка - ужасна. Взять хотя бы T-SQL, переведенный ПРОМТом, с его этими ЕСТЬNULL.
Скажете, что тот кто это придумал не сидел в тот момент с trollface'ом? :)

(121)
1) эстетам никто не запрещает юзать английскую нотацию
2) а ты бы как перевел? Просто интересно. Чтобы сравнить.

(119) ее было удобно воровать... она дружила с виндой и лазерными принтерами... скуль и прочие ништяки для 2000 году были сильные

в плюсах учетные системы (раз уж мы на мисте сидим) не делают... затратно это. c# или васик (.net короче)/java

Вспомнился прикол, что все англоговорящие программисты сродни программистам 1С :)

Java/c#/Scala ну очень похоже на С/С++. В принципе выучить все без проблем.

(122) а зачем переводить?

>Java/c#/Scala ну очень похоже на С/С++. В принципе выучить все без проблем.

а свинья на слона похожа... только без хобота.

базовые конструкции (строение циклов одинаково) как основа работодателем нахрен не нужна... в яве их обычно интересуют навыки работы с фреймворками. конкретными.

>Взять хотя бы T-SQL, переведенный ПРОМТом

англичанам выброситься из окна надо?

(128) Фреймворки и api - дело наживное.

(130) Как почти всё в этом бренном мире.

(127) Поддержка русской нотации - одна из фишек 1С. Что им было, язык переводить, а язык запросов - не переводить? Тогда логичней вообще отказаться от русской нотации.

(130) что значит "наживное"??

что человек будет делать в проекте с винигретом из спринга и еще кучи всего с познаниями с?

(133) Стажироваться.

Стоит ли изучать 7ку? Нет.

(132) по крайней мере, могли бы оставить нормальный доступ. стандартный. известный туевой хуче народа.
и уж в него - хоть препроцессировать.

(129) Англичанам не придется менять раскладку в середине слова

(133) если человек нормальный готовый программист - то первое время будет разбираться, а потом писать.

(137) это да.
да и вообще, наверное, старый стал. от более двух языков в день - крышу сносит...

лишние знания не бывают,- 7.7 ещё будет жить 20 лет, ибо на тонком железе мелкие фирмочки будут вести учёт, платформа крепка, небольшие конфигурации писать легче; а вот если ТС сразу нацелен на отстатыщный газпромуровень, тогда сразу морочь голову бесконечными восьмыми косяками

(19) С клиентами нормально и там и там
У меня большая часть как раз на семерке (зачем средней фирме нечто непонятно-монстрообразное, да еще и данных вводить больше нужно)

(86) Подход должен быть одинаковым :)
Новые фенечки заменяются более простыми аналогами или собственными таблицами, ВК

(140) да сдохнет она уже скоро.
те, кто реально работает на клюшках и развиваются - перейдут если не на снеговика, то на что-то более взрослое (обломно уже дорабатывать под большую нагрузку. а 8.2 уже более-менее шустрая) . если не развивается - сдохнет. бухию - сплошь на на снеговике, а с ЭСФ - тем более.
года три-четыре. максимум - 2020 :-)

(143) Причины для сдыхания? Даже если не будет поддержки со стороны 1С - насрать
Ну есть фирма ну будет не 100 чел. сидеть, а 150
Ну появится еще один склад
Весь уникальный функционал переписать потому что не модно?
А если работает и устраивает?

(143) каждый год) это слышу -сдохнет, а не сдыхает, в (0) факт, а на селе особенно - там большая нагрузка и не требуется
(144) во-во + ещё заменить всё железо

(145) Недавно столкнулся с очердной прожорливостью
Мало того что конфиги по 300 (!) Мб, так еще вот:
v8: Откуда такой аппетит к дисковому пространству????
Если они так делают, то что они вытворяют на сервере?
Да скорее восьмерка сдохнет :)
Придется им делать узкозаточенные решения под конкретные СУБД чтобы тягаться с SAP и компанией

"Работает? Не трожь". Для узких задач до сих пор использую Бухгалтерию 6.0 Доступно и всерьез )). При этом клиенты и на 77 и на 8х... Изучать надо всё, за что платят. ИМХО.

(144) у меня,например, 110-120 тысяч доков уже еле держит.
правда, сомневаюсь, что на голом снеговике удержит...
но вообще, по хорошему, моей системе - нужен реинжиниринг.
делать на клюшках - считаю, глупо. для фирмы, опять же, при сравнимых затратах - проще обслугу найти будет.

(148) Помнится мерялись кол-во доков, забыл числа, тогда моя базка была в числе первых
120 тыс - это многовато для справочника Номенклатура, но не для доков

(149) ну, моя тоже не из последних была (фдисятке). Это в месяц 120, и есть еще перспектива роста.

(148) В день? У меня сейчас в неделю больше документов. На клюшках. Всё летает.

про ударение уже было ?

(151) 6 миллионов доков в год?

(15) ну да, когда типа док свойства доков то и мульен не предел

(154)????

(139) May быть, more then четырех simultaneous imho перебор and это yet limit. Легко to have стать crazy. :))

(153) почти да.

(155) есть доки которые нафиг никому не нужны и регистрам и би

(158) да, конечно. Накладные не нужны :)

(159) накладные нужны, но есть масса доков по пять на каждого которые никаких движений не делают

(160) у кого?
Я толькло первичку считаю, которая делает управленческие движения.

ну ты известный монстр что в рыбке, что в первичке

В принципе семерка-восьмерка - разница минимальна, если автор не начнет сразу же разработывать нетленки с нуля.
Нет таких уж сильных отличий от любого другого императивного языка.
Библиотеки, классы, API отличаются: в семерке больший упор на особенности реализации, в восьмерке на ПроцессорВыводаРезультатаКомпоновкиДанныхВТабличныйДокументИмениНуралиеваБорисаГеоргиевича.

Основная разница в клиентах: на клюшках остался либо крупняк, у которого есть свой ИТ-отдел, либо мелкие лавочники, которые не платили за 1С и не заплатят за работу программеру. По крайней мере - сразу :)
В восьмерках большинство таких сидит на базовых и в ус не дует

кто изменяет базовую хоть на йоту должен умереть.

(162) Я не понимаю что ты имеешь в виду.
(165) Вот на типовой (любой) фирма бы точно умерла.

(166) в смысле ты бы нафиг никому не нужен стал ?

(167) Нет. Фирма не смогла бы выполнять такой объем отгрузки. На типовой, когда объемы были в сто раз меньше - уже были затыки.

(168) а может не платить адинеснегу, а купить оборудование ?

простое - есть почта - 50 почтальонов, каждому до сотни в день идет (спам и прочий хлам не считаем) - п2 - 128 мб работает - чем это меньше тех 6 миллионов ?

(169) Ха-ха. Смешно.
И какое оборудование позволит одному вет. врачу выписывать тысячи вет. справок в день? Учитывая что это государственный служащий, у него нет переработок. И нет рычагов воздействия на него. Для примера.

(171) вет врач накладные херачит ?

(172) Вет. врач вет. справки херачит. По которым должен быть четкий учет. Партионный, в разрезе входящих ветсправок.

уволить на такого врача, ветврач должен кобыл лечить

Семерку фирма 1С уже не продает. Когда нибудь и семерочные клеинты на восьмерку перейдут. Так что учить 7 уже не стоит. Если выучишь восьмерку то в случае необходмиости и с семеркой разберешься.

(174) Умно. Но не очень. Любая накладная на продукцию животного происхождения должна сопровождаться вет. справкой.
Вет. врача уволить нельзя. Он не у нас работает. Он госслужащий. К каждой конторе, которая торгует например колбасами  - приставлен государственный вет. врач.

про ударение уже опчть было ?

(175) Бизнес не мыслит категориями одинэсников
Если бизнес умный - он просто так не перейдет
А по автор вывучыць 8.х придет девятка
Если судорожно реагировать на каждый релиз платформы или типовой можно стать нервным

(176) NS не кипятись - по сути - типовая чем не устраивает - оглоеды адинеснеги не нужны - ну прикупить все го то за 300 - 500 тыр приличное оборудование и выгнать весь ит на

(179) Да не решит оборудование всех пробем

(180) каких не решит - ну еще поменять комерса и глбуха на терпеливых

(179) Да я не кипячусь. Я еще раз повторю вопрос - какое оборудование может позволить ветврачу выписывать тысячи вет.справок в день? Софта готового под это дело нормального нет. В автотранспортных конфигурациях как правило предлагается заполнять вет.справки вручную, но это физически невозможно. Никакими людскими ресурсами.

сервер, любой сервер - не умеет вести учет ветсправок.
Это для примера. Это самая маленькая проблема большого объема отгрузки.

(182) а нафига адинеснег в этой схеме ?

(184) В этой схеме не нужен 1Сник, в этой схеме нужен программист, свой или на аутсорсинге, который напишет систему учета ветсправок и штрихкодирования продукции согласно входящим ветсправкам.

Желательно с привязкой к товарам и накладным - то есть в существующей учетной системе.

а зачем тут программист ? есть продукт - нужно только набиватели учета и все

наличие оных важнее любого программиста

(187) Ссылку на продукт для ведения учета ветсправок дашь?
У гос. ветслужбы такого нет. Коммерческих тоже.

Вы знаете скока договоров обеспечивал советский "вентиляторный завод" ? а тогда не то что адинеснегов, но и набивателей то не было

(189) ладно - хрен с ними - нужен программист для разового использования

как и презерватив

(188) Если бы не автоматизировались и не оптимизировались, то разорялись бы
Ну Олегуна, кончай тупить или напилсо?

(0) Автор, я б не стал на твоём месте тратить силы на 7ку. Если есть возможность, учи 8.

(190) При чем тут твои договора? Есть ветслужба. И по закону вет. справки заполняет сотрудник ветслужбы!
Ты что, не въезжаешь? Это не наш сотрудник.
Если бы фирм, в таких объемах торгующих колбасой было бы много - то софт бы появился. Но таких естественно и десятка по России нет.

(193) и то и другое )

(191) Это одна маленькая проблема из тысяч проблем большой компании.

(195) а при том - знаешь о такой планово диспетчерской службе ?

(198) она не принадлежит заводу? И каким образом завод заставляет работать людей, которые у него и на него не работают?

Закончим к полуночи курицами...

вернемся к типовым - чем типовая не подходит крупной компании ?

(200) Нет, у меня через пятнадцать минут микрочемпионат стартует.

(201) Как ты при помощи типовой конфигурации будешь вести учет ветсправок?

да все друг друга поняли )
но адинеснеги и прочие программисты это атавизм )

(202) И ты так спокойно рассуждаешь о колбасах? о_О

(203) сдались тебе эти справки - у меня корешь главврач - об адинесах он не знает ничего

(205) У меня постоянно какие-то чемпионаты, так что ничего страшного.

(201) Да все подходит
К типовой компании подходит типовой одинэснег и типовая конфигурация

(206) Мне они не нужны. Компания не может отгрузить ни одной накладной без ветсправки.

(209) заведите амбарную книгу - решит все проблеммы

(210) Нельзя отгружать по амбарной книге - нужна заполненная ветсправка. С голограммой.

(211) адинес умеет клеить голограммы ?

(212) Нет, 1С умеет печатать на готовых бланках.
И умеет выдавать отчеты. Копаясь в твоих амбарных книгах - ветврач так-же больше сотни справок за смену проверить не сможет.

достаточно посадить одну машинистку и поставить ей оптиму или другой роботрон - ятрань не рекомендую

+ и про амбарную книгу не забыть

(214) В смысле? И машинистка будет формировать для ветврача отчеты? Сколько времени у машинистки уйдет на формирование отчета по одной накладной?

(215) В смысле не забыть? Куда ты её засунуть предлагаешь? :) Подарить ветврачу как сувенир? Боюсь она такой подарок не поймет.

(0) нет, мозги целее будут.

(216) нормальная машинистка влегкую до 300 страниц текста за смену делает с перекурами

(219) отчет по ветсправкам по одной накладной - это несколько страниц. Чтоб его сформировать - машинистке сначала нужно получить данные. Накладных в день тысячи.
Если она будет листать амбарную книгу, возможно одну накладную она за пол-часа обработает. Но в день обработать несколько тысяч реализаций она всяко не успеет.

Думаете при Чехове меньше больных кобыл было и отчеты не спрашивали ?

(0) а чего голосовалку не прикрутил?

а в Индии те же проблемы ?

Вы тут письками меряетесь, а человеку жрать нечего.
Ежли чо - 22 см после обрезания

я так и не понял... зачем машинистке ветсправки? и при чем тут вообще Чехов? кобылы и при других присателях были!

Я не понял. Ковычки проповедует, что в типовых сокрыт смысл жизни прошлых и будущих поколений?

Миллион отраслевых конф клепают какие-то еретики?

(195) Страсти какие то рассказываешь....У нас опен офис в помощь сотруднику, плюс реестр накладных, печатает на принтере сертификат, через принтер. И таких ужасов нет...Блин понасажают отделов из блатных...(п.с. тоже пищевка, и тоже колбаска есть)

(226) Да правильно он говорит, минимум пиленья, максимум экономия денег бизнесу...

изучай все за что платят))) какая разница 6.0, 7.7, 8.х, пока 8.х учишь выйдет какая нибудь 9.х. любая проблема есть нереализованная возможность, если твои клиенты на 7.7 заработаешь потом при переводе на 8.х

(228) Какой нафик сертификат? Речь не о сертификатах, а о ветсправках.
Распечатать несколько тысяч ветсправок не проблема.
Даже указать в каждой исходящей список входящих не проблема.
И написать отчет по движению по каждой входящей ветсправке не проблема. Только без программиста этого не сделать.

А сертификат, еще раз повторю, ничего общего с ветсправками не имеет.

Как он в опенофисе делает отчеты по количество принятого/отгруженного по каждой входящей ветсправке?
Как он в опенофисе распределяет входящие ветсправки по исходящим согласно остаткам (по ветсправкам) и датам выработки?

(96) особенно кастрированного tsql.
не особенного, а именно кастрата от 1С!

(231) У нас тоже ветсправки есть...проблем нет...

(234) и у нас нет проблем.
Но требования к крупнейшим налогоплатильщикам такие, что без написания немного кода, ветврач такое количество справок просто не выпишет. Требования озвучены выше.
Если где-то не сойдется дата выпуска или входящая ветсправка - арест партии и штрафы. И ветврач у себя по балде получит.
Поэтому все должно проверятся по отчетам и штрих кодироваться (как минимум мясо)

Требования к нам - партионный учет в разрезе входящих ветсправок. При этом естественно даты выработки - в исходящей, входящей и на маркировке должны соответствовать.
При тысячах справок в день - в опенофисе этого не сделать.
И человек который в теме - ну никак не может назвать ветсправку сертификатом.

(0) я бы понял сомнения, если бы выбор стоял web или 1С. но 1С 7 или 8... - надо знать обе версии

подскажите, пожалуйста, есть какое нибудь видео по программированию в 7.7? Смотрю, везде по 8.2

м-дя...
"поколение Пи"...
видео...
тебе аудио с правильным произношением ключевых слов языка - не нужно?
:-(((

я что то ни то спросил? Просто хотел в общих чертах ознакомится с 7.7. Учебники это само собой разумеется...

Видео нет - есть комиксы.. у ВР в загашнике

(240) ставь, бери книжку, цепляй типовую конфигурацию, и знакомься.
я даже представить не могу, видео _чего_ нужно для изучения...

(242) Мы уже старперы, нам этого не понять.
Насколько я знаю сейчас очень многие изучают языки по видео и подкастам. Еще есть вариант изучения по онлайн-заданиям.
С системой автоматической проверки. Только для 1С я такого еще не видел.

(242) Ну для восьмерки оно несколько актуальнее чем для семерки . Как работают всякие конструкторы или визарды , иногда действительно проще посмотреть

ясно, спасибо за ответы