|
Требования к серверу | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
dkonakov
20.04.13
✎
09:52
|
Добрый день, коллеги!
Требуется рассчитать конфигурацию сервера для работы в УТ 11 на 20 человек + 5 пользователей в БП 2.0( в перспективе 3.0) Ось: Windows Server 2008 R2 Standard. Спасибо! |
|||
1
Algiz
20.04.13
✎
09:57
|
Два проца по 8 ядер
128 гиг оперативі ну и рейд) |
|||
2
Balabass
20.04.13
✎
10:10
|
Бери с запасом.
Хеноны 3,2 да по 64 гига оперативы, 64 битная система, винт в райд. |
|||
3
Ковычки
20.04.13
✎
10:21
|
почему 2008 ?
достаточно однопроцессорного с 32 гб гиперв + дк + терминал |
|||
4
Ковычки
20.04.13
✎
10:22
|
и не заморачивайтесь с рейдами - получите только гиморой за свои баблосы
|
|||
5
dkonakov
20.04.13
✎
10:26
|
(1) Стандарт поддерживает 32 гига оперативы.
(3) Потому что ПО уже куплено. (2) Винт в рейд? в какой? какие винты? (4) Как это без рейдов? я рассчитывал услышать RAID 10 на SAS винтах 15к. |
|||
6
dkonakov
20.04.13
✎
10:27
|
(3) а почему терминал кстати, а не SQL + тонкий клиент?
|
|||
7
Ковычки
20.04.13
✎
10:28
|
(5) можете объяснить для чего Вам нужен рейд ?
|
|||
8
Ковычки
20.04.13
✎
10:29
|
(6) пусть так
|
|||
9
dkonakov
20.04.13
✎
10:29
|
(7) RAID 1 как минимум для надежности. RAID 10 для ускорения записи/чтения.
|
|||
10
Ковычки
20.04.13
✎
10:30
|
(9) а Вы замерьте "ускорение" в реалиях
а надежность 1 это для студентов |
|||
11
dkonakov
20.04.13
✎
10:49
|
(10) и какие ваши предложения по дисковой подсистеме?
|
|||
12
Ковычки
20.04.13
✎
10:53
|
"зеркало" - бекап без рейдов
бекапы все равно будете делать |
|||
13
dkonakov
20.04.13
✎
10:54
|
(12) ок, давайте так: куда ставить систему? и как организовать хранение данных.
|
|||
14
dkonakov
20.04.13
✎
10:55
|
в смысле базы данных 1с УТ 11.
|
|||
15
Mikhail Volkov
20.04.13
✎
10:55
|
(3) Зачем терминал? УТ11 - УФ, веб-сервер надо ставить...
|
|||
16
Ковычки
20.04.13
✎
10:58
|
(13) систему в файл, базы на диск, файл на ходу пишется куда попало, диск на ходу "зеркалится" шадовкопией
|
|||
17
Ковычки
20.04.13
✎
10:59
|
(15) это уже на вкус
|
|||
18
dkonakov
20.04.13
✎
11:00
|
(15) вот я и пытаюсь выяснить наиболее производительную конфигурацию.
(17) и сколько вы будете систему восстанавливать, если вылетит ваш диск? а я нисколько. Пойду просто винт поменяю. |
|||
19
Ковычки
20.04.13
✎
11:00
|
+ гиперв в режиме коры
|
|||
20
Ковычки
20.04.13
✎
11:01
|
(18) смешно
|
|||
21
Ковычки
20.04.13
✎
11:02
|
в случае (16) восстановление происходит не вставая со стула
|
|||
22
dkonakov
20.04.13
✎
11:02
|
(20) то есть вы хотите поставить 2008 core на обычный винт, подтянуть к нему Гиперви и развернуть SQL внутри этого виртуального сервера?
|
|||
23
dkonakov
20.04.13
✎
11:03
|
(21) да вы то может со стула не встаете, а фирма в это время простаивает, не может торговать.
|
|||
24
Ковычки
20.04.13
✎
11:03
|
(22) скуль тоже может быть на коре (на второй)
|
|||
25
Ковычки
20.04.13
✎
11:04
|
(23) читайте внимательно (16)
|
|||
26
Ковычки
20.04.13
✎
11:04
|
с рейдом 1 да еще с чередованием легко попадете в прошлое
|
|||
27
dkonakov
20.04.13
✎
11:06
|
(26) ок, и на каком жестком диске это все должно крутиться?
|
|||
28
Balabass
20.04.13
✎
11:08
|
только сигейт, только хардкор!
|
|||
29
Ковычки
20.04.13
✎
11:08
|
на любом, ежли бабло на сас есть пущай на сас, но для сабжа любой сата хоть мобильный пойдет
|
|||
30
Славен
20.04.13
✎
11:09
|
зеркалка ссд с бэкапом на hdd
|
|||
31
Славен
20.04.13
✎
11:10
|
какая поточность документов от твоих 20 зверьков будет, сколько документов(по сколько строк) в минуту\час
|
|||
32
dkonakov
20.04.13
✎
11:15
|
(31) да в районе 100 заказов в день. Строк бывает и по 200.
+ документы поступления, складские ордера( ордерный склад). Сложно все посчитать. |
|||
33
dkonakov
20.04.13
✎
11:16
|
(30) был опыт ? сколько живет ССД в таких условиях?
|
|||
34
dkonakov
20.04.13
✎
11:17
|
(29) пойти то пойдет. а скорость работы какая будет?
|
|||
35
Славен
20.04.13
✎
11:19
|
(32)в самый загруженный час сколько?
|
|||
36
Славен
20.04.13
✎
11:21
|
(33)был, примерно то же что и у вас, только упп, диски интеловские, пока год полет нормальный, ни один не слетел, диагностику сделал, пока все норм
|
|||
37
Славен
20.04.13
✎
11:21
|
+ отдельный ссд под темпы кстати забыл сказать
|
|||
38
dkonakov
20.04.13
✎
11:21
|
(35) в качестве рейд контроллера что использовали?
|
|||
39
dkonakov
20.04.13
✎
11:22
|
(37) темпы чьи именно?
|
|||
40
Славен
20.04.13
✎
11:22
|
(38)хз глубоко не лез, что-то интеловское админы нарыли
|
|||
41
Славен
20.04.13
✎
11:22
|
(39)СКЛ
|
|||
42
dkonakov
20.04.13
✎
11:23
|
(41) tempdb или лог транзакций?
|
|||
43
Славен
20.04.13
✎
11:23
|
(42)tempdb
|
|||
44
Славен
20.04.13
✎
11:25
|
а вообще лучше в понедельник апни тему, тут реально шарящих больше будет, да и поиск по сайту глянь, несколько раз тема на мисте поднималась (раз в месяц стабильно)
|
|||
45
dkonakov
20.04.13
✎
11:25
|
(44) ок, спасибо. Пока есть над чем подумать, хочу попробовать завиртуалить и веб клиент сделать.
|
|||
46
Славен
20.04.13
✎
11:26
|
вэб клиент реальная тема, если нет торгового оборудования
|
|||
47
dkonakov
20.04.13
✎
11:27
|
(46) нету как раз таки. У нас опт.
|
|||
48
andreynikus
21.04.13
✎
00:01
|
А провести нормальное тестирование тест-центром и выяснить все параметры религия не позволяет? :)
|
|||
49
Jump
21.04.13
✎
02:29
|
(10)Не согласен.
Зеркало должно быть, причем не для сохранности данных, а для непрерывности работы в случае краха диска. Причем для зеркала не нужен какой-то навороченный контроллер, справится любой самый бюджетный. Зеркало ни в коем случае не отменяет бэкапов, но и бэкапы зеркала не отменяют. Если накроется диск, пока восстановишь из бэкапа, какой простой будет? А вот все рэйды кроме зеркала действительно фигня. Куча сложностей, и никакого профита. Если нужна скорость то проще поставить SSD, это будет дешевле, и в разы быстрее против любого рэйда HDD. |
|||
50
Jump
21.04.13
✎
02:35
|
По поводу шэдоукопий - для организации красивая вещь, но есть куча моментов.
1.Заметно жрет системные ресурсы, поэтому сильно часто делать не будешь, иначе тормозить будут дисковые операции. 2.При теневом копировании баз данных во время активной работы последних, база может оказаться битой. |
|||
51
Jump
21.04.13
✎
02:42
|
(33)Сколько проживет SSD в твоих условия сказать сложно.
Время жизни зависит от объема записываемых данных, и от того насколько заполнен диск. Банально замерь сколько данных записывается на диск за день и посчитай. |
|||
52
dkonakov
22.04.13
✎
10:09
|
В данный момент у меня система стоит на RAID 1 (2 x SAS), а базы - УТ 10.2 (файловая 7 гб), БП 2.0 (файловая, 1.3 Гб) на RAID-10 из 4 SAS винтов. Наблюдается торможение при чтении.
Дальше без SQL работать уже не получится? |
|||
53
BICO
22.04.13
✎
10:37
|
УТ 10.2 (файловая 7 гб) - сколько в ней лет база живет ?? Если найдется денег на сервер1с и sql то попробовать на имеющемся железе.
|
|||
54
Dmitri888
22.04.13
✎
10:44
|
"и не заморачивайтесь с рейдами - получите только гиморой за свои баблосы"
ОМГ... Меня пугают такие "специалисты"... |
|||
55
BICO
22.04.13
✎
10:46
|
(54) видимо у них не получилось с рейдом ..
|
|||
56
dkonakov
22.04.13
✎
11:03
|
(53) 3 года.
|
|||
57
dkonakov
22.04.13
✎
11:04
|
(55) у всех разный опыт. У меня сейчас чтение с рейд массива 180 мб, с RAID-10
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |