Здарова бояре!

Вот тут значит едем с женой в центре Москвы, стоим на светофоре. Загорается зеленый и поехали, тут вижу как слева щимится масьда и пытается выскачить, дорога сужается и я ему становлюсь помехой справа, этот удод сзади меня уходит в правый от меня ряд, подрезая машину за мной, с визгом обгоняет, перестраивается и оттормаживает меня, потом срывается и уезжает, ну классика жанра.

У меня регистратор все енто конечно с удовольствием записал.
Я вот думаю стоит ли на этого гонщика накатать заяву в плане: - прошу привлечь к админ. ответственности и приложить видео? Как общественность мыслит?

Можно было бы конечно с ним погоняться, но во первых я был с женой, она бы напугалась, во вторых не хочу ввязываться в авантюры.

(0)Дураков на дороге много.
Наказывать дураков должна полиция.
Все что нужно тебе - это не быть таким же дураком.
Подрезали - ну и хрен на них, не надо догонять "учить" и "наказывать"
В общем дорога не место для разборок.

(142) Да ездил у нас такой ездюк по городу... Игнатян.
http://www.newsler.ru/incidents/2012/11/07/ignat

(0) не только на дороге , их вообще стало много и все больше и больше ....

(151) и зачем эта ссылка? т.е. теперь надо пошерстить по гуглу, посмотреть, что же он такого совершил..

и там вообще
обвинение по ч.6 ст. 264 УК РФ - Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц. Санкции статьи предусматривают до 9 лет лишения свободы.

С какой стороны тут попытки проехать маршрут чуть быстрее?

+(153) Хотя к (140) подходит)

Ибо может найтись не столб, а твой машина, у нас в городе частенько замечаю, большая часть аварий по вине, таких умелых, так почему другие должны страдат ьи тратить время?

По теме.
http://www.youtube.com/watch?v=kVzRG6MPTs8
Смотреть всем ;-)

Круто у типа получилось, а главное без последствий вообще, думаю что тот кто пишет смски на 30 км\час точно бы в лоб влюпил ;-)

Вот ситуация из (0), практически:
http://video.sibnet.ru/video1110191-MAJORIK_NEGODUE/

(158) яб его ушатал. не люблю борзоту на крузаках, которые мнят себя королями жизни.

(159)+1
Жалко нет концовки инцидента....

(159) этой борзоты и не крузаках полно, в тех же стареньких жигулях, ладах :-) и даже поновее машинах :-)

(161) бывает конечно, но на крузаках борзоты реально больше, чем на ладах-грантах например. машина такая, думаю что купил крузак и все можно на дороге.

(162) Да уже прошло это. По крайней мере в Питере уже не быкуют даже на Бентли и Мазератти лет пять точно. Вероятно жизнь научила. Чаще наоборот - на ВАЗовода можно нарваться борзого, которому похрен его лохматся. Ну и бабы на джипах - это отдельный класс.

Водитель мазды - диагноз :)

*лохматка

(163) если вы не видели, как быкуют в Питере, то это еще не значит что не быкуют. примеров куча, вот свежий
http://rusdtp.ru/17314-neadekvat-na-audi-r8.html

Вот тут борзота на машине попроще. И огребла...
http://video.sibnet.ru/day/20130417/video1104091-Jestkiy_ekshen_na_doroge___34_nas_mnogo__nam_vse_mojno_34_/

(0) почитал тему, так и не понял чем ты лучше того чувака на мазде, которого ты уродом обозвал.

(168) я почитала комменты и поняла почему столько неадекватов на дороге)
дорога - отражение нашего общества, где каждый второй мнит себя королем, а остальных - дебилами)
(150) +1

(167) На 5 млн. дебил всегда найдется. Но я каждый день по 2-4 часа за рулем по самым плотным местам. Вполне адекватные люди в основном.

(170) так никто и не говорит, что отморозки на каждом шагу. мне в основном тоже они не попадаются, последний раз в феврале еще был на МКАДе.

но вероятность встретить такого на дороге далеко не нулевая.

(168) Хотя бы тем, что хочет законно наказать чувака на мазде.

Вполне здравое и нормальное желание. разве нет?

Какое "агресивное вождение"? Все придумано до нас.. Достаточно знать не часть правил, а все правила... Есть ограничение скорости, есть "Пропустить помеху справа", есть правила перестроения... Соответственно есть наказания за несоблюдение..
Все просто ведь..

Кстати о наказании без ДТП. Такое возможно? Ну то есть например какой-то мдак на светофоре с полосы, предназначенной для поворота, поехал прямо тем самым подрезав ряд, в котором я стою. Могу ли я приложить видеозапись с регистратора и подать заявление в ГИБДД о том, что он виноват, чтобы его заочно оштрафовали?

(174)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zK1zMFrHRsg#t=160s
https://www.roi.ru/poll/petition/bezopasnost/vozbuzhdat-dela-protiv-narushitelej-pdd-po-videozapisyam/

(174) Только если на записи можно опознать водителя. Без этого максимум проведут разъяснительную беседу.

(1) А если он сначала найдет свою автобусную остановку с людьми?

(174) Уверен что завтра тебе не придется выполнять  такой же маневр? Если уверен, подавай, рано или поздно будут штрафовать по записям регистраторов.

(177) От автобусной остановки никто не застрахован.

(0) Автор, кино будет?

(170) большинство не соблюдает ППД, не соблюдают технику безопасности поведения за рулём :-) а так все адекватные :-)

(175) Спасибо за ссылку.
Проголосовал.

(178) Что значит придется? Под дулом пистолета заставляют?

(181) Большинство просто не умеет ездить, его этому тупо не научили.

(183) Обычно жена рожает, но может быть еще тысяча причин.

(185) "Жена рожает" и прочие критические ситуации, как правило не каждый день возникают.
Т.ч. если нарушаешь будь готов ответить. для закона, в любом случае, такая ситуация не оправдание.

(178) (185) (186) Если бы вы знали закон, то знали бы, что человек совершивший административное правонарушение в ситуации, когда была угроза жизни другому человеку ( больного вез, в том числе и жена рожала) освобождается от адм. ответственности

(187)  Ну вот тем более.
З.Ы. Ссылка бы на этот закон не помешала.

(181) Не звездите. Большинство как раз ПДД соблюдает.

(186) Конечно не оправдание,
Вот стоишь ты на перекрестке, видишь справа в полосе для поворота у чувака жена рожает, ну подрезал он тебя легонько на перекрестке, бежать в ГАИ?

(189) не хамите, я с вами на брудершафт не пил, дяденька :-)

(0) И чо? Таких ситуаций десяток в день. Москва - город нервных водителей.

(191) Это еще не повод писать всякую хню.

хочешь, чтобы на дорогах стало лучше - надо наказывать

не надо! ДДД - золотое правило.

(195) ДДД отличное правило, но почему не стоит написать обращение в ГИБДД с приложением видео - не понимаю. У нас в Новосибирске дела вполне возбуждаются таким образом. Примеры есть.

(190) >> видишь справа в полосе для поворота у чувака жена рожает

Честно говоря, слабо представляю, как я это увижу :)
А если и увижу. может симулирует. Пусть уж гайцы сами разбираются.

(194) Не так.
Хочешь, чтобы на дорогах стало лучше - начни с себя, научись водить машину.

(193) Всегда такой борзый? :-) Ну...если вы не знаете ППД, не умеете ездить, тогда да...большинство соблюдает ППД :-)

(195) Это правило только плодит Д. на дорогах.
безнаказанность развращает.

Бодаться и создавать аварийную ситуацию на дороге, конечно, не стоит. НО вот по закону наказывать можно и нужно.

+195 много воды утекло с моей учебы на курсах водителей.
лектор-инструктор чуть не в первой фразе сказал: "Соблюдайте правила ДДД! они главнее ПДД"

вот эта его фраза запомнилась вооон на сколько.. И долго не забудется.

(197) Вот, не видишь, не знаешь, а осуждаешь.

(200) да не плодит-же.. ( ОН, этот Д. уже и был Д., когда сел за руль..

(202) В том то и дуло. мне абослютно пох рожает там кто или нет. Нарушил пусть отвечает. Если действительно рожала, то отпустят с миром, как было сказано выше.

(201) Без контроля люди начинают нарушать сознательно, по принципу - все равно мне за это ничего не будет. Отсутствие неотвратимости наказания - развращает. И ухудшает обстановку на дорогах.

кстати, практически все, кто за рулем - взрослые люди, у них уже устоявшийся психотип, и перевоспитанию не подлежит.. вернее, не поддается.

(203) Плодит-плодит. )
Если наказание будет, дураков будет меньше. кто-то одумается, а кого-то лишат прав.

(205)+100

(206) Те, кто не может перевоспитаться - вобще лишать права управления. конкретно так. пожизненно.

(199) Нет, только когда вижу, когда кто-то пишет какие-то широковещательные вопли на сферические в вакууме темы. Лишь бы отметиться в сабже.

Кстати Вы как определили уровень моих знаний ПДД? Гаданием на кофейной гуще? Или что послужило основанием для такой оценки?

(207) ладно.. будем надеяться :)

(206) Вполне поддается. 10 лет назад пристегнутые ездили дай бог 5% населения. Сейчас - гораздо больше. Аналогично с пешеходами на зебре. Сейчас мечтаю о том чтобы люди узнали о секретном рычажке включающем поворотники. Так что надо работать ) Как говорил Аль Капоне: "добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем просто добрым словом".

(211) Ну пристегнытими-то ездят из-за того что машина мерзко пищит, если не пристегнешься:)

(204) Вот, отсюда все проблемы, тебе пох. рожает там кто или нет, ему пох. на копеечные штафы ГАИ. , всем на все пох.

(213) Странный ты. предлагаешь о каждом хаме на дороге думать, уж не везет ли он супругу в роддом?

(208) Как ловить тех, кто не включает поворотники, не соблюдает скоростной режим, поворачивает налево, направо из рядов, где это запрещено, не пропускает пешеходов, пересекает перекресток на запрещающий желтый сигнал, блокирует трамвайное движение, как вы будете наказывать "шахматистов, тех, кто разговаривает по телефону без хендфри, да еще и курит при этом, элементарно не держит руль, не пристегнут"? :-)

(214) ДА, однозначно ДА.

(215) Регистратор тебе в помощь. Не все, но многое зафиксировать можно. а дальше уже дело техники, точнее закона.

(216) Ну думай, раз тебе так удобнее. до того, как сам или кто близкий не станет жертвой такого хама.

(217) скоростной режим - регистратор? :-) видерегистратор не решает проблем, этим надо профессионально заниматься, чтобы довести дело до суда и наказания :-) А роль регистратора, скорее в плане самодисциплины :-)

я б забил, таких муgаков в Москве полно, на каждого запаришься заявы писать)

Не совсем в тему, но о дорогах.
Надо учить культурно вести себя на дорогах, хамов должна наказывать полиция.

Ну и дороги должны соответствовать, конечно.
И тогда у нас возможно наступит вот такое светлое будущее
http://www.youtube.com/watch?v=ZHP82X9-LFo&feature=mfu_in_order&list=UL

(217) Это не удобнее, это безопаснее. Вот думал бы Джин о том что перед автобусом может ехать молдованин (прекраснейший человек) который первый раз в Питере, не знает дорогу, который в Молдавии вообще не  ездил по дорогам с более чем 1 полосой и поэтому может ломануться к магазину через 2 полосы , не материл бы сейчас страховщиков.

двадвадвадвадвадвадвадвадвадвадвадвадвадва

(221) вопрос в том, как он вообще очутился за рулем? :-) где его права? где и кому он сдавал, если он и говорит-то по-русски с трудом, не говоря уже о том, чтобы учить билеты на русском языке? :-)

(220)хамам плевать на твою культурность, с ними надо жестче, тогда до них доходит. не всегда получается правда, но стараюсь хамов не пускать.

(187) Жена должна уже в роддоме быть, а не тянуть до последнего... чтобы не рожать в машине. В любом случае лучше принять роды там, где начались схватки, чем гнать куда-то с риском для жизни себя, жены и других участников ДД.

(218) Ну я же говорю не все. А вот поворотники, проезд на красный свет, подрезания, поворот через три ряда итдитп вполне можно зафиксировать.

А профессионалов на каждом углу не поставишь.

(225) у тебя жена сколько раз рожала?

(215) Да легко. В прошлых годах за несколько недель пребывания в Алматы насмотрелся на ездящих в потоке гайцев которые занимаются почти что исключительно высматриванием правонарушений в процессе движения. Скорость внутри города контролируется в основном кучей камер.

(227) Ну давай, расскажи тут жалостливую историю... только для начала объясни: чем ОБЪЕКТИВНО твоя жена лучше остальных людей, что стоит рисковать жизнью и здоровьем этих людей? Между прочим, роды любой полицейский умеет принимать, так что находишь ближайшего (если сам не умеешь) - он и скорую организует, и роды примет. И без риска для тебя, жены и остальной части общества.

(229) Объективно - для жены и ребенка в данный момент существует реальная угроза жизни, риск для здоровья и жизни остальных людей значительно ниже. Автомобиль  - источник повышенной опасности, выезжая на дорогу ты уже рискуешь  жизнью и здоровьем этих людей. Не ездить?

"роды любой полицейский умеет принимать" - э, и какой средний налет часов у полицейских в этой дисциплине?

(230) объективно - быстрая езда в городских условиях не будет гарантом более быстрой доставки в больницу: будете гнать и тормозить, в отличие от умеренного, который едет с более или менее постоянной средней скоростью :-) если только не ехать на красный или по трамвайным рельсам либо выделенным, либо по встречным :-) а вероятность попадания в ДТП возрастает многократно.

(230) Она значительно ниже только пока ты спокойно едешь по ПДД. Но с учетом того, что ты на нервах и не можешь адекватно оценивать степень риска - вовсе не факт, что угроза ниже. Ведь вы же наблюдались у врачей, не так ли? А, значит, вероятность осложнений достаточно мала, а женщины веками рожали самостоятельно. В любом случае - как только ты попытаешься ехать быстрее, чем ездишь обычно - резко возрастет риск ДТП. Думаю, не надо объяснять, чем может для беременной женщины и ребенка закончиться даже незначительное ДТП?

Если уж так надо ехать, то везти в больницу должен тот человек, которому твоя жена пофиг. Например, таксист. А лучше - скорая, которая официально может нарушать ПДД, и, что самое главное - другие участники ДД знают об этом.

(231), (232) - Ребят, я вообще о форсмажерах, которые случаются несмотря ни на что. Щемится перед вами кто-то с неправильной полосы, пропустите, помогите человеку доехать куда ему надо.

(233)  без проблем. просто я был свидетелем дтп, когда кто-то щемился с гор высоких спустившийся от обочины через трамвайные пути на одном уровне с разворотом с столкновением с попуткой :-)

Еще вырубают человеки которые за попутчиками перестраиваются хрен знает откудава и резко тормозят!

(233) а считается форсмажором случай когда просто за кем-либо ехать западло? например за отечественным автопромом

(233) Дык пропустить - не проблема, особенно если его маневр просчитывается заранее. Но я против того мнения, что если у тебя форс-мажор (другими словами "мне очень надо"), то можно нарушать ПДД. Тем более безнаказанно.

(234) ДТП которые нельзя было предотвратить составляют очень низкий процент.
(235) Учись ездить, проблема в тебе.
(236) Нет не считается, форсмажер может быть только у других, у тебя дай бог он не случится.
(237) Нельзя конечно. ПДД вообще можно нарушать только в том случае если ты знаешь что нарушаешь, и знаешь почему ты это делаешь.

Еще радуют идиоты, которые на микролитражках подлазят справа под фуру. Типа они помеха справа, поэтому фура должна немедленно испариться и освободить им дорогу. Тот факт что водитель фуры тот участок дороги вообще на видит, их не волнует.

(238)Ты наверное тоже так делаешь чтоб ты обоср"ался!

недавно тело проскочило под красный с пересечением двойной сплошной, из левого ряда. видео считается доказательством?

(241) на перекрестке нет двойной сплошной

(242) три полосы в 1 сторону три в другую. между ними двойная сплошная, не? тело стояло в левом ряду 4 или 5. но видимо торопилось, выкрутило на встречку и с гордым видом "вы тут все дураки стоите адин я дартаньян вумный" уехало под красный.

(238) Нет, откуда такие выводы?

вроде как лишение прав за это следует?

(245) если тело было на крутой тачке, особенно - если с гос.номерами, то виновного найти не представляется возможным и потому прав лишать некого.

(246) типа неизвестно кто был за рулем в тот день, и вообще, тачка сама ездила правила нарушала )))

(238) особенно весело когда на какой-то рухляди пытается обогнать, последние 5км/ч выжимает
а потом с той же скоростью едет, а то и медленнее
зато ОБОГНАЛ

Но признаюсь честно и я недавно нарушил. Кривой перекресток я поворачиваю налево,а чел с противоположной кривулины прямо едет мне показалось что он направо едет и я ему сигналил что есть мочи,проскочил у него под носом с довольным видом,а оказалось я неправ был ,каюсь