|
OFF: Дебилы на дорогах | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
elCust
22.04.13
✎
11:28
|
Здарова бояре!
Вот тут значит едем с женой в центре Москвы, стоим на светофоре. Загорается зеленый и поехали, тут вижу как слева щимится масьда и пытается выскачить, дорога сужается и я ему становлюсь помехой справа, этот удод сзади меня уходит в правый от меня ряд, подрезая машину за мной, с визгом обгоняет, перестраивается и оттормаживает меня, потом срывается и уезжает, ну классика жанра. У меня регистратор все енто конечно с удовольствием записал. Я вот думаю стоит ли на этого гонщика накатать заяву в плане: - прошу привлечь к админ. ответственности и приложить видео? Как общественность мыслит? Можно было бы конечно с ним погоняться, но во первых я был с женой, она бы напугалась, во вторых не хочу ввязываться в авантюры. |
|||||||||||||
150
Jump
22.04.13
✎
20:25
|
(0)Дураков на дороге много.
Наказывать дураков должна полиция. Все что нужно тебе - это не быть таким же дураком. Подрезали - ну и хрен на них, не надо догонять "учить" и "наказывать" В общем дорога не место для разборок. |
|||||||||||||
151
bushd
22.04.13
✎
20:53
|
(142) Да ездил у нас такой ездюк по городу... Игнатян.
http://www.newsler.ru/incidents/2012/11/07/ignat |
|||||||||||||
152
ChMikle
22.04.13
✎
21:04
|
(0) не только на дороге , их вообще стало много и все больше и больше ....
|
|||||||||||||
153
sanja26
22.04.13
✎
21:54
|
(151) и зачем эта ссылка? т.е. теперь надо пошерстить по гуглу, посмотреть, что же он такого совершил..
и там вообще обвинение по ч.6 ст. 264 УК РФ - Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц. Санкции статьи предусматривают до 9 лет лишения свободы. С какой стороны тут попытки проехать маршрут чуть быстрее? |
|||||||||||||
154
sanja26
22.04.13
✎
21:55
|
+(153) Хотя к (140) подходит)
|
|||||||||||||
155
Coldboy
22.04.13
✎
21:58
|
Ибо может найтись не столб, а твой машина, у нас в городе частенько замечаю, большая часть аварий по вине, таких умелых, так почему другие должны страдат ьи тратить время?
Стоит |
|||||||||||||
156
SeregaMW
23.04.13
✎
07:50
|
||||||||||||||
157
SeregaMW
23.04.13
✎
07:54
|
Круто у типа получилось, а главное без последствий вообще, думаю что тот кто пишет смски на 30 км\час точно бы в лоб влюпил ;-)
|
|||||||||||||
158
Kavar
23.04.13
✎
08:16
|
Вот ситуация из (0), практически:
http://video.sibnet.ru/video1110191-MAJORIK_NEGODUE/ |
|||||||||||||
159
Хрюша
23.04.13
✎
08:17
|
(158) яб его ушатал. не люблю борзоту на крузаках, которые мнят себя королями жизни.
|
|||||||||||||
160
Kavar
23.04.13
✎
08:20
|
(159)+1
Жалко нет концовки инцидента.... |
|||||||||||||
161
vvf1973
23.04.13
✎
08:21
|
(159) этой борзоты и не крузаках полно, в тех же стареньких жигулях, ладах :-) и даже поновее машинах :-)
|
|||||||||||||
162
Хрюша
23.04.13
✎
08:25
|
(161) бывает конечно, но на крузаках борзоты реально больше, чем на ладах-грантах например. машина такая, думаю что купил крузак и все можно на дороге.
|
|||||||||||||
163
Джинн
23.04.13
✎
08:29
|
(162) Да уже прошло это. По крайней мере в Питере уже не быкуют даже на Бентли и Мазератти лет пять точно. Вероятно жизнь научила. Чаще наоборот - на ВАЗовода можно нарваться борзого, которому похрен его лохматся. Ну и бабы на джипах - это отдельный класс.
|
|||||||||||||
164
Wist
23.04.13
✎
08:29
|
Водитель мазды - диагноз :)
Не стоит |
|||||||||||||
165
Джинн
23.04.13
✎
08:31
|
*лохматка
|
|||||||||||||
166
Хрюша
23.04.13
✎
08:31
|
(163) если вы не видели, как быкуют в Питере, то это еще не значит что не быкуют. примеров куча, вот свежий
http://rusdtp.ru/17314-neadekvat-na-audi-r8.html |
|||||||||||||
167
Kavar
23.04.13
✎
08:33
|
Вот тут борзота на машине попроще. И огребла...
http://video.sibnet.ru/day/20130417/video1104091-Jestkiy_ekshen_na_doroge___34_nas_mnogo__nam_vse_mojno_34_/ |
|||||||||||||
168
Волчара2010
23.04.13
✎
08:36
|
(0) почитал тему, так и не понял чем ты лучше того чувака на мазде, которого ты уродом обозвал.
|
|||||||||||||
169
ВераТ
23.04.13
✎
08:41
|
(168) я почитала комменты и поняла почему столько неадекватов на дороге)
дорога - отражение нашего общества, где каждый второй мнит себя королем, а остальных - дебилами) (150) +1 |
|||||||||||||
170
Джинн
23.04.13
✎
08:43
|
(167) На 5 млн. дебил всегда найдется. Но я каждый день по 2-4 часа за рулем по самым плотным местам. Вполне адекватные люди в основном.
|
|||||||||||||
171
Хрюша
23.04.13
✎
08:44
|
(170) так никто и не говорит, что отморозки на каждом шагу. мне в основном тоже они не попадаются, последний раз в феврале еще был на МКАДе.
но вероятность встретить такого на дороге далеко не нулевая. |
|||||||||||||
172
Kavar
23.04.13
✎
08:46
|
(168) Хотя бы тем, что хочет законно наказать чувака на мазде.
Вполне здравое и нормальное желание. разве нет? |
|||||||||||||
173
d_Fyodor
23.04.13
✎
09:41
|
Какое "агресивное вождение"? Все придумано до нас.. Достаточно знать не часть правил, а все правила... Есть ограничение скорости, есть "Пропустить помеху справа", есть правила перестроения... Соответственно есть наказания за несоблюдение..
Все просто ведь.. |
|||||||||||||
174
Nagaru
23.04.13
✎
09:56
|
Кстати о наказании без ДТП. Такое возможно? Ну то есть например какой-то мдак на светофоре с полосы, предназначенной для поворота, поехал прямо тем самым подрезав ряд, в котором я стою. Могу ли я приложить видеозапись с регистратора и подать заявление в ГИБДД о том, что он виноват, чтобы его заочно оштрафовали?
|
|||||||||||||
175
trad
23.04.13
✎
10:06
|
||||||||||||||
176
dmpl
23.04.13
✎
10:17
|
(174) Только если на записи можно опознать водителя. Без этого максимум проведут разъяснительную беседу.
|
|||||||||||||
177
Фокусник
23.04.13
✎
10:22
|
(1) А если он сначала найдет свою автобусную остановку с людьми?
Стоит |
|||||||||||||
178
Garkin
23.04.13
✎
10:24
|
(174) Уверен что завтра тебе не придется выполнять такой же маневр? Если уверен, подавай, рано или поздно будут штрафовать по записям регистраторов.
|
|||||||||||||
179
Garkin
23.04.13
✎
10:25
|
(177) От автобусной остановки никто не застрахован.
|
|||||||||||||
180
Garkin
23.04.13
✎
10:26
|
(0) Автор, кино будет?
|
|||||||||||||
181
vvf1973
23.04.13
✎
10:29
|
(170) большинство не соблюдает ППД, не соблюдают технику безопасности поведения за рулём :-) а так все адекватные :-)
|
|||||||||||||
182
Kavar
23.04.13
✎
10:29
|
(175) Спасибо за ссылку.
Проголосовал. |
|||||||||||||
183
Kavar
23.04.13
✎
10:30
|
(178) Что значит придется? Под дулом пистолета заставляют?
|
|||||||||||||
184
Garkin
23.04.13
✎
10:31
|
(181) Большинство просто не умеет ездить, его этому тупо не научили.
|
|||||||||||||
185
Garkin
23.04.13
✎
10:32
|
(183) Обычно жена рожает, но может быть еще тысяча причин.
|
|||||||||||||
186
Kavar
23.04.13
✎
10:45
|
(185) "Жена рожает" и прочие критические ситуации, как правило не каждый день возникают.
Т.ч. если нарушаешь будь готов ответить. для закона, в любом случае, такая ситуация не оправдание. |
|||||||||||||
187
mishaPH
23.04.13
✎
11:02
|
(178) (185) (186) Если бы вы знали закон, то знали бы, что человек совершивший административное правонарушение в ситуации, когда была угроза жизни другому человеку ( больного вез, в том числе и жена рожала) освобождается от адм. ответственности
|
|||||||||||||
188
Kavar
23.04.13
✎
11:03
|
(187) Ну вот тем более.
З.Ы. Ссылка бы на этот закон не помешала. |
|||||||||||||
189
Джинн
23.04.13
✎
11:05
|
(181) Не звездите. Большинство как раз ПДД соблюдает.
|
|||||||||||||
190
Garkin
23.04.13
✎
11:06
|
(186) Конечно не оправдание,
Вот стоишь ты на перекрестке, видишь справа в полосе для поворота у чувака жена рожает, ну подрезал он тебя легонько на перекрестке, бежать в ГАИ? |
|||||||||||||
191
vvf1973
23.04.13
✎
11:10
|
(189) не хамите, я с вами на брудершафт не пил, дяденька :-)
|
|||||||||||||
192
Глобальный_
Поиск 23.04.13
✎
11:12
|
(0) И чо? Таких ситуаций десяток в день. Москва - город нервных водителей.
Сам дурак |
|||||||||||||
193
Джинн
23.04.13
✎
11:18
|
(191) Это еще не повод писать всякую хню.
|
|||||||||||||
194
eeeio
23.04.13
✎
11:19
|
хочешь, чтобы на дорогах стало лучше - надо наказывать
Стоит |
|||||||||||||
195
aka AMIGO
23.04.13
✎
11:20
|
не надо! ДДД - золотое правило.
|
|||||||||||||
196
Лодырь
23.04.13
✎
11:21
|
(195) ДДД отличное правило, но почему не стоит написать обращение в ГИБДД с приложением видео - не понимаю. У нас в Новосибирске дела вполне возбуждаются таким образом. Примеры есть.
|
|||||||||||||
197
Kavar
23.04.13
✎
11:22
|
(190) >> видишь справа в полосе для поворота у чувака жена рожает
Честно говоря, слабо представляю, как я это увижу :) А если и увижу. может симулирует. Пусть уж гайцы сами разбираются. |
|||||||||||||
198
Garkin
23.04.13
✎
11:22
|
(194) Не так.
Хочешь, чтобы на дорогах стало лучше - начни с себя, научись водить машину. |
|||||||||||||
199
vvf1973
23.04.13
✎
11:23
|
(193) Всегда такой борзый? :-) Ну...если вы не знаете ППД, не умеете ездить, тогда да...большинство соблюдает ППД :-)
|
|||||||||||||
200
Kavar
23.04.13
✎
11:23
|
(195) Это правило только плодит Д. на дорогах.
безнаказанность развращает. Бодаться и создавать аварийную ситуацию на дороге, конечно, не стоит. НО вот по закону наказывать можно и нужно. |
|||||||||||||
201
aka AMIGO
23.04.13
✎
11:24
|
+195 много воды утекло с моей учебы на курсах водителей.
лектор-инструктор чуть не в первой фразе сказал: "Соблюдайте правила ДДД! они главнее ПДД" вот эта его фраза запомнилась вооон на сколько.. И долго не забудется. |
|||||||||||||
202
Garkin
23.04.13
✎
11:24
|
(197) Вот, не видишь, не знаешь, а осуждаешь.
|
|||||||||||||
203
aka AMIGO
23.04.13
✎
11:25
|
(200) да не плодит-же.. ( ОН, этот Д. уже и был Д., когда сел за руль..
|
|||||||||||||
204
Kavar
23.04.13
✎
11:25
|
(202) В том то и дуло. мне абослютно пох рожает там кто или нет. Нарушил пусть отвечает. Если действительно рожала, то отпустят с миром, как было сказано выше.
|
|||||||||||||
205
Лодырь
23.04.13
✎
11:26
|
(201) Без контроля люди начинают нарушать сознательно, по принципу - все равно мне за это ничего не будет. Отсутствие неотвратимости наказания - развращает. И ухудшает обстановку на дорогах.
|
|||||||||||||
206
aka AMIGO
23.04.13
✎
11:27
|
кстати, практически все, кто за рулем - взрослые люди, у них уже устоявшийся психотип, и перевоспитанию не подлежит.. вернее, не поддается.
|
|||||||||||||
207
Kavar
23.04.13
✎
11:27
|
(203) Плодит-плодит. )
Если наказание будет, дураков будет меньше. кто-то одумается, а кого-то лишат прав. (205)+100 |
|||||||||||||
208
Kavar
23.04.13
✎
11:27
|
(206) Те, кто не может перевоспитаться - вобще лишать права управления. конкретно так. пожизненно.
|
|||||||||||||
209
Джинн
23.04.13
✎
11:28
|
(199) Нет, только когда вижу, когда кто-то пишет какие-то широковещательные вопли на сферические в вакууме темы. Лишь бы отметиться в сабже.
Кстати Вы как определили уровень моих знаний ПДД? Гаданием на кофейной гуще? Или что послужило основанием для такой оценки? |
|||||||||||||
210
aka AMIGO
23.04.13
✎
11:29
|
(207) ладно.. будем надеяться :)
|
|||||||||||||
211
Лодырь
23.04.13
✎
11:30
|
(206) Вполне поддается. 10 лет назад пристегнутые ездили дай бог 5% населения. Сейчас - гораздо больше. Аналогично с пешеходами на зебре. Сейчас мечтаю о том чтобы люди узнали о секретном рычажке включающем поворотники. Так что надо работать ) Как говорил Аль Капоне: "добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего чем просто добрым словом".
|
|||||||||||||
212
Глобальный_
Поиск 23.04.13
✎
11:32
|
(211) Ну пристегнытими-то ездят из-за того что машина мерзко пищит, если не пристегнешься:)
|
|||||||||||||
213
Garkin
23.04.13
✎
11:32
|
(204) Вот, отсюда все проблемы, тебе пох. рожает там кто или нет, ему пох. на копеечные штафы ГАИ. , всем на все пох.
|
|||||||||||||
214
Kavar
23.04.13
✎
11:33
|
(213) Странный ты. предлагаешь о каждом хаме на дороге думать, уж не везет ли он супругу в роддом?
|
|||||||||||||
215
vvf1973
23.04.13
✎
11:35
|
(208) Как ловить тех, кто не включает поворотники, не соблюдает скоростной режим, поворачивает налево, направо из рядов, где это запрещено, не пропускает пешеходов, пересекает перекресток на запрещающий желтый сигнал, блокирует трамвайное движение, как вы будете наказывать "шахматистов, тех, кто разговаривает по телефону без хендфри, да еще и курит при этом, элементарно не держит руль, не пристегнут"? :-)
|
|||||||||||||
216
Garkin
23.04.13
✎
11:35
|
(214) ДА, однозначно ДА.
|
|||||||||||||
217
Kavar
23.04.13
✎
11:38
|
(215) Регистратор тебе в помощь. Не все, но многое зафиксировать можно. а дальше уже дело техники, точнее закона.
(216) Ну думай, раз тебе так удобнее. до того, как сам или кто близкий не станет жертвой такого хама. |
|||||||||||||
218
vvf1973
23.04.13
✎
11:42
|
(217) скоростной режим - регистратор? :-) видерегистратор не решает проблем, этим надо профессионально заниматься, чтобы довести дело до суда и наказания :-) А роль регистратора, скорее в плане самодисциплины :-)
|
|||||||||||||
219
Кремень
23.04.13
✎
11:42
|
я б забил, таких муgаков в Москве полно, на каждого запаришься заявы писать)
Не стоит |
|||||||||||||
220
MikeFromAtol
23.04.13
✎
11:44
|
Не совсем в тему, но о дорогах.
Надо учить культурно вести себя на дорогах, хамов должна наказывать полиция. Ну и дороги должны соответствовать, конечно. И тогда у нас возможно наступит вот такое светлое будущее http://www.youtube.com/watch?v=ZHP82X9-LFo&feature=mfu_in_order&list=UL |
|||||||||||||
221
Garkin
23.04.13
✎
11:45
|
(217) Это не удобнее, это безопаснее. Вот думал бы Джин о том что перед автобусом может ехать молдованин (прекраснейший человек) который первый раз в Питере, не знает дорогу, который в Молдавии вообще не ездил по дорогам с более чем 1 полосой и поэтому может ломануться к магазину через 2 полосы , не материл бы сейчас страховщиков.
|
|||||||||||||
222
1Сергей
23.04.13
✎
11:47
|
двадвадвадвадвадвадвадвадвадвадвадвадвадва
|
|||||||||||||
223
vvf1973
23.04.13
✎
11:48
|
(221) вопрос в том, как он вообще очутился за рулем? :-) где его права? где и кому он сдавал, если он и говорит-то по-русски с трудом, не говоря уже о том, чтобы учить билеты на русском языке? :-)
|
|||||||||||||
224
Кремень
23.04.13
✎
11:49
|
(220)хамам плевать на твою культурность, с ними надо жестче, тогда до них доходит. не всегда получается правда, но стараюсь хамов не пускать.
|
|||||||||||||
225
dmpl
23.04.13
✎
11:50
|
(187) Жена должна уже в роддоме быть, а не тянуть до последнего... чтобы не рожать в машине. В любом случае лучше принять роды там, где начались схватки, чем гнать куда-то с риском для жизни себя, жены и других участников ДД.
|
|||||||||||||
226
Kavar
23.04.13
✎
11:51
|
(218) Ну я же говорю не все. А вот поворотники, проезд на красный свет, подрезания, поворот через три ряда итдитп вполне можно зафиксировать.
А профессионалов на каждом углу не поставишь. |
|||||||||||||
227
1Сергей
23.04.13
✎
11:54
|
(225) у тебя жена сколько раз рожала?
|
|||||||||||||
228
Лодырь
23.04.13
✎
12:00
|
(215) Да легко. В прошлых годах за несколько недель пребывания в Алматы насмотрелся на ездящих в потоке гайцев которые занимаются почти что исключительно высматриванием правонарушений в процессе движения. Скорость внутри города контролируется в основном кучей камер.
|
|||||||||||||
229
dmpl
23.04.13
✎
12:03
|
(227) Ну давай, расскажи тут жалостливую историю... только для начала объясни: чем ОБЪЕКТИВНО твоя жена лучше остальных людей, что стоит рисковать жизнью и здоровьем этих людей? Между прочим, роды любой полицейский умеет принимать, так что находишь ближайшего (если сам не умеешь) - он и скорую организует, и роды примет. И без риска для тебя, жены и остальной части общества.
|
|||||||||||||
230
Garkin
23.04.13
✎
12:19
|
(229) Объективно - для жены и ребенка в данный момент существует реальная угроза жизни, риск для здоровья и жизни остальных людей значительно ниже. Автомобиль - источник повышенной опасности, выезжая на дорогу ты уже рискуешь жизнью и здоровьем этих людей. Не ездить?
"роды любой полицейский умеет принимать" - э, и какой средний налет часов у полицейских в этой дисциплине? |
|||||||||||||
231
vvf1973
23.04.13
✎
12:43
|
(230) объективно - быстрая езда в городских условиях не будет гарантом более быстрой доставки в больницу: будете гнать и тормозить, в отличие от умеренного, который едет с более или менее постоянной средней скоростью :-) если только не ехать на красный или по трамвайным рельсам либо выделенным, либо по встречным :-) а вероятность попадания в ДТП возрастает многократно.
|
|||||||||||||
232
dmpl
23.04.13
✎
13:00
|
(230) Она значительно ниже только пока ты спокойно едешь по ПДД. Но с учетом того, что ты на нервах и не можешь адекватно оценивать степень риска - вовсе не факт, что угроза ниже. Ведь вы же наблюдались у врачей, не так ли? А, значит, вероятность осложнений достаточно мала, а женщины веками рожали самостоятельно. В любом случае - как только ты попытаешься ехать быстрее, чем ездишь обычно - резко возрастет риск ДТП. Думаю, не надо объяснять, чем может для беременной женщины и ребенка закончиться даже незначительное ДТП?
Если уж так надо ехать, то везти в больницу должен тот человек, которому твоя жена пофиг. Например, таксист. А лучше - скорая, которая официально может нарушать ПДД, и, что самое главное - другие участники ДД знают об этом. |
|||||||||||||
233
Garkin
23.04.13
✎
14:26
|
(231), (232) - Ребят, я вообще о форсмажерах, которые случаются несмотря ни на что. Щемится перед вами кто-то с неправильной полосы, пропустите, помогите человеку доехать куда ему надо.
|
|||||||||||||
234
vvf1973
23.04.13
✎
14:29
|
(233) без проблем. просто я был свидетелем дтп, когда кто-то щемился с гор высоких спустившийся от обочины через трамвайные пути на одном уровне с разворотом с столкновением с попуткой :-)
|
|||||||||||||
235
Explorer1c
23.04.13
✎
14:31
|
Еще вырубают человеки которые за попутчиками перестраиваются хрен знает откудава и резко тормозят!
|
|||||||||||||
236
AntiBuh
23.04.13
✎
14:33
|
(233) а считается форсмажором случай когда просто за кем-либо ехать западло? например за отечественным автопромом
|
|||||||||||||
237
dmpl
23.04.13
✎
14:35
|
(233) Дык пропустить - не проблема, особенно если его маневр просчитывается заранее. Но я против того мнения, что если у тебя форс-мажор (другими словами "мне очень надо"), то можно нарушать ПДД. Тем более безнаказанно.
|
|||||||||||||
238
Garkin
23.04.13
✎
14:56
|
(234) ДТП которые нельзя было предотвратить составляют очень низкий процент.
(235) Учись ездить, проблема в тебе. (236) Нет не считается, форсмажер может быть только у других, у тебя дай бог он не случится. (237) Нельзя конечно. ПДД вообще можно нарушать только в том случае если ты знаешь что нарушаешь, и знаешь почему ты это делаешь. |
|||||||||||||
239
alex74
23.04.13
✎
15:00
|
Еще радуют идиоты, которые на микролитражках подлазят справа под фуру. Типа они помеха справа, поэтому фура должна немедленно испариться и освободить им дорогу. Тот факт что водитель фуры тот участок дороги вообще на видит, их не волнует.
|
|||||||||||||
240
Explorer1c
23.04.13
✎
15:04
|
(238)Ты наверное тоже так делаешь чтоб ты обоср"ался!
|
|||||||||||||
241
пыхтачокк
23.04.13
✎
15:06
|
недавно тело проскочило под красный с пересечением двойной сплошной, из левого ряда. видео считается доказательством?
|
|||||||||||||
242
mishaPH
23.04.13
✎
15:07
|
(241) на перекрестке нет двойной сплошной
|
|||||||||||||
243
пыхтачокк
23.04.13
✎
15:10
|
(242) три полосы в 1 сторону три в другую. между ними двойная сплошная, не? тело стояло в левом ряду 4 или 5. но видимо торопилось, выкрутило на встречку и с гордым видом "вы тут все дураки стоите адин я дартаньян вумный" уехало под красный.
|
|||||||||||||
244
Garkin
23.04.13
✎
15:11
|
(238) Нет, откуда такие выводы?
|
|||||||||||||
245
пыхтачокк
23.04.13
✎
15:12
|
вроде как лишение прав за это следует?
|
|||||||||||||
246
alex74
23.04.13
✎
15:14
|
(245) если тело было на крутой тачке, особенно - если с гос.номерами, то виновного найти не представляется возможным и потому прав лишать некого.
|
|||||||||||||
247
пыхтачокк
23.04.13
✎
15:18
|
(246) типа неизвестно кто был за рулем в тот день, и вообще, тачка сама ездила правила нарушала )))
|
|||||||||||||
248
AntiBuh
23.04.13
✎
15:22
|
(238) особенно весело когда на какой-то рухляди пытается обогнать, последние 5км/ч выжимает
а потом с той же скоростью едет, а то и медленнее зато ОБОГНАЛ |
|||||||||||||
249
Explorer1c
23.04.13
✎
15:39
|
Но признаюсь честно и я недавно нарушил. Кривой перекресток я поворачиваю налево,а чел с противоположной кривулины прямо едет мне показалось что он направо едет и я ему сигналил что есть мочи,проскочил у него под носом с довольным видом,а оказалось я неправ был ,каюсь
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |