Сабж собссно...
В принципе, мне кажется режим в отдельных окнах вообще убрать надо - много места занимает панель навигации + mdi, которы проигрывает sdi

Собссно

В основном в закладках, т.к. куча окон не удобно. Однако у режима в закладках тоже свои минусы, если у окна свойство Блокировать окно владельца, то оно в закладке не открывается. Если программу свернуть / развернуть, то этого окна вообще как бы нет, и чтобы оно отобразилось нужно перевыбрать закладку, из которой оно было открыто, словом заморочки еще те...

(2) не заметил такого артефакта

(3) да вроде есть он, я правда специально его не моделировал, просто в одной базе это так... неудобно...
еще одно неудобство режима в закладках: если какой нибудь отчет большой, например, так окошко меньше, информации в нем меньше.

В отдельных, так больше инфы в форму помещается.

(4) ну, в 8.1 выбора не было ;)
а выбор это искушение, а искушение это зло ;)

в закладках, причина простая если есть 2 открытые копии, то фиг разберешся где чья страница

Большой монитор - в закладках, ноутбук - в формах.

кстати, в новой 8.3 планшетной интересно какой режим будет

потому что от этого зависят некоторые нюансы разработки
например, в закладках удобно подбор делать через оповещение о выборе

(5) для этого нажимается вид - панель навигации и действий и о боги, места больше, чем в отдельных окнах.

(0) нельзя так рассуждать, кто как использует. У меня некоторые базы в закладках, другие же в отдельных окнах (рабочие места. например)

(10) нет никаких нюансов, оба режим для разработки одинаковые

+(10) например, в ут 11 подбор товаров идёт как модальная форма с отдельной корзиной
имхо, лучше использовать отдельную форму с оповещением о выборе

вообще mdi меня бесит
считаю, это зло

а в браузере закладки работают или нет?

(14) определись сначала

а для отключения/включения панелей разделов и навигации есть замечательная горячая клавиша Ctrl+Shift+ё.

Текущий интерфейс УФ не годен полностью. Режим "В закладках" - вынужденная мера 1С по исправлению ситуации. Разброд и шатание. Вот картинка с сайта 1С
http://v8.1c.ru/overview/000000125_1_2.png

Как это вообще могло прийти в голову сделать такое? Рабочая область занимает всего лишь чуть ли не четверть экран, остальное все загружено пунктами меню или просто пустое место.

(17) респект! Не знал про Ctrl+Shift+ё, буду использовать.

В закладках.. удобнее это.
(18) Это отключается в меню Вид

(17) ага, респект, тоже не знал

(20) 1С пишет книги, вещает о прелестях интерфейса и прочее, а тут бац и [Это отключается в меню Вид]. Это говорит о том, что заказнный в свое время дезигн не влетел.

(22) йопрст. убираешь картинки из панели разделов, верхнюю панельку с сервисом, отчетами и созданием объектов уменьшаешь до одной строчки и работаешь. а чтоб совсем зашибись было, 1с-ка сделала бы эти панельки прячущимися/всплывающими...

Предпоследнее место работы с УФ (УТ11), работают в отдельных окнах. Мониторы широкие, удобно, красиво.

(23) я оговорю о сути - о том что дано по-умолчанию, как задумывалось вендором, а не как я могу потом это допилить, это то понятно.

(18) а я всегда говорил, что УФ - ..овно редкостное. Работа именно через веб, а не по РДП, например, в режиме RemoteApp нужна чуть менее чем никому. Геморроя для переноса всего на УФ - туева хуча. Мне кажется, что никто никогда в жизни не считал сколько денег (человекочасов) было потрачено на переход на УФ и стоила ли игра свеч.
Пресловутое разделение кода на клиент/сервер - херня. 95% времени - получение данных из СУБД, разделение здесь роли не играет.

Сейчас придёт ImAlexey, всё расскажет про прелесть УФ

(26)
"95% времени - получение данных из СУБД, разделение здесь роли не играет."
О как. То есть нет разницы, получить 100 мегабайт данных для обработки из СУБД локально, или тянуть их через сеть на клиента? :)

(26) Разделение кода на клиент/сервер - отличная защита от чудаков, тянущих значения реквизитов в циклах.

(29) ..овнокод - это отдельная тема. Решать эту проблему тысячами человекочасов для перевода/программировании специально на УФ - верх идиотизма.

так

(26) простите, но это напоминает: 8.х авно, вот 7.7 было круто, все понятно. Если не смогли разобраться с управляемыми формами, то это не делает их плохими.

(30) Кто сказал, что решалась только эта проблема? Это просто приятный бонус - сито перехода на УФ овнокодеры не преодолевают.

нет варианта: в обычном приложении управляемые формы.

На самом деле 1 и 2 вариант хреново.
На самом деле 1С надо было отказаться от web и сделать только тонкий клиент, тогда можно было бы сделать по-человечески.

(34) + Тем более, что web работает в любом случае глючновато.

(34) конечно же, вам виднее, как нужно было делать 1с )
а майкрософту не надо офис365, гуглу гугл докс, сапу веб апп и тд. К черту все, только нативные приложения.

Ну удобно имхо

(35) где именно он работает глючновато ?

Только в закладках, т.к. когда открыто хотя бы 5-6 окон, уже не удобно между ними переключаться. Особенно с дуракцими группировками окон по приложению в вин 7.

А в закладках самое оно. Правда размер моника должен быть больше 19''. Иначе с закладками уже совсем не удобно работать.

(38) в смысле где? В каком браузере?

(40) в каком сценарии, где именно работает глючно?

(41) к сожалению не понимаю, что значит "в каком сценарии"

У меня в базе работает глючно (причем на всех браузерах), к примеру в разных местах возникают ошибки джаваскрита, хотя в тонком клиенте все ок.

(42) сколько из этих ошибок отправилось в 1с?

(42) +писал спецом для браузера, чтоб пользователи из филиалов подключались.
Сделаешь, тестируешь в тонком клиенте - все ок.
В вебе - глючит. Приходится переделывать, так чтоб не глючило.

(44) просто разрабатывать надо сразу в веб-клиенте (сервис-параметры-запуск)..

для отладки удобно - не надо искать - какое окно открыть при дурацкой группировке вынь7
юзверям - в отдельных окнах, чтоб по многу окон не открывали и не путались

(46) "юзверям - в отдельных окнах, чтоб по многу окон не открывали и не путались"

"Железная логика — сейчас по пиву, а завтра с чистой головой" (с) Д.В. :))