Финансовый результат в разрезе заказов и номенклатуры. Тема формулируется просто, а реализуется - супер не просто.

----------------------------
Как я пока вижу проблему
----------------------------

По сути это взять всю технологию расчета себестоимости выпуска (со всеми ее косвенными, плановой себестоимостью, распределением и т.д.) и продолжить на себестоимость продаваемой продукции

В случае если предприятие производственное - большая часть всех распределений будет сделана на счетах 20, 23 и т.д.

В случае же если предприятие торговое, то все эти распределения нужно будет делать на новых счетах. Наверное это будет какая-то смесь 44-го счета и двадцатых счетов: то есть, будут прямые расходы на продажу, косвенные, распределение косвенных. Плановую себестоимость еще как-то накрутить там

----------------------------

По идее, либо должны быть какие-то разработки, с каким-то своим, возможно не русским названием. Либо какое-то объяснение того, почему детальный учет общих затрат (производственных и продажных) не нужен

Прошу вас поделиться опытом и соображениями на данную тему

РН продажиСебестоимость

А разве в ЗУПе есть заказы и номенклатура?

Для того, чтобы не сидеть перед распечаткой размером с рулон обоев и не запутаться с большим ислом почти нулевых цифр в этом отчёте - придуманы Номенклатурные Группы, как средство объединения продукции по удобной вам классификации.

(1) >> РН продажиСебестоимость

Там зарплата менеджеров, и транспортные за наш счет до клиента если и есть, то они распределены по какому-то правилу. Такого понятия как прямые расходы на продажу в типовых вроде бы нет, на сколько я знаю

Конфа какая, тут жу намекали на это уточнение.

(5) Конфа КА, но это имеет разве значение? В какой бы конфе решение не было реализовано, оно мне интересно. Я просто сомневаюсь что оно реализовано в какой-либо из стандартных

(6) пилите Шура (с)

(4) А что понимаем под "прямыми расходами на продажу"?

в разрезе какой номенклатуры? В разрезе продукции и так все считается?

на 90 счете вроде как субконто номенклатура в КА есть

(8) >> А что понимаем под "прямыми расходами на продажу"?

Зарплата менеджера, который продает, например. Транспортные до клиента. Грузчики, которые заказ грузят

(10) >> на 90 счете вроде как субконто номенклатура в КА есть

Но расходы на продажу учитываются на 44-м

А еще есть проценты банку за кредит, РКО, амортизация ОС ...

(13) >> А еще есть проценты банку за кредит, РКО, амортизация ОС ...

Это косвенные. Этих емнип можно распределить на ПродажиСебестоимость в пропорции проданного за месяц (могу ошибаться)

в РН затраты есть заказ покупателя

(11) Вы можете отнести зарплату грузчика на конкретную номенклатуру, которую он грузит?

(16) >> Вы можете отнести зарплату грузчика на конкретную номенклатуру, которую он грузит?

Это для примера сказано. Может есть виды продукции, погрузку которой можно организовать как сдельщину по каким-то тарифам

(17) Вот чтобы не искать всякие "может", коммерческие расходы/издержки обращения считают скопом. Т.к. обычно их крайне сложно напрямую отнести к конкретному товару.

(18) Но как тогда определить продукцию, по которой плохая прибыль?

(19) По валовой марже.

(15) >> в РН затраты есть заказ покупателя

Это вероятно хорошая наводка, углублюсь

(20) Дык, те же транспортные до клиента, которые мы сами возим своими силами, могут очень сильно отличаться от заказа к заказу (я о тех, которые не оформляются отдельной услугой)