Американский оружейник-энтузиаст Коди Уилсон (Cody Wilson) разработал и успешно испытал пистолет, основные компоненты которого созданы из пластика и распечатаны при помощи 3D-принтера. Как сообщает Forbes, пистолет получил название Liberator («Освободитель») в честь одноразового оружия, которым пользовались бойцы французского сопротивления в годы Второй мировой войны.
Как рассказал изданию Уилсон, из 16 компонентов пистолета из металла сделан только боек (за основу взят кусок гвоздя). Кроме того, в пистолет вставлен кусок металла, для того, чтобы оружие не попадало под американский «Акт о незаметном оружии» (Undetectable Firearms Act). Документ запрещает к обороту огнестрельное оружие, которое невозможно обнаружить при помощи металлодетектора.
По оценкам создателя, доработанная версия Liberator способна выдержать до 11 выстрелов. Кроме того, в случае износа ствол можно быстро заменить. Чертеж для самостоятельной распечатки пистолета на 3D-принтере Уилсон выложил в свободный доступ.
По информации издания, в марте Уилсон получил разрешение на изготовление огнестрельного оружия.
http://lenta.ru/news/2013/05/06/3dgun/
а вот и сам пистолет
http://defcad.org/liberator/

вот интересно - получается любой человек в США может получить лицензию на изготовление оружия? А потом удивляются разгулу ненормальных с пистолетами.
Кстати, а у нас есть запрет на изготовление пластикового оружия?

ЗБС!

Скоро и деньги на 3д принтерах печатать начнут полюбому

там же по нижней ссылке - загрузка чертежей для принтера....

я как прочитал - начала откладывать на 3Д принтер

(4) хм...))) думаешь успеть до поправок в наши законы )))

гармонь

Водяной что ли?

(0) блин у меня однокласник брал пласмассовые пистолеты игрушечные. разбирал, и делал точно такие-же детали из металла.
у него 2-3 огнестрельных было.
а из насоса вообще ружье было сделано.

новость туфта.

(5) Думаю, что когда принтеры будут у всех, контролировать печать пистолетов и винтовок будет невозможно. И к этому моменту надо быть уже вооруженным для самообороны

Тоже мне новость, у нас вон танки надувные вовсю в войсках используются, а тут пестик какой-то)

Как-то патрон на рисунке совсем не похож на пластиковый...

Блин пипец... до чего дожили ...вы только вслушайтесь.....

Контролировать ПЕЧАТЬ пистолетов и винтовок стало невозможно.... прикольно звучит

коментарии к статье доставляют...
"при покупке принтера вы просто Михалкову в рабство продадитесь, чтобы потенциальный вред правообладателям искупить. Ибо писька есть - значит, насильник."

"главное, столько достойных бытовых вещей можно было напечатать из этого пластика! Например, супницу, или кокотницы, что занимает много места или редко используется."

"проще печатать определённую часть мужчины для женской половины населения. Любой размер по каталогу"

а патроны то-же пластиковые?

:)))

ихмо
пора в аэропортах переходить на что-то новое в смысле безопасности

Ну все, щас начнут печатать в плоть до АК со стандартным боекомплектом :)

(14) Это начало, почему бы и нет :)

(14)всеобщая дозволеность. чтобы у каждого пассажира было по пушке, тогда никакой вахаббит не рискнет захватить самолет.

Пока патроны печатать не научатся, можно не беспокоиться

+(14) Осталось только разработать более крепкий пластик и вперед

рост количества стволов может спровоцировать всплеск убийств.
Хотя....
Интересное дело статистика....

В России меньше всего оружия на душу населения а кол-во убийств - одно из высочайших. А в США - наоборот.
Почему?

Список стран по уровню умышленных убийств
wiki:Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств

(0) год назад обсуждали винтовку, распечатанную на 3D принтере:

OFF: Печать на 3D принтере

+ а по поводу такого пестика - из палки, трубки и шпингалета с резинкой можно сделать самострел, который и стрелять-то точнее будет. Новость- фигня.

(18)есть пластиковые - например охотничьи и безгильзовые патроны
wiki:%C1%E5%E7%E3%E8%EB%FC%E7%EE%E2%FB%E9_%EF%E0%F2%F0%EE%ED

(20) Твой ник сопутствует моему мнению об тебе :)

(20) по тому что рост будет только первые пару лет, потом самые отморозки постреляют друг друга или сядут...

Короче, теперь террористам достаточно купить 3Дпринтер и добыть патроны и проблема с оружием решена.

(25) Подобно уже было в 90-тые :)

(0) Ништяк)

убег в магазин за принтером.....

Всё жду когда можно будет в путешествие на автомобиле брать только нужные вещи, 3D принтер, запас сырья для принтера и компьютер.
По приезду на место нужное распечатывается. Если что сломалось, печатается новое.
Если кончился картридж, можно сходить в соседнюю деревню и заправить.

(20) я бы сравнивал не просто убийства, а убийства из пистолетов. у нас то в основном по пьяни подручными средствами народ валят.

Казахи впереди!
один из лучших безгильзовых пистолетов -  казахстанский опытный пистолет-пулемёт конструкции Жетёсова С. С.

ППЖ-05 (пистолет-пулемёт Жетёсова) — безгильзовый пистолет-пулемёт, разработанный доктором технических наук, преподавателем КарГТУ, Сантаем Жетёсовым в 2005 году
Сантай Жетёсов получил патент № 16344 от 23 июля, выданный Министерством юстиции Казахстана
wiki:ППЖ-05

(24)специально выбирал

(26) ага, такой пестик и металлодетектор не обнауржит

(32)тогда уж казахтанцы.(не путать с казахами)

(20)Вот ссылка
http://armed-defence.livejournal.com/141256.html
после ее прочтения у меня лично сложилось впечатление, что когда в людном месте в США какой-то псих достает пушку, вокруг есть как минимум десяток человек, у которых есть пушки побольше.

(34) Патроны все равно светиться будут. Порох в 3Д принтере не сделаешь. )

(29)>> убег в магазин за принтером.....
думаешь успеть пока не запретили как в 90-е цветные лазерники?

(38)а че на цветных деньги печатали?

+(0) "В начале статьи говорилось о том, что пистолет создан исключительно на принтере. Это так, однако, есть все же одна деталь, которая не была напечатана. Это — кусочек металла, вставленный в пластик. Металл нужен был для того, чтобы привести оружие в соответствие Undetectable Firearms Act, т.е., пистолет должен обнаруживаться металлодетекторами."
http://habrahabr.ru/post/178745/

б0ян)) на хабре уже и винтовку обсуждали

(37) какие патроны? там хорошо, если пистоны..)

(30)>> Всё жду когда можно будет в путешествие на автомобиле брать только нужные вещи, 3D принтер

когда принтер будет еду печатать - это будет прогресс! А пока тарелки тока.
Думаю это все же будет. Почитать состав дешевых продуктов и думаешь - нужен пищепринтер...а состав компонентов он сам подберет + витаминчики добавит

(42)дошираки печатать?

(39)не знаю... но я застал время в 90-х когда цветной лазерник ставился на учет в милиции - потому что гражданам доверять нельзя - неизвестно что они на нем напечатают...

(37) пророх реально сделать самому дома, гильзы можно сделать бумажные (как в охотничих), пулю - да, из пластика слишком легкая, убойная сила слабая, но можно отлить например из латуни или даже из серебра (на вампиров).

+(30) Распечатать запасное колесо будет сложно. Поэтому с флешкой идём на шиномонтажку, у них там "узкозаточенный" принтер для печати любых покрышек по чертежам клиента.
Если чертежей нет, они ищут модель из своей БД или скачивают из интернета.

(43)почему не? съедобно и питательно

(20) "На 100 тысяч жителей в Южной Корее приходится 2,6 убийства в год – в два с лишним раза меньше, чем в США, и в четыре раза меньше, чем в России. Особенно разителен контраст по убийствам с применением огнестрельного оружия. Таких преступлений в Корее происходит лишь 0,04 на 100 тысяч жителей в год. Если учесть численность населения Кореи, то это означает примерно 20 убийств с применением огнестрельного оружия в год на всю страну, население которой составляет почти 50 миллионов человек – треть населения России. Это примерно в 160 раз ниже, чем в США.
...

немалую роль играет жесткий контроль над огнестрельным оружием. Контроль этот был установлен в те времена, когда корейские власти всерьез боялись, что в горах появятся партизаны, и посему жестко контролировали обращение оружия. Огнестрельного оружия на руках у корейцев нет, поэтому неудивительно, что и в сводках происшествий огнестрельное оружие фигурирует крайне редко."

http://slon.ru/world/pochemu_v_koree_net_prestupnosti-916003.xhtml

(45) дадад.
пуля останется на месте, а пистолет разлетится тю-тю )

(45) Это все понятно, я просто к тому, что одного 3Д принтера мало.

(19)>>Осталось только разработать более крепкий пластик и вперед

SLA-принтеры позволяют создавать прочные детали, например, для двигателей самолетов ( http://www.chip.ua/stati/nauka-i-tehnika/2013/03/kak-rabotayut-trehmernye-printery )

(49) скрепить стяжками.

но это будет уже не 3д принтерное....

Кроме того, качественный порох сделать в домашних условиях сложно, если конечно, нет ярко выраженных способностей к химии.

(45)" пулю - да, из пластика слишком легкая, убойная сила слабая"
сделай из керамики.

(54)при попадании в тело - расколется.
А это запрещено гаагской конвенцией еще в 1909

(55)а ты докажи, что это я стрелял, да и что вообще кто-то стрелял.

(56) У тебя найдут чертежи, и самое главное Принтер.
А кто спускал курок, это дело второе... На допросе, ты сам всех сдашь, или сядешь :)

(51)(52) есть такое понятие "вкладыш", еще в советское время делали вкладыши в охоничьи винтовки.
делали под автоматный патрон (но ружье от него сильно изнашивалось) и под мелкашку (на пушнину).

Вкладышь делается без нарезки, по этому идентифицировать рулю к оружию невозможно, да и выкинуть вкладышь легко...

(57)>> На допросе, ты сам всех сдашь, или сядешь :)
это типа - в умелых руках паяльник способен творить чудеса...
и даже открыть абсолютновзломостойкий пароль с 256биным шифрованием

(30) "По приезду на место нужное распечатывается. Если что сломалось, печатается новое.
Если кончился картридж, можно сходить в соседнюю деревню и заправить."

"Закон сохранения массы" еще никто не отменял. Будешь ездить на грузовике, в кузове свои "картриджи" возить ;)

(0) Фейк. Видела уже.

Насколько я знаю, сейчас террористы при невозможности купить настоящее оружие пневматику переделывают под огнестрел. Оружие на несколько выстрелов. С 3д принтерами замороченней, нужны люди достаточно башковитые для этого. Но я думаю, лет через 10 с их помощью будут стволы делать не хуже настоящих.

я конечно не понимаю этих извратов. почему настоящее трудней что-ли сделать?

(62)>> С 3д принтерами замороченней, нужны люди достаточно башковитые для этого

скоро весь инет чертежами забит будет.

Это как с фильмами и торентами...

(53) Да никаких проблем - пошел в строймагазин, купил монтажных патронов... пулю из свинца выдавил в примитивном прессе... для однозарядки раздельное заряжание даже удобнее, если сильно хочется многозарядки, можно и револьвер замутить.

(63) да сложно, настоящее....

лет 20 назад делал, даже стреляло. Потом разобрал и закопал в лесу ибо во первых не надежное, во вторых опасное...

сейчас проще официально купить.

(66)ну если тебе официально не продают(справка есть что психопат)

(66) 20 лет назад сложно было, сейчас универсальный станок с чпу за тыров 50-60 купить можно, загрузил чертежи, кнопку "пуск" нашел и готово.

(64) почитайте статью в (51) - это ДОРОГО!
доступны только "домашние" простейшие принтеры, на таких оружие не напечатаете...за ту себестоимость что в (0) вы проще настоящий ствол купите))

(68) какой ты простой :) тупо сначало найди заготовку например на ствол, или прикинь как будешь его закаливать...

Помню, когда появились первые цветные струйники в продаже, продавцов обязали каждую продажу фиксировать в ФСБ.

История повторяется...

(70) Оружейную сталь да, в магазинах не продают, но тебе же не снайперскую винтовку с живучестью на стотыщ выстрелов надо - для гарантированного 1 выстрела ствол можно из обычной арматуры выточить.

вотъ.. теперь рогатку позно изобретать..

(63) технологии ищут.
упрощения и удешевления.

вот тот же ругер одно время корковым литьем стал увлекаться.
типа - заусенцы очистил- собрал - и стреляй :)

а тут возможно к подобию порошковой металлургии придут.
порошек насыпыл - спек - и стреляй.

(60) Про массу понятно, но сырьё для принтера занимает меньший объём.
Например, разбили фару, лампочка (светодиодная) целая,  распечатали аналог.
Собрали много грибов, некуда складывать. Распечатали разборные пластмассовые коробки.
Забыли взять ложки вилки, распечатали.
Порвался ботинок, напечатал другой.

(0) боёк и боеприпасы всёравно нужны заводские... потом гарантий нет что 50% таких волын на втором выстреле будут разваливаться в руках стреляющего с ранением иного осколками от девайса

(72) Не напрягайтесь так. Алюминиевой трубки от лыжной палки достаточно. Папик с месяц с этим уродством радостно носился - потом ему эта игрушка надоела.

(72) не сделаешь... на 1 выстрел никому не нужно, нужно на десяток точных, а это уже серьезно.

Да и про станки с ЧПУ ты загнул, у меня стоял дома за 200тыр, на нем пестик не сделаешь я тебе как специалист говорю.

А вот принтеры - это тема... я пожалуй задумаюсь о покупки...

(72)больше всех убийств у нас совершается вилкой и топором

(77) ну давай подбери боеприпас сходного диаметра...

(78) в кустарных условиях делали вполне неплохие стволы, даже с какой-то нарезкой - сам такие видел... оружейную сталь тырили с какого-то Юргинского военного завода (там стволы к танкам что-ли делали при СССР)... потом как пошла перестройка и стало немерянно всяких казаков - шашки себе из той стали делали.

(79) а представляешь если нашим долбоклюям еще и пистолеты раздать? )))

(82) Тогда погибшие от белгородского стрелка щас бы читали твои сообщения

(83) лять! Да что вы такие упоротые-то! Что-бы сделать вожможно единственный прикладной выстрел в своей жизни нужно:
1.регулярно тренироваться в тире.
2.быть психологически готовым убивать.

по первому пункту уже не пройдут +90% процентов, по второму пройдут менее 1%

(82)Опять русофобия поперла? Сколько можно то уже?
Оружия в стране предостаточно. Травмат можно спокойно купить - но по улицам почему то не бегают миллионы россиян стреляя друг в друга. В каждой семье есть несколько крупных ножей, но их владельцы не бегают по улицам режа прохожих. На руках куча бейсбольных бит, баллонных ключей и прочего.
Но всегда найдется мурло, которое начнет заявлять: все русские  - убийцы, только дай им оружие и они поубивают друг друга.

(80) лыжная палка - на конус сделана - вырезай нужный по диаметру кусок...

(84)Если оружие будет распространено достаточно, то в толпе по закону больших чисел найдется пара-троек человек готовых и способных совершить тот самый выстрел.

(84) да ладно, с перепугу для защиты жизни человек может выстрелить.
Да и преступник 27 раз подумает, прежде чем начнет заскакивать в подъезд за девушкой, чтоб ее понасиловать. Вдруг шмальнет с перепугу.

(88) с другой стороны ктото может шмальнуть отбирая деньги..

(83) да конечно! меньше смотри ковбойских фильмов с выстрелами от бедра )))

(85) твоему мурлу хорошо бы самому почитать русских классиков от 100 и более лет тому прежде чем рассуждать о русофобии
а то я уже заколебался ссылки на них давать при каждой твоей флуктуации на эту тему )))

(86) какой в баню конус! одинаковый диаметр по всей длине... ну кроме тех мест обжима

(87) ага парочка вменяемых может и нашлась и куча полуистерических параноиков которые-бы кучу народа положили...

(88) балончика не хватит?

(88) преступник (я не про пьяную гопоту, типа, покуражиться) сделает все так, что терпила даже чирикнуть не успеет, не то, что даже вспомнить, что у него шпалер имеется )))

(92) В Белгороде баллончика не хватило.
(92) Белгородский стрелок с ружьем не чувствовал бы себя с ружьем на улице как лиса в курятнике.

(94).2 скорее всего или нет, ибо ем было уже профиг

(94) это все теории левые
можешь привести примеры, когда кто-нибудь от Брейвиков, или даже от обычных гопстопников отшмалялся? то-то..

(0) это еще что...помню по первому каналу еще показывали в новостях как америкос распечатал по частям и собрал винтовку автоматическую м6а1...вот тогда-то и занервничали власти у них)

да и вообще! только массовые расстрелы и репрессии спасут Родину)))

(95) Ему действительно, было уже пофиг на строгость закона, на запреты и т.п.
А законопослушные граждане оказались с "голым задом" перед неадекватом, залившим глаза. В случае наличия оружия у населения эту бешеную собаку бы пристрелили.
(96) Могу, см (36).

(98) Не только. Ещё карательная психиатрия, танковые клинья и ковровые бомбардировки...

(93)Ну правильно, значит надо преступнику дать побольше шансов   :) запретить ножи, газовые балончики, травмат и все остальное :)))

(99) Вы рассказываете сказки. В Пендосии регулярно кто-то с сорванной крышей отстреливает сограждан пачками. Много Вы знаете о случаях, когда кто-то оказал ему вооруженное сопротивление и тем более пресек попытку такого отстрела? Хотя там оружия на руках полно.

(101) обязать честных граждан ходить со связанными руками, держа кошелек под мышкой...

(101) О каких таких безумных шансах вы говорите? О шансе сразу получить арматурой по голове ввиду гипотетического наличия оружия? Без предварительных ласк "Пацанцик, а ты с какого райену?"

(102)Большинство таких случаев происходит в зонах свободных от оружия. Те же школы, кинотеатры и проч. Законопослушные граждане в такие места оружие не носят.

(105) т.е. разрешение ношения оружия все таки не панацея ?)))

(103) Да, да... Раздайте честным гражданам, не наигравшимся в детстве в войнушку по килограммовой промасленной железяке. Для повышения ЧСВ.

(105) Во, уже начинаются гнилые отмазки...

(104)Не хочу вас расстраивать, но разбойные нападения(с целью завладеть имуществом) происходят именно по сценарию "сзади дубиной по башке".

(104) "с какого раену" - это гопота
для нее хорошо поставленного удара хватит
а профессиональный грабитель сделает все четко и без риска для себя, да еще и шпалер заберет

Надо запрещать 3D принтеры, пока террористы не научились на них ядерные бомбы печатать.

(106)Смотря о чем речь. Здесь все постоянно путают понятия.
или мы говорим об отморозках и массовых расстрелах - против таких неадекватов конечно же ничего нельзя сделать. Этим полиция должна заниматься выявляя на ранних стадиях. Или мы говорим об бытовых грабежах и разбоях - в таком случае личное оружие - это лишний шанс в борьбе. Но, конечно же, надо понимать, что владение оружием подразумевает постоянные тренировки, ответственность и проч.

А что если китайцы начнут печатать на 3д принтерах машины?

(105) законопослушные граждане с оружием в общественном месте, в случае возникновения таких моментов, положат половину зала непричастных )))
как говорил профессионально подготовленный Жеглов - "брать его можно только в гардеробе!..."

(108) При гипотетическом наличии у жертвы ствола ВСЕ нападения будут именно по этому сценарию. Чисто на всякий случай, для минимизации рисков.

Причем преступник изначально готов к нападению физически и психологически, выбирает место, время и способ. Жертве же нужно понять и оценить ситуацию, достать оружие, подготовить его в стрельбе.

(111) Лишний шанс - это факт. Лишний шанс сразу получить арматурой и лишний шанс подвергнуться нападению с целью завладения оружием.

(107) ачо? вон, один, "не наигравшийся в детстве", дорвался - то на истребителе летает, то в подводной лодке ныряет...

(111) да вообще офф. сплошной - (0) речь про 3д-принтер)
и псевдо пистолет - который скорее в руках разлетится...я приводил статью в (51) домашние принтеры не дают качетвенных деталей + усадка серьезная, т.е. проще купить ствол чем "напечатать"...вообще увели ветку от темы ТС

(112) то их авто станут много прочнее и безопаснее

(107)Что за отмазки? Конкретно возражения есть? Или тупо не в курсе, что в США по закону существуют "guns free zone"?

на это тему есть фильм "Жажда смерти" с Чарльзом Бронсоном :-)
Есть наблюдения, гласящие, что хищники менее жестоки к друг другу, чем например, голуби, которые вроде как птицы мира, а отличаются особенной жестокостью друг к другу, поскольку  менее защищены :-) другой вопрос, у большинства психика в пограничных состояниях, потому как ведут себя на дорогах, а если дать еще и оружие при нашей коррупционности в части получения медсправок :-)

(115)Как ты живешь то :))) прямо "премудрый пескарь"
А если война? Тоже не будешь автомат в руки брать? а то вдруг противник сзади подкрадется :)))

(114) при умышленном (заранее целенаправленно продготавливаемом преступлении - да).
но большинство преступлений - спонтанно. поэтому "нападения сзади" будут далеко не всегда.
ну и "психованность населения" - она тоже несколько преувеличена.

(119) Отмазки - это придумывать некие левые отговорки, уводя в сторону дискуссию.

Кроме того в США много чего существует. Этот вопрос разруливают законы штатов. И везде правила разные. Где-то разрешено ношение и применение оружия только в пределах домовладения. Где-то разрешено скрытое ношение, где-то скрытое ношение запрещено. Где-то вообще запрещено ношение пистолетов и револьверов.

Нет никаких унифицированных норм в пределах всех США.

Чото у меня тополь-м некачественно распечатался, надо откалибровать принтер...

(122) Это какие преступления спонтанные, кроме банального хулиганства? Спонтанный разбой, спонтанное ограбление или спонтанное воровство? Типа само к рукам прилипло?

споры про легализацию оружия... офф конечно
но мне было бы гораздо спокойнее, если бы я знал, что у отца с матерью дома лежит ствол "на всякий случай". Лопатой от бандитов не отобьешься...

(121) Вы опять куда-то в сторону спрыгиваете. Вам для чего оружие нужно? Если Вы не видите угрозы никакой, то на хрена Вам таскать промасленную килограммовую железяку с собой?

с другой стороны.... я бы не был так спокоен зная, что у бухающего соседа дома лежит ствол....

истина где-то рядом, но пока не видна

Кто тут про примеры спрашивал?

Herald-Tribune, Sarasota, FL
Однажды утром Jim Povia из Сарасоты, по дороге на работу увидел полицейского с пистолетом в руках, пытающегося унять буйную троицу в машине, остановленной за нарушение ПДД. Повиа, у которого была лицензия на ношение, достал свой пистолет .40 калибра и пришел на помощь полицейскому, удерживая под прицелом задержанных с ним на пару до прибытия подкрепления. В остановленой машине было найдено оружие, а пассажиры и водитель были обвинены в незаконном хранении оружия.

The Post, Houston, TX
В лучших техасских традициях, Travis Neel помог спасти жизнь раненному помощнику шерифа графства Харрис. К западу от Хьюстона, по дороге на стрельбище, он стал свидетелем перестрелки полицейского с тремя бандитами. Нил достал свой пистолет и открыл огонь по преступникам, которые сбежали и впоследствии были пойманы.

The Daily Commercial, Leesburg, FL
Vincent McCarthy не испугался помочь полицейскому, дерущемуся с мужчиной и женщиной на обочине дороги. Он попытался задержать мужчину, бившего полицейского ногой в лицо, однако у него не получилось. После предупредеждения Маккарти, агрессивность нападавшего только увеличилась, так что гражданин был вынужден выстрелить преступнику в ногу, чем и положил конец нападению.

The Observer, Charlotte, NC
Житель North Myrtle Beach получил благодарность он директора городского МЧС за возможное спасение жизни полицейского по имени Richard Jernick, который остановил после погони машину грабителя банка. Преступник выскочил из машины, направил свой пистолет в голову сидящего за рулем полицейского и обнаружил, что ему в голову уже направлен пистолет бывшего электрика, а ныне пенсионера Джеймса Бич. Испугавшийся бандит рванул к своей машине, был ранен полицейским и арестован.

The Press-Herald, Minden, LA
Во время наркоареста в приходе Вебстер, Луизиана, помощник шерифа и боец полиции штата были втянуты в драку с двумя подозреваемыми. Это увидели четверо местных жителей, которые вооружились дробовиками и пришли на помощь полицейским, дав им возможность завершить арест.

Associated Press, IN
17-ти летний житель Индианаполиса Джеральд Уотсон стоял около полицейского, опрашивающего подозреваемого в разбое, когда появились сообщники преступника, выстрелившие в стража порядка. Уотсон - инструктор по стрельбе в YMCA выхватил револьвер упавшего полицейского и убил бандита.

The Post, Houston, TX
Ральф Феставан увидел, как наркодилер атаковал полицейского и завладел его оружием. Феставан рванул в полицейскую машину, вытащил из нее дробовик, и метким выстрелом убил преступника.

http://10-4.livejournal.com/94687.html

(126) Какова вероятность, что бандиты ломанутся к Вашим родителям? И какова вероятность, что их случайно подстрелят набухавшиеся соседи, которым захотелось показать удаль и пострелять по банкам?

(122) "ну и "психованность населения" - она тоже несколько преувеличена"

а других аргументов то и нет.
был же в истории страны долгий период, когда охотничье ружжо можно было в сельпо купить.
и ничего - особого всплеска как то не наблюдалось....

ПС а теперь на гладкоствол бумаг надо набрать как на американскую визу.

(130) давайтстатистику про расстрелы в школах...

(130) Вам приводить примеры, когда свихнувшийся владелец ствола расстреливать с десяток человек вокруг?

(122) спонтанно - это как? тебе издалека ребята с обветренными лицами крикнут - "сударь, мы имеем честь ограбить вас! защищайтесь!" - так что ли? )))

(134) белгород?

(132) всплеска не было потому что все за спиной по городу берданки носили - это же практично и очень удобно! да, и заряжать недолго если чо )))

(135) спонтанно - это "вон лох идет, давай догоним".
а неспонтанно - "братва, горовьте арматурины - сегодня ночью идем на дело"

(0) охренеть!!! Продаю машиину, покупаю 3Д принтера, открываю производство пластиковых калашей - я богат!!!

(138) http://www.gazeta.ru/social/news/2013/05/05/n_2892689.shtml

(134) Для чего? Что вы хотите этими примерами доказать?

(138) ага, и кричат ему вслед - "але! стоять!" в надежде, что тот убежит, достанет нож или ствол, ага..

(141) а что тут доказывать то.
должна быть культура - как обращения оружия, так и общества в целом.
и наличие\отсутствие короткоствола - оно сильно опосредовано и не является доминирующим фактором уровня культуры общества.

(142) Бывает, что и кричат... И ведь лохи даже останавливаются...

(133)В школы с оружием не пускают. Честных граждан.

(143) сначала плавать научитесь, потом воды в бассейн нальем?©

(145) Кто не пускает? Полицейский с металлодетектором в каждой школе на входе?

(143) ну, а какая тут культура? пошерсти инет - где сейчас используется травматическое оружие? в хореке и на дороге
т.е. читай - в бытовых разборках на тему кто круче на ногах стоит ))) и усугубляется это еще тем, что теперь в спортзал ходить не надо, чтобы технику удара отрабатывать - купил пестик и тычешь всем под нос

у меня исключительно праздный интерес. А сколько народа на форуме умеет обращаться с оружием? уж не говорю про выполнение упражнений по огневой подготовке.

а вообще, забавно...
питерские рассказывают, как у них прекрасно - в пенсионных фондах, в промышленности, в культуре, в школах и садиках, в жилищном строительстве.
начинаешь завидовать...
а потом оказывается, что они живут в угрюмых заводских районах среди быдла, постоянно хлещущего пиво по ночам, и это пьяное быдло психованное и готово убивать всех подряд, только дай в руки оружие (да и сами эти питерские - ничуть не лучше, психуют на дорогах и готовы пристрелить соседа по пробке), родители у них тоже неадекватные, которым в руки кроме ложки с вилкой ничего давать нельзя... а детям вообще только ложку, да и то под присмотром...

(146) вообще то курсы обращения с оружием нелишние, имхо.
даже заматерелые зубры в погонах нет нет да стрельнут в оружейке сдавая парабеллум

(150) "темные" ?

(151) они есть, и даже обязательны при получении разрешения

(148) - читай (150)

ПС стесняюсь спросить, вы там все технику удара отрабатываете?

(147)Боюсь повергнуть вас в шок, но в мире есть страны где к закону не относятся наплевательски. По крайней мере большинство :)

(152) ?
(154) "культурная столица", чо уж ...

(156) "Дневной дозор" у них, типа :)

(154) да, надо же спортсооружения по прямому назначению использовать - у нас их много

(150)Да там во всем пипец. Сухой закон не введешь - все ж алкашня кругом, сразу тормозуху начнут пить, табак не запретишь - все сразу на самосад переключатся. И так во всем :)

(150) К чему этот высер?

(158) во чудеса то.
а у нас в москве спортсооруженя в основном для игрищ спортивных да здоровья используются...

(160) а к чему высеры (102)(104)(107)...?
вы уж определитесть, или у вас нормальные люди живут (да, включая преступников, включая вечных жертв - коих мало, но в среднем - адекватные), либо у вас содом и гоморра, усугубленные алкоголлизмом, наркоманеией и кащенизмом...

(161) во как! а для спорта вы на что вскарабкиваетесь? )))

(162) да как сказать - в основном массово у вас в столицах отстреливают всякие майоры с фармацевтами ))
такшта, насчет нормальности надо еще подумать

(164) майорам надо тоже запретить ношение оружие?

(165) по уму - надо всем разрешить! чтобы ковбои друг дружку перестреляли )))
но, я пока не придумал, что делать с теми, кто случайно под их пули попадет

(164)"а представляешь если нашим долбоклюям еще и пистолеты раздать? )))" - твои слова?
так что не надо нам тут. все про вас ясно.

Поправьте меня , сторонники разрешения ношения оружия , но насколько я знаю в некоторых отдалённых  , не городских районах российского Кавказа ( например в горных районах Чечни ) оружие де-факто носят.

Кто-нибудь интересовался статистикой по преступлениям в этих районах ?
Кто-нибудь из сторонников ношения оружия - готов поехать в Чечню - погулять , чтобы на деле доказать что в областях где народ носит оружие - достаточно безопасно ?

(167) так для меня "наши" - это все россияне )))
ясновидящий ты наш

(168) по факту - не значит, что по закону.

Насколько я знаю  - в Сибири в негородских районах - оружие носят.

Кто-нибудь интересовался статистико преступлений в тех районах ?

(162) Применительно к сабжу - Вам нужно оружие для обороны от нормальных людей?

(171) Там небезопасно. Особенно в день выдачи пенсии. Могут и подстрелить.

(169) не, ну ты бы регион тогда бы уточнял.
московским долбоклюям
воронежским...

откуда нам знать, где ваши долбоклюи кучкуются...

(168)В Чечню вообще никто и никогда в здравом уме по собственной воле не поедет. Хоть с базукой, хоть на танке. Не надо нам тут ее в пример ставить.

wiki:Нью-Йорк#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.82.D1.83.D0.BF.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C

преступность в нью-Йорке

"С 2005 года у Нью-Йорка самый низкий индекс преступности среди 25 крупнейших американских городов. Он стал значительно безопаснее по сравнению со временем всплеска преступности в 1980-х и в начале 1990-х, которая захватила его пригороды. В 2002 году Нью-Йорк в индексе преступности находился на 197-ом месте среди 216 американских городов с численностью населения больше чем 100 000 человек. Количество тяжких преступлений в Нью-Йорке с 1993 до 2005 года уменьшилось больше чем на 75 %. В 2005 году уровень убийств был на самом низком уровне с 1966 года, и в 2007 году было совершено меньше 500 убийств впервые с начала статистического учета в 1963 году. Та же тенденция сохранилась и в 2009 году.[26] При этом социологи и криминалисты не пришли к общему мнению, чем можно объяснить столь значительное снижение преступности. 28 ноября 2012 года вошло в современную историю Нью-Йорка как день, когда в крупнейшем мегаполисе США не было совершено ни одного преступления с применением насилия - убийства, изнасилования, ограбления, драки."

свободное ношение оружия в Нью-Йорке запрещено

(131) меня не особо в данном случае интересует вероятность того, что бандиты придут именно к моим родителям. Меня интересует вероятность того, что родители останутся целы, если бандиты вдруг решат ломиться.

(171)"в Сибири в негородских районах - оружие носят. "
Носит КТО? преступники, охотники, пограничники? Или все подряд?

(175) если чё, туда президент на самолете летал...

(178) там кто то в негородских районах еще остался?
ну кроме "преступники, охотники, пограничники"...

(176)И ? запретили оружие и сразу насильственные преступления закончились? все бандиты сдали пистолеты :)))

(179)дайте мне самолет, роту ФСО и я тоже туда слетаю :)))

(181) от тоски по оружию впали в оцепенение....

(182) Напиши Рамзану в твитер, он тебя встретит.

(170),(175) Т.е. вы придумываете доп условия : свободное ношение оружия понижает преступность только когда это свободное ношение юридически оформлено.
И для некоторых районов ( например Чечня ) всё равно не поможет  , так ?

(184) опи при встрече напишет в ответ в твиттер?

(177) "если бандиты ломятся к вам в дверь, начните ломиться изнутри! это их озадачит "(с)

(184)Смех смехом, но реально ссыкотно в такие районы то ехать. Хоть и климат там приятственный.

(181) "И ?"

И корелляции нету : свободного ношения нет + низкий уровень преступности. Не работает ваша теория.

(189) это ваша теория не работает.
свободного ношения тут нет - а в бирюлево по репе получишь в 2 хода.....

(189)Корреляция должна быть в стиле было запрещено/стало разрешено или наоборот.
А в случае Нью Йорка запрет на оружие вообще не причем. Тут действия властей по решению проблемы имели место быть.

(176) Во-первых, оружие там не запрещено, а ужесточен контроль за его продажай. Во-вторых, произошло это в январе текущего года, и на уровень преступности в 2005-ом году повлиять никак не могло

Новость лажа. Копьютерные гики впервые в жизни, что то реальное в своей жизни сделали и их просто прёт от этой новости. Смотрите чтоб не разорвало от распухшего ЧСВ :-)
Мой отец, когда в 14 лет на завод токарем пришёл работать первым делом себе револьвер выточил :-) Так, что у кого руки не из Ж, для тех короткоствол сделать не проблема.

(191) Т.е. существуют и другие эффективные способы и можно добиваться не "свободного ношения" , а например "более эффективной работы полиции" ( один из примеров ) и результат - снижения уровня преступности будет тем же ?

(189) так тут все прозрачно - все эти теории нужны персонам комплексующим без оружия
поэтому они отгораживаются этим щитом "это для защиты от преступников" (настоящих они в глаза не видывали), а под "преступниками" понимаются бытовые разборки типа "слово-за-слово и понеслась"
т.е. вместо того, чтобы по-старинке подраться, гораздо модерновее использовать пистолет - вот и вся философия

(193) запомнилось что сделал, но не как сделал, да?

композитные материалы они такие, например, деревянная рама для велосипеда лучше чем алюминиевая.

(192) Там именно запрещено ношение оружия. Т.е. выйти из дома держа в руках пистолет - нельзя  - штраф. Исключение - правоохранительные органы.

а как пластиковая труба пока что где надо вытеснила металлическую и металлопластиковую, закономерность очевидна.

(194)Существуют. Но почему то не в нашем государстве. Поэтому даже не рассматриваются. Даже как гипотетические.

(193) "первым делом себе револьвер выточил "

круглый такой револьвер. весь из себя...

(197) ссылку

(199) не, ну ты скорый очень.
их только как пару лет только в полицию превратили.
теперь жди еще лет 20 - повышения эффективности работы...

(200) Офисному планктону не понять, как это токарь может револьвер сделать.

(203) планктону то как раз это лучше всего понять, а вот чо токарь с дуру сделал револьвер непонятно. тем паче что ему за это не заплатили, так точ токарь напрасно корежился, все равно его пукалка неизвестно где.

(204)>>а вот чо токарь с дуру сделал револьвер непонятно
потому что просто интересно))помню паяли всякие забавные приставки)
вот например гауссган человек собрал http://habrahabr.ru/post/176787/ , тоже полноценное оружие))тоже не поймете зачем ?)

(204) Ээээ... токарю 14 лет было если чё. Сделал для интересу,  револьвер пришлось выкинуть, потаму, как знакомый бандюган стал приставать, чтоб продал. Хватило мозгов не связываться.

лучше бронежилеты мастрячить в 14 лет т.к. калаши ближайшие десть лет будут у всех.

себестоиомость калаша меньше 50-ти баксов - это так к размышлению.

(203) токарь там ствол может сделать, пружину и барабан.
остальное - фрезеровщик и слесарь....


ПС кстати, в те былинные времена мастер оного токаря драл бы лозой как сидорову козу, за такие художества...

(209)а нынче то токарный и фрезерный станок в кредит купить можно.

+(210) а кому-то и с одной зарплаты, вот такой офисный планктон.

(208) технологически проработан, что тут скажешь.
много штамповки.....

(0) Офигеть. Скачал пистолет из интернета и распечатал. И это реальность.

(201) примерно так
http://argumenti.ru/world/2013/04/247037

Верховный суд США отказал жителям штата Нью-Йорк в рассмотрении иска о требовании снятия ограничений на ношение огнестрельного оружия за пределами дома.

+(214) Т.е. я допускаю , что есть люди  в NY которые получили разрешение на ношение и носят оружие , но по факту таких очень мало.

вы так любите ЖЖ  , вот вам :
http://10-4.livejournal.com/33234.html

Нью Йорский Уголовный Кодекс устанавливает в статье 265 жесткие правила выдачи, которыми и руководствуются власти. "Жесткие" правила города Нью Йорк Сити говорят, что разрешение могут получить люди, которые могут переносить значительные суммы денег. И тут мы наталкиваемся на иронию.

Бат Мастерсон, знаменитый стрелок, ставший впоследствии Нью йоркским журналистом написал, что мудрость закона в том, что согласно ему и бедный и богатый имеют доступ ко льду. Только бедный его имеет зимой, а богатый - круглый год. Так же и с разрешением на ношения оружия - его может получить как бедный, так и богатый человек. Если только он может переносить значительную сумму денег.

надо запретить оборот боеприпасов и проблема с печатными пистолетами решена!

(214)(215) Ты свои ссылки читаешь? В Нью-Йорке не запрещено ношение оружия, там всего лишь ужесточили условия получения разрешения. Причем это сделали совсем недавно, так что нет смысла говорить о влиянии этого факта на преступность

(217) это такая хитрость - вроде и можно получить разрешение , но > 90% его не носят ( 90% это моя личная примерная оценка , основанная на количестве выданных разрешений за год. Оно порядка нескольких сотен. Инфа не 100% надежности  ,ссылок не даю , но если у вас есть желание - инфа легко гуглится  )

"Причем это сделали совсем недавно, так что нет смысла говорить о влиянии этого факта на преступность"
я давал эти данные в разных постах и не связывал между собой самое последнее ограничение на ношение в NY и общую статистику преступности в  NY.

Я говорил - есть другие методы , кроме разрешения на свободное ношение оружия.

Канада постепенно переходит на пластиковые денежные купюры:

http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/8587/

"С поступлением в обращение в ноябре текущего года полимерных купюр достоинством 5 и 10 канадских долларов программа замены бумажных денежных знаков, начатая в 2011 году, вступит в финальную фазу.
Как ранее подчеркивал Карни, банкноты из полимерного материала - "результат тесного взаимодействия физиков, химиков, инженеров и других экспертов". Они отличаются повышенной износостойкостью и им не страшны температуры от плюс 140 градусов по Цельсию до минут 75 градусов."

Кто там говорил про регистрацию цветных принтеров в КГБ ?
Проблема решена проще - попробуйте на современном навороченном ксероксе отксерить купюру.

Так же и с 3D принтером будет - в память принтера будут занесены образы запрещенные для создания.
Первый закон робототехники ( немного измененный )

На 3D-принтере 3D-принтер сделать можно?

(222) процессор i7 можно напечатать?
Так же и с принтером. Всё, кроме электроники наверное можно.

(223) Честно говоря, не ожидал услышать серьёзный ответ.

http://doseng.org/foto/74751-pervyy-gonochnyy-avtomobil-raspechatannyy-na-3d-printere.html тут такое пишут..

(225) Двигатель с подвеской тоже распечатали на этом принтере?
А то корпус то распечатать много ума не надо.

не задолбало обсасывать "новость" трехлетней давности ?

(20) wiki:Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств

так и знал что мы в одной группе с гондурасом :))

Сказка про Емелю-дурака на новый лад. Скачал с тырнета (нахаляву конечно же с варезятника) чертёж новой детальки, загрузил в принтер и он те чё хошь распечатает.
Кстати. А кто, чё се распечатал бы если бы такой принтер у вас дома стоял? Чего ещё китайцы за копейки не выпускают, ради чего себе стоит купить такой принтер?

Обвёл взглядом комнату. Электронику он не печатает. Одежду он не печатает, как то не комфортно думаю будет в пластиковых трусах ходить. Жрачку он не печатает.
А ведь чую, всё к этому идёт, акулы капитализма почуяли запах денег и придумали новый вид развода хомячков на бабки. Счас попрёт реклама этих принтеров в такой вот (0) незатейлевой форме. Потом эта хрень поступит в широкую продажу по бросовым ценам и через некоторое время будет стоять дома у каждого. такой же фокус они в своё время с наладонниками провернули. 99,9% хомячков имеющих наладонник он нахрен не нужен, потому, как кроме дибильных птичек играться они его и не используют никак.

http://habrahabr.ru/post/169437/ много чего напечатает

(231) То, что это полезная штука для конструкторов например у меня никакого сомнения не вызывает. Я про другое говорю. Новый тренд. Кто то на своём ДОМАШНЕМ принтере распечатывает какую то бесполезную херню и эта архиважная новость облетает весь мир, проходит по центральным телеканалам и переводится на все языки. Скоро эта дребедень в каждом доме будет.
Кстати ты себе чего распечатал бы? Дом или протез?

(232) Детальки стендовых моделей распечатал бы) Попса же канареечная -это очень неновый тренд.

О , я придумал ещё тему :
Онищенко призовёт власти запретить 3D принтеры , т.к. с их помощью можно изготовить орудие для самоубийства ( пистолет )

Пора уже собраться всем хорошим и поубивать всех плохих!

да скоро этих принтеров вагон будет. единственное - энергоносители не будут дешеветь... будет проще купить чем напечататаьбь.

(231) пиндобольская ссылка! Лекарство от рака пока ещё никто не придумал и возможно никогда не придумают...

(236) я буду ждать лазерных 3D принтеров, у которых пластиковые чернила в соплах не засыхают и расходники дешевые :-)

(238) Это ты имеешь ввиду, когда материя будет формироваться с теми же свойствами, что и оригинал изделия?

(236) 3Д принтеры хороши в процессе разработки, в основном для инженеров. А для всего остального это игрушки, как в (0)

(240) ну на том же хабре недавно было - человеческое ухо напечатали)

+(241) в смысле протез

(0) Что еще раз говорит о том, что ученые - безответственные и крайне опасные люди... Так как от их изобретений могут пострадать сотни и тысячи неповинных людей...

(237) Пойди туда и закапси их до смерти.

(243) "...могут пострадать сотни и тысячи неповинных людей..."

омг... могут пострадать, могут не пострадать... девайс аналогичный сабжевому любой пэтэушник-станочник (у которого по спецпредметам твердые три балла) изготовит, а ведь токарный станок несколько столетий назад изобретен. Но разве в этом была причина разгула бандитизма 90-х?
Страх перед народом у российских власть предержащих видимо где-то в генах намертво зашита. Иначе чем объяснить что никак наши солнцеликие понять не могут что не в "запрещать и не пущать" их спасение: в совковые времена пишущие машинки на учете в органах стояли, копировальную бумагу особисты поштучно выдавали, и где сейчас тот ссср?

(244) С меня достаточно того что буду тут выводить на чистую воду выводить постящих белиберду на этом форуме.

(243) А это вопрос не к ученым, а к тем, кто использует их благо для уничтожения себе подобных.

Вчера по телеку по каналу РБК смотрел уже есть компания которая реально печатает автомобили на принтере. Пока опытные образцы, но они уже ездят. ....Мои ожидания оправдываются

(248) Главное, чтобы нефть и газ печатать не начали.

http://lenta.ru/news/2013/05/21/nasa/

"Американское космическое агентство NASA выделило инженеру Анджану Контрактору (Anjan Contractor) грант в размере 125 тысяч долларов США на разработку 3D-принтера, способного «печатать» пищу, сообщает Quartz.

Предполагается, что принтер будет обеспечивать питанием участников длительных космических экспедиций. Контрактор, однако, надеется, что устройство поможет восполнить недостаток пищи на Земле и преодолеть проблему недоедания.

Принтер будет готовить еду из ингредиентов, которые в порошковой форме хранятся в сменных картриджах. Смешав компоненты в разных пропорциях и добавив воду или масло, можно получить разные блюда. Срок годности заправленного картриджа составляет до тридцати лет."

http://icdn.lenta.ru/images/0000/0300/000003002068/pic_1369145404.jpg

(250) Почти 4 125 000 рублей. И такой девайс. А у нас миллиардами пилят в нано :)