Здравствуйте. Собственно вот такой вопрос стоит в экзамене в институте:
Устранение проблем остаточных количеств при решении задач партионного учета в 1С предприятии;
Консультации по вопросам нет, но хоть может кто нить пояснить, что за проблемы, т.к. сам с партионным учетом еще в плотную не сталкивался.

в институтах 1С преподают, ужас нах

(0) А ты пропода своего хоть раз видел-то?

*препода

(0) "Устранение проблем остаточных количеств при решении задач партионного учета":
Не надо ковырять/заводить документы задним числом

(3) неа
(1) да, но я так понял в программе было такое, тока забыли огласить это, и тупо ГЭК выкинули, причем вопрос я считаю не сильно корректный.

(0)[но хоть может кто нить пояснить]
консультации от 5000 руб./час

(5) а если ты препода не видел, то какое ты имеешь право что либо считать по данному вопросу?

(7) мне еще диплом защищать, так что думаю не лучший варик на ГЭК закинуть фразу, у нас не было этого и куй клал на этот вопрос.

Проблеммы остаточных "количеств" - это не проблема, а всего лишь товар на складе подвис. Если остаточных "сумм" - тогда это проблема работы задним числом - и тут только перепроведение (восстановление последовательности) помогает

(9) я так и думал, но 3 строчки это не ответ для ГЭКА.

(0) Они сами не знают, потому и не рассказали ученикам

(10) Тогда так...

В связи с определенными времеными, погодными условиями, а так же фазы луны у конечных пользователей возникает непреодолимое влечение править документы задним числом. При изменении сумм в таких документах (особенно поступлениях) могу остаться "подвисшие" суммы, так как списываемая сумма не равна сумме прихода. В таком варианте следует всех выгнать из базы данных, отправить курить бамбук 4 часа, сделать копию и запустить восстановление последовательности партионного учета. Если же на остатках осталось количество, значит либо этот товар действительно лежит на складе (что можно проверить отчетом по остаткам) либо в определенный период его списывали раньше, чем он поступил на склад и программа не смогла подхватить существующую партию. В таком случае следует поменять местами документы прихода и реализации во временой последовательности

а препод - явно Пит ))

(12) мало текста, корчое проблемы никакой нет, кроме кривых рук пользователей, которые бомбят задним числом.

(0)
Такой проблемы нет.
Возможно, препод имеет ввиду, что когда количество списывается  в ноль, сумму нужно списывать не пропорционально, а тоже в ноль?

(15) а она разве не списывается в ноль после закрытия месяца регламетными операциями?

(16) с чего бы это?

а разве нет? просто не видел еще партионный учет в глаза, тока в книжка. обычно идет сумма\количество и все.

(15) а почему это не пропорцианально вдруг?

Ок, еще вопрос такой среди обсуждающих, кто нить на практике работал, или работает с партионным учетом?

(20) не, никто не работал

(20) Ну да, а что?

(22) сталкивались ли вы с такой, проблемой как я описал. и как он выглядит, или что-нить похожее.

(20) Лол.
(0) Вопрос точно именно так поставлен?
Никаких проблем с остаточным количеством нет, бывает с оставшимися суммами (как уже правильно заметили )и то я сталкивался с этими ток в самописках.

Возможно имеется ввиду что регистр накопления по своему принципу всегда должен закрывать в ноль. Нельзя только накапливать или только расходовать и т.п.

(24) закрывает в ноль корректировка стоимости номенклатуры, если будут остаточные суммы, а количество 0, это то, что я видел. да именно скопировал сам вопрос.

(20) Никто не работал. Это сверхсекретная тема и её запрещено обсуждать.

(25) ну что бы именно с остаточным количеством была проблема хз. Конечно количество может повиснуть если при списании используется что нибудь типа срока годности и так далее. Если только дата партии ток списываться будет всегда по фифо или лифо.

(23) Если бы не сталкивался, написал бы тебе в (22)???

(28) Ты сталкивался с проблемой остаточных количеств и их устранением О_о?

Кстати бывает еще пересорт, товар в программе есть, по факту нет. И естественно раз его по факту не продают то и списать по программе не могут. :)

особенно если продажа по ШК.

продажа по ШК?

(0) если висят копейки - кодеру леща. если килограммы - пинка под зад

(32) еще раз корректировка стоимости номенклатуры решают эту проблему, даже в партионном. вопрос по количеству. ладно седня в инст доеду найду, того кто делал вопросы, узнаю отпишусь, мб вам откроют новый взгляд на партионный учет.

(12) "В связи с определенными времеными, погодными условиями, а так же фазы луны у конечных пользователей возникает непреодолимое влечение править документы задним числом."

тут еще надо добавить про менструальный цикл :)))))

А все же, что может быть, вопрос остался тем же, уточнений не дали. Как быть?

UP!

(16)
(33)
Совершенно мне по-барабану, как решают в типовой 1Сине проблему, которые при грамотном подходе вообще не возникает.
(19)
Не пропорционально - чтобы как-раз не было (16) и (33).

(33) зубы через опу чистишь?

Печально нынче с образованием дела обстоят...

(33) если код писать руками, то ни в каких корректировках необходимости не возникает. Хотя, возможно я то-то делаю не так - хз...

(33)
Тут про партионный учет уже лет семь зарубы идут. Угу, откроют нам глаза.

(36) всё-таки похоже корректировки стоимости номенклатуры не решают эту проблему

(39) тему в закладки! автор вернется с консультации и поделится знаниями)))