задумался над этим вопросам. Всем известно, что вещества состоят из атомов и молекул. А что между ними? Получается что вакуум! Или я где то неправ?

мозг внутрь сплющит )

эфир там...

все молекулы состоят из атомов - так меня учили

(0) физический вакуум, наполненный виртуальными частицами
типа эфира

там поле!

с семгой уже разобрался?

(6)да! спасибо всем - помогли!

(6) Он пытается отличить сёмгу от форели на молекулярно-атомарном уровне

Пустота есть форма, форма есть пустота. Сутра Сердца, однако.

(4)какими частицами?

(8) вот она миста - не только помогает решать проблемы, но и заставляет генерить новые!

Очевидно, что между двумя абстракциями должна находиться как минимум третья. Названия придумать по вкусу.
А вообще - прямая дорога в научно-популярные книжки о состоянии и проблемах современной физики и направлениях её движения.

(0) Там находится нечто,  зависящее от твоего взгляда на мир.

(5) поле не есть вещество!

(14) А свет?

там NULL

Там струны

(11) не всегда помогают - я вот спросил "Если облили пивом в транспорте - куда жаловаться?" - никто не помог!

(16) нет, там Неопределено

(18) зачем жаловаться? плюнуть на спину обидчику

(9)(13(14) всё тлен

(10) wiki:Виртуальная_частица

(18) Отдайте никель, гады!

(22) вот интересный все таки народ!
В Бога не верят а в какие то Виртуальные частицы - верят!

(24) Существование виртуальных частиц проверяемо и доказуемо, в отличие от вашего дядьки с бородой

Торсионы, струны и тёмная материя вперемешку там.

(25)там вроде написано, что это теория...значит не есть факт, а тока мысли ученых...
Рекомендую почитать журналы и статьи по палеонтологии 19 века - тогда УЧЕНЫЕ несколько иначе представляли динозавров ))). Да и в 20-м веке существование перьев у динозавров называли бредом - есть дома статьи из ряда журналов, типа наука и жизнь и проч...

так что возможно над этой теорией лет через 50-200 будут смеятся...

силы тёмная сторона там

(0) между ними бурлящий океан частиц

(27) Это выгодно отличает меняющуюся и развивающуюся науку от бредовых зафиксированных священных текстов.

(25) наличие доп измерений тоже непроверяемо и недоказуемо

(31) О, боже! нашествие ПГМ-нутых в научной ветке!

(32) Докажи?)

(33) Сунь пальцы в розетку

(33) и откуда вы такие беретесь

(34)на это есть ответ "...не искушай Господа своего"

(35) может ты сможешь соорудить эксперимент для определения кол-ва измерений пространства-времени-чегонить?

(34) не поможет)

(36) На это есть индикаторная отвёртка. Эх ты, дятел

(39) "пальцы"

(0)зк, тебя в понедельник с утра плющит. наверное праздники удались.))

(25) Физики рады даже виртуальным частицам, если они позволяют просчитывать реальные процессы. Используются те абстракции, которые худо-бедно работают на текущий момент. До тех пор, пока не появляются новые теории. А бывает, когда для описания одной и той же хрени используются абсолютно разные модели, ежели деваться некуда. Взять хотя бы корпускулярно-волновой дуализм (пока квантовую теорию поля не выродили).
Как говориться, судьба любой теории - быть похороненной своими же детьми.

(40) Ты можешь не верить в электрический ток, но он существует. Он проявляется эффектами и учтён в расчётах при строительстве машин, определяющих облик современной цивилизации.

Если не веришь, сунь пальцы в розетку.

Так и с доп.измерениями и виртуальными частицами. Есть эффекты, которые успешно объясняются этими сущностями. Полезных машин ещё нет, но они вполне могут появиться.

А вот на основе библейских текстов никакие эффекты не объясняются и машины не строятся. Так что #Давай, до свиданья

На уровне микромира частиц то и нет как таковых - практически одни волны.

(43)
Эффекты объясняются (божьей волей).
А вот машины - не строятся, да.

(44) волны = частицам
одно через другой выражается с помощью формулы де Бройля

(43) Ну так на основе "Чебурашка и крокодил Гена" тоже ничего не строится - оно для другого.

На все воля Аллаха.

(46) для частицы как материальной точки можно получить определенные координаты в пространстве с определенный момент времени с волной такой фокус не получится

(49) с чего бы это?

Материя состоит из молекул, между которыми пустота
Молекулы состоят из атомов, между котрыми пустота
Атомы состоят из ядра и электонов, межуд которыми пустота
Атом состоит из протона и нейтрона, между которыми пустота
и так далее...

А в итоге материя на 99,999999999999(9)% состоит из пустоты %-(

(50)с чего бы да?

(47) блягодаря этим "надуманным теориям" Вы сейчас имеете возможность сидеть за компьютером

(19) а может NULL?

(54) всё-таки там скорее Неопределено, а не NULL

(0)Поля там с разными пролетающими мимо нейтрино, кварками и тому подобным

там Святой Дух, вот те крест!

(53) а "мы" этого и не отрицали вроде

(51) Пацаны подозревали нечто подобное еще 2500 лет назад.

(0) А школьный учебник почитать ? Образованец ...

(52) да не знаю, но получается

(60)и что там есть? А то никто не знает!

(62) между молекулами находятся промежутки

(0) стони тысяч миллионов галактик, одна из которых, возможно, наша...
не просите, не отсыплю...

(57) Садись Пять. Молодец!

Природа не терпит пустоты.
Поэтому вакууму в смысле постоты- не место в веществе.
Вакууму физическому в смысле разреженного газа [межзвездная среда]- вполне  себе место.
Вакуум физический пронзают физические поля- гравитационное, элетромагнитное.
В веществе же гуляют свободные электроны и прочие элементарные частицы.
Переносчиками взаимодействий [полей] являются кванты полей, такие как фотоны и [предположительно]гравитоны.

Альтернативщики полагают, что вакуум составляют микровихри, поля кручения, торсионные поля. Хотя я не вижу особого смысла от замены фотонов и гравитонов на торсионы /эфир/ прочие наборы букв.

(66) *постоты = пустоты

(0) Поля, ёпти! Например, тоже электромагнитное.

(68) частицы - тож поля. ничего кроме полей