1c 7.7, несколько баз.
Бухгалтерия сильно дописанная. В ней сидят до 10 пользователей одновременно. Размер около 8Gb.
Есть другие базы (штуки 3-5) в них сидят 1-3 пользователя. Размер сказать не могу, но думаю до 1Gb.
Всего пользователей 18 кто то работает с одной бухгалтерией, кто то с другими базами, кто то и там и там.

В бухгалтерии тормоза, база расположена на простой машине бухгалтера.
В остальных вроде все норм.
Хотим купить сервер и поставить всё 1С туда.

Какой сервак собрать лучше? и нужно ли переводить базу на SQL?

лучше всего перейти на 8

Они денег больше на переход потратят.

(0) Сажай всех в терминал.

Если максимальный размер файла менее 1 Гб, то 7.7 + win2008r2 + терминал спасут вас. Если же табличка проводок перешагнула размер 1Гб - только SQL.
Сам сервер - любое серверное железо среднего уровня, 4 жестких диска SATA или SAS7,2k в RAID 1+0, ОЗУ порядка 20 гиг.

(4) Для 7.7 памяти можно и меньше... И на 8 Гигах будет нормально работать.

104 тыр железка + вин 2012

(3) +100

(0) 8 Гб, ты это посчитал по размеру каталога БД? :)
Так то там лежит куча Регламентированной отчетности, что в сущности и составляет львиную долю объема каталога :)

А 7.7 работает только на MS-SQL Server? Он стоит денег...

(0) >>>Хотим купить сервер и поставить всё 1С туда.

Кто сказал, что засунув всех в одну бочку, вы выиграете по производительности?
К примеру, у нас одна бухгалтерша загружает терминал на 100% при запуски 2-ух БД, на проведение документов, ну обычные операции по закрытию периода :)
В итоге все просто отдыхают.

(9) 1С 7.7 работает там http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=12695
Все что выше, на свой страх и риск.

1С неплохо работает под ОСью 2003 х64 (терминал)

(4) >>>  win2008r2
Мисье знатный гурман в извращениях на 1С 7.7 :)

(8) Значит мне нужно подсчитать размер именно файлов DBF? И если какой то из них приближается к 1Gb то нужно брать сервер и ставить туда СУБД и переводить базу на SQL-версию, так?

(13) "то нужно..." пригласить специалиста.
Но для начала - написать сюда, что за DBF имеет самый большой размер.

Брал сервак под такие задачи в конце 2012 г. Осень сложно взять дешевый но надежный сервак, все хотят подороже спихнуть. Взяли такой: http://www.depo.ru/config_depo_c1729_i137353_m2.aspx на процессоре i3, READ-контроллером Adaptec и корзиной под диски. Сами SAS диски купили в другом месте дешевле.

(5) 5 баз по 3 пользователю = 15 сеансов + 10 сеансов основной базы = 25 сеансов * 400 мегов = 10 гиг + 8 гиг на кеш баз + 2 гига на систему. Выходит всего на 20 гиг.
(10) Современные серверы комплектуются минимум 4х ядерными процессорам с Hyperthreding. Один пользователь его не положит даже 8 одновременно запущенными 1С. Быстрее дисковая умрет, нежели ОЗУ и процессор. А диски, в любом случае, на всех пользователей общие.
(12) Когда все в терминале, вроде безо всяких плясок работает из коробки.
(14) База бухучета. Я без телепата могу сказать, что это 1SENTRY.DBF.
(15) SAS диски для 10 пользователей ни разу не нужны.

(16) можно и не SAS, но RAID-контролер нужен для файловой 7.7 полюбому!

бери черный!

(16) А вот на счет того что 1С ненагрузить все процы это вы зря.
Вариант 1.
Ставим SQL 2008 разворачиваем в него базу.
Далее отдаем SQL все процы.
Ставим приоритет SQL выше приоритета винды.
Теперь запускаем групповое проведение документов.
И смотрим как SQL подрывает все процессоры и вешает сервак.
ПРОВЕРЕНО.
Правда 1С умудряется такое вытворять с SQL 2008.
На SQL 2000 таких результатов добиться неполучалось.

А что вы думаете на счет SSD с бекапами на HDD?

(19) 7.7 и SQL2008??? Такого не бывает (легально).
И вообще, для SQL сервера вообще расчет будет несколько иной.
(20) На таком объеме - нафиг не нужно. В терминале все и так будет летать.
Кстати, мы так и не дождались размера самого большого файла.

(20) работаем на SSD Intel с базой 1 Гб. Летает, но иногда бывает ступор... Рискованное это занятие :) В бизнесе SSD не советуют.

(19) max degree of parallelism = 0 или общему числу ядер ?

(21) Файла под рукой нет. Пока не знаю, когда будет...

(21) А почему не бывает? Разве 1С не все равно, как мы используем купленную у них конфигурацию и платформу?

просто поставить на любой современный комп (не старше Core 2 Duo, от 2 гиг оперативки, от 2х ядер) SQL и перевести базы на него, желательно чтобы это был выделенный комп для удобства администрирования, винду можно Win XP prof/Win 7

а если самую большую базу обрезать, чтоб гарантированно влезало в 10 гиг SQL - то экпресс SQL поставить 2008

(25) 7.7 при старте проверяет, соответствует ли версия SQL сервера ее требованиям. Так что все, что старше SQL2000, она считает более старыми, нежели SQL 6,5.
(27) SQL Express ограничен по ОЗУ до 1Гб. Для таких баз этого будет маловато...

Вообщем пока остановился на примерной конфигурации сервера:

Оперативная память 16Gb
Процессор Intel Xeon E3-12xx
Мать какую нибудь...
HDD 4x500 RAID 1+0

Попробую помутить с базой, свернуть там, еще что.

Если будет так же тормозить, буду тестить на
Windows Server 2008R2 и термнинальном доступе.
Если и здесь будет запара попробую перейти на SQL.

Как узнаю, что нужно точно, будем брать.

Microsoft SQL. А какой лучше версии брать?

Еще скажем, что бы 1С базу запускали только одну за раз, и выходили если не работают.

(0) Вот тебе пример железки http://serveri.com.ua/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=75&category_id=29&option=com_virtuemart&Itemid=3
Брать модель: SuperServer 5047C-TRF; Intel Xeon E3-1230V2 4x3.3GHz; 4x4Gb DDR3-1333; 8x1000GB SATA; LSI Logic 9240-8i
При необходимости можно будет добавить оперативы и процов.
Базу в скуль гнать только если объемы файлов добираются до пиковой величины.
(10) Поменяйте админа и все решится само собой. Бух тут никаким боком.

Всем огромное спасибо за информацию и помощь!

(29) Лучше 2 полноценных SAS винта на 10 000 оборотов в зеркале, чем порнография из 4 х 7200 в  RAID 1+0

(33) Поддерживаю этот вариант. Мы так и сделали. если станет сокорсти не хватать, то 2 винта докупим и 5-й рейд сделаем.

(29) На данный момент тебе MS продаст только Microsoft SQL 2012, а по условиям лицензирования ты можешь поставить и более раннюю версию...

(29) Мать какую нибудь... - простая не подойте, т.к. драйвера под MS Server есть только на серверные материнки :( Поэтому покупай сразу сервер.

(16) Че-то ты многовато для семерки насчитал. Зашел у себя посмотрел, запущено 36 процессов семерки, 12 сеансов пользователей, выделение памяти - 2.8 Gb, пик 2.9.

Там правда и ДБФ и скуль базы, сам скуль на другой машине, дбф базы на этой же.

(35) А Microsoft Server 2008R2 сейчас можно купить?

Что то поставщики мне сказали, что только 2012 с помощью даунгрейд правда, если у нас уже есть купленный 2008, чтобы использовать его медиапак.

(36) Такая мать подойдет?

MB ASUS Intel® C206, s1155, (Core i3 21xx, Xeon E3-12xx), 4xDDR3 (32Gb/1333 ECC), Int. GPU(DVI-I), 2xGBL Intel® 82574L, 4xPCIe-x16(x16+x8,+x4)1xPCIe-x1, 1xPCI, 2xSATAIII, 4xSATAII RAID(0,1,5,10), 2xUSB3.0, 14xUSB2.0, ATX

с небуферизированной неригистровой памятью будут проблемы

(40) 2012 нормально - поставишь его в режиме коры на гипер-в и два сервера гостями

(39) 12 бери, а он соответственно дает право ставить 08

(41) да это оптимальный вариант. Но повторяю для 1С главное - быстрые диски. поэтому вопрос какой будет RAID- контроллер? у него должен быть кэш и производительность хорошая.