|
УПП: Перемещение не формирует движений по НУ | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
DEVIce
15.05.13
✎
09:26
|
Поискал темы, нашел только что мол по НУ и не должно. Но блин как объяснить требованию-накладной, что по НУ все так и должно быть? Она ругается на нехватку партий. Хрен бы с ним, но по НУ на изначальном складе висит остаток, которого там уже не должно быть, хотя бы потому, что требование-накладная имела место быть.
|
|||
1
DEVIce
15.05.13
✎
09:35
|
Апнем тему ибо для многих актуальна.
|
|||
2
rinatru
15.05.13
✎
09:37
|
У меня формирует проводки по НУ, ну и соответственно по партиям. (УПП 1.3.35.2 не рауз)
|
|||
3
John83
15.05.13
✎
09:37
|
(2) та же фигня
|
|||
4
John83
15.05.13
✎
09:38
|
(0) фифо? аналитика по складам ведется?
|
|||
5
John83
15.05.13
✎
09:38
|
а меня прикалывает, что перемещение не формирует движения по партиям УУ
PS фифо, аналитика по складам не ведется |
|||
6
DEVIce
15.05.13
✎
09:43
|
(2) УПП 1.3.35.1 не хочет формировать. Списание по средней, учет по складам ведется, учет партионный.
|
|||
7
rinatru
15.05.13
✎
09:44
|
фигня какая-то у вас, мужики... разбирайтесь. ваши приколы от неверного ведения учета, не?
http://s2.ipicture.ru/uploads/20130515/bVD1f4r2.jpg |
|||
8
Пеппи
15.05.13
✎
09:46
|
(6) так перемещение или списание?
|
|||
9
DEVIce
15.05.13
✎
09:47
|
(7) Хм. Там последовательность простая. Авансовым отчет приходит материал на 10.03, по НУ проводки есть. Потом делается перемещение на другой склад, проводок уже нет.
|
|||
10
DEVIce
15.05.13
✎
09:48
|
(8) Перемещение. То что в (6) списание - это настройка учета.
|
|||
11
DEVIce
15.05.13
✎
09:49
|
Неужели косяк в релизе? Обновлять прямо вот сейчас не хотелось бы.
|
|||
12
Пеппи
15.05.13
✎
09:50
|
<Она ругается на нехватку партий.
Все дело в этом. Может последовательность нарушена |
|||
13
DEVIce
15.05.13
✎
09:53
|
(12) Я уже перепровел. Дело в том, что перемещение не ругается, а просто не создает проводки по НУ. А требование естественно ругается ибо по партиям НУ не переместилось и требованию не хватает.
|
|||
14
rinatru
15.05.13
✎
09:56
|
(13) Перемещение товаров как и Требование-накладная формируют проводки по НУ. Надо смотреть
|
|||
15
shuhard_серый
15.05.13
✎
09:56
|
(11) нет
у тебя кривые счета в ТЧ перемещения |
|||
16
jarett
15.05.13
✎
10:08
|
а с чего перемещение внутреннее должно как-то отражаться в налоговом учете? я что-то проспал в новостях законодательства?
|
|||
17
shuhard_серый
15.05.13
✎
10:10
|
(16) не в тему
субконто склад на 10/41 счете к законодательству отношение не имеет |
|||
18
DEVIce
15.05.13
✎
10:10
|
(15) Счета проверил первым делом. Счета 10.03, чего в них кривого?
|
|||
19
shuhard_серый
15.05.13
✎
10:17
|
(18) в ТЧ документа есть и другие счета =)
|
|||
20
DEVIce
15.05.13
✎
10:22
|
(19) В моем все 10.03, кроме принятых.
|
|||
21
Zerg80
15.05.13
✎
10:26
|
(20) Что-то явно не так или в настройках, или в ТЧ. У меня тоже все формируется по НУ в перемещении, тоже УПП, но посвежее. 99% что не косяк релиза :)
|
|||
22
Zerg80
15.05.13
✎
10:28
|
(20) Смотри, почему ПартииТоваровНаСкладахНалоговыйУчет не двигается. Причина отсутствия проводок скорее всего там кроется
|
|||
23
shuhard_серый
15.05.13
✎
10:31
|
(20)[ кроме принятых.]
ну и ? |
|||
24
DEVIce
15.05.13
✎
10:33
|
(23) Так материал поступил как собственный, причем тут счета 003 и 004?
|
|||
25
DEVIce
15.05.13
✎
10:56
|
Акренеть!!! Поставил в перемещении, для принятых нужный счет 10.03 и появились проводки! Керата какая-то, не должно такого быть. Даже не так, там стоял у принятых счет 003.01, поставил 004.01 - заработало. Если это так принципиально, то наверное документ как-то ругаться должен, а не по тихому молчать.
|
|||
26
Zerg80
15.05.13
✎
11:13
|
(25) "Если это так принципиально, то наверное документ как-то ругаться должен, а не по тихому молчать." Что ты как в первый раз замужем :) Все ОК, улыбаемся и машем!
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |