|
А где теперь персонаж "у лю427" ? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Name2006
17.05.13
✎
09:06
|
Как известно, он постоянно говорил, что в продуктах 1С учет себестоимости сделан неправильно, и туманно намекал на то, что знает секрет, как сделать это ПРАВИЛЬНО.
В связи с этим вопрос - а вот УТ11 сделана по его заветам ? |
|||
1
ДенисЧ
17.05.13
✎
09:09
|
"по заветам"
улю == Ульянов Ленин ??? |
|||
2
shuhard
17.05.13
✎
09:10
|
(0) РАУЗ в пределах месяца и есть оно самое
|
|||
3
ptiz
17.05.13
✎
09:11
|
(0) Тайна его про партионный учет никому неизвестна.
p.s. ИМХО, это был великий развод 1Сников. |
|||
4
Прыгун
17.05.13
✎
09:14
|
Он кому-то из местных свой секрет выдавал вроде, ник правда не помню. Джарету кажется или типа того.
|
|||
5
spock
17.05.13
✎
09:19
|
(0) да не было там никакого секрета, просто перед списанием партии нужно было смотреть остатки на момент списания и на точку актуальности.
|
|||
6
1Сергей
17.05.13
✎
09:22
|
Фиксин тоже, помница, изобретал вейлосипед на эту тему
|
|||
7
Тьма
17.05.13
✎
09:22
|
(0)Методик ведения партионного учета сильно больше одной и ни одна из них не похожа на другую. А улю надоело тупое модерирование и он отписался от этого бложика. Пруф: у лю 427
|
|||
8
Name2006
17.05.13
✎
09:25
|
(5) И чем бы это помогло от нарушения последовательности при правках задним числом?
|
|||
9
SnarkHunter
17.05.13
✎
09:31
|
Последовательности чего?
|
|||
10
orefkov
17.05.13
✎
09:44
|
(0)
Присылал он мне описание своей методы. Основа такая же, как и я делал. Но более доработана в плане корректировок. Хотя мне показалось, что слишком много допущений. Например, (цитата) "Заднее число, конечно, вызывает слом ФИФО, но его соблюдение никто не проверяет - больше контролируют серии, акцизные марки, ГТД и т.д.... Если же используется списание по себестоимости единицы - тут даже в фискальном учете НЕТ нарушений..." То есть как и у меня, для полноценного ФИФО - требуется перепровести доки. Хотя это уже стает чисто технической регламентной операцией со 100% гарантией выполнения и неухода в минуса. |
|||
11
jarett
17.05.13
✎
09:48
|
(4) да. мы с Питом много говорили о партионном учете. расходились во мнениях не раз, но в конце он убедил меня в верности соей методологии.
|
|||
12
Name2006
17.05.13
✎
09:50
|
(10) Т.е. главным его секретом было то, что "соблюдение ФИФО никто не проверяет" ?
|
|||
13
jarett
17.05.13
✎
09:56
|
(12) на момент создания им метода в типовых конфигурациях для РФ не было партионного учета как такового. У нас на Украине были реализованы в ТиС и БУ. Вот мы с Питом и завязывали дискуссию о правильности и логичности применения того или иного момента. если с покупным товаром все получалось стройно, то с выпуском и реализацией продукции мы накопали изрядно затыков. Но решение нашли.
|
|||
14
orefkov
17.05.13
✎
09:57
|
(12)
Нет конечно же, основная фишка не в том была. Но факт есть факт. |
|||
15
Фрэнки
17.05.13
✎
09:59
|
(12) А можешь пояснить о каком расчете себестоимости можно говорить в контексте конфигурации для управления торговлей? Закупочная стоимость партии и расходы на продажу. Распределения косвенных нет.
Или интересует в производстве с незавершенкой и с переделами? |
|||
16
spock
17.05.13
✎
09:59
|
(12)фифо соблюдается, а двойная проверка остатков нужна для того, чтобы не уйти в минус по товару + что важнее, по партии. Сессно это про работу задним числом.
|
|||
17
el-gamberro
17.05.13
✎
10:01
|
(15) РЕчь о работе задним числом.
|
|||
18
Ёпрст
17.05.13
✎
10:01
|
(10) вышли на поглядеть
|
|||
19
el-gamberro
17.05.13
✎
10:01
|
(16) И если нет остатков, то не давать документ править?:)
|
|||
20
Ёпрст
17.05.13
✎
10:02
|
+18 и про твой метод я в курсе, интересно, чего там Пит напридумывал
|
|||
21
el-gamberro
17.05.13
✎
10:02
|
Там еще какая-то фишка у него по работе со возвратами была.
|
|||
22
Name2006
17.05.13
✎
10:03
|
(13) "на момент создания им метода в типовых конфигурациях для РФ не было партионного учета как такового" - это когда было, можно уточнить ?
|
|||
23
el-gamberro
17.05.13
✎
10:04
|
(16) Вот я кстати у тебя что-то попросить хотел но уже не помню что :)
|
|||
24
jarett
17.05.13
✎
10:04
|
(17, 21) абсолютно верно. Именно эти фишки там были главными.
Сделано все было для бухгалтерской компоненты. |
|||
25
jarett
17.05.13
✎
10:05
|
(22) начало Питовских заморочек с партионным учетом пошло гле-то в 2001-2002 году, точно не вспомню.
|
|||
26
Фрэнки
17.05.13
✎
10:05
|
(22) Первые упоминания я помню эдак с 2001...2002 точнее не скажу. Но и тогда ссылались на более ранние дискусы.
|
|||
27
el-gamberro
17.05.13
✎
10:05
|
(22) В бухии 7.7 Фифо так и не было реализовано. :)
|
|||
28
mikecool
17.05.13
✎
10:06
|
на этой неделе пита вспоминают уже второй раз(кажется) ... к чему бы это
|
|||
29
el-gamberro
17.05.13
✎
10:08
|
(28) Позвонить ему надо, встретиться, выпить пива :)
|
|||
30
Name2006
17.05.13
✎
10:10
|
(25) Разве в ТиС 9.2 не было партионного учета?
Был, а она примерно в то время и вышла. |
|||
31
Попытка1С
17.05.13
✎
10:10
|
Таки может кто-то выложит труд пита на посмотреть, из тех у кого оно есть?
|
|||
32
Фрэнки
17.05.13
✎
10:13
|
(31) фишка была в использовании бух компоненты. и неиспользовании оперативной. возникал трабл в работе по партии, по фифо, по проводке задним числом, с перескакиванием в разные периоды.
|
|||
33
jarett
17.05.13
✎
10:14
|
(27) у нас на тот момент было четыре метода партионного учета в БУдУ - ФИФО, ЛИФО, идентификация партий и учет по средней.
|
|||
34
Мыш
17.05.13
✎
10:16
|
Помню, помню. Ещё на Кубани Пит туманно распространялся о своём величии в области партионного учёта )
|
|||
35
Фрэнки
17.05.13
✎
10:22
|
(31) это было к (30)
т.е. если оперативным учетом пользовались, то трабл легче обходился при перепроведении и восстановлении последовательности. Но последовательность не всегда можно восстановить из-за косяков с возвратами и отрицательными остатками в регистрах. А в бухии не всегда можно открывать прошлые периоды. Собственно вокруг всего этого и шли обсуждения, при условии большого количества записей, когда восстанавливать последовательность запрещено или технически нереально. Имхо, далеко не всем это на практике критично. |
|||
36
Maniac
17.05.13
✎
10:24
|
Да лох он. Идеальную систему партионного учета я еще 11 лет назад написал на семерке.
|
|||
37
NikVars
17.05.13
✎
10:28
|
Я тоже слышал, что кто-то что-то там сделал и его как-то звать и он тоже тусовался на каком-то форуме.
|
|||
38
vis_tmp
17.05.13
✎
10:31
|
(36) Ну, рассказывай принципы её построения
|
|||
39
NikVars
17.05.13
✎
10:41
|
(38) А зачем?! Достаточно сказать, что ты сделал.
|
|||
40
Джинн
17.05.13
✎
10:47
|
(36) Уж не на пару ли с Гением?
|
|||
41
spock
17.05.13
✎
10:52
|
(23)денег нет
|
|||
42
systemstopper
17.05.13
✎
10:55
|
а dimoff где?
|
|||
43
el-gamberro
17.05.13
✎
11:24
|
(41) Почти, доступ к обработине на инфостарте :)
Но я уже сам там зарегался и "денег" накопил :) |
|||
44
el-gamberro
17.05.13
✎
11:24
|
(41) Ты кстати все там же работаешь?
|
|||
45
spock
17.05.13
✎
12:31
|
(44)да
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |