|
v8: Реализация на основании заказа не снимает резерв | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
nitochkin
21.05.13
✎
23:16
|
Добрый вечер. Предистория. Обратился к ИП, что бы уставновил 1с, все установил, бабки взял, а наладить не может уже 2 месяца. Кормит завтраками, а касяки начинают вылазить. у меня стоит 1С 8.2 редакция я как понял 10.
ПРОБЛЕМА: Сделали заказ покупателя - поставили все резерв, поставили галку резервирование. Склад - Основной. Резерв - Основной. Делаю реализацию на основании заказа. Все ок. есть ссылка на заказ, основание списания "из резерва", но вот беда. не минусует он заказ в регистре. или как это там назыается. Получается что товар списывается и еще дополнительно остается в резерв. Остаток например был 10, продал 5, а остаток 0. т.к. еще в резерве остались еще 5 (((. Сам не программист. Владелец небольшой фирмы. Пытаюсь сам решить проблему т.к. не могу оплатить работу другому человеку. Буду благодарен добрым самаритянам. Особенно если напишите доступным языком. Умею ковыряться и доходить до истины. |
|||
1
Джинн
21.05.13
✎
23:19
|
Должен сняться. Заказ по времени раньше реализации? Склады совпадают? По характеристикам учет не ведется?
|
|||
2
nitochkin
21.05.13
✎
23:22
|
да раньше. проверял все не раз. программист на старой работе подсказал, что проблему надо решать в конфигураторе. Но из-за отсутствия времени отказался решать вопрос. ((.
|
|||
3
nitochkin
21.05.13
✎
23:22
|
склады совпадают, по характеристикам не ведется.
|
|||
4
Джинн
21.05.13
✎
23:28
|
(2) Не нужно ничего искать в конфигураторе. Если это 10 УТ, то она совершенно рабочая и вылизана. Что-то в оформлении документов накосячено.
|
|||
5
nitochkin
21.05.13
✎
23:31
|
все перерыл. даже уже не знаю тогда где искать. косяки. да и все документы не могут быть накасячины. Сам на предыдущей работе решаля касяки менеджеров когда не по правильной серии продавали, или заказ переносили на уже готовой реалиазации. Реально все облазил, а тут какой-то стопор (. не могу понять в чем дело.
|
|||
6
Hans
21.05.13
✎
23:33
|
(3) в табличной части реализации проверить колонку "заказ" если включена такая функция. Проверить метод списания "со склада", "с резерва".
|
|||
7
nitochkin
21.05.13
✎
23:38
|
В табличной части есть ссылка на заказ. метод списания "с резерва"
|
|||
8
Hans
21.05.13
✎
23:46
|
(7) тогда только базу смотреть.
|
|||
9
KUBIK
21.05.13
✎
23:47
|
(0) Посмотрите движения документов по регистрам. Может там чтото наведет на причины?
|
|||
10
nitochkin
21.05.13
✎
23:48
|
если поможет дать ответ. При просмотре Движение документа по регистрам. есть +1 резерв. но нет -1 резерв. мне сказали, что именно в этом проблема и это проблема не связана с документом.
|
|||
11
Hans
21.05.13
✎
23:49
|
(7) отрывай проблемный документ, качай быстрей тимвьюврер, пиши сюда ид и пароль.
|
|||
12
KUBIK
21.05.13
✎
23:54
|
(10) Может попробовать ввести на основании заказа реализацию?
|
|||
13
nitochkin
21.05.13
✎
23:54
|
сейчас нету возможности ((. т.к. сам пытаюсь решить проблему по тиму, но там походу свет вырубила выкинуло и не могу войти больше.
|
|||
14
nitochkin
21.05.13
✎
23:56
|
Делал на основании реализацию. Я достаточно опытный пользователь 1с. поэтому простые ошибки можно отмести, т.к. перепроверил уже все 1000 раз и на разных документах.
|
|||
15
Hans
22.05.13
✎
00:00
|
(14) по сериям учет ведется? Попробовать поиграться с настройкой "Использовать указание серий при резервировании".
|
|||
16
nitochkin
22.05.13
✎
00:02
|
хорошо, завтра попробую еще раз. Отпишусь.
|
|||
17
nitochkin
22.05.13
✎
16:40
|
ничего не помогает ((
|
|||
18
s_ustinov
22.05.13
✎
16:48
|
(17) "Обратился к ИП, что бы уставновил 1с, все установил, бабки взял, а наладить не может уже 2 месяца. Кормит завтраками, а касяки начинают вылазить. у меня стоит 1С 8.2 редакция я как понял 10."
лично я бы попробовал поставить последний релиз конфигурации, скачанный с сайта 1С лично, в еще одну базу, потом выгрузил бы конфигурацию и сравнил с той, что тебе поставили. случаи всякие бывают... |
|||
19
viktor_vv
22.05.13
✎
16:57
|
(10) А это в каком документе смотрите ?
"При просмотре Движение документа по регистрам. есть +1 резерв. но нет -1 резерв." В заказе покупателя так и должно быть. Смотрите еще в реализации движения по регистрам. |
|||
20
probably
22.05.13
✎
17:02
|
смотреть документы по порядку.
Распровести всю цепочку. Убедиться, что товара 10 и весь в свободном доступе. Провести заказ с резервированием. Убедиться, что остаток 10, в свободном доступе 5. Провести реализацию. Убедиться, что остаток 5, в свободном доступе 5. По результатам уже думать, на каком документе ошибка. |
|||
21
Alex Cheerful
22.05.13
✎
17:03
|
(0)Сравзните измерения в движениях поступления и реализации, скорее поступление прошло по одним измерениям, а реализация идет по другим...
|
|||
22
Shurjk2
22.05.13
✎
17:08
|
" Я достаточно опытный пользователь 1с. поэтому простые ошибки можно отмести,"
"программист на старой работе подсказал, что проблему надо решать в конфигураторе" Ну все писец конфигурации, щас ее переделают, и вообще все будет работать непонятно как. А потом будут кричать на каждом углу что 1с- амно. Резерв у вас где размещается? |
|||
23
nitochkin
22.05.13
✎
17:09
|
резерв по основному складу. обычные ошибки все проверил. в реализации в движении по регистрам резерв не минусует.
|
|||
24
nitochkin
22.05.13
✎
17:10
|
если кто готов может глянуть. у меня на компе. тим могу запустить. все перепроверил
|
|||
25
probably
22.05.13
✎
17:10
|
давай id
|
|||
26
nitochkin
22.05.13
✎
17:11
|
557 144 978
|
|||
27
nitochkin
22.05.13
✎
17:12
|
mav716
|
|||
28
Shurjk2
22.05.13
✎
17:12
|
(23) В ТЧ реализации заказ указан?
|
|||
29
Шапокляк
22.05.13
✎
17:13
|
(0) вы пишете "Остаток например был 10, продал 5, а остаток 0. т.к. еще в резерве остались еще 5". Значит, проданные 5 с резерва снялись? А остаток 0, как я понимаю, это свободный остаток (5 на складе минус 5 в резерве). Что не так-то?
|
|||
30
Злопчинский
22.05.13
✎
17:17
|
во первых - это УТ для Беларуси.. наблюдаем дальше..
|
|||
31
Shurjk2
22.05.13
✎
17:18
|
(30) В белоруссии свои особенности ведения упр учета? Подозреваю там отличия только в обмене с БП.
|
|||
32
probably
22.05.13
✎
17:30
|
(28) - нет, не указан
|
|||
33
Злопчинский
22.05.13
✎
17:30
|
(28) заказ указан в шапке реализации
|
|||
34
Shurjk2
22.05.13
✎
17:32
|
(33) Если в настройках стоит галка что отображать заказ в ТЧ, то если он там не указан это повлечет то что списание произойдет не из резерва.
|
|||
35
Шапокляк
22.05.13
✎
17:36
|
(34) А с каких пряников он в ТЧ не проставится при вводе на основании, если настройка есть?
|
|||
36
probably
22.05.13
✎
17:38
|
Злопчинский, прошу подтвердить.
В коде если заказ в ТЧ пустой, то на движения по ЗаказамПокупателя и резервам забивается.... Кто написал - загадка. |
|||
37
probably
22.05.13
✎
17:39
|
(34) не смотря на то, что столо в константах, что заказы в ТЧ не указываем, а в коде при реализации проверяем, если заказ в ТЧ пуст, то не списываем резервы и вообще заказыПокупателя не двигаем
|
|||
38
probably
22.05.13
✎
17:39
|
nitochkin, OK?
|
|||
39
nitochkin
22.05.13
✎
17:40
|
вручную вбивать заказ? в табличной части?
|
|||
40
Shurjk2
22.05.13
✎
17:40
|
(35) Может он потом вручную вводил, или еще чего, с каких то блинов ведь оно не проводиться.
|
|||
41
Злопчинский
22.05.13
✎
17:41
|
(36) это не ко мне. я не УТшник
|
|||
42
probably
22.05.13
✎
17:41
|
(39) автоматом будет заполняться, при вооде реализации на основании заказа
|
|||
43
Shurjk2
22.05.13
✎
17:41
|
(39) Используй форму подбора, там насколько я помню он предложит из резерва брать или с остатков
|
|||
44
Шапокляк
22.05.13
✎
17:41
|
(39) можно я гляну?
|
|||
45
John83
22.05.13
✎
17:41
|
(36) если не ошибаюсь, там идет приоритет - сначала смотрится заказ в ТЧ, потом уже в шапке документа
|
|||
46
probably
22.05.13
✎
17:42
|
(41) это просто в подтвержение)) смотрели код, вроде вместе
|
|||
47
Shurjk2
22.05.13
✎
17:42
|
(42) Там очень опытный пользователь - простых путей не ищет.
|
|||
48
Злопчинский
22.05.13
✎
17:42
|
хз какая там логика в УТБ заложена
|
|||
49
probably
22.05.13
✎
17:42
|
(47) не гони на пользователя. Считаю, что косяк в коде.
|
|||
50
Злопчинский
22.05.13
✎
17:43
|
(36) угу... по коду вроде так получается
|
|||
51
Shurjk2
22.05.13
✎
17:43
|
(49) Уберите галку из настроек, и не будет этого косяка, если уж берешься заполнять тч, то заполняй нормально только после этого гони на конфу.
|
|||
52
nitochkin
22.05.13
✎
17:44
|
probably, спасибо. Я уже во снах видел 1с. )))
|
|||
53
nitochkin
22.05.13
✎
17:44
|
конфигурацию сохранять?
|
|||
54
probably
22.05.13
✎
17:45
|
(51) ты код видел текущей конфы, или так, пооумничать решил?
|
|||
55
Злопчинский
22.05.13
✎
17:45
|
я мылю тупо - если Заказ указан в шапке - то у него два назначения
1. облегчение заполнения ТЧ - это вроде исполняется при вводе на сонвоании 2. заказ в шапке "распространячется" на ТЧ - а здесь хз, кака логика в УТ - может там кучу галочне как работать... |
|||
56
probably
22.05.13
✎
17:45
|
(53) я её не изменял, уже была модифицирована до меня.
|
|||
57
Shurjk2
22.05.13
✎
17:46
|
(54) Он уже лет 10 такой.
|
|||
58
Злопчинский
22.05.13
✎
17:47
|
ну так в итоге каково резюме? настройки все правильные? где косяк?
|
|||
59
Shurjk2
22.05.13
✎
17:48
|
(58) Либо конфу меняли, либо с константой игрались в разные моменты проведения документа.
|
|||
60
Shurjk2
22.05.13
✎
17:49
|
Похоже талантливый знакомый программист нашел немного времени и уже "помог"
|
|||
61
probably
22.05.13
✎
17:49
|
(58) в том, что при НЕ указании заказов в ТЧ, соответсвующий реквизит в ТЧ автоматом не заполняется, но при этом при проведении документа анализируется именно реквизит ТЧ "ЗаказПокупателя". И если он не заполнен - анализ резерва и его списание не происходит. Это только часть проблемы. Вторая часть не была поднята: заказыПокупателей не двигались, то есть потребность в отгрузке так и оставалась висеть, не смотря на то, что в шапке заказ указан и реализация проведена
|
|||
62
Shurjk2
22.05.13
✎
17:50
|
строкаТовары.ДокументРезерва = ?(ЗаказИзШапки,ДокументФорма.ЭлементыФормы.Сделка.Значение,строкаВозвратнаяТара.ЗаказПокупателя);
вот код из оригинальной конфы, и он уже лет 10 как такой |
|||
63
Злопчинский
22.05.13
✎
17:50
|
(59) а в других доках же вроде все ок?
|
|||
64
nitochkin
22.05.13
✎
17:50
|
сейчас сделал новый документ. в поле заказ пусто. и таже фигня, вручную если выбрать то лечится. Но менеджеры часто будут это пропускать ((
|
|||
65
Shurjk2
22.05.13
✎
17:50
|
(63) Я не смотрел в его базу.
|
|||
66
Злопчинский
22.05.13
✎
17:51
|
(62) не, там вроде не такой стоял
|
|||
67
Shurjk2
22.05.13
✎
17:51
|
(64) Вернитесь к конфе поставщика
|
|||
68
Shurjk2
22.05.13
✎
17:51
|
+(67) Снимите галку в настройках
|
|||
69
probably
22.05.13
✎
17:51
|
(64) реализацию на освании заказа вводил?
|
|||
70
nitochkin
22.05.13
✎
17:51
|
в других доках не смотрел
|
|||
71
nitochkin
22.05.13
✎
17:52
|
ага. на основании заказа
|
|||
72
probably
22.05.13
✎
17:52
|
+(69) если ввод на основании не помогает, то либо в реализации нажимаем "заполнить по заказу", либо чуть дописать, чтобы при вводе на основании заполнялось.
|
|||
73
nitochkin
22.05.13
✎
17:53
|
я не программист. не знаю как дописать. скажи где. попробую
|
|||
74
probably
22.05.13
✎
17:53
|
Глобально - проанализировать внесенные изменения в конфигурацию и решить, какие нужны, какие не нужны и помаксимуму придти к типовой. Сейчас походу модуль реализации сильно переписан. И кто его знает, что там в других документах
|
|||
75
Shurjk2
22.05.13
✎
17:54
|
(72) Конечно дописать:) ведь она такая кривая, эта УТ :) интересно если столько траблов с простым резервированием возникает что надо целый консилиум дописчиков собирать как в УПП работает посменное планирование.
|
|||
76
s_ustinov
22.05.13
✎
17:54
|
я правильно понимаю, что конфу "чуть-чуть" исправили? :)))
может вернуться к оригинальной конфигурации - это лучший вариант? |
|||
77
Злопчинский
22.05.13
✎
17:54
|
(72) не, мне как-то больше логичным кажется типа (62)
|
|||
78
Shurjk2
22.05.13
✎
17:55
|
(76) Там знающий программист делал, под руководством очень опытного пользователя.
|
|||
79
Злопчинский
22.05.13
✎
17:55
|
(75) меня сюда не приплетать, я просто смотрел - мну интересно на снеговика тупо посмотреть...
|
|||
80
Shurjk2
22.05.13
✎
17:55
|
(79) Меня позиция ТС забавляет.
|
|||
81
Shurjk2
22.05.13
✎
17:56
|
+(80) ВУ принципе он же там хозяин, чего бы не развлечься
|
|||
82
s_ustinov
22.05.13
✎
17:56
|
(78) я почему-то сразу именно про это подумал...
наверно, я циник - не верю в людей :))) |
|||
83
Злопчинский
22.05.13
✎
17:56
|
не блин, с таким развесистым фейсом для быстрой потоковой торговли тупняк наступит... ;-) у мну манагеров уже немного клинит от количества настроек в договоре...
|
|||
84
Shurjk2
22.05.13
✎
17:56
|
(82) Пациент всегда врет - у меня к пользователям такое же отношение.
|
|||
85
Shurjk2
22.05.13
✎
17:57
|
(83) Они в большинстве заполняются автоматически, нужно обратить их внимание всего на пару пунктов.
|
|||
86
Злопчинский
22.05.13
✎
17:57
|
(80) а чем именно забавляет? товарищ вроде внятно изложил...? чего-то я не въехал...
|
|||
87
Shurjk2
22.05.13
✎
17:58
|
(86) см 22. Что губит так это самоуверенность, и как правило самоуверенность это следствие невежества.
|
|||
88
Злопчинский
22.05.13
✎
17:59
|
(85) у мну подход простой - не надо давать альтернатив, там где в этом нет острой необходимости. в1ске как-то совсем все по другому мыслят...
. по идее в "сделках" надо описывать существенные условия и тупо выбирать сделку вшапке дока, минимизировав не только заполнение кучи реквизитов в шапке, но и их отображение... . ??? |
|||
89
Shurjk2
22.05.13
✎
18:00
|
И если все резюмировать то видим следующую картину, есть очень опытный пользователь (почти менеджер проекта, как минимум методист), есть талантливый программист - который подтвердил диагноз и вынес вердикт - "Резать недожидаясь перетонитов", но в итоге виноват тип который продал конфу :)
|
|||
90
Shurjk2
22.05.13
✎
18:00
|
(88) Это плата за универсальность, хотите свое и только то что вам нужно делайте под себя.
|
|||
91
Злопчинский
22.05.13
✎
18:01
|
(87) по (22) все равно непонятно...
. непонятно - как работало в остальных доках? или просто не выходили на ситуацию когда товар близко к нулю или код поправили совсем недавно? |
|||
92
nitochkin
22.05.13
✎
18:01
|
Прошу прощения, что создал какую-то конфликтную ситуацию. Мне все таки надо добить того программиста который поставил такую мне базу? и заставить доработать?
|
|||
93
Shurjk2
22.05.13
✎
18:01
|
(91) Ставлю на то что уже поработали на конфой
|
|||
94
Злопчинский
22.05.13
✎
18:01
|
(90) ну так я этим вопросм и мучаюсь постоянно...
|
|||
95
Злопчинский
22.05.13
✎
18:01
|
(92) добей! достань винтовку из клуни и добей!
|
|||
96
Shurjk2
22.05.13
✎
18:02
|
(92) А кто уже дорабатывал ее? И что там дорабатывать надо?
|
|||
97
Злопчинский
22.05.13
✎
18:02
|
(92) я вообщем никакой конфликтной не вижу...
. непонятно какая конфига была установлена изначально - типовая? т когда ее начали курочить..? |
|||
98
probably
22.05.13
✎
18:03
|
(89) млять, я никак не пойму в чей огород камни летят?
Конфигураци УТ для Белоруссии, изменена! Вследвии изменений механизм списания резервов отвалился. ТС, если вся торговля идет по заказам, то посмотри отчет Анализ заказов покупателей. Они у тебя закрываются? |
|||
99
nitochkin
22.05.13
✎
18:04
|
так этот момент., что бы автоматом добивался заказ. а еще есть вопросы по актом выполненых работ. Работы много надо еще сделать. просто пока постепенно решаю проблемы. ((
|
|||
100
Злопчинский
22.05.13
✎
18:04
|
(93) имхо, если нет СВОЕГО ФИКСИ или РЕАЛЬНОГО ФРИ, который способен РЕШАТЬ проблемы, ане только зарабатывать себе бабло - то савить типовую надо и нахрен все доработки кроме печатных форм. юзать то что есть.
. вот не зря я фришникам не верю... |
|||
101
Злопчинский
22.05.13
✎
18:05
|
(99) > что бы автоматом добивался заказ.
поток сознания... изложи внятно. |
|||
102
probably
22.05.13
✎
18:06
|
(97) +1
Какие задачи ставились перед программером и что он там делал. Чтобы локализовать проблему: это он накурочил с заказами, или подсунул уже непонятно у кого скоммунизженную конфигурацию. |
|||
103
Злопчинский
22.05.13
✎
18:07
|
у себя на клюшках тупо допилил, что реализация ВСЕГДА !полностью! закрывает заявку покупателя, т.е. длинных отгрузок по однйо заявке нет... в моей действительности это лучше всего.
. все проблемы у юзверей начинаются когда надо что-то планировать/считать/пролонгировать... |
|||
104
Злопчинский
22.05.13
✎
18:08
|
(102) фиг с ним с этим вопросом. Проблема в том. что по словам ТС чел 2 недели не мог решить проблему, котора ямешала оперативной торговле. вот это - реальная проблема.
|
|||
105
nitochkin
22.05.13
✎
18:11
|
Я хочу сделать так. что бы когда менеджер делал след. операцию. Сделал заказ - на основании заказа реализацию все заполнил и провел, и все было уже корректно списано, что бы не было лишних тело движений. с разными колонками.
|
|||
106
Злопчинский
22.05.13
✎
18:13
|
(105) ну, по идее, при правильных настройках, такой алгоритм работы поддерживается типовой конфигой.
|
|||
107
Злопчинский
22.05.13
✎
18:14
|
когда уйду на настоящую пенсию, вернусь на родину и буду своим беларусам помогать за хлеб и кашу...
|
|||
108
nitochkin
22.05.13
✎
18:14
|
если это было бы так. я бы сейчас не писал бы это все тут. (
|
|||
109
nitochkin
22.05.13
✎
18:17
|
кстати, сейчас делаю реализацию сначала все проставляет. ПИшет способ списания "со склада", и ссылку на заказ в табличной части. как только нажимаю заполнить и провести. Меняется способ списание на "из резерва" в заказ в табличной части все пропадает. и проблема как была так и осталась.
|
|||
110
probably
22.05.13
✎
18:24
|
(109) 1. Либо допытывать ИП, который взялся делать.
2. либо требовать денег обратно и нанимать новых. По существу, разобрались, что не списывает, так как заказ не проставляется в ТЧ. Можно проставлять руками, либо просить программера сделать это автоматом. Хотя разумеется, по правильному, вернуть константу обратно в положение не указания заказов в ТЧ, но вернуть типовой механизм проведения реализации, чтобы всё работало штатно. |
|||
111
shuhard
22.05.13
✎
18:25
|
(109) [и проблема как была так и осталась.]
жадность должна быть наказана (с) |
|||
112
Мимохожий Однако
22.05.13
✎
18:35
|
ИП свалил и... правильно сделал.
|
|||
113
s_ustinov
22.05.13
✎
18:42
|
(105) nitochkin, тебе ведь куча людей дала один и тот же совет - ставь типовую и работай :)))
|
|||
114
Злопчинский
22.05.13
✎
18:53
|
(119) фришники - они такие фришники...
|
|||
115
Злопчинский
22.05.13
✎
18:54
|
(113) можно провести тест - поставить типовую. настроить. прогнать пару сделок в тестовм режиме. если ок - перенести остатки - ядумаю не такой большой объем у ЧПшника.
|
|||
116
Hans
22.05.13
✎
21:39
|
(115) я думаю тут хватит просто "Загрузить конфигурацию из файл". превратить нетиповую в типовую.
|
|||
117
nitochkin
23.05.13
✎
01:03
|
я бы может и поставил типовую. но где ее взять, и будут ли печатные формы под Беларусь в типовой?
|
|||
118
Krendel
23.05.13
✎
01:20
|
(75) А оно и не работает ;-)
|
|||
119
Джон Вэйн
23.05.13
✎
03:41
|
(117) могу и смог бы помочь, но за деньги, пусть за небольшие, но без денег нельзя..
Совет. Не бросайтесь в крайности, не меняйте типовые на нетиповые и наоборот или просто на свежие, нужно просто, чтоб посмотрел знающий чел |
|||
120
s_ustinov
23.05.13
✎
10:31
|
(117) http://users.v8.1c.ru/
или ты и на лицензиях решил немного поэкономить? :))) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |