Всем привет.Давеча наблюдал картину как покупатель в вино-водочном отделе случайно смахнул со стеллажа и разбил несколько бутылок со спиртным.После этого кассир заставила парня компенсировать бой и тот без вопросов согласился.
Вопрос:действительно ли покупатель обязан компенсировать разбитые/испорченные товары?

Смотря как разбил

Ты должен заплатить только, если есть доказательства, что ты разбил намеренно.

Статья 211. Риск случайной гибели имущества
Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статья 459. Переход риска случайной гибели товара
1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.
Также:
КоАП РФ, ст. 7.17 предусматривает ответственность за умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества. Если продавец станет обвинять в таком умысле, ему все это надо доказать в суде. Наказать гражданина по ст. 7.17 КоАП РФ и взыскать с него возмещение убытков за поврежденный товар можно только в судебном порядке.

Если разбил по собственной безолаберности (выскользнула из рук) ИМХО заплатить надо, а если уронил пока вытаскивал другую бутылку - идут в опу, надо расставлять товар грамотно и безопасно.

Там есть еще какие то положения: Типа если проход завален и нарушает ширину прохода, там хоть весь стеллаж урони ни чего не будет! (наблюдали такую ситуацию в финке)
Да и по ящику тоже рассказывали.

Если по закону - то не должен, риск случайно гибели несет магазин. Если по справедливости, то смотря кто виноват. Тут можно рассмотреть несколько случаев:
1. Товар плохо поставлен - виноват магазин, однозначно.
2. Пьяный чел упал на витрину - виноват пьяный чел, однозначно (это если судить по справедливости).
3. Человеку вдруг стало плохо (он трезвый), он упал и разбил витрину - тут не виноват никто.
4. В магазине скользкий пол. Чел поскользнулся и разбил витрину - тут однозначно виноват магазин и по закону, и по справедливости.

Я всегда стараюсь поступать по совести, если я в этом чувствую своб вину то заплачу, если нет то хрен кто меня заставит это сделать, разве что только через суд.

До 22.00 должен оплатить. После - нельзя. Это закон. :)

(48) У нас нет понятия "виноват магазин".
Не виноват даже манагер или мерчендайзер, который так плохо оформил выставку.
Если не удастся повесить этот бой на покупателя, то вычтут из зарплаты кассиров и продавцов нижнего звена, которые, по мнению начальства, обязаны были предотвратить инцидент.

Если докажешь, что товар был выложен неправильно, т.е. его легко задеть, опрокинуть, мало места в проходе между стелажами и т.д.
смотри на ютубе куча роликов, по первому каналу по утрам такие сюжеты постоянно показывают, мол как с этим бороться...