Твердотельный диск в разы превосходит по скорости обычные вращающиеся, но нет ли обратной стороны медали? Ведь частые запуски платформы и работа баз данных снижают ресурс работы SSD.

Ток недавно дома сдох системный SSD, проработал около года. Но отказываться от них не собираюсь. На работе себе поставил и домой опять куплю, пусть они хоть два раза в год дохнут, они того стоят.

(2) Гдеж херня то, у диска есть ресурс на перезапись, а при запуске конфигуратор -> платформа перестраивается и база и конфигурация и все это пишет на диск.

(2) Это говорят производители. Даже рекомендуют с системных твердотельников переносить темповские каталоги на рамдиски, а также отключать файл подкачки.
Если стремитесь к скорости - переносите базу на рамдиск.

Да в 2 фирмах. Но! тока диск С.
Прирост резко ощутим - до 40-50%

Дома - SSD под систему, на работе - SSD как кэш (Intel® Rapid Storage)

Поставил в ноут SSD Plextor M5Pro для системы, данные на HDD в контейнере вместо DVD - все нравится, система летает, индекс производительности диска 7.7.

Дома использую

Поставил в качестве системного. Все базы для разработки на отдельном компе в SQL. Сеть гигабит - все летает. Я уже забыл как это ждать несколько минут на сохранение конфигурации.

В качестве рабочей станции I5 3570K DDR3Ram 32Gb Win-8 Pro (в окошках разочаровался) HDD 128Gb SSD ocz + 3Tb HDD WD
Сервер Q6600 (первый 4 ядерник от intel) DDR2Ram 8Gb Win 2008 R2 SQL Express 2012

Копирование файлов специально не замерял, Но то что в разы быстрее - факт.
Да и загрузка компа с момента включения до ввода пароля (ибо дети) проходит 15-20 секунд.

Рабочий комп заказывал специально с твердотельным накопителем

уже 3 года на ССД
Первый был Интел 80Гб
потом Плекстор на 256 М3
щас той же фирмы М5pro
брал ОСЗ - дохнут через раз и глючат, поэтому
клиентам ставлю на вокрстейшены тока Интел. Отказов не было.
На ноуте 16 гиг мозгов - пробовал делать рам драйв 8 гиг  темп туда и кеш 8ки - иногда при объединении больших баз не хватает места. убрал. Частота проца тоже влияет на время перезапуска уппыпырища, хотя не так сильно (дома 3570К@4.6)

ИМХО активной жизни хватит на срок эксплуатации HDD. HDD тоже устаревают технологически, морально, физически. Может кто еще с 1с работает на 8 gb Файрболах кванутамах?

ССД это рейд. к нему и надо относиться как к рейду. С учетом что рейд в "черной коробке".

ах да

Использую и в ноуте (Lenovo T420: i7 + Corsair Neutron GTX) и на десктопе под систему и под рабочие базы. (Intel 520 + Crucial M4). На HDD только файлопомойка. Экономит кучу нервов и времени.

из двух десятков еще ни один не полетел, в отличии от ХДД

(70) на десктопе полтора года, а на ноуте чуть больше полугода

Только начали 2 недели стоит. зеркало из 2 интелов, там система и базы скульные, работает очень быстро. тестили отчет по продажам за пол года, идентичные базы на зеркале из 2-х ссд и 10 райде на рапторах (там комп правда слабее, но проц достойный и памяти 8) - разница ровно в 4 раза

дома 1.5 года как стоит на системе. пока все нормально. В конторе тоже 1.5 года как в магазинах стали базы на ссд. из 25 штук 2 уже сдохло.

Давно уже. http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7978930&hid=91033

ДВА SSD в компе. На одном SSD система + мелкие базы, на втором SSD - базы по-больше. Сказка.

Да, перешли.

*

в ноуте, на второй винт в ноуте бекапирую важное ...

и все продолжительные операции выполняю быстро и легко на локальной машине..

Уже 2 года. И даже не хочу обсуждать преимущества.

Вовсю

2,5 года как

Намного быстрее,теперь удивляюсь почему на других компах тормозит

Тема уже обсасывалась на этом форуме наверно раз 10.
На работе для разработки поставил Windows 8(так как умеет работать с SSD из коробки, другие версии OS надо настраивать для того что бы продлить срок службы) + SSD от Intela. Скорость в разы быстрее стала.
Рабочие базы тоже считаю держать вполне приемлимо. Естественно регулярными бекапами на HDD.

И не тока при разработке

Да.Системный диск 240 гигов. 65000 IOPS