Навеяно темой с точками и GPS...
А кстати, господа программисты, как вы выкручиваетесь в типовых с отсутствием торговых точек, если надо как можно меньше вносить изменений в типовую (в идеале совсем не вносить)
Вижу пока два варианта из этой темы:
1. ТТ - контрагент, подчиненный другому контрагенту (не требует изменений в конфигурацию).
2. Подчиненный справочник ТорговыеТочки. (изменение справочника и нескольких документов как минимум, возможно еще и отчетов и регистров

Какие еще варианты реализуете? Какие подводные камни есть?

У меня например справочник называется "объекты достаки".

Подводный камень - взиморасчеты по объектам доставки, по торговым представителям.      

Еще момент - когда разные виды продукции доставляются в один объект доставки разными машинам, то есть разными маршрутами доставки.

(0) 1 Варианть - это всегда разносить дебиторку по торговым точкам, но не факт что это будет необходимо, и факт что будет не удобно бухгалтерам.

(2) у нас оплата в 99% случаев четко - оплачивается отдельной платежкой отдельная накладная, так мы видим незакрытые долги по каждому торговому. Но есть некоторые сети магазинов, которые как раз тупо платят всю сумму долга, в этом случае программа разносит тупо по фифо

(0) Надо определиться, может ли торговая точка работать от разных юр лиц

(4) не может. Одно юрлицо = одна или несколько торговых точек. Если в данном магазине работает несколько ИП то заводится несколько контрагентов.

(5) хорошо. а у нас такое возможно, что контрагентов несколько, но торговая точка одна

(6) Ну физически такое есть, но программно исходим из того что это разные контрагенты. В общем пока я склоняюсь все-таки к варианту 2, он мне более привычен.

(6) а вы договора на поставку заключаете с торговой точкой или с контрагентом?

(8) с контрагентом конечно