Кто использует двухсторонний спутниковый Радуга-интернет. Каковы ваши отзывы?

що это ?

(1) +один

тарелка за 25 т руб, диаметром 0,75м. Надо сделать интернет фирме, где нет других возможностей, кроме билайна и мегафона.

http://www.radugainternet.ru/equipment

аааааааа , не успел

и что в ростовской области нет тырнета?

за 25 тыров о_О, не спасибо
http://www.radugainternet.ru/equipment

(7) офис фирмы на удалении от поселка. за водоемом. Местный провайдер может протянуть в траншее оптоволокно - но дюже дорого. а пока пообвешались мобильными модемами, весь офис как новогодняя елка.

(0)Использовал, правда не радугу, но в принципе они ве одинаковы.
Насчет отзывов.
Очень неплохо по сравнению с диалапом на аналоговой атс.
Ну с проводным можно даже не сравнивать.

Ну и ценник у них нехилый.
Руководство фирмы уверено что потянет расходы?

или тарелка , или траншея , явно траншея себя быстрее окупит

Есть один большой минус для всех таких способов спутниковой связи (кроме низкоорбитальных вроде Inmarsat) - большая задержка сигнала. Так что про нормальный VoIP можно забыть.

+(13) Да и по RDP уже нормально работать не получится.

Я так понимаю на фирме не один человек будет с интернетом работать.
Поэтому все эти тарифы с честной дележкой канала можно смело забыть, ибо скорости вообще нифига не будет.
Вывод - надо брать гарантированную скорость.
А гарантированная скорость в 256килобит обойдется тысяч сорок в месяц.

А, да, и (15) прав - канал худенький за непомерное бабло. В общем, траншея окупит себя за полгода.

RDP это вообще сказка, в режиме честной дележки, вообще можно не запускать.
Когда на выделеной полосе работаешь, мышкой двинешь, сходишь покуришь, придешь - увидишь результат.

Кстати, а какая вам нафиг разница - симметричный или асимметричный, если есть "наземный" канал - мобильный. Все равно с исходящим трафиком засада будет из-за узости канала.

(16) на траншею фирма была готова еще пол года назад, провайдер не готов, ТЗ получил и шифруется. Ни сумму не озвучмвает, ни сроки и возможность исполнения.

(18)Ну обычно симметричный ставят только там где нет сотовой сети, или очень уж плохая.
А если есть 3g то нафига огород с симметричным спутником?
3g шустрее.

(19)Дык у вас что один провайдер? Обратитесь к другому.
Да и не только провайдер может линию протянуть.

А как временное решение беспроводной мост не рассматривали?
Есть где нибудь в прямой видимости интернет?

(9) а поставить радиоудлиннитель через водоем не судьба? Лет десять назад ставили направленные антены для подключения удаленной точки (~15 км) пр пересеченной местности и на грани прямой видимости, и то два мегабита выжали. Сейчас, наверное, и дешевле и лучше.

(9)О только сейчас прочитал про мобильные мопеды.
У вас работают мобильные мопеды и вы еще хотите подключить спутник?

Про радиоудлиннитель мысль интересная, здание провайдера в 2 км.

(9) работают на удлиннителе в 4 м и то по офису надо скакать, чтобы 3G поймать.

(25)Шутишь? Если есть прямая видимость - банальный радиомост на двух микротиках - цена оборудования будет меньше чем оплата за один месяц спутникового интернета.
Скорость на 2км - 50мегабит реально, с отличным пингом.

http://routerboard.com/products

(25)Это обычно решается установкой мобильного репитера, с хорошей внешней антенной.
Стоит такой тысяч 50(хороший) плюс антенна.

(29) к (26)

(28)+100
Две таких железки -
http://mikrotik.ru/katalog/katalog/marshrutizatory/soho/marshrutizator-routerboard-sxt-g-5hnd
у меня работают в небольшом городе на 4км.
Стабильные 50мегабит.
Цена вопроса 8тыс рублей, плюс пиво админу который их настроит.

Две антенны за 150 баксов пучок, плюс два дешевых стомилливаттных роутера. В прямой видимости до пяти кэмэ вытягивают в режиме g без проблем. Чего вы заморачиваетесь?

На убикьюти делал мост на 12км, два мегабита всегда честно было, обычно больше.

(31) Нафига им микротики? Там и гамнолинков хватит.

(29) мобильный инет через репитеры гоняется только в 2g.

(34) было бы желание....

(32)Не совсем хорошо.
Проблема дешевых роутеров - они для офиса, на улицу их не вытащишь.
А что толку от антенны если к ней кабель два метра?
Нормальная длина кабеля от роутера до антенны - не больше 10см.

(35) Там не про GSM речь. Им обычную вафлю на 2 км до провайдера добить надо.

(37) Нормальная длина - чем меньше, тем лучше. Затухания в кабеле компенсируются характеристиками антенны. Если вариантов мало - можно и метр сделать. К тому же, если есть окно в том направлении - нафига выносить антенну? Стекло ей не помеха.

(35)Я почему и говорю что репитер нужен дорогой, за полтинник можно купить 3g репитер.

(38)Да не тут паралельно разговор был что у них 3g свистки плохо сигнал ловят.

(41) Да и хрен с ними :) Если до провайдера два кэмэ - задача решается копеечными суммами.

(39)Ну в том то и дело что нужно учесть кучу факторов - чтобы окно было, в нужном направлении в обоих зданиях, закрепить этот девайс на подоконнике, включить в розетку.
В общем далеко не всегда.
А микротик - работает от -40 до +40 без проблем.
Прибил к стене, витую пару кинул, питание по ней же через инжектор.
Да и стоит он не намного дороже чем дешевый роутер.
А если посчитать дешевый роутер + хорошая антенна, то еще и дешевле выйдет

(31) посмотрел, покажу провайдеру. Спасибо.

(43) Ну в целом согласен, лучше купить раз и навсегда, чем с гамнолинками потом возиться.

(39) на счет 2 км может и вру, может и 4. Каково гарантированное расстояние? А то купишь, не пойдет, потом съедят меня.

46 - к 31

(47) Если есть прямая видимость - то даже на 10 кэмэ стомилливаттные передатчиками с откалиброванными 12 dBi направленными антеннами смогут друг друга видеть. Плохо, конечно, не больше мегабита, но смогут. Так что бояться нечего.

+(48) О, а эти еще и по 16 dBi. Все пучком.

(48) сегодня залезу на крышу поищу прямую видимость.

(39)у нас обычные д-линки работали на кабелях длиной метров по 15 (правда, толстыми), с направленными антеннами 21-децибельными.

Если видимость прямая, никаких помех то 7-10километров без проблем.
Если будешь покупать, не забудь прикупить PoE инжекторы(не всегда в комплекте идут) и грозозащиту.
Лучше потратить пару тысяч на грозозащиту, чем потом мучаться.

+(49) О, так они еще и по 400 мВт! Ащще зашибись :))

Ну и та моделька что я показал работает на 5мегагерцах.
Канал более свободный. Но очень боится даже мелких препятствий вроде неплотной листвы деревьев.

щазз у д-линка есть даже http://www.dlink.ru/ru/products/2/1428_b.html

(52) это все на том же сайте?

(53)Мощностью сильно не увлекайся на дистанции 2-3 км обычно хватает выставить процентов 30-40% мощности, больше не надо.
Связь лучше не станет, а проблем и себе и другим добавишь.

(56)Я тебе просто сайт для примера показал,
Микротиками много кто торгует, выбирай у кого удобнее и дешевле купить.

(55)Ну да.
Первыми были убикьюти у нас, потом микротики, а сейчас внешние точки уже почти  у всех производителей есть.
Хотя микротики и и убикьюти по цене все еще в отрыве.

(57) Ну эт само собой. "В России точки беспроводного доступа, а также адаптеры Wi-Fi с ЭИИМ, превышающей 100 мВт (20 дБм), подлежат обязательной регистрации". Так что лучше не выпендриваться, и ставить по минимуму устойчивого канала.

http://market.yandex.ru/offers.xml?modelid=8269540&hid=723087&hyperid=8269540&grhow=shop

+(60) Но, опять же, в случае направленной связи риск нарваться минимальный.

Я больше десятка мостов делал, ни разу не нарывался.
Хотя разрешения в некоторых случаях оформляли, для спокойствия клиента.
Причем один из мостов был в непосредственной близости от действующей базы истребителей, где куча всяких РЛС.

А вот ребята нарывались, рассказывали, поставили на крыше, мощность выкрутили, обратной петлей БС опсоса зацепили.
Ребята из опососа приезжали, матом ругались.

а почему железка из (52) такая дорогая по сравнению с микротиком? У нее мощность выше?

(64)Ты на производителя посмотри.
D-link делает как дешевые, глючные и унылые железки для SOHO сегмента за копейки, так и серьезное профессиональное оборудование, с неплохой репутацией, но оно и стоит приличных денег.
Короче все что не относиться к SOHO у D-link'а стоит офигенно дорого, ну и качество неплохое.

А микротик и убикьюти просто демпингуют на этом рынке, на серьезный операторский сегмент не замахиваются, но на рынке полупрофессионального оборудования держатся прочно.
Функционал и качество примерно на том же уровне.

В общем если твоя контора не филиал внешторгбанка, то лучше смотри на микротики и убикьюти.
Качество неплохое, проверены временем, и никакой переплаты за бренд.

(64)А про такую характеристику как мощность можешь вообще забыть, она имеет значение когда делаешь радиомост длинной больше 10км. В остальных случаях она как правило вообще не важна.
В общем у беспроводного оборудования куча характеристик, и мощность одна из второстепенных, на которые не обязательно смотреть.
А все кто с вайфаем не сталкивался почему-то выбирают как раз по мощности.

Ничего что Радуга банкроты?

(68)Да тут суть не в конкретном операторе а вообще в спутниковом интернете.
Он имеет смысл только тогда когда других вариантов вообще нет.
Ибо медленно и очень дорого, в современном режиме интернетом пользоваться невозможно, ну чтобы сайты на флеше, да ролики с ютуба смотреть, про всякие удаленные доступы вообще молчу.
Кто их использует - геологи, строители, удаленные объекты в тайге или в океане. Там пофиг на качество, скорость и цену главное чтобы было.
Сотовые операторы бывает арендуют у них каналы, когда ставят БС в удаленных районах. По сотовому говоришь, потом ждешь секунды три, т.е собеседник услышит тебя через секунду, потом его ответ еще полсекунды идет. Довольно неприятно разговаривать.