Кратко. Дядька взял в кредит новострой, ну и как иногда бывает застройщик не все сделал как полагается.
Дядька этот решил отомстить и создал форум, где все жильцы этого дома обсуждали застройщика и его творение. Застройщик подал в суд и выйграл дело. Дядька в шоке. http://www.pravda.com.ua/rus/

http://www.rapsinews.ru/international_news/20130529/267604769.html

что, интернетик оказался не так уж и безобиден и анонимен?

Да пересудят и отменят решение ...

"посчитав незаконным использование интеллектуальной собственности компании-застройщика" - вот оно как, Петрович

(2) Шо ж там анонимного, если иск подан к владельцу доменного имени?

(2) Причем тут анонимность? там никто и не пытался скрываться.

(0) Мстя тут не при чём. Там квартплата - в 10раз выше за кв.м., чем в ЖЭКах.

осталось понять, что такое логотип

pravda.com.ua/rus/

Вам не кажется тут 4 уровня лжи?

чота не ссылок на сайт ни сайта в поисковиках ...

оказалось что за базар нужно отвечать..

довели страну..

(11) Читать не пробовал? там не за базар, там за логотип присудили...

(13) "но мы-то знаем"

(+14) это как с активистом ФАР Коровиным -
он остановил машину чиновника двигающуюся с нарушением ПДД...
потом якобы он совершил наезд на инспектора ДПС -
заведено уголовное дело
видео с его видеорегистратора иъзято и никому не демонстрируется
сейчас у него в квартире идет обыск
http://top.rbc.ru/society/30/05/2013/859870.shtml
http://www.interfax-russia.ru/Center/citynews.asp?id=405431&sec=1669
наверняка найдут "что-то"

парень пошел в суд совершенно не подготовившись, его по формальным основаниям и осудили.

(+16) кстати на Инфостарт Эвенте была интересная лекция на такую тему подготовки с судебным тяжбам исполнителей с заказчиками