Преемник Молотова и Громыко возмутился тем, что Азербайджан не дал ни одного очка Дине Гариповой, отмечает обозреватель The Times Дэвид Ааронович, подразумевая Сергея Лаврова. "Если великая держава так реагирует на "Евровидение", то можно предположить, что иметь с ней дело по, наверное, еще более важному вопросу - например, "Что делать с Сирией", - будет нелегко", - добавляет автор.

После падения Берлинской стены и "прогулки Ельцина по танкам" Запад испытал торжество, смешанное с облегчением. Но "за последние 20 лет иметь дело с Россией стало не проще, а все сложнее", считает автор.

Лавров блокировал все попытки международного сообщества добиться реформ от Асада, "позднее Россия накладывала вето на все эффективные планы ООН в отношении Сирии, а сама продолжала вооружать и обучать силы, которые воюют с сирийскими повстанцами и уничтожают их. Теперь Россия собирается выполнить контракт по поставкам ракет, которые фактически могут помешать Израилю и Турции защититься от последствий гражданской войны в Сирии", говорится в статье.

По мнению автора, сирийский кризис - лишь самое заметное проявление поведения России. Она запугивает соседей, использует торговлю и энергоносители как инструменты внешней политики и "неприемлемо поступает", сочтя, что ей угрожают диссиденты-эмигранты.

Обозреватель признает, что Запад несет определенную ответственность за паранойю путинизма: "Горбачев заявил, что мы обошлись с Россией, как с побежденным врагом".

В президентство Медведева британцы надеялись на смягчение режима: "как-никак, конфронтация утомительна". Но теперь, глядя на Путина, автор не может вообразить, чтобы этот человек "расслабился, позволил себе иногда не брать верх". Дальше будет только хуже, прогнозирует обозреватель.

http://www.inopressa.ru/article/30May2013/times/paranoid.html

Что-то я задумался, что Россия становится обратно сильной, что ее начинают бояться?

Больной бред журналиста, рассчитанный на среднестатистического американского обывателя, иногда почитывающего The Times и почти не интересующегося политикой.

Этим некоторые западные журналисты очень похожи на украинцев. Украина уже более 20-ти лет является независимым государством, а они до сих пор пугают детей имперскими амбициями России. Так же и американские журналисты и некоторые политики - не смотря на то, что с момента окончания холодной войны и развала СССР прошло столько времени, и Россия весьма условно сохраняет статус сверхдержавы, продолжают пугать всех ордами дикарей с востока.

Обычный пиар. Немножко правды, немножко лжи и главное - побольше пафоса и словоблудия. Вот идеальный коктейль для формирования нужного общественного мнения по нужному вопросу.

Включите любой наш федеральный канал и увидите всё то же самое только про Америку и западную Европу.

(0):)...вот уже 300 лет...
their antirussian policy is shit
and
anglosaxes are more and more dark

Укуренный гопник с ножом в подворотне, которого боятся все добропорядочные граждане это сила или нет? Это повод для гордости или нет?

Давно уже понятно, что в мире ведутся информационные войны.
Нет, на любом ресурсе, прямо по расписанию появляются ссылки на тексты, подобные (0). И давай обсуждать - "а что правда что ли так" и т.д. и т.п.
Выход только один - ответная пропаганда (включая не педалирование подобных текстов - ну сказал и сказал кто-то)

либо ему заплатили, либо он действительно не дружит с головой

Чтобы дать отпор сперва надо отнять топор, а у них руки коротки. Россия всегда была и будет сильной, просто иногда она болеет.

если они орут, значит мы все делаем правильно.

Варианты голосовалки, как обычно на высоте.