Ветки посвященные космонавтике , астрономии и смежным вопросам живут на Мисте уже полтора года . Сложился круг завсегдатаев , насколько я знаю многие с интересом читают .

Данные ветки достаточно жестко модерируются . В связи с этим решил провести опрос о степени их модерации .

Сразу предупреждаю , это ОПРОС , а не обсуждение . Всякие ОФФ-ы ,срачи и прочее будут жестко караться .

Просто мнение и голос . Пожалуйста , прошу отнестись серьезно

(26) Это месть за репресии по пятничной ветке

иногда читаю и думаю что

с интересом читаю

Считаю, что opty мало внимания уделяет российской космонавтике и слишком большое значение придаёт космонавтике NASA. Можно было бы сообщать новости ЕКА и других космических агентств. Например, очень интересна космическая программа Ирана, Китая, Северной Кореи.

Предлагаю создать отдельную секцию "Космонавтика" и сделать её ведущим какого-нибудь патриота России, а не проамериканского субъекта сомнительной наружности.

(32) Шойгу зови в модеры.

(32) Просишь самобан ? :))

Я не понимаю, почему opty начал модерирование в ветке про модерирование в космоветках?

Ни с того ни с сего взял и удалил моё высказывание (32)
Правда глаза жжёт?

(32) Почему не Гондураса с Аргентиной? Они тоже наверняка летают на марс, только от нас это скрывают.

(37) Между прочим, один аргентинец мечтает стать космонавтом, для чего приехал в Россию. Обратите внимание, в Россию, а не в США.
http://astronaut.ru/as_argen/text/flores.htm?reload_coolmenus

(38) Все запуски в мире в ветках обсуждаются. И каждый естественно постит то что ему интересно. У Северной Кореи ничего интересного нет, поэтому и обсуждать нечего.

(35) Потому что в нулевом посте оговорено " Всякие ОФФ-ы ,срачи и прочее будут жестко караться ."
Товой 32 пост это розжиг срача в легкой форме

Иранская обезъянка обсуждалась в параллельной ветке
Полет иранской обезьянки в космос
Северокорейская косм программа также
КНДР- новая космическая держава...

И та и другая ветка имеют метку "Космонавтика" и элементарно находятся тем кому интересно

(39) 12.12.12 они запустили свой первый спутник. Это обсуждалось?

(41) Вот именно, что ты почему-то выделяешь их из основной космоветки, а основная космонавтика у тебя в США, хотя американских астронавтов на орбиту возит Россия. Двойные стандарты, opty

opty не имеет чувства юмора. Это большой плюс для модератора.

(44) Модератор без чувства юмора — плохой модератор.
Книга знаний: Кодекс модератора

(43) Точно так же как падение ФГ , посадку Кузи и другие события не попадающие в мейнстрим . Ну или проект Марс-1
v8: В 2023 году на Марс отправят первых жителей, на Землю они уже не вернутся

Нормально, я считаю. С (2) не согласен, ибо тогда вообще нечего обсуждать.

Мой голос.

В данной ветке отсутсвие чувства юмора оговаривалось предварительно .
Читаем нулевой пост
"Пожалуйста , прошу отнестись серьезно"

Данная ветка не предназначена для обсуждения контента космоветок , а только в отношении строгости модерирования их

(43) Отсюда
Космонавтика: ракеты, спутники, АМС Ветка №16
И почти 500 постов обсуждение научного спутника "Бион-М"

Ты невнимателелен :)

(50) Поменьше смайликов, побольше серьёзности.

Считаю, что почти все хорошо.
На крупные события создается отдельная ветка - это правильно, в номерных ветках лучше хранить текущий треп.
Злостный флуд самопресекается через несколько (десятков) постов.
Единственное пожелание - активнее подталкивать участников антинаучных сpачей в направлении отдельной ветки, если очередной сpач потенциально может вырасти до десятков и сотен постов (нельзя исключать явление второго Ромикса). Сам грешен.

забыл

http://cs406216.vk.me/v406216577/746c/DOqIBTTitZ0.jpg

да читаю.
а что кому то не нравится модерация в ветке?

Да я давно говорил что модераторы этих веток куплены американцами... не пропускают правду-матку..

режут банят и тд..

вон, ромикса сжили... а ведь за правду радел парень...

Еще мне кажется неправильным перекос модератора в сторону жрд. Ведь очевидно же что рдтт лучше!

Менять ничего не надо.

о

(56) Предложи создать секцию "Конспирология и мракобесие".

(60) давно предлагал секцию типа "Специальные олимпиады" :)

туда всех скляровых, луноветки, укроветки и тд и тп...

+(61) яблоковетки

(62) 90% веток про мобилки, ноуты и проче "помогите выбрать между сендвичем с дерьмом и гиганцткой клизмой"

ну ничо тако. :)

тоесть

(3) + 100 А слетевшуюся на эту правду армию толлей... жестоко карать...

Нормально

Кстати, моё предложение о создании секции "Космонавтика" или "Космос" в силе.

(68) Сделай (с);)

(68) Зачем ? Космоветки как номерные и сопутствующие прекрасно живут в рамках секции "Наука" .

Уж лучше тогда сделать секцию "Антинаука" или "Мракобесие" . Ну или "Альтернативная наука" что бы не оскорблять религиозных , так сказать чувств конспирологов , образованцев и прочих филологов

Хотя люблю иногда немного затроллить :)

Взял на себя смелость и просмотрел последние 99 веток в секции наука , загнал в эксель разбил по категориям , и сделал сводную табличку

Категорий четыре
1. Наука - действительно неглупые темы связанные с наукой , не скатывающиеся в бред
2.Антинаука - эфирастия , конспирология , креационизм , дутые сенсации от "британских ученых"
3. Космоветки - номерные и сопутствующие
4. Не туда - попавшие в секцию по ошибке или просто безобидный флуд

http://s2.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/05/c4433a5482ec863ea110af125ec5a2da.jpg

Возможно оценивал принадлежность ветки к категории субъективно , извините .
Самая старая ветка создана 27 ноября 2012 года , то есть 99 веток почти ровно за пол года

Выводов никаких не делаю

Вот интересно, почему темы про космос: звезды, планеты, ... так влекут многих мужчин? Такие темы не имеют "ответов", они бесконечны в рассуждениях и догадках, бесконечны в ошибочных убеждениях... И не каждый даже может дать ответ - почему надо принимать мнение-догадки других о "знаниях" космоса? Ощущение - разговор о семечках, о том, о чем вообще невозможно что-то трактовать нам людям. Космос - это космос, а мы - люди и не более, со своим уделом возможностей понимания, фантазий..

А на Мисте почему говорят о Космосе? Как на лавочке бабульки)

(73)+ Просматривается такая игра - кто круче какой-то факт напишет из какого-то источника "знаний". Зачем это для вас? Что дает?

Конечно, танчики намного круче.

Да, моё мнение, Космос - тема для "умного" разговора, хотя интересно наблюдать зигзаги мыслей участвующих в ней)

+(73) Это имеет отношение к теме ветки ?
Может лучше тебе веточку в "Психологии" создать

(77) Ну да, я тут не совсем по теме "проявилась").
Так сказать, касательно прошлась.

(0) В ветках ромикса было много тонкого элегантного троллинга,
opty же скатился в тупую копипасту.

(73) О, сразу видно, что в ветку пожаловала верующая в Истинного Бога. Вас за версту видно.

(72) Без выводов твой статистический анализ — глупая фигня и игра с циферьками. Где выводы?!

(81)
Ну я и не претендую на умную не фигню . Да это и не анализ а просто сбор информации .
Но ради трех веток в месяц делать отдельную секцию "Космос" смысла нет

(82) Как скажешь, тиран!

(83) Занудливой занудой уже обзывали . Растем !

(84) Ок, меня ты опроверг. Опровергни Юлию Цветочек. Слабо, да?

(85) Моего мозга не хватит что бы воспринять её поток сознания

(86) Так и запишем. Человек с маленьким мозгом пытается познать космос, сотворённый Богом.

(87) Упоминание Бога всуе , является оскорблением чувств неверующих , особенно в секции "Наука" , в общем посвященной достижениям человеческого разума

(88) >> оскорбление чувств неверующих в секции Наука

МУХАХА...

Главным достижением человечества является мораль и культура. Вся твоя космическая хрень — просто развитие, а не достижение.

(89) Для обсуждения подобных глобальных вопросов есть секция "Философия" , если их глобальность вызывает переклин в мозгах , наверное надо в секцию психатр .. , тьфу , "Психология"

В "Науке" все намного более приземленно - космические скорости , исследования Сатурна и Юпитера , поиск экзопланет у других звезд и т.п.

(89) Разум познается познанием.
А мораль и культура - надуманные жалкими людишками понятия.

Не, не так. Разум определяется познанием.

(3) Ромикс украл аккаунг у Главного?

*аккаунт

Я за отдельную секцию. Пусть веток не густо, зато можно будет фильтровать.

Опти, почему бы тебе не организовать кружок самодеятельности? Типа собратся в мистофест, лепить ракети, запускат их.  Вместо пьянки/гулянки/катания на коньках.
Вед все великие дела начались с гаража :)
Может взлетит и сможем запустит лет через 20 свою ракету на орбиту :))

(96) Поздно уже великие дела делать под стару сраку)

(97) Думаю молодежи псоле 86 года рождения есть еще задел :)

космоветки для Юли-ТВ (73) то же самое ))

http://youtu.be/13VSfQRV4ug

(100)

Жутко интересно, как пишеть свои коды Юля-тв. Наверно таким макаром:

Процедура ПознаниеИстиныПоОстатамСчетов()
 Если СчетЛибоЕстьЛибоНету тогда
     Бог = СотворениеЧеловеческогоРазума;
 Иначе
     Бог = ПроекцияМногомерногоМираВЧетырехмернойИстины;
 КонецЕсли;
КонецПроцедуры // все человечное вечное ибо разум есть производное от человечности

(98) "бу-га-га"©

нормальная ветка

1. Все нормально и так

отличные ветки

(101) Надо это в пятничную перенести :)

(108) В тебе умер Тютчев)
Физики-Лирики?))

МУХАХА

Надо анально карать за оффтоп..

(95) Открой для себя метку ветки в правом верхнем углу открытой ветки . Вот тебе и группировка

(111) он имел в виду, что можно будет отключить секцию в настройках.

(112) Ну строго говоря в секции "Наука" не так уж много веток , что бы поиск космоветки вызывал затруднение . Кроме того достаточно зайти в первую же попавшуюся космоветку , а дальше по метке .
Кроме того номерные ветки прекрасно находятся через стандартный поиск , если их не переименовывать конечно . С год назад была какая то мания их переименовывания даже споры определенные по этому поводу ,  типовое название удалось отстоять .
А вот своебразный индекс по крупным "подтемам" в книге знаний возможно и сделаю , если время будет .
Время от времени в номерных разворачиваются эпические дискуссии типа "РДТТ против ЖРД" ,"возможен ли гравиманевр у Солнца" , "КПД паровых двигателей" , "что же отвалилось у Кузи"  и т.п.

(80) гг. Надо же)

категорически пофиг

Забавно:
увеличение свободы регулируется вожжами, а уменьшение - гайками ))))
Если серьёзно:

Всем спасибо за участие !!!
Приму к сведению ряд предложений , например о более активном подталкивании антинаучных срачей в сторону отдельных веток .

В связи с этим конспирологические теории о лунном заговоре , Хаббле и т.п. , по прежнему будет считаться в номерных космоветках жестким оффтопом .

Флуд же до определенной степени в космоветках всегда допускался , ибо космонавтика это слишком широкое поле , обсуждались даже проблемы кулинарии (в рамках питания космонавтов) , политики и образования .

(117) 1984 начинается. Министерство Правды.

маладца

(118) Ну альтернативно научные ветки вроде не запрещены . Или как ?

А свобода это в общем то осознанная необходимость

свобода это , осознанная необходимость
респект

(120) Ты их запрещаешь в своей зоне полномочий. Если будешь президентом РФ, то запретишь более широко.

(122) К счастью я всего лишь ИТ директор :)
И я не запрещаю альтернативно-научных веток в секции "Наука" , я просто отделаю зерна от плевел . По крайней мере стараюсь .

По крайней мере человек зашедший в космоветку , с высокой степенью вероятности может быть уверен , что на бред он там не наткнется . Кому интересен антинаучный бред и теория заговора - создание соответсвующих веток открывает простор для самовыражения , а в космоветки они не ходят .
А если и ходят то с целями вброса и троллинга (как правило).

"Моя свобода заканчивается там где начинается свобода другого человека" (с)

Отделять зерна от плевел в терках профанов о коцмасе - это, с*ка, важно как Орбит со вкусом дихлофоса.

(124) Не профанов а дилетантов позволю себе заметить :) это две большие разницы

В классическом понимании : Дилетант - человек занимающийся искусством , наукой , ремеслом в качестве увлечения , для забавы , по склонности .

(72) звездец вот же люди развлекаются...

все ок