|
OFF: Как вы относитесь к легализации полигамии? 🠗 (Lionee 31.05.2013 09:00) | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
s_ustinov
31.05.13
✎
00:52
|
Читаю новости о том, что во Франции зарегистрировали первый брак геев.
И задумался - а ведь больше всего страдают от роста количества геев девушки и женщины. Мальчиков хоть и рождается больше, но среди них и смертность больше. И девушка, желающая выйти замуж, родить детей и воспитывать их в семье, может оказаться в не очень приятной ситуации - вокруг или женатые, или геи, или парни, вообще не собирающиеся жениться. Теоретически, хорошим выходом была бы полигамия, но она запрещена. Вот у меня и возник вопрос - а как вы относитесь к легализации полигамии? |
|||||||||||||
1
s_ustinov
31.05.13
✎
00:53
|
Да, забыл уточнить - лично я поддерживаю полигамию.
:))) Поддерживаю легализацию. |
|||||||||||||
2
France
31.05.13
✎
00:54
|
Поговорим, когда устриц поешь.
|
|||||||||||||
3
Икогнито
31.05.13
✎
00:55
|
Да, надо легалайз и почаще проводить шествия, митинги и фестивали ЛГБТ и гоев, тьфу, геев.
Поддерживаю легализацию. |
|||||||||||||
4
JustBeFree
31.05.13
✎
00:55
|
(1) Т.е. 3 мальчика, например, + 1 девочка - это вполне себе ничего ?
|
|||||||||||||
5
JustBeFree
31.05.13
✎
00:55
|
(2) или шпаргеля
|
|||||||||||||
6
GROOVY
31.05.13
✎
00:56
|
Пофиг.
|
|||||||||||||
7
Икогнито
31.05.13
✎
00:56
|
+(3) И как у норвегов, в детских садах закладывать детям в мозг сказки о том. как принцесса влюбилась в другую принцессу или как принц полюбил другого принца.
|
|||||||||||||
8
ШтушаКутуша
31.05.13
✎
00:57
|
полигамия это в смысле многоженство?
Не, Жена должна быть одна! Любовниц много, но Жена одна. Не понимаю, в чем проблема? |
|||||||||||||
9
8vC1
31.05.13
✎
00:57
|
Легализация полигамии это означает смену культурных ценностей как минимум. О легализациии этого явления говорят уже не первый год, но пока видимо общество не готово принять это, так же как содомию и прочие извращения. ИМХО зачем много жен иметь если и на одну жену денег не хватает :)
Не уверен (а), но скорее отрицательно. |
|||||||||||||
10
Фабрикантъ
31.05.13
✎
00:59
|
Зачем вообще что-либо запрещать? Кому от этого плохо?
Поддерживаю легализацию. |
|||||||||||||
11
JustBeFree
31.05.13
✎
00:59
|
(8) Проблемы возникают у любовниц, а потом у жен, когда любовницы начинают считать себя в чем-то ущемленными.
|
|||||||||||||
12
Икогнито
31.05.13
✎
01:00
|
(9) а после 40 лет стоит, но уже не хочется
|
|||||||||||||
13
Икогнито
31.05.13
✎
01:01
|
(4)> 3 мальчика, например, + 1 девочка - это вполне себе ничего ?
Помню не мог удержаться от смеха, когда было такое и меня прогнали в другую комнату, чтобы не смущать девочку. |
|||||||||||||
14
jsmith82
31.05.13
✎
01:03
|
тупая ветка
любой мужик полигамен |
|||||||||||||
15
Шмузер
31.05.13
✎
01:03
|
(85) 85 рублей заплатил лично Рамзан Кадыров? Маладэц!
Поддерживаю легализацию. |
|||||||||||||
16
jsmith82
31.05.13
✎
01:05
|
с таким же успехом можно создать ветку "Как вы относитесь к сексу с женщинами"
|
|||||||||||||
17
Lionee
31.05.13
✎
01:05
|
Поддерживаю легализацию. |
|||||||||||||
18
Lionee
31.05.13
✎
01:08
|
||||||||||||||
19
Икогнито
31.05.13
✎
01:09
|
Многоженство было принято в древности как способ размножения и выживания нации. Мужики долго не жили, так как постоянно с кем-нибудь воевали. Женщины оставались неоплодотворенными и численность популяции сокращалась. Отсюда и пошло многоженство.
С кем мы собираемся воевать? |
|||||||||||||
20
Lionee
31.05.13
✎
01:10
|
враги ,кругом враги!
|
|||||||||||||
21
s_ustinov
31.05.13
✎
01:10
|
(4) Жена утверждает, что вполне допустимый вариант, но лично я как то сомневаюсь. :)))
|
|||||||||||||
22
jsmith82
31.05.13
✎
01:10
|
(19) не смешивай Европу и Азию
|
|||||||||||||
23
p-soft
31.05.13
✎
01:11
|
как бы женщины сейчас ни в чем не могут быть ущемлены законодательно. как вы себе представляете реализацию такого юридического опуса? или предполагаете поучаствовать в мужском гареме?:) я против :)
Категорически против легализации. |
|||||||||||||
24
Икогнито
31.05.13
✎
01:11
|
(21) женщинам такие вещи нравятся, но они в этом боятся сознаться.
|
|||||||||||||
25
jsmith82
31.05.13
✎
01:11
|
полигамия не имеет отношения к гомо и зоо, что у них там в Европах
тут вопрос просто в крутости мужика если мужик крут, любая баба будет смотреть ему в рот круче надо быть, мужики, круче, чтобы баба кончала от одного только присутствия |
|||||||||||||
26
Мизантроп
31.05.13
✎
01:12
|
(18) давай еще картинку где 3 мужика и одна ж.
И такой вариант возможен. |
|||||||||||||
27
Икогнито
31.05.13
✎
01:12
|
(25) попробуй тантрический секс, у тебя должно получиться
|
|||||||||||||
28
Мизантроп
31.05.13
✎
01:13
|
(25)
> тут вопрос просто в крутости мужика или бабы |
|||||||||||||
29
jsmith82
31.05.13
✎
01:17
|
надо быть круче баб
|
|||||||||||||
30
s_ustinov
31.05.13
✎
01:17
|
(14) (16) В целом согласен, но почему тогда депутаты (а там большинство мужики) не пропишут такой вариант в законах?
Неужели действительно в данном случае применимо выражение "Глас народа - глас божий" (об их ориентации)? |
|||||||||||||
31
jsmith82
31.05.13
✎
01:19
|
помнится давным давно я сказал моей девушке, что у меня есть другая девушка
она хотела устроить скандал но я морально её подавил, она поняла, что терять нечего, кроме меня. а я был так крут, так крут.. не то, что щас |
|||||||||||||
32
jsmith82
31.05.13
✎
01:19
|
(30) депутаты? ты хотел сказать евреи, масоны, болотная нечисть и путаны?
|
|||||||||||||
33
Asmody
31.05.13
✎
01:20
|
только одновременно с введением матриархата.
|
|||||||||||||
34
Холст
31.05.13
✎
01:21
|
чем больше геев, тем больше свободных девушек !
Поддерживаю легализацию. |
|||||||||||||
35
jsmith82
31.05.13
✎
01:22
|
(34) кстати, да, щас геев до х
бабы томятся по мужикам |
|||||||||||||
36
jsmith82
31.05.13
✎
01:23
|
я работаю около окна. смотрю на тротуар. из трёх пацанов проходящих один обязательно гей или его подобие
|
|||||||||||||
37
Мизантроп
31.05.13
✎
01:23
|
||||||||||||||
38
Мизантроп
31.05.13
✎
01:24
|
||||||||||||||
39
Икогнито
31.05.13
✎
01:26
|
и до трех часов ночи будут эту хню обсуждать
|
|||||||||||||
40
jsmith82
31.05.13
✎
01:26
|
(38) пипец, целый год прошёл
|
|||||||||||||
41
Мизантроп
31.05.13
✎
01:27
|
(40) ты трахнул ежа?
|
|||||||||||||
42
jsmith82
31.05.13
✎
01:28
|
(41) эй, ты не забывай, что я самый родной человек для тебя на форуме. ты сам признался
|
|||||||||||||
43
jsmith82
31.05.13
✎
01:29
|
(41) все варианты сводились к взрыву вселенной....
я пощадил планету |
|||||||||||||
44
Мизантроп
31.05.13
✎
01:29
|
(42) ссылку давай, не помню
|
|||||||||||||
45
Мизантроп
31.05.13
✎
01:32
|
(42)
> я самый родной человек для тебя на форуме. ты сам признался Как честный человек я обязан переехать жить к тебе и к твоей подруге. Готовит она вкусно? У тебя двухкомнатная квартира? Если однушка, будешь жить в коридоре, а мы в комнате. |
|||||||||||||
46
jsmith82
31.05.13
✎
01:33
|
||||||||||||||
47
Мизантроп
31.05.13
✎
01:35
|
(46) ok
|
|||||||||||||
48
jsmith82
31.05.13
✎
01:36
|
(45) с чего ты взял, что она допустит тебя к своему телу
докладывай регалии |
|||||||||||||
49
Попытка1С
31.05.13
✎
01:38
|
Я бы гомосеков грузил в поезда и спавлял с рельс.
Категорически против легализации. |
|||||||||||||
50
Мизантроп
31.05.13
✎
01:38
|
(48) не ссы, решим вопрос
|
|||||||||||||
51
Мизантроп
31.05.13
✎
01:39
|
(49) вроде не про гомосеков речь, а о полигамии.
|
|||||||||||||
52
jsmith82
31.05.13
✎
01:40
|
(51) вот я тоже не понял
|
|||||||||||||
53
Попытка1С
31.05.13
✎
01:42
|
(51) это я понял, полигомия предлагается автором как решение последствий увеличения числа геев, поэтому я высказался по коренному посылу и проголосовал)
|
|||||||||||||
54
jsmith82
31.05.13
✎
01:45
|
(53) от того, что выпилишь геев, число мужчин не увеличится
|
|||||||||||||
55
s_ustinov
31.05.13
✎
01:48
|
(53) А чем тебе геи помешали? Есть они, нет - главное, что их доля девчонок свободна :)))
а чем больше свободных девчонок, тем неубедительнее звучит аргумент "уеду к маме"... :))) ну и прочие преимущества. я скорее согласен с (34) ))) |
|||||||||||||
56
Попытка1С
31.05.13
✎
01:49
|
(54) чесно говоря не уверен, мне думается среди геев есть те кто подвергался некоторому влиянию а не родился таковым, хотя я могу ошибаться.
|
|||||||||||||
57
s_ustinov
31.05.13
✎
01:50
|
(56) Ну а тебе-то какая разница? :)))
|
|||||||||||||
58
Попытка1С
31.05.13
✎
01:51
|
(55) У меня к ним природное отвращение видимо. Как вижу хочется закатать в асфальт.
|
|||||||||||||
59
jsmith82
31.05.13
✎
01:54
|
(58) тут я солидарен
|
|||||||||||||
60
Мизантроп
31.05.13
✎
01:56
|
геев можно лечить электричеством, а потом использовать на каторжных работах, это гуманно.
|
|||||||||||||
61
s_ustinov
31.05.13
✎
01:57
|
(58) "В связи с большим вниманием, уделяемым проблемам альтернативной сексуальной жизни в западных странах, психологи и представители социальных наук активно исследуют феномен гомофобии как в резких, так и в умеренных его проявлениях. Существует немало исследований, посвящённых корням этого явления. Наиболее популярным объяснением служит «попытка отвлечь от себя возможные подозрения в наличии гомосексуальных склонностей», что, отчасти, подтверждается экспериментальными исследованиями. Например, Генри Адамс, Лестер Райт-младший и Бетани Лор в 1996 году опубликовали статью[10] с описанием исследования, в котором двум группам мужчин, условно определённым как «гомофобы» и «не-гомофобы» (уровень «гомофобии» определялся в соответствии с опросником «Индекс гомофобии» Хадсона и Рикеттса), предъявлялись эротические стимулы гетеросексуального, женского гомосексуального и мужского гомосексуального характера. У всех испытуемых была зафиксирована эрекция при демонстрации изображений гетеросексуального и женского гомосексуального характера, в то время как аналогичная реакция на мужские гомосексуальные сюжеты наблюдалась только у мужчин из условной группы «гомофобов». В то же время полученные результаты опровергли тезис о том, что «гомофобами» являются лишь испытуемые с агрессивным поведением: разницы между «индексами агрессивности» двух групп выявлено не было."
это в википедии нашел wiki:Гомофобия лично мне они глубоко безразличны, пока не пристают. правда есть один момент - очень не хватает настройки в браузере "никогда не показывать баннеры с геями" мягко говоря ОЧЕНЬ РАЗДРАЖАЕТ |
|||||||||||||
62
Мизантроп
31.05.13
✎
01:59
|
тему геев поднял Икогнито, грязный извращенец
|
|||||||||||||
63
jsmith82
31.05.13
✎
02:00
|
(61) ты просто не общался с геями
я раньше тоже типа толерантен был пока не понял, кто они такие это хуже баб такие же капризные, стервозные, истеричные, но при этом они мужики. единственная нормальная реакция - закатывать в асфальт |
|||||||||||||
64
jsmith82
31.05.13
✎
02:01
|
взять хотя бы лидера ЛГБТ Николая Алексеева. Это пипец рожа и манеры. Взять недавний сход голубых в Питере. Это генетически поверженные люди
|
|||||||||||||
65
jsmith82
31.05.13
✎
02:02
|
(61) это всё равно, что сказать "ах, вы ненавидите зоофилов, вы наверно латентный зоофил"
бред это защита себя и своей родины от нечисти |
|||||||||||||
66
s_ustinov
31.05.13
✎
02:03
|
(63) на одной из работ пришлось пересечься. сисадмин был геем. близко я с ним не общался, интересы у нас разные, :)) но по рабочим вопросам меня не напрягало с ним общаться.
|
|||||||||||||
67
Мизантроп
31.05.13
✎
02:05
|
(66)
> сисадмин был геем п-р, скорее |
|||||||||||||
68
Мизантроп
31.05.13
✎
02:06
|
(66) как ты вообще определил что он из этих?
|
|||||||||||||
69
jsmith82
31.05.13
✎
02:07
|
(68) может, он у тесака засветился ;)
|
|||||||||||||
70
s_ustinov
31.05.13
✎
02:07
|
(67) не, как раз геем :)))
я ж говорю - с ним вполне нормально можно было общаться :))) |
|||||||||||||
71
jsmith82
31.05.13
✎
02:08
|
не верю в нормальное общение с п-р
|
|||||||||||||
72
jsmith82
31.05.13
✎
02:09
|
женщины, мужчины и геи должны иметь отдельный пол. имхо
|
|||||||||||||
73
s_ustinov
31.05.13
✎
02:09
|
(68) не помню уже - больше 10 лет прошло. некоторое время никто ни о чем не подозревал, а потом как то выяснилось.
|
|||||||||||||
74
jsmith82
31.05.13
✎
02:10
|
(73) подробней
|
|||||||||||||
75
s_ustinov
31.05.13
✎
02:11
|
блин, народ, о чем мы говорим?
давайте уж лучше о бабах :))) например - если организовывать гарем, то какая оптимальная численность? |
|||||||||||||
76
Мизантроп
31.05.13
✎
02:11
|
(73) не стесняйся грязных подробностей
|
|||||||||||||
77
Мизантроп
31.05.13
✎
02:12
|
(75)
> если организовывать гарем, то какая оптимальная численность? у фиксина на эту тему теория есть, смотри его видео |
|||||||||||||
78
Balabass
31.05.13
✎
02:23
|
Лягушатники
http://icdn.lenta.ru/images/2013/05/30/14/20130530144221510/preview_69b02002d01b255e973532443e0011c3.jpg Суровые Челябинцы http://prommm.net/musik/nasha_russia/ivan_dulin_nasha_russia-4.jpg Категорически против легализации. |
|||||||||||||
79
s_ustinov
31.05.13
✎
02:28
|
(78) :)))
А можно уточнить - по каким соображениям парень с нормальной ориентацией и не импотент может отказаться затащить к себе в постель НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ "блондинку, брюнетку, рыжую и вооон ту симпатичную китаянку"? :)))))) |
|||||||||||||
80
Balabass
31.05.13
✎
02:31
|
(79) ЧТо такое ЗАКОННЫЕ ОСНОВАНИЯ? Право первой брачной ночи?
|
|||||||||||||
81
s_ustinov
31.05.13
✎
02:33
|
(80) Это значит, что возможность таких отношений прямо прописана в законе.
|
|||||||||||||
82
jsmith82
31.05.13
✎
02:34
|
вспомни языескую Русь!
не ставшую жертвой ни православия, ни иудаизма |
|||||||||||||
83
jsmith82
31.05.13
✎
02:35
|
мыслить надо мудро, как мыслили наши князи
то есть быть надо мужиком |
|||||||||||||
84
Balabass
31.05.13
✎
02:43
|
(83) Будь мужиком - заработай сифилис!
|
|||||||||||||
85
s_ustinov
31.05.13
✎
02:47
|
(82) (83) "Был же Владимир побежден похотью, и были у него жены: Рогнеда, которую поселил на Лыбеди, где ныне находится сельцо Предславино, от нее имел он четырех сыновей: Изяслава, Мстислава, Ярослава, Всеволода, и двух дочерей; от гречанки имел он Святополка, от чехини - Вышеслава, а еще от одной жены - Святослава и Мстислава, а от болгарыни - Бориса и Глеба, а наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове, в сельце, которое называют сейчас Берестовое. И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц. Был он такой же женолюбец, как и Соломон, ибо говорят, что у Соломона было 700 жен и 300 наложниц. Мудр он был, а в конце концов погиб, Этот же был невежда, а под конец обрел себе вечное спасение."
http://www.old-russian.chat.ru/02povest.htm |
|||||||||||||
86
s_ustinov
31.05.13
✎
02:48
|
(84) Зубов бояться...
:))) |
|||||||||||||
87
Злопчинский
31.05.13
✎
02:53
|
(26) "...не путай казус и <лядство..."
. Однажды к Конфуцию пришла знатная дама и спросила: «Почему, когда у мужчин много женщин, его авторитет повышается, а когда у женщины много мужчин, она становится объектом всеобщего порицания?» И Конфуций ответил, разливая чай: «Когда я разливаю чай из одного чайника в шесть чашек это нормально. Но когда из шести чайников льют в одну чашку - это противно, омерзительно и противоестественно»." |
|||||||||||||
88
Злопчинский
31.05.13
✎
02:55
|
http://www.eg.ru/upimg/photo/162088.jpg
. В Нью-Йорке разрешили ходить топлесс http://www.eg.ru/daily/assorti/38462/ |
|||||||||||||
89
jsmith82
31.05.13
✎
03:20
|
(88) пальцы ног ничо так. секси
|
|||||||||||||
90
Злопчинский
31.05.13
✎
03:37
|
(89) юбка отстойная, а левая грудь.. ваще...
|
|||||||||||||
91
Escander
31.05.13
✎
03:42
|
(0) "но с другой стороны тёщи тоже три" ((С) Кавказская пленница)
Категорически против легализации. |
|||||||||||||
92
Mironoff
31.05.13
✎
03:44
|
До чего же упоротые люди есть на этом сайте. Я искренне недоумеваю, почему все время Фиксина банят, а не сделали его местным богом
|
|||||||||||||
93
Гобсек
31.05.13
✎
03:44
|
..
Категорически против легализации. |
|||||||||||||
94
Escander
31.05.13
✎
04:04
|
(0) один ебольшой вопрос: вы сами способны обеспечить нескольких жён и детей от них? Или вам тупо трахаться?
|
|||||||||||||
95
Balabass
31.05.13
✎
05:42
|
(94) скорее 2. Или даже не так - они будут обеспечивать его.
|
|||||||||||||
96
ЧеловекДуши
31.05.13
✎
06:11
|
Опять ГЕИ :(
Категорически против легализации. |
|||||||||||||
97
Злопчинский
31.05.13
✎
06:19
|
(94) ну от каждой жены по одному ребенку - уже есть шанс на воспроизводство населения...
|
|||||||||||||
98
Злопчинский
31.05.13
✎
06:20
|
.. другое дело - развод с одной из жен - как жилплощадь делить...? ;-) с остальными женами..?
|
|||||||||||||
99
Escander
31.05.13
✎
06:36
|
(97) если по одному от каждого -> вымирание (т.к. коэффициент размножения = n/(n+1) и это ещё без учёта возможных проблем со здоровьем у детей)
|
|||||||||||||
100
KRV
31.05.13
✎
06:37
|
Проще пару двоюродных жен завести, чем жить в серпентарии.. кстати - если и у жен многоженство в родительской семье, то количество тёщ увеличивается в прогрессии.. )))))
|
|||||||||||||
101
IamAlexy
31.05.13
✎
06:41
|
бгы... тут половина собравшихся и одну женщину не может обеспечить достойным уровнем жизни
больше одного ребенка завести не по карману жить негде отдыхать некогда и негде ага.. а туда же - гарем им... |
|||||||||||||
102
IamAlexy
31.05.13
✎
06:48
|
а вообще, учитывая институт гражданского брака вопросы о "легализации" полигамии странные.
кто вам мешает содержать трех баб, трахать их по календарному графику, содержать, ростить нажитых с ними детей и тд и тп? кто мешает прописать их на своей жилплощади? кто мешает прописать их в завещании и во всяких документах регулирующих права и прочие доли во всяких активах? кто мешает указать их в качестве исполнителей по вопросам связанным с решением проблем с вашей тушкой и прочим имуществом движимым и не движимым и тд и тп ? причем тут легализация? |
|||||||||||||
103
Маратыч
31.05.13
✎
06:53
|
Если можешь себе позволить содержание полигамной семьи - да сколько угодно.
Поддерживаю легализацию. |
|||||||||||||
104
IamAlexy
31.05.13
✎
06:55
|
чо то вспомнился анекдотец:
Хутор, огромная дородная баба зовет мужа: - Мыкола! Подь сюды! С печки выглядывает тощий маленький мужичонка с затравленным взглядом: - Шо?? опять ебтись? - Иди борща поешь, ебака грозный.. |
|||||||||||||
105
Ковычки
31.05.13
✎
06:56
|
хотя бы сократится количество матерей одиночек
|
|||||||||||||
106
IamAlexy
31.05.13
✎
06:58
|
(105) куда оно сократится?
чтобы сократилось количество матерей одиночек полигамный самец должен взять в полигамную семью не просто привлекательную самку для регулярного группового секаса а уже состоявшуюся одинкую мамашу с ее дитем... ктож на такое пойдет то ? |
|||||||||||||
107
Доброжук
31.05.13
✎
06:58
|
(102) Ну это как геи, им недостаточно втихую долбить друг друга в зад, сознавая что это отклонение от нормы, скорее даже болезнь, они хотят стать пидорами, гордится своей ориентацией, чтоб штамп в паспорте, чтобы общество признало что это круто.
Категорически против легализации. |
|||||||||||||
108
IamAlexy
31.05.13
✎
07:00
|
(107) в европах однополые браки объясняли не тем что геи хотят штамп в паспорте чтобы каждый таможенник видел что впускает в страну гея - а для решения проблем с законодательством..
типа долбились они долбились 40 лет, а потом один из них помер.. тут внезапно нарисовались родственники типа троюродный дядя двоюродной тетки и забирают все нажитое за 40 лет совместно имущество.. ибо они родственники а вот этот престарелый педик вообще хрен с горы да еще и извращенец поганый. |
|||||||||||||
109
Доброжук
31.05.13
✎
07:04
|
(108) ну так ты правильно в 102 сказал, кто мешает составить завещание. Нахрена всё это извращение напоказ.
|
|||||||||||||
110
Ковычки
31.05.13
✎
07:04
|
(106) ты не в теме
|
|||||||||||||
111
Маратыч
31.05.13
✎
07:06
|
(107) "Геи - это такие, как Меркьюри, Фрай, Чайковский. А п.дарасы - это те, кто из своей ориентации делает политику" (с)
|
|||||||||||||
112
IamAlexy
31.05.13
✎
07:11
|
(110) ты в теме?
ну поделись своим опытом - сколько ты знаешь матерей одиночек которые СОГЛАСИЛИСЬ со своим ребенком пойти в полигамную семью? |
|||||||||||||
113
MSII
31.05.13
✎
07:21
|
Полигамная семья - это замечательно с экономической точки зрения. Совместное проживание позволяет экономить на общих расходах домохозяйства. Потеря дохода женщиной на период декретного отпуска не так сильно бьет по карману большой семьи. Ну и так далее.
Поддерживаю легализацию. |
|||||||||||||
114
IamAlexy
31.05.13
✎
07:27
|
(113) потеря простите какого дохода в период декретного отпуска?
|
|||||||||||||
115
vladimirpetrov11
31.05.13
✎
07:27
|
Я вообще за полигамию. Сейчас мне очень тяжело... разрываюсь на части((
Поддерживаю легализацию. |
|||||||||||||
116
IamAlexy
31.05.13
✎
07:28
|
(115) тебе тяжело что именно то?
|
|||||||||||||
117
MSII
31.05.13
✎
07:35
|
(114) Прощаю. Обычного дохода, т.е. денежек. На время декретного отпуска и отпуска по уходу за ребенком их может стать меньше.
|
|||||||||||||
118
Ковычки
31.05.13
✎
07:36
|
(112) ты о чем ?
|
|||||||||||||
119
IamAlexy
31.05.13
✎
07:40
|
(118) я про то что очень интересно в какой именно ты теме :)
ну там у тебя полигамная семья.. или ты женился на разведенке с ребенком и воспитываешь чужого отпырыска.. в какой именно ты теме то? |
|||||||||||||
120
Wist
31.05.13
✎
07:44
|
Дурной запрет
Поддерживаю легализацию. |
|||||||||||||
121
Маратыч
31.05.13
✎
07:47
|
(120) Запрета нет, есть отсутствие возможности зарегистрировать полигамные отношения формально.
|
|||||||||||||
122
IamAlexy
31.05.13
✎
07:48
|
(121) а на что это влияет в вашем понимании ?
|
|||||||||||||
123
Wist
31.05.13
✎
07:55
|
(121) а это разве не запрет?
Правда, я вот наблюдая окружающий себя мир думаю что есть запрет, что нет запрета - все едино. Сковородкой по голове и сразу просветление у полигамщика наступит :) Нет у нас вековых традиций многоженства и женщины не готовы принять подобные начинания |
|||||||||||||
124
Wist
31.05.13
✎
07:58
|
Причем, женщина спокойно может отнестись к интрижке мужа, но вот распространение имущественных прав на непонятную сучку и еще возможно с детьми... в общем, все может летально для мужа закончиться :)
|
|||||||||||||
125
Wist
31.05.13
✎
08:00
|
Полигамия это удел жестко патриархальных обществ. А у нас 90% по типу (104) Какая нафиг полигамия? :)
|
|||||||||||||
126
Ковычки
31.05.13
✎
08:03
|
(119) вообще не в ту степь
сколько счас матерей одиночек получают от государства социалку ? Как бы можно иметь до 4 жен, но по госзакону нельзя. |
|||||||||||||
127
Маратыч
31.05.13
✎
08:07
|
(123) Запрет - это когда преследуются даже неофициальные полигамные браки. А сейчас никто тебе слова не скажет, пусть у тебя хоть целый гарем дома. Только жениться сможешь на одной, а не на всех.
|
|||||||||||||
128
IamAlexy
31.05.13
✎
08:09
|
(126) и как госзакон мешает тебе содержать 4 жены?
|
|||||||||||||
129
MSII
31.05.13
✎
08:11
|
(128) Совершенно необязательно жениться на лежачих инвалидах.
|
|||||||||||||
130
zak555
31.05.13
✎
08:20
|
сначала разреши аморальные браки, потом педофилию и т.д.
Категорически против легализации. |
|||||||||||||
131
Зойч
31.05.13
✎
08:31
|
(101) почему это мужчина должен обеспечивать жену, а не наоборот?
|
|||||||||||||
132
Escander
31.05.13
✎
08:33
|
(111) кста, Чайковского педерастом стали называть после того как одна британская ****** которую тот отказался брать в жёны стала такие слухи распускать
|
|||||||||||||
133
Escander
31.05.13
✎
08:34
|
(109) у них там семейным налоговые льготы так что интерес меркантильный
|
|||||||||||||
134
bambazamba
31.05.13
✎
08:36
|
Вмешательство государства в сексуальную жизнь - вообще выходит за рамки логики. Мужиков я не готов, но, за разумную педофилию, например :) Некоторых выпускниц драть и драть!
|
|||||||||||||
135
zak555
31.05.13
✎
08:49
|
(134) сейчас старшеклассницы 18тилетние
|
|||||||||||||
136
Зойч
31.05.13
✎
08:51
|
(135) с14 лет уже вполне можно
|
|||||||||||||
137
Wist
31.05.13
✎
08:52
|
(136) с 12 тоже нормально
|
|||||||||||||
138
wms
31.05.13
✎
08:53
|
пля и тут про геев
в ящике про них не успеваю каналы (новости, наша раша, даешь молодешь и про...) переключать, радио сег. включил тоже про них теперь уже на мисте... я бы удалил мусоливание этой темы.лично у меня дети растут и не хочу чтобы они это даже слышали. |
|||||||||||||
139
md123x
31.05.13
✎
09:06
|
Хоть я и люблю людей, но в случае приближения ко мне или моей семье таких отмороженных людей буду их просто бить и отстреливать. Никаких высоких ценностей в этом нет, нет в этом любви, лишь похоть и животные чувства. А про полигамных самцов здесь - вы себя просто растрачивайте, к старости останетесь одни с пустотой внутри, так как никогда и не любили, лишь пытались себя насытить как животные.
|
|||||||||||||
140
Маратыч
31.05.13
✎
09:11
|
(139) О том, что любить можно не только одного человека, и вовсе не из-за секса, не задумывался?
|
|||||||||||||
141
md123x
31.05.13
✎
09:14
|
(140) Задумывался, только надо разграничить "любовь" ради секса и любовь ради любви и заботы и о человеке) Много вы знаете мужчин которые встречаются с 2 или более женщинами для 2 типа отношений?
|
|||||||||||||
142
md123x
31.05.13
✎
09:18
|
(141) В голове "такого" человека даже не удержаться те потребности которые есть у столь близких людей. Зато свои потребности всегда удержаться...
|
|||||||||||||
143
s_ustinov
31.05.13
✎
09:19
|
(141) А вы много знаете мужчин, которые встречаются с ОДНОЙ женщиной для 2 типа отношений?
:))) |
|||||||||||||
144
Маратыч
31.05.13
✎
09:20
|
(142) Т.е. экстраполируешь свое мировоззрение на все человечество? :) Круто, однако. О том, что даже родственники могут иметь разное мировоззрение, принципы и моральные установки, не в курсе? %)
|
|||||||||||||
145
Славен
31.05.13
✎
09:21
|
(137)"поубывав бы" за такое
|
|||||||||||||
146
md123x
31.05.13
✎
09:24
|
(143) Знаю, много. Только устроит ли вас такой ответ? Или вы не верите исходя собственных идеалов?
(144) В курсе конечно, но я говорю здесь свое мнение и что я буду делать с такими людьми. Пусть они просто это знают. А про полигамию я уже сказал, что такими людьми движет, думают они они об этом иначе или нет. |
|||||||||||||
147
Маратыч
31.05.13
✎
09:26
|
(146) Т.е. ваше мнение о том, что движет другими людьми - непреложная истина в последней инстанции? Это уже манией величия попахивает.
|
|||||||||||||
148
Маратыч
31.05.13
✎
09:27
|
+(147) Вот как-то так: http://politiko.ua/blogpost62162
|
|||||||||||||
149
razrabotka
31.05.13
✎
09:27
|
ДА!!!!!!!!!!
Поддерживаю легализацию. |
|||||||||||||
150
md123x
31.05.13
✎
09:46
|
(147) Нет это мое мнение помноженная на мой опыт и опыт других людей.
Понимайте мы в праве выбирать каким принципами мы руководствуемся в наших действиях, животными с целью удовлетворения собственного эгоизма - (эти проялвения легкого секса и разврата дают нам удовлетворение наших низших желаний) или же наоборот принципами, которые заложены в нас от бога, но которые требуют контроля и терпения и которые дают нам внутернний рост и силу. Конечно, когда вы ни к чему не стремитесь по жизни, и лишь желаете постоянного притока новых ощущений неважно каких и с кем вас этот вопрос никогда не будет волновать. Про бинарность лучше не упоминать, понятно, что мир многомерен, и что наши суждения всегда находятся под какой-то точкой зрения в силу наших убеждений. Вопрос только в в том какой результат возникнет от этих проявлений и какие действия будет делать тот человек, который движет такими эгоистичными целями? |
|||||||||||||
151
Маратыч
31.05.13
✎
09:58
|
(150) Приравнивание всех принципов, отличных от ваших, к "животным" - это прямое оскорбление и отсутствие элементарного уважения к законам общежития.
|
|||||||||||||
152
Ковычки
31.05.13
✎
09:59
|
(128) какой ты всеж тугой, он не мешает сейчас, он помогает иметь 4 жены и бабло с государства иметь.
|
|||||||||||||
153
Escander
31.05.13
✎
10:05
|
(151) не, ну тогда ответь-те на вопрос из (141)
|
|||||||||||||
154
Маратыч
31.05.13
✎
10:09
|
(153) Немного, но это их личное дело. Животными эти люди не становятся, у них есть свое отношение к жизни.
Неужели вы всерьез считаете, что полигамность относится только к сексуальной сфере? Не доходит, что для такой "полигамности" гораздо проще снять двух шлюх, чем ухаживать за двумя женщинами в целях развития отношений? |
|||||||||||||
155
Escander
31.05.13
✎
10:19
|
(154) нет такого числа немного!
|
|||||||||||||
156
md123x
31.05.13
✎
10:23
|
(154) Конечно, они не животные) Просто они не могут справиться со своими желаниями, да и никто вокруг не порицает это - всем наплевать. Да, я встречал и ответственных людей, кооторые побывали в 4 браках и еще имели на стороне отношения, и сумели помогать своим семьям деньгами, но я видел и их жен и детей, которые стали уже взрослыми, и они очень безвольны, так как только матери их воспитывают, а отцы появляются раз в несколько месяцев. Они не могут им ничего дать кроме денег. Да, и внутри себя они ничего не имеют, так живут сиюминуными радостями и постоянно в напряжении, которое давит их. Представьте, что ваш отец будет таким, вы бы хотели жить в такой семье?
|
|||||||||||||
157
Маратыч
31.05.13
✎
10:32
|
Рукалицо.жпг. Это какой-то фрейдистский комплекс - сводить все к сексу и похоти?
|
|||||||||||||
158
s_ustinov
31.05.13
✎
10:41
|
(146) почему же, верю :)))
я тоже таких знаю. а теперь второй вопрос - а какой процент из них вел себя так же при количестве жен >1? из моих знакомых - большинство. и кстати, общался с людьми, которые выросли в семье, где жен больше одной. Вполне адекватные люди, но там муж не появлялся раз в Х недель, а постоянно жил. |
|||||||||||||
159
md123x
31.05.13
✎
10:44
|
(158) Ну, конечно, хороших семей по отношению ко всему обществу меньшинство, иначе не было бы такого бардака...В том, то и смысл из худшего взять лучше, а не наоборот раствориться в дерьме.
|
|||||||||||||
160
s_ustinov
31.05.13
✎
10:45
|
Люди, это пипец.
Вдумайтесь - 30% от всех проголосовавших очень негативно относятся к геям И ПРИ ЭТОМ считают, что официально жить с несколькими женщинами - это плохо... сразу вспоминается http://lenta.ru/news/2010/03/09/gaysenator/ вдумайтесь - ТРИДЦАТЬ ПРОЦЕНТОВ!!!!!!!!!! нет слов |
|||||||||||||
161
razrabotka
31.05.13
✎
10:47
|
(88)>> Нью-Йорке разрешили ходить топлесс
Обычно когда бабе показать нечего - она показывает сиськи. Если не помогает - укорачивает юбку. Совсем плохо - когда и это не помогает. Например, сиськи Волочковой уже никому не интересны. Народ даже уже по ссылкам на нее не ходит. Что еще будет!... |
|||||||||||||
162
razrabotka
31.05.13
✎
10:53
|
мда...
раньше за темы про гомосеков банили.... А сейчас... Как там...любая тема про сиськи на Мисте скатится к гомосекам... |
|||||||||||||
163
Мизантроп
31.05.13
✎
13:04
|
(160) Устинов, не тот ли ты сисадмин, про которого ты же и рассказывал?
|
|||||||||||||
164
vladimirpetrov11
31.05.13
✎
15:14
|
(140) +10000000000 Я вот так попал. Было бы ещё неплохо если бы жила одна из них не за 250 км от меня(((.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |