Читаю в СП про конструктор ОписаниеТипов:

Синтаксис:

Новый ОписаниеТипов(<Типы>, <КвалификаторыЧисла>, <КвалификаторыСтроки>, <КвалификаторыДаты>, <КвалификаторыДвоичныхДанных>)
Параметры:

...

<КвалификаторыЧисла> (необязательный)

Тип: КвалификаторыЧисла.
Квалификаторы числа, описывающие допустимые значения числового типа. Если параметр не указан, то числа хранить нельзя.

Создаю описания типов с квалификаторами и без, разницы не вижу. Вопрос: в чем смысл строчки "Если параметр не указан, то числа хранить нельзя"?

разницы не вижу <> разницы нет

типы равны и без квлаификаторов

Ты СП не у ДенисЧ-а брал? Какой-то он палёный...


ОписаниеТипов.КвалификаторыЧисла (TypeDescription.NumberQualifiers)
ОписаниеТипов (TypeDescription)
КвалификаторыЧисла (NumberQualifiers)
Использование:

Только чтение.
Описание:

Тип: КвалификаторыЧисла.
Содержит квалификаторы числа, используемые для описания допустимых значений числового типа.

Доступность:

Тонкий клиент, веб-клиент, сервер, толстый клиент, внешнее соединение.
Примечание:

Имеет смысл, если в описании типов используется тип Число.
См. также:

КвалификаторыСтроки
КвалификаторыДаты

(3) тебе про конструктор говорят

(1) потому и спрашиваю

(3) вроде в приличном месте брал...

(0)
может некорректно написано?
на практике. например, при запросе к таблице к колонке без квалификатора (если точнее, то (0, 0)) - точность 9 знаков.

(7) спасибо за наводку, потестим.