Доброго всем!

Имею на вхорде таблицу следующего вида:

Номенклатура  Ед.Изм  Эл1_Наимен Эл1_Знач  Эл2_Наимен Эл2_Знач  Эл3_Наимен Эл3_Знач

Где Номенклатура и Ед.Изм - соответствующие справочники.
ЭлХ_Наимен - Справочник "динамические элементы". Заполняется автоматом из "Ед.Изм"
ЭлХ_Знач - числовое значение соответствующего показателя.

Суть в том, что у каждой единицы измерения может быть несколько показателей, которые создает сам пользователь (У каждой единицы измерения количество и состав показателей может быть свой. Максимальное число возможных показателей. В данном случае их 3).
Соответственно возможна такая табличка:

Номенклатура  Ед.Изм  Эл1_Наимен Эл1_Знач  Эл2_Наимен Эл2_Знач  Эл3_Наимен Эл3_Знач


1) Ном1  ЕдИзм1  Длина 3  Ширина 2  количество 2
2) Ном2  ЕдИзм1  Длина 4  Ширина 1  количество 2
3) Ном1  ЕдИзм1  Длина 3  Ширина 2  количество 8
4) Ном3  ЕдИзм1  Ширина 2 Длина 3   количество 1
5) Ном3  ЕдИзм1  Плотность 2 Вес Нетто 3  количество 1

(0) Как видно из таблицы, порядок и состав динамических элементов у разных единиц измерения может быть разнообразным.

Но при этом в строках №1 и №3 находится одинаковая номенклатура. Такие строки я хочу свернуть и в итоге получить вместо двух записей

1) Ном1  ЕдИзм1  Длина 3  Ширина 2  количество 2
3) Ном1  ЕдИзм1  Длина 3  Ширина 2  количество 8

ОДНУ

1) Ном1  ЕдИзм1  Длина 3  Ширина 2  количество 10

Сложность в том, что нужно для каждого параметра задавать агрегатные функции (сумма, среднее, максимум), а затем учитывать все это в запросе...вопрос - как это сделать?!

апну

Группируешь по номенклатуре, ЕдИзм, Длине, Ширине
Суммируешь количество.

Не понимаю в чем проблема?

надо себя заставить

(3) вижу, что не понимаешь! Параметры:

Длина 3  Ширина 2  количество 2

Это пользовательские параметры. Созданные в пользовательском режиме. Следовательно я не знаю что из них что и как данный параметр нужно обрабатывать.

В данном случае "Длине, Ширине" нужно свернуть, а"количество" просуммировать.

А в случае с

5) Ном3  ЕдИзм1  Плотность 2 Вес Нетто 3  количество 1

Нужно "Плотность " и "Вес Нетто" и "количество" просто сложить.

(5) плотность складывать нельзя ведь

Параметры как задаются и где?

а вообще смешали вы значения свойств и значения показателей (ресурсов)

На данный момент написал процедурку, которая группирует строки во составу параметров, а потом внутри каждой группировки упорядочивает их. Т.е. из таблицы в (0) получаю таблицу:

Группа1
1) Ном1  ЕдИзм1  Длина 3  Ширина 2  количество 2
2) Ном2  ЕдИзм1  Длина 4  Ширина 1  количество 2
3) Ном1  ЕдИзм1  Длина 3  Ширина 2  количество 8
4) Ном3  ЕдИзм1  Длина 3  Ширина 2  количество 1

Группа2
5) Ном3  ЕдИзм1  Плотность 2 Вес Нетто 3  количество 1

(6) А чей-то нельзя? :) Была в ящике 1 подушка, запихнули еще одну. Плотность, количество и вес нетто удвоился :)

(6) Да, согласен - ошибся с примером. нужно Плотность свернуть, а вес и количество суммировать.

(10) это только если ящики равные

(11) нужен признак вида свойства, суммируемое или нет

(7) параметры создает пользователь в единице измерения, а затем они подтягиваются в табличную часть.

(13) Признак такой создать не проблема. Как его потом применить?!

В идеале мне нужна возможность накладывания агрегатной функции на каждый вид группировки, но ведь такой возможности нет!

Нравится мне mzelensky
Как придумает абстрактного коня в вакууме, диву даешься

(15) потом динамически строить текст запроса

(16) почему абстрактного? Конкретная задача. Какой тут вакуум?

(16) ты же кажется любишь загадки/головоломки.

(17) тут одним запросом не обойдешься. Получаетс, что в одной колонке запроса могут содержаться данные, требующие разных агрегатных функций. Т.к. на каждую группировку нельзя накладывать свою функцию получается нужно делать (строить) каждый раз новый запрос. И их количество будет равно количество группировок в (9).

Я ток так вижу.

В (17) все написано... Если Суммируемое Тогда
Запрос.Текст = Запрос.Текст + "Сумма(" +  Строка(ТвоеСвойство)
Как-то так

(21) прочти (20)

(22) Получается, что в таблице (9) Элемент 2 в первой группировки это "Ширина" и ему нужно "Среднее", а во второй группировки Элемент 2 это "Вес нетто" и для него нужно "Сумма".

Напихать нулей в отсутствующие параметры, упорядочить, сделать чего надо (просуммировать, свернуть, найти среднее), нулевые параметры удалить.

нашел решение, но нужен некий уникальный идентификатор строк, например номер строки

(25) Я уже такой использую :)

Поделись, чего придумал.

(24) ты всю тему читал или только одну произвольную строку из общего обсуждения?

(26) надо еще проверить теорию, ща занят немного

(25) ну так что? Или эта тайна уйдет вместе с тобой?

(28) :(

(24) Правильное решение - поддерживаю, полную матрицу делаешь, каждого типа параметр - в свою колонку, а там суммируй ищи среднее или что похлеще.

(31) и как же будет выглядеть твоя матрица?!

Допустим у вида свойства есть атрибут "Агрегация" тип Перечисление ТипыАгрегации: Сумма, Среднее, НеПрименять.

Я взял простой РС ЗначенияСвойств с измерениями НПП (число, для возможности записывать одну номенклатуру несколько раз), Номенклатура
Ресурсы:
Свойство1, Свойство2 – справочник виды свойств
ЗначениеСвойства1, ЗначениеСвойства2 – числа

А вот запрос:

ВЫБРАТЬ
   ЗначенияСвойств.Номенклатура,
   ЗначенияСвойств.Свойство1,
   ВЫБОР
       КОГДА ЗначенияСвойств.Свойство1.ТипАгрегации = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ТипыАгрегации.Сумма)
           ТОГДА СУММА(ЗначенияСвойств.ЗначениеСвойства1)
       КОГДА ЗначенияСвойств.Свойство1.ТипАгрегации = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ТипыАгрегации.Среднее)
           ТОГДА СРЕДНЕЕ(ЗначенияСвойств.ЗначениеСвойства1)    
       ИНАЧЕ МАКСИМУМ(ЗначенияСвойств.ЗначениеСвойства1)
   КОНЕЦ КАК ЗначениеСвойства1,
   ЗначенияСвойств.Свойство2,
   ВЫБОР
       КОГДА ЗначенияСвойств.Свойство2.ТипАгрегации = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ТипыАгрегации.Сумма)
           ТОГДА СУММА(ЗначенияСвойств.ЗначениеСвойства2)
       КОГДА ЗначенияСвойств.Свойство2.ТипАгрегации = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ТипыАгрегации.Среднее)
           ТОГДА СРЕДНЕЕ(ЗначенияСвойств.ЗначениеСвойства2)        
       ИНАЧЕ МАКСИМУМ(ЗначенияСвойств.ЗначениеСвойства2)
   КОНЕЦ КАК ЗначениеСвойства2
ИЗ
   РегистрСведений.ЗначенияСвойств КАК ЗначенияСвойств

СГРУППИРОВАТЬ ПО
   ЗначенияСвойств.Номенклатура,
   ЗначенияСвойств.Свойство1,
   ЗначенияСвойств.Свойство2,
   ВЫБОР
       КОГДА ЗначенияСвойств.Свойство1.ТипАгрегации = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ТипыАгрегации.НеИспользовать)
           ТОГДА ЗначенияСвойств.ЗначениеСвойства1
   КОНЕЦ,
   ВЫБОР
       КОГДА ЗначенияСвойств.Свойство2.ТипАгрегации = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ТипыАгрегации.НеИспользовать)
           ТОГДА ЗначенияСвойств.ЗначениеСвойства2
   КОНЕЦ,
   ЗначенияСвойств.Свойство1.ТипАгрегации,
   ЗначенияСвойств.Свойство2.ТипАгрегации

(32) Ты серьезно? После донулячить и упорядочить так:

1)    Ном1     ЕдИзм1     Длина3     Ширина2     Плотность0    ВесНетто0     количество2 
2)    Ном2     ЕдИзм1     Длина4     Ширина1     Плотность0    ВесНетто0     количество2 
3)    Ном1     ЕдИзм1     Длина3     Ширина2     Плотность0    ВесНетто0     количество8 
4)    Ном3     ЕдИзм1    Длина3     Ширина2     Плотность0    ВесНетто0    количество1 
5)    Ном3     ЕдИзм1     Плотность0    ВесНетто0     Плотность2    ВесНетто3     количество1

Тьху

1)    Ном1     ЕдИзм1     Длина3     Ширина2     Плотность0    ВесНетто0     количество2 
2)    Ном2     ЕдИзм1     Длина4     Ширина1     Плотность0    ВесНетто0     количество2 
3)    Ном1     ЕдИзм1     Длина3     Ширина2     Плотность0    ВесНетто0     количество8 
4)    Ном3     ЕдИзм1    Длина3     Ширина2     Плотность0    ВесНетто0    количество1 
5)    Ном3     ЕдИзм1    Длина0     Ширина0     Плотность2    ВесНетто3     количество1

(34) "донулячить" - надо запомнить

(33) 5 сек...дай разобраться

(37) могу выслать "конфигурацию", написанную на коленки за 10 минут

(38) а ты пробовал, так работает? Я просто нечто подобное попытался сделать с

"  ВЫБОР
       КОГДА ЗначенияСвойств.Свойство1.ТипАгрегации = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ТипыАгрегации.Сумма)
           ТОГДА СУММА(ЗначенияСвойств.ЗначениеСвойства1)
       КОГДА ЗначенияСвойств.Свойство1.ТипАгрегации = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ТипыАгрегации.Среднее)
           ТОГДА СРЕДНЕЕ(ЗначенияСвойств.ЗначениеСвойства1)    
       ИНАЧЕ МАКСИМУМ(ЗначенияСвойств.ЗначениеСвойства1)
   КОНЕЦ КАК ЗначениеСвойства1,
"

Но не допер как сформировать условие в блоке "Сгруппировать"...на эту секцию она у меня ругалась.

(39) у меня да, я же проверял на живом примере

(34) ты не учел, что одни показатели могут быть в разных колонках. Типа такого:

1)     Ном1     ЕдИзм1     Длина3     Ширина2     Плотность0    ВесНетто0     количество2

2)     Ном2     ЕдИзм1     Ширина1    Длина4  Плотность0    ВесНетто0     количество2

(40) сейчас у себя попробую.

(41) их тоже надо агрегировать? о-О

(41) Какая буква в слове "упорядочить" не понятна?

(44)А как ты упорядочил колонки?

(43) я же говорил. Я делал через 2 запроса. Одним формировал группы с одинаковыми наборами параметров (в независимости от их расположения). Затем вторым запросом + доп.обработкой обрабатывал инфу.

(43) ведь по сути, если написать вот так:

1)     Ном1     ЕдИзм1     Длина3     Ширина2     Плотность0    ВесНетто0     количество2

2)     Ном1     ЕдИзм1     Ширина1    Длина4  Плотность0    ВесНетто0     количество2

Это будет абсолютно одно и тоже, просто порядок элементов чуток разный. Поэтому нужно расставить параметры в нужном порядке, а потом свернуть.

Без циклов по строкам такие задачи решаются великим напряжением мозга. Задачу нужно решить или решить красиво?

(48) В идеале нужно решить красиво. Если не получается красиво, то хотя бы решить....а потом придумать, как сделать красиво :)

(48) + просто количество доп.обработок должно быть минимальным. У меня задача решается, но получается ООООЧЕНЬ безобразно...поэтому и прошу помощи здесь.

(50) Не понимаю. Если ты вставишь функцию по предварительной подгонке таблички к легкоусвояемому виду — какая разница будет в ней 10 строк или 50? Главное чтобы лишних вычислений не было и читалась хорошо.

(51) дело не просто в легкоусвояемом виде, а в алгоритме расчета, который строится на базе данной таблички. Те. это грубо говоря первичка для дальнейшего анализа и расчета.

Сейчас строки уникальны и группирувку я просто не делаю. Но сейчас такая необходимость встала и вот...мучаюсь!

(52) А если эту группировку НЕ делать, то могут быть косяки в дальнейшем соединении таблиц, тк. будут строки с абсолютно одинаковыми значениями...ну это так - в кратце.