Знаю, вы меня сейчас за тупость кирпичами закидаете, но спросить-то надо!
Итак - УПП (УСО 1.3.40.2); имеем длинный валютный аванс от заказчика, который долго и муторно отрабатываем. При закрытии периодов "Восстановление состояние расчетов с поставщиками" делает в доках реализации проводки 62.31 - 90.01.1  "Корректировка выручки по расчетам в у.е.", а в налоговом учете - ничего подобного не наблюдается, хотя должно.
Куда рыть?

(0) [ а в налоговом учете - ничего подобного не наблюдается, хотя должно. ]
не а
там движуха от переоценки валют

(1) в проводках дока "Реалищация" - точно нету. Если только в доках "Переоценка валютных средств" - там?

(2) авансы валютные не переоцениваются с недавних пор.

можно почитать для информации по курсовым/суммовым разницам http://its.1c.ru/db/sumkurs#content:23:1

(3) речь не об этом
ТС не хочет руками ставить в ПТиУ сводный курс, а ставит текущий, правильные проводки при этом требуют Восстановление состояние расчетов с поставщиками

Если я правильно понимаю (нет такой уверенности), бухгалтерия желает увидеть соответствующую курсовой разнице корректировку выручки от реализации %-|

(5) не в птиу а в ртиу. там только после всрсп даже нормальные цифры в рублевых документах ставятся если договор не по документов расчетов. или поправь если не так.

(5) и сводный курс иногда (почти всегда) рукаи нераел. много цифер после точки.

в общем "хотя должно" - уже попытка рыть не туда.

+7 имею ввиду в печатных документах.

(5) всё так

(11) уж определись поставщики или покупатели и 62 или 60.

Попробую переформулировать с примером.
По доку реализации значится частичная авансовая оплата. При расчете сумм в реализации частичная авансовая оплата зачисляется по курсу даты поступления аванса, а оставшая часть должна рассчитываться по курсу даты реализации. В бух проводках обработка "Восстановление состояние расчетов" делает корректирующую проводку, но в налоговых проводках ничего похожего не наблюдается - вот.

(13) и не должно.

(14) а где должно

(15) рсв проводил?

тут у меня письмо Департамента налоговой и таможенно тарифной политики Минфина http://its.1c.ru/db/garant#content:70040454:1 где написано: "При определении налоговой базы на день отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг) в счет ранее поступившей частичной оплаты в рублях вышеуказанную норму пункта 4 статьи 153 НК РФ следует применять в отношении части стоимости товаров (работ, услуг), выраженной в иностранной валюте или в условных денежных единицах, неоплаченной покупателем на дату отгрузки товаров (работ, услуг). Поэтому часть стоимости товаров (работ, услуг), не оплаченная покупателем на дату отгрузки товаров (работ, услуг), пересчитывается в рубли по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату их отгрузки, а ранее поступившая частичная оплата в рублях - не пересчитывается."
УПП считает не так или я не умею его заставить.

(17) расчет себестоимости выпуска проводил???

(17) [или я не умею его заставить.]
к гадалке не ходи

(16) (18) Ну конечно проводил! По стандартной схеме, без извратов. По БУ-то всё считается нормально, оборотка красивая, а в НУ какая-то херь...

(20)насчет хери в ну осв поподробней. проводки есть "Корректировка выручки по расчетам в у.е."?

(21) в каждом документе реализации по данному контрагенту в БУ присутствуют 62.31 - 90.01.1. А в налоговой чисто ПВ - 90.01.1 на полную сумму реализации

(21) т.е. в БУ проводках есть корректировка выручки, а в налоговых тупо нет.

Народ, проблема всё ещё актуальна, есть идеи?

Третья попытка возобновить обсуждение, если снова тишина - сдаюсь )